tin nóng bỏng ............Sacombank

2 con Chủ tịch Sacombank đăng ký bán toàn bộ gần 9 triệu cổ phiếu. Bánh kẹo Hải Hà niêm yết bổ sung gần 3 triệu cổ phiếu.

sự kiện đáng chú ý của ngày mai:http://micro.vn/20110710025914552p0c31/lich-su-kien-117.htm

Nghịch lý giá xăng dầu: Người tiêu dùng luôn chịu thiệt
stockbiz - Cách đây 7 giờ - [Only registered and activated users can see links. ]

Thời gian qua, dư luận không đồng tình về quyết định của Liên Bộ Tài chính - Công thương không giảm giá xăng dầu trong khi giá mặt hàng này trên thế giới đang giảm mạnh. Mập mờ giá xăng dầuNgười tiêu dùng luôn chịu thiệt




Việc hai Bộ quyết định tăng thuế nhập khẩu và lập quỹ bình ổn giá xăng dầu là không phù hợp với kinh tế thị trường và gây khó khăn cho người dân. Theo nhận định của các chuyên gia kinh tế, nghịch lý về giá xăng dầu của Việt Nam so với thế giới thời điểm hiện tại là đồn đẩy khó khăn cho người tiêu dùng.

Về nguyên tắc, hiện nay giá xăng dầu vận hành theo cơ chế thị trường, tức thị trường thế giới. Thời gian vừa qua, giá dầu thô thế giới liên tục giảm và ổn định dưới ngưỡng 100USD/ thùng, tuy nhiên giá bán lẻ trong nước vẫn giậm chân tại chỗ.

Trước nghịch lý này, Tổng công ty Xăng dầu Việt Nam biện minh, tuy giá xăng dầu thế giới giảm mạnh nhưng giá trong nước chưa thể giảm theo vì xăng dầu bán lẻ trong nước vẫn thấp hơn nhiều so với giá của một số nước trong khu vực. Theo Petrolimex, xăng A92 tại Việt Nam đang bán với giá 21.300 đồng /lít; thấp hơn Lào 5.225 đồng /lít, thấp hơn Campuchia 4.095 đồng /lít, thấp hơn Singapore 12.161 đồng /lít và thấp hơn Trung Quốc 4.048 đồng /lít.

Ngay sau thông tin này được đưa ra, nhiều chuyên gia kinh tế đã lập tức phản pháo, họ cho rằng cách so sánh này là hoàn toàn khập khiễng và không thuyết phục. Sở dĩ giá xăng dầu ở một số nước trong khu vực cao hơn Việt Nam là do thuế nhập khẩu của các nước đánh vào mặt hàng này hiện cao hơn Việt Nam từ 5-7 lần.

Cụ thể ở Campuchia, mức thuế suất này vào thời điểm thấp nhất cũng là 20% và hiện tại là 35%, trong khi ở Việt Nam mới chỉ dừng lại ở con số khiêm tốn 5%. Tương tự, ở Singapore, thuế nhập khẩu xăng hiện đang ở mức 31%, đó là chưa kể nước này còn đánh thuế tiêu thụ đặc biệt với mặt hàng này cũng ở mức rất cao để bảo vệ môi trường.

Như vậy, nếu Việt Nam cũng áp mức thuế nhập khẩu cao như ở Campuchia hay Singapore thì giá xăng trong nước sẽ phải cao hơn hiện nay tới gần chục nghìn đồng mỗi lít, tức là cao hơn nhiều so với các nước trong khu vực mà Petrolimex đưa ra làm ví dụ. Người tiêu dùng đã chờ đợi mỏi mòn động thái giảm giá của các công ty xăng dầu, tuy nhiên xem chừng điều đó vẫn còn quá xa vời.

Anh Nguyễn Minh Tuân, Giám đốc Công ty UVIP Việt hoạt động về lĩnh vực vận tải bày tỏ: "Mỗi đơn vị đều nói có cái khó nhưng tại sao không nghĩ cho người tiêu dùng. Trong lúc kinh tế còn khó khăn, lúc tăng giá xăng thì tăng nhiều hơn so với lúc giảm. Bây giờ thực tế xăng dầu giảm rồi tại sao không giảm cho người tiêu dùng? Nhà nước thì hỗ trợ cho doanh nghiệp, còn người tiêu dùng thì ai hỗ trợ?".

Theo anh Tuân, mỗi khi tăng giá các doanh nghiệp đều vin vào cơ chế thị trường. Nhưng hiện nay xăng dầu giảm thì lại không nói đến. Vậy phải hiểu thế nào về khái niệm "cơ chế thị trường" mà các doanh nghiệp sử dụng khi nó không tăng - giảm theo đúng quy luật và diễn biến của thị trường?

TS. Nguyễn Minh Phong - Trưởng phòng Kinh tế, Viện Kinh tế Phát triển Hà Nội cũng cho rằng: "Về nguyên tắc, Chính phủ cho phép các đơn vị kinh doanh xăng dầu tăng, giảm theo sự lên, xuống của giá cả thị trường xăng, dầu thế giới. Khi giá dầu thế giới giảm, lẽ ra giá dầu ở Việt Nam phải giảm theo, tuy nhiên, hầu hết các doanh nghiệp xăng dầu trong nước đều kêu: Mức tăng chưa đủ sức bù lỗ nên chắc chắn, trong thời gian tới, giá xăng, dầu vẫn chưa thể xuống ngay được".


Trao đổi với PV, TS.Lê Đăng Doanh, nguyên Viện trưởng Viện Quản lý Kinh tế Trung ương nhận xét: "Trước đây, khi giá xăng dầu trên thế giới tăng thì các doanh nghiệp và Bộ Tài chính tiến hành tăng giá xăng ngay lập tức. Tuy nhiên, đến thời điểm này, khi giá dầu thô thế giới giảm từ 113USD/thùng xuống dưới 100USD/thùng nhưng Bộ Tài chính và các đầu mối nhập khẩu dầu tại Việt Nam không chịu giảm giá cho dân. Họ lại đưa ra chính sách tăng thuế nhập khẩu đối với mặt hàng này hay lập quỹ bình ổn giá xăng.

Tôi cho rằng đây là cách hành xử thiếu tính nhất quán và không giữ cam kết lúc đầu của các doanh nghiệp và Bộ Tài chính đối với người dân. Theo tôi, nếu cứ xử lý theo cách này sẽ rất khó có thể đóng góp vào việc giảm lạm phát ở nước ta hiện nay. Bởi vì, xăng dầu là một yếu tố rất quan trọng cho nền kinh tế, nếu thực hiện tốt việc điều chỉnh giá, xăng dầu giảm sẽ đóng góp cho lạm phát giảm rất nhanh".

Theo TS Lê Đăng Doanh, để giải quyết việc thiếu nhất quán về giá xăng dầu này, Bộ Tài chính và các công ty xăng dầu nên đưa ra các lộ trình rõ ràng để người dân biết được bao giờ giá xăng dầu sẽ giảm. Điều này sẽ giúp cho người tiêu dùng và người kinh doanh xăng hiểu, từ đó có thể dễ dàng thông cảm cho nhau.

"Người ta hay nói rằng, lẽ phải bao giờ cũng thuộc về người có quyền khi mà giá xăng dầu thế giới giảm, tuy nhiên các đơn vị đều không muốn giảm, thậm chí vẫn muốn tăng. Cái cách xử lý không báo trước với người dân chỉ khiến họ ngỡ ngàng và thêm bức xúc", TS Doanh thẳng thắn nhận xét.

Theo TS Doanh việc Bộ Tài chính quyết định không giảm giá xăng dầu trên thị trường mà tăng thuế nhập khẩu với mặt hàng này là động thái để giữ sự bình ổn cho mặt hàng này nếu thị trường thế giới biến động. ông khẳng định: "Nói gì thì nói, người dân vẫn là người chịu thiệt nhất. Họ thực sự chẳng biết kêu ai, kêu vào đâu nữa. Trong trường hợp này, Hiệp hội bảo vệ người tiêu dùng nên vào cuộc, nên thay mặt cho quyền lợi của người dân để kiến nghị với Chính phủ".

Trên thực tế, Bộ Tài chính chủ trương các doanh nghiệp kinh doanh xăng dầu đóng góp 100 đồng/lít xăng vào Quỹ bình ổn giá xăng dầu. "Tuy nhiên, đến nay, chưa ai biết cái quỹ bình ổn giá này được điều hành như thế nào, hoạt động ra sao, sử dụng thế nào?. Tôi cũng được biết là các công ty xăng dầu nhỏ cũng than rằng họ cũng chưa biết gì về cái quỹ này. Cõ lẽ, tất cả chúng ta đều mong muốn rằng, quỹ này sẽ công khai minh bạch trong thời gian tới vì đó là số tiền mà do dân đóng góp vào" TS Doanh cho biết.

Văn Chương​

Website đăng tin: stockbiz ​

Ông Đặng Thành Tâm gặp khó tại Đại học Hùng Vương




Người giàu thứ ba trên sàn chứng khoán Đặng Thành Tâm bị Hiệu trưởng Đại học Hùng Vương tố bắt đóng dấu những văn bản không đúng và còn ép giao con dấu cho Hội đồng quản trị giữ.
Chủ tịch Tập đoàn đầu tư Sài Gòn (SGI) Đặng Thành Tâm được Thành ủy TP HCM mời làm nhà bảo trợ cho trường Đại học Hùng Vương từ năm 2004. Kể từ khi trường chuyển từ dân lập sang tư thục, ngoài tiền tài trợ học bổng, tổng số tiền góp vốn bất vụ lợi (tiền lãi phát sinh sẽ dùng để tái đầu tư) của ông Tâm cùng bạn bè, đơn vị ông là 50 tỷ đồng. Với sự hỗ trợ tài chính của người đứng đầu SGI, trường Hùng Vương đã nhiều lần vượt qua khó khăn.
Tuy nhiên, sự đồng thuận giữa các thành viên Hội đồng quản trị duy trì không bao lâu đã phát sinh mâu thuẫn, nhất là từ khi trường chuyển sang tư thục, cơ chế quản lý, điều hành cũng khác biệt so với khi còn là dân lập.
Đỉnh điểm của những bất ổn là vụ tranh chấp con dấu. Ông Đặng Thành Tâm cho rằng Hội đồng quản trị đang bị hiệu trưởng Lê Văn Lý vô hiệu hóa và sở dĩ đại hội cổ đông tới nay chưa thể triệu tập là do không có con dấu để đóng vào hồ sơ.
Tình trạng này diễn ra kể cả sau khi Sở Giáo dục và Đào tạo TP HCM đã tổ chức cuộc họp giải quyết mâu thuẫn, tranh chấp nội bộ. Trong đó có kết luận không được cản trở quyền sử dụng con dấu hợp pháp của Chủ tịch Hội đồng quản trị, nhưng theo ông Tâm, hiệu trưởng vẫn phớt lờ, chiếm giữ riêng.
Trong khi đó, Hiệu trưởng trường Đại học Hùng Vương TP HCM Lê Văn Lý lại cho rằng mình bị ép đóng dấu vào những văn bản sai quy định. Theo ông, ngày 23/6, nhóm Hội đồng quản trị gồm 5 người do ông Tâm chi phối đã yêu cầu hiệu trưởng giao lại con dấu. Nhưng ông Lý không chấp thuận, bởi những văn bản đưa ra để đóng dấu hoàn toàn không đúng quy định, thậm chí là những văn bản khống (không ghi cụ thể tên, địa chỉ người nhận, nơi đến...). Do đó, ông đã từ chối đóng dấu và ngay sau đó ra thông báo khẳng định: "Hiệu trưởng mới là người trực tiếp quản lý con dấu".
Trao đổi với VnExpress.net, Phó giám đốc Sở Giáo dục và Đào tạo Phạm Ngọc Thanh cho biết: "Sở đã có văn bản kết luận ở cuộc họp với các các thành viên Hội đồng quản trị và cũng đã gửi văn bản cho tất cả các thành viên tham gia. Hiện tại, nếu bên nào vẫn còn ý kiến, tranh chấp thì liên hệ với Sở để được giải quyết tiếp".
Tư cách chủ tịch hội đồng quản trị cũng là một rắc rối khiến bất đồng nội bộ càng căng thẳng.
Ngày 14/6, UBND TP HCM đã có quyết định công nhận ông Đặng Thành Tâm giữ nhiệm vụ Chủ tịch Hội đồng quản trị, thay ông Lương Ngọc Toản (từ nhiệm vì lý do sức khỏe). Theo quy định mới, các trường ngoài công lập, Ủy ban có quyền bổ nhiệm, miễn nhiệm thành viên Hội đồng quản trị, hiệu trưởng.
Tuy nhiên, theo ông Lý, Ủy ban chưa có quyết định miễn nhiệm bằng văn bản chức danh Chủ tịch của ông Toản nên ông này đương nhiên vẫn là Chủ tịch. Như vậy, hiện tại Chủ tịch mới đã được công nhận, nhưng Chủ tịch cũ lại chưa có quyết định miễn nhiệm.
Theo ý kiến của Hiệu phó Nguyễn Mộng Giao, bản thân ông Toản không thắc mắc thì hiệu trưởng cũng không nên khăng khăng cho rằng trường có tới 2 Chủ tịch Hội đồng quản trị. Việc cử người mới thay thế ông Toản đã hàm ý trong đó sự miễn nhiệm chức danh Chủ tịch của ông Toản và không cần phải có thêm văn bản miễn nhiệm nữa.
Ngày 2/7, 5 thành viên Hội đồng quản trị đã gửi công văn khẩn trình Ủy ban, có đề cập chuyện không công nhận chức Chủ tịch của ông Tâm và xin ý kiến chỉ đạo Ủy ban trước những mâu thuẫn gay gắt trong nội bộ. Hiện tại, Ủy ban nhân dân TP HCM chưa có kết luận chính thức và cũng từ chối bình luận về vấn đề này.
Trước hàng loạt vướng mắc giữa các thành viên Hội đồng quản trị, Trưởng khoa du lịch Tạ Văn Thành bày tỏ mong muốn ban lãnh đạo nhà trường sẽ sớm tìm thấy tiếng nói chung, ít nhất cũng để chuẩn bị thật tốt cho mùa tuyển sinh năm nay.

Theo Bạch Hường​

UI giời, bán thì bán

Một cán bộ ngân hàng đầu thú về hành vi lừa đảo


11/07/2011 0:20
Chiều 10.7, Trần Lương Bình (SN 1976, nguyên Giám đốc Phòng giao dịch Q.Cái Răng, Ngân hàng Techcombank chi nhánh Cần Thơ) đã đến Cơ quan CSĐT ******* TP Cần Thơ xin đầu thú về hành vi lừa đảo chiếm đoạt tài sản.
Theo khai nhận ban đầu, từ năm 2008 đến tháng 6.2011, dưới danh nghĩa là Giám đốc Phòng giao dịch Q.Cái Răng, Trần Lương Bình đã vay mượn tiền của 33 người gần 15 tỉ đồng, lãi suất từ 0,45-1%/ngày, với lý do là dùng để đáo hạn cho khách hàng, nhưng thực chất là để tiêu xài cá nhân. Khi thấy số tiền vay và lãi quá lớn, không còn khả năng trả nợ và sợ các chủ nợ hành hung, đe dọa đến tính mạng, Bình đã ra nộp mình cho cơ quan *******.

Nhân viên của nó mới đầu nó gọi ưu đãi, sau trở thành bạc đãi khi bắt nhân viên mua cp STB

kinh vậy ? à mình biết là đang có chương trình gởi tiết kiệm gởi 5 triệu trúng gì đó

Lãi suất thị trường mở giảm, chính sách tiền tệ linh hoạt hơn
Lãi suất thị trường mở (OMO) ngày 4.7.2011 giảm về mức 14%/năm sau 47 ngày duy trì ở mức 15%/năm. Đây là lần đầu tiên kể từ tháng 11.2010 lãi suất OMO được điều chỉnh giảm.
Đồng thời trong cùng tuần từ ngày 4 – 8.7.2011 ngân hàng Nhà nước (NHNN) bơm ròng thêm gần 1.000 tỉ trên thị trường mở. Đây là động thái báo hiệu NHNN sẽ sử dụng thị trường mở nhiều hơn để điều hành chính sách tiền tệ thắt chặt nhưng linh hoạt trong thời gian tới.

http://*********.vn/ImageView.aspx?ThumbnailID=39485 Trước thông tin NHNN hạ lãi suất OMO từ 15% xuống 14%, nhiều tổ chức nước ngoài cho rằng NHNN đã phát tín hiệu nới lỏng tiền tệ hơi sớm. Vì lẽ đó, Credit Suisse đã ngay lập tức nâng dự báo lạm phát của Việt Nam năm 2012 từ mức 8,7% lên 10,1%.
Chính sách tiền tệ linh hoạt hơn
Tuy nhiên, theo quan điểm của người viết, động thái này của NHNN đơn thuần có tính kỹ thuật nhằm điều hành chính sách tiền tệ tuy vẫn thắt chặt, nhưng linh hoạt hơn trong thời gian tới. So sánh với các công cụ điều hành lãi suất khác, lãi suất trên thị trường mở được điều chỉnh một cách thường xuyên và linh hoạt hơn rất nhiều. Đồng thời, NHNN cũng không cần phải soạn thảo các văn bản điều hành lãi suất như đối với các công cụ lãi suất cơ bản, lãi suất tái cấp vốn, lãi suất tái chiết khấu và lãi suất cho vay qua đêm đối với các ngân hàng thương mại (NHTM). Tính từ đầu năm đến nay, các công cụ lãi suất chủ chốt trên mới chỉ được NHNN điều chỉnh ba lần trong khi đó, lãi suất trên thị trường mở đã được điều chỉnh bảy lần.
Việc NHNN hạ lãi suất cho vay trên thị trường mở không đồng nghĩa với mục tiêu là chính sách tiền tệ đã chuyển sang hướng nới lỏng mà ngược lại, điều này còn có thể thể hiện một tín hiệu thắt chặt hơn với việc cho vay trên thị trường. Điều này là hoàn toàn dễ hiểu bởi khi thực hiện tái cấp vốn, NHNN cho các ngân hàng vay với thời gian dài hơn chỉ với mức lãi suất 14% cho kỳ hạn 3 – 6 tháng. Tuy nhiên, khi các khoản tái cấp vốn lần lượt đến hạn trong thời gian từ giữa tháng 7 đến tháng 9, các NHTM khi đó sẽ phải đi vay lại trên thị trường mở với lãi suất 14% cho kỳ hạn một tuần.
Như vậy, chi phí vay vốn của các NHTM thực tế đã cao hơn khi vay trên thị trường mở so với vay tái cấp vốn. Vì vậy, điều này cũng đồng nghĩa với việc NHNN chưa hề đưa ra tín hiệu nào về việc nới lỏng tiền tệ.
Công cụ thị trường mở thay thế hoạt động tái cấp vốn
Dựa theo giá trị thu về và bơm ra trên thị trường mở trong thời gian qua, thì có thể nhận thấy rằng NHNN đã bắt đầu thu mạnh lượng tiền cho vay ra qua thị trường mở từ cuối tháng 4.2011. Tại thời điểm này, thông tin về việc NHNN thực hiện tái cấp vốn đã bắt đầu xuất hiện. Đến thời điểm giữa tháng 5.2011, giá trị tái cấp vốn NHNN thực hiện đã lên tới khoảng 70.000 tỉ đồng. Để có thể trung hoà bớt lượng tiền bơm ra qua tái cấp vốn thì NHNN đã hút dần lượng tiền cho vay ra qua thị trường mở. Nhiều khả năng, NHNN vẫn tiếp tục vừa thực hiện tái cấp vốn vừa thu tiền qua thị trường mở cho đến cuối tháng 6.2011, nhưng số lượng thực hiện tái cấp vốn đã giảm dần. Điều này thể hiện ở số liệu lượng tiền mà NHNN thu về trong thời điểm từ 25.4 – 3.7.2011 lên tới gần 100.000 tỉ đồng trong khi số liệu công bố đến giữa tháng 5.2011 mới chỉ ở mức 70.000 tỉ đồng.
Thời gian cho việc thực hiện tái cấp vốn thường kéo dài từ 3 – 6 tháng. Như vậy, với những khoản cho vay tái cấp vốn có thời hạn là ba tháng thì từ giữa tháng 7.2011 trở đi, sẽ có nhiều khoản tiền này tái cấp vốn đáo hạn. Nếu NHNN thu về các khoản tái cấp vốn này mà không bơm ra lượng tiền thay thế khác, thì thanh khoản của hệ thống ngân hàng chưa chắc sẽ có thể giữ được ở mức ổn định như hiện nay (giúp cho lãi suất liên ngân hàng qua đêm duy trì ở mức 11 – 12% từ đầu tháng 6 tới nay). Do vậy, để đảm bảo cho thanh khoản hệ thống NHTM vẫn tiếp tục ổn định thì NHNN đã dần phát đi tín hiệu có thể tăng dần lượng tiền cho vay ra qua thị trường mở. Trong tuần 4 – 10.7.2011, NHNN đã bơm ròng ra thị trường 945 tỉ đồng.
Việc điều hành qua công cụ thị trường mở thay cho công cụ tái cấp vốn sẽ tăng thêm tính linh hoạt trong việc điều hành thị trường tiền tệ của NHNN. NHNN có thể chủ động điều hành lượng cung tiền hàng ngày mà không phải chờ đợi khoảng thời gian kéo dài từ 3 – 6 tháng như khi thực hiện công cụ tái cấp vốn.
Lãi suất huy động có giảm hay không?
Nhiều ý kiến cho rằng NHNN đang phát tín hiệu nới lỏng tiền tệ, bởi sau khi lãi suất OMO hạ xuống thì nhiều NHTM có động thái hạ lãi suất huy động để đón đầu chính sách. Tuy nhiên, theo quan điểm của người viết, xu hướng giảm lãi suất huy động của hệ thống NHTM không liên quan gì tới việc giảm lãi suất OMO lần này.
Thực ra, động thái giảm lãi suất huy động không phải là xu thế chung của toàn bộ hệ thống NHTM. Trong khi một vài NHTM mạnh dạn hạ lãi suất thì nhiều ngân hàng khác vẫn phải duy trì mức lãi suất khá cao. Nhiều hình thức được sử dụng linh hoạt (tặng thưởng tiền mặt, khuyến mãi du lịch...) để tạo ra lãi suất vượt trần tại các NHTM phía Nam (TP.HCM) đưa lãi suất duy trì ở mức 16 – 16,5%.
Lãi suất huy động giảm tại một số NHTM khác hoàn toàn do các NHTM thay đổi cách quản lý chi phí. Lượng tiền huy động trong dân cư tính từ đầu năm đến ngày 20.6.2011 tăng rất chậm bất chấp việc các NHTM tăng lãi suất thu hút dòng tiền. Con số tăng vốn huy động toàn hệ thống sáu tháng đầu năm khoảng 2,88% giảm mạnh so với mức tăng 11% của năm 2010 khiến nhiều NHTM thay đổi quan điểm về huy động vốn. Bởi nếu duy trì một mức lãi suất cao thì chi phí cho một đồng vốn huy động tăng lên nhanh trong khi những khoản tiền mới gửi vào lại không đáng kể. Đó là chưa tính đến việc, dòng tiền bị xáo trộn do người gửi tiền tiết kiệm đem gửi quanh giữa các ngân hàng. Cân đối giữa lượng tiền ít ỏi thu hút được với khoản chi phí khổng lồ từ lượng tiền gửi đang nắm giữ, nhiều NHTM đã quyết định hạ lãi suất huy động trong bối cảnh thanh khoản đã dồi dào.
Trong thông báo gần đây nhất của Chính phủ ngày 9.7.2011 thì có thể thấy rõ chính sách tiền tệ vẫn là thắt chặt. Chính phủ yêu cầu các bộ ngành, địa phương tăng cường công tác quản lý giá cả, thị trường kiềm chế lạm phát đảm bảo ổn định vĩ mô. NHNN vẫn tiếp tục đặt tỷ lệ tăng trưởng tín dụng không quá 20% và tỷ lệ cho vay phi sản xuất giảm xuống 16% vào ngày 31.12.2011. Điều này đồng nghĩa cho dù lãi suất huy động hạ thì NHTM cũng khó cho vay ra làm cho cung tiền không thể tăng mạnh như các nhà đầu tư kỳ vọng.
Biểu hiện rõ nhất là các thị trường tài chính gần như không phản ứng với thông tin hạ lãi suất OMO. Thị trường chứng khoán – hàn thử biểu của nền kinh tế sau một phiên hồi phục đã ngay lập tức quay trở lại xu thế giảm điểm. Khối ngoại vẫn bán ròng trên sàn HoSE với giá trị lên tới gần 60 tỉ đồng trong tuần từ ngày 4 – 8.7.2011.

Giá cả tăng cao trong những ngày đầu tháng 7
Ngày 9.7.2011, Thủ tướng Chính phủ đã có công điện gởi các bộ, cơ quan trực thuộc Chính phủ và chủ tịch UBND tỉnh thành phố, các tập đoàn kinh tế, tổng công ty nhà nước. Theo nội dung công điện này, trong những ngày đầu tháng 7, ở một số địa phương đã xảy ra tình trạng giá lương thực, thực phẩm tăng cao, gây ảnh hưởng đến đời sống của nhân dân cũng như mục tiêu kiềm chế lạm phát ở mức 15 –17%.
Thủ tướng Chính phủ yêu cầu các bộ, ngành, địa phương khẩn trương thực hiện các nhiệm vụ chủ yếu sau:
Chủ tịch UBND các tỉnh, thành phố tăng cường công tác quản lý giá cả, thị trường; chỉ đạo các cơ quan chức năng tập trung triển khai quyết liệt các biện pháp kiểm tra, kiểm soát giá cả, thị trường, không để xảy ra tình trạng đầu cơ, găm hàng, tăng giá bất hợp lý, tuỳ tiện; kiểm soát chặt chẽ việc tuân thủ các quy định pháp luật về quản lý giá trên địa bàn.
Chỉ đạo và tạo điều kiện thuận lợi để các doanh nghiệp, tổ chức, cá nhân đẩy mạnh sản xuất, kinh doanh các mặt hàng thiết yếu, nhất là các mặt hàng lương thực, thực phẩm, bảo đảm cho nhu cầu tiêu dùng và tăng thu nhập cho nhân dân.
Xử lý kiên quyết, kịp thời, nghiêm minh các hành vi vi phạm pháp luật về giá, nhất là việc lợi dụng chủ trương của Nhà nước về điều hành giá một số mặt hàng theo cơ chế thị trường để tăng giá bất hợp lý, đưa tin thất thiệt, gây tâm lý hoang mang trên địa bàn.
Bộ Tài chính chủ trì, phối hợp với các cơ quan liên quan và các địa phương tiếp tục theo dõi sát diễn biến giá thị trường trong nước và quốc tế để kịp thời ban hành chính sách thuế phù hợp và có biện pháp điều tiết, bình ổn thị trường, không để xảy ra đột biến giá các mặt hàng thiết yếu, liên quan trực tiếp đến sản xuất và đời sống; kiên trì và nhất quán trong điều hành giá điện, xăng dầu, than theo cơ chế thị trường trên cơ sở tính toán lộ trình, thời điểm phù hợp với tình hình và mục tiêu kiềm chế lạm phát mà Chính phủ đã đề ra…
Các tập đoàn kinh tế, các tổng công ty nhà nước chủ động thực hiện các giải pháp tiết giảm chi phí, xây dựng căn cứ và lộ trình tăng giá phù hợp đối với những mặt hàng thuộc danh mục bình ổn giá theo quy định của pháp luật, tuân thủ nghiêm các quy định của pháp luật về đăng ký giá, kê khai giá, niêm yết giá và bán theo giá niêm yết.
chính phủ
Nguyễn Minh Cường
sài gòn tiếp thị

​

Chứng khoán tuần mới: Cả Con Gấu cũng uể oải

Tiếng than vãn lại chấp chới trên các diễn đàn chứng khoán.

Ảnh minh họa Thanh khoản sụt giảm đến mức kỷ lục, gợi cho người ta nhớ lại giai đoạn chìm lặng của những năm 2002-2003. Trong bầu không khí ảm đạm như thế, đến cả Con Gấu cũng phát uể oải.

Đã rõ như ban ngày là nỗi lo về lượng cổ phiếu giải chấp chẳng có căn cứ nào xác đáng. Nói cách khác, căn cứ của sự lo lắng huyền hoặc ấy chính là việc trên 80% số cổ phiếu cần phải giải chấp đã hoàn thành trót lọt nhiệm vụ của nó trong con sóng tăng từ cuối tháng 5 đến giữa tháng 6/2011. Số giải chấp còn lại (nếu có) cũng chẳng còn nhiều nhặn gì và các công ty chứng khoán hoàn toàn có quyền xả rỉ rả trong những phiên kéo ngang - giảm vừa qua.

Tình hình nợ vay ngân hàng của khối công ty chứng khoán vì thế cũng vơi nhẹ đáng kể. Một công bố cho thấy chỉ còn khoảng 7.000 tỷ đồng dư nợ tín dụng chứng khoán - con số hầu như không có tác động lớn đối với chuyện nợ xấu của ngân hàng, trong khi ở một thái cực khác, dư địa tín dụng chứng khoán của ngân hàng vẫn còn khá lớn.

Chỉ có điều vào lúc này, rất ít nhà đầu tư dám uống thuốc liều dùng đòn bẩy tài chính. Phép thử lớn đã và đang diễn ra với việc lãi suất huy động và cả lãi suất cho vay giảm rõ rệt so với thời điểm giữa tháng 5/2011; thế nhưng vẫn không có tín hiệu mạnh mẽ nào của dòng tiền đổ xô vào chứng khoán. Không những thế, có cảm giác như dòng tiền còn bị rút dần ra.

Nếu kết hợp với những thông tin về xu hướng đóng quỹ đầu tư nước ngoài và do đó các quỹ này phải tiến hành thoái vốn thì quả là đáng lo ngại. Tất nhiên, nhà đầu tư cũng có thể đặt giả thuyết rằng tin tức về đóng quỹ và thoái vốn có thể là một chiêu thức của nhóm đầu cơ lớn tạo tác động tiêu cực lên tâm lý thị trường để dễ bề đánh xuống. Tuy nhiên, đây chỉ là một giả thuyết mong manh về tính cơ sở, trong khi cơ sở của xu hướng thoái vốn lại rõ ràng hơn nếu xem xét quá trình rút dần vốn khỏi thị trường của khá nhiều doanh nghiệp trong nước trong hơn một năm qua.

Tin tức còn lại có đôi chút khích lệ là việc Nghị quyết tháng 6/2011 của Chính phủ đã giao cho Bộ Tài chính dự thảo chỉ thị của Thủ tướng Chính phủ về quản lý và bình ổn thị trường chứng khoán. Hiện chưa biết chỉ thị này có bổ sung thêm những nội dung nào mới hoặc mang tính đột biến để vực dậy thị trường. Còn nếu bản chỉ thị vẫn là nội dung cũ với đề xuất của Bộ Tài chính về miễn giảm thuế thu nhập cá nhân đối với nhà đầu tư chứng khoán đến hết năm 2012, thì như chúng ta đều thấy, trong gần một tháng qua thông tin này đã không thể hiện tác dụng nâng đỡ thị trường.

Tình trạng lình xình của thị trường đang tái diễn như thời gian tháng 4/2011 và những giai đoạn trước đó. Song yếu tố khác biệt cơ bản giữa hiện tại và quá khứ là sự sa sút của nhóm cổ phiếu nhỏ với việc tạo sóng đầu cơ yếu hơn hẳn so với những đoạn kéo ngang trước đây. Trong tuần trước, thậm chí mặt bằng giá nhóm cổ phiếu nhỏ còn bị thua thiệt hơn mặt bằng giá nhóm cổ phiếu vừa và lớn. Điều đó cũng phản ánh xu hướng mệt mỏi và quá ít hy vọng bùng nổ trở lại của thị trường.

Hệ quả của xu thế giảm dần đều là mặt bằng giá cổ phiếu nhỏ vẫn tiếp tục giảm cho dù nhóm cổ phiếu này đã bị giảm quá mạnh trong thời gian trước. Song khác với giai đoạn trước, tính thanh khoản của đa số cổ phiếu nhỏ đang trở thành một vấn nạn thực sự đối với những ai muốn thoát hàng với số lượng lớn.

Ngay cả cổ phiếu ngân hàng STB mà thanh khoản cũng giảm đi rất nhiều so với trước đây. Vậy nên thông tin về những người "họ hàng" của STB dự tính xả đến 15 triệu cổ phiếu này quả là tín hiệu không vui đối với thị trường. Cũng nên nhắc lại, ngân hàng là nhóm cổ phiếu giữ giá ổn định còn lại trên sàn. Nếu nhóm cổ phiếu này sắp tới bị giảm giá mạnh thì tuy không mấy tác động đến rổ Index nhưng lại có tác dụng phụ đến tâm lý nhà đầu tư về sự tan vỡ của lô cốt cuối cùng.

Trong bối cảnh trên, sự thận trọng vốn dĩ trong nhận định thị trường của một số công ty chứng khoán đã bị biến thành trò cười trong mắt những nhà đầu không bao giờ tuyệt đối bi quan và luôn chăm bẵm vào chuyện lướt sóng. Nhưng với 19 phiên dao động xuống tính từ đỉnh giữa tháng 6/2011 của thị trường, bản thân những nhà đầu tư này cũng trở thành trò cười trong mắt số nhà đầu tư thiên về trạng thái thúc thủ đứng ngoài. Càng tham lam và càng ham hố bắt đáy lại càng thua càng lỗ, hệt như chuyện nhiều nhà đầu tư tự ví số phận mình là "cuối cùng vẫn chết".

Lại một lần nữa, tình trạng lệch pha về dạng đồ thị đã xảy ra giữa chỉ số VNI và HNX. Xin nhắc lại, thời kỳ đầu tiên của sự lệch pha đầy chủ ý này đã bắt đầu vào tháng 8/2010, cho đến nay đó vẫn là chiến thuật được ưa thích của nhóm lũng đoạn thị trường và vẫn tỏ ra không bị giảm sút chút nào tính hiệu quả của nó.

Cũng bởi hiện thực chưa hề đồng dạng giữa VNI và HNX, thật khó có thể yên tâm để kết luận rằng khu vực hiện thời đang là vùng đáy của thị trường, rằng gần hai chục phiên kéo giảm - ngang - giảm vừa qua chỉ mang tính tích lũy để chuẩn bị cho một chu kỳ tăng trưởng.

Trong trường hợp lạc quan nhất, tức những phiên vừa qua đúng là tích lũy tăng, sẽ chỉ có một bộ phận rất nhỏ nhà đầu tư đủ sáng suốt và can đảm đi hết chiều dài con sóng. Thậm chí, như lịch sử đã nhiều lần minh chứng, không ít nhà đầu tư chỉ lãi rất ít hoặc gần như hòa vốn trong suốt chiều dài từ đáy lên đỉnh của sóng tăng.

Gần như ngược lại, hoạt động "làm xiếc" cổ phiếu MSN tái hiện càng làm cho nhà đầu tư âu lo hơn về cú giáng xuống đang được tích lũy của Con Gấu. Khả năng thị trường tiếp tục suy giảm chiếm tỷ lệ rất cao. Do không còn quá bị áp lực về giải chấp, có thể thị trường khó rơi vào chuỗi lao dốc liên tục. Nhưng tuân theo quy luật biến thiên tâm lý đám đông về sức bền mỏi, những phiên giảm mạnh là hoàn toàn có thể xảy ra trong tuần này hoặc tuần sau. Khả năng phá vỡ mốc đáy cũ 69 điểm của HNX chỉ còn là vấn đề thời gian.

Cánh tay lông lá đen sì của Con Gấu đang từ từ giương lên. Nhưng có vẻ khác với những lần trước, lúc này cả Con Gấu cũng cảm thấy uể oải, trò chơi mèo vờn chuột của nó đã không còn mấy hứng thú. Vì thế, cú giáng xuống của nó sắp tới đây có thể sẽ không còn ghê gớm như những thời khắc bi thảm trong quá khứ.

Bản thân Con Gấu hình như cũng đang buồn ngủ. Một cơn buồn ngủ y như không khí của "chợ" cổ phiếu OTC đã bị bỏ rơi bấy lâu nay...



Theo Việt Thắng - VEF