Tin tốt...!!!

Kim ngạch xuất khẩu quí I/2011 đạt 19,2 tỷ USD

24/03/2011 | 20:15:00
Từ khóa : Xuất nhập khẩu, Cán cân thanh toán, Bộ Công thương, Nhập siêu, Kinh tế

Ảnh minh họa (Nguồn: Internet)


Theo thứ trưởng Bộ Công thương Nguyễn Thành Biên, xuất khẩu trong tháng 3/2011 đạt trên 7 tỷ USD tăng 26% so với cùng kỳ năm 2010 và nhập khẩu là 8,2 tỷ USD tăng 20% so với cùng kỳ.

Tính chung kim ngạch xuất khẩu ba tháng là 19,2 tỷ USD tăng 33% so với cùng kỳ, nhập khẩu là 22,2 tỷ USD tăng 23% và nhập siêu là 3 tỷ USD bằng 15,7% giá trị xuất khẩu, một con số rất khả quan về bức tranh xuất nhập khẩu những tháng đầu năm.

Thông tin trên được Thứ trưởng Nguyễn Thành Biên đưa ra bên lề buổi họp báo về Hội chợ thương mại và đầu tư năm 2011 do Bộ Công thương tổ chức sáng 24/3 tại Hà Nội.

Theo Thứ trưởng, những tín hiệu có được từ kinh tế thế giới trong quí I có thể nhận định trong ba tháng tiếp theo, bên cạnh những khó khăn do biến động của giá nguyên nhiên vật liệu đầu vào tăng cao, nhưng bất ổn tại Bắc Phi....thì tình hình Nhật Bản cũng ít nhiều ảnh hưởng đến xuất khẩu của Việt Nam và khu vực.

Theo thống kê, con số thiệt hại do thảm họa kép này gây ra với Nhật Bản có thể lên đến 300 tỷ USD khiến nền kinh tế lớn thứ 3 thế giới này mất đi khoảng 5% GDP sẽ tác động ít nhiều đến kinh tế thế giới cũng như cán cân xuất nhập khẩu giữa Việt Nam-Nhật Bản.

Tuy nhiên, từng ngành hàng và ở từng thời điểm khác nhau thì mức độ ảnh hưởng cũng khác nhau, “Chúng ta cũng không nên bỏ qua sự tác động đó nhưng mặt khác cũng không nên làm trầm trọng hơn thậm chí là nghiêm trọng hơn cái tác động đến,” thứ trưởng nói.

Ví dụ trong việc xuất khẩu cao su vào thị trường Nhật Bản, rõ ràng trong bối cảnh một số nhà máy và công ty sản xuất ô tô lớn của Nhật Bản bị ảnh hưởng và gián đoạn trong việc cung ứng một số phụ tùng và linh kiện nhưng rõ ràng cái tác động đó không đến mức như thông tin đưa ra.

Hiện nay, hiệp hội cao su cũng đang có những chỉ đạo và khuyến cáo để các doanh nghiệp không nên vội bán tháo cao su vào thời điểm này và không nên để khuynh hướng đó làm ảnh hưởng đến giá cao su xuất khẩu của Việt Nam.

“Tôi cho rằng, trong trung hạn và dài hạn thì giá cao su sẽ tương đương với giá mặt hàng được sản xuất ra từ các sản phẩm của dầu mỏ và dầu thô, hiện giá dầu thô cũng đang có diễn biến tăng.”

Cũng theo Thứ trưởng, những biện pháp điều hành kinh tế vĩ mô và kìm chế lạm phát thời gian qua đã có những tác dụng đáng kể.

Tỷ giá của đồng Việt Nam so với các ngoại tệ khác đặc biệt là đồng USD đã có những diễn biến tích cực, không có những diễn biến mang tính giật cục như thời điểm trước và sau Tết nguyên đán.

Dù vậy, mặt bằng lãi suất chưa được kéo xuống như mong muốn cũng đang tạo ra sức ép cho doanh nghiệp muốn tiếp cận vốn vay để mở rộng qui mô.

“Muốn kìm chế lạm phát thì phải bằng cách hút tiền về và biện pháp hiệu quả nhất là tăng lãi suất, cho nên trong thời gian tới các doanh nghiệp vẫn phải tìm cách đối phó và khắc phục khó khăn do huy động lãi suất huy động vốn còn tương đối cao, nhưng sẽ không có những diễn biến quá mức lên đến 18-20% như cuối năm 2010,” thứ trưởng Nguyễn Thành Biên nhấn mạnh.

Trước mắt, Bộ Công thương sẽ làm tốt công tác xúc tiến thương mại để hoạt động xúc khẩu được đẩy lên tại các thị trường trọng điểm là EU và Mỹ. Tập trung hỗ trợ cho các doanh nghiệp và ngành hàng thực hiện các hợp đồng mà họ đã có được trong 6 tháng đầu năm để đóng góp cho kim ngạch xuất khẩu./.


Đức Duy (Vietnam+)

VN thu hẹp chênh lệch thương mại với Trung Quốc


Hai tháng đầu năm 2011, xuất khẩu của Việt Nam sang Trung Quốc đã tăng 60,3% và đang có diễn biến tích cực theo hướng thu hẹp dần khoảng cách trong cán cân thương mại giữa hai nước.

Đó là chia sẻ của ông Bùi Huy Sơn, Vụ trưởng Vụ Châu Á-Thái Bình Dương, Bộ Công Thương với Vietnam+ khi bàn về vấn đề nhập siêu của Việt Nam từ thị trường Trung Quốc thời gian gần đây.

- Mức nhập siêu của Việt Nam từ Trung Quốc những năm qua đã không ngừng tăng lên, vậy ông đánh giá thế nào về diễn biến này?

Ông Bùi Huy Sơn: Trước đây ta vẫn nhập siêu từ Trung Quốc nhưng tỷ lệ không lớn và chỉ nổi trội lên từ năm 2006 đến nay.

Năm 2001 nhập siêu của Việt Nam từ Trung Quốc là 189 triệu USD tương đương 6,2% tổng kim ngạch xuất nhập khẩu, nhưng từ 2006-2007 đã tăng rất nhanh và đến năm 2010 Việt Nam nhập siêu từ Trung Quốc đã lên đến 12,7 tỷ USD, chiếm trên 17% tổng kim ngạch xuất khẩu của Việt Nam.

Hiện tượng này phản ánh thực tế là Việt Nam đang có nhu cầu nhập khẩu lớn trong khi Trung Quốc lại có thể đáp ứng các nhu cầu đó.

Vì sao Việt Nam có nhu cầu lớn như vậy? Trước hết là do sự phát triển rất ấn tượng của kinh tế Việt Nam trong hơn 10 năm qua khiến không chỉ năng lực sản xuất tăng lên mà kèm theo đó là mức sống của nhân dân và khả năng tiêu thụ của thị trường cũng tăng đã kéo theo nhu cầu nhập khẩu lớn máy móc thiết bị, nguyên vật liệu phục vụ sản xuất và hàng tiêu dùng phục vụ đời sống.

Tiếp đến là xu hướng đầu tư nước ngoài vào Việt Nam cũng tăng mạnh và khi đó nhu cầu về máy móc thiết bị, công nghệ là rất lớn. Trong khi đó, nhiều nhóm nguyên vật liệu và máy móc chúng ta chưa thể đáp ứng được. Ngoài ra, còn phải kể đến hoạt động lưu chuyển nguyên vật liệu nội bộ giữa các chi nhánh của các tập đoàn, công ty đa quốc gia có đầu tư tại Việt Nam và tại Trung Quốc.

Còn nếu xét về khía cạnh nguồn cung thì Trung Quốc đã được coi là công xưởng của thế giới với khả năng đáp ứng mọi nhu cầu từ đơn giản đến phức tạp với mức giá rất cạnh tranh.

Trung Quốc ở ngay cạnh ta, có nhiều điểm tương đồng về văn hóa, giao lưu, trao đổi nhân dân phát triển mạnh, thuận lợi về vận chuyển và thông tin, nên hoạt động giao thương càng thêm thuận lợi. Một bên có nhu cầu lớn và một bên có khả năng đáp ứng trong môi trường thương mại ngày càng thông thoáng thì hoạt động thương mại tăng mạnh là một thực tế khách quan. Với lý do như vậy thì việc nhập siêu từ Trung Quốc là dễ hiểu.

- Vậy nhập siêu lớn có phải là điều đáng lo ngại không và giải pháp thế nào trong thời gian tới?

Ông Bùi Huy Sơn: Việc nhập siêu lớn, kéo dài, không phải riêng với thị trường Trung Quốc mà trong quan hệ thương mại quốc tế nói chung với các nước trên thế giới sẽ ảnh hưởng tới các cân đối vĩ mô khác của nền kinh tế và là vấn đề không thể thờ ơ được, mà phải giải quyết. Nhưng để khắc phục cần phải bình tĩnh và khoa học mới hiệu quả.

Trên thực tế, nhiều nước trong giai đoạn đầu phát triển năng lực sản xuất cũng trải qua vấn đề nhập siêu và qua lý thuyết lẫn thực tế thì đối với từng đối tác cụ thể thì vấn đề có đặc thù riêng, cần được phân tích chi tiết.

Riêng với thị trường Trung Quốc, với đặc thù về cơ cấu kinh tế của hai bên như hiện nay, tình trạng nhập siêu sẽ còn diễn ra trong một thời gian nữa, chúng ta cũng đã đặt nhiệm vụ là nỗ lực từng bước giảm nhập siêu. Kết quả của việc thực hiện nhiệm vụ này thể hiện ở hai điểm:

Một là, cơ cấu hàng hóa nhập siêu phải điều chỉnh theo hướng tích cực hơn, hay nói cách khác là đảm bảo theo hướng bền vững hơn và hai là, tỷ trọng nhập siêu trong tổng giá trị xuất nhập khẩu phải dần giảm đi.

Tín hiệu đáng mừng là thời gian vừa qua đã có chuyển biến tích cực: Cơ cấu hàng nhập khẩu đã có chuyển biến tốt. Trong 2 tháng đầu năm 2011 nhóm hàng công nghiệp chế biến chiếm 22,5% dù không tăng mạnh về giá nhưng đã tăng gấp đôi về kim ngạch, chủ yếu nhờ lượng, so với cùng kỳ năm 2010 đạt 302 triệu USD so với 177 triệu USD của 2010.

Còn nhóm nguyên liệu khoáng sản đang giảm dần đặc biệt với chính sách kiểm soát khai thác, xuất khẩu khoáng sản thô thì mặt hàng than đá xuất khẩu giảm tới 88,6%.

Nhìn cả hai góc độ cơ cấu nhập khẩu và cơ cấu xuất khẩu đều có sự chuyển hướng rất tích cực, đảm bảo khả năng tiếp tục điều chỉnh bền vững. Cũng trong 2 tháng đầu năm, kim ngạch xuất khẩu sang Trung Quốc tăng 61%, vượt xa tốc độ tăng kim ngạch nhập khẩu 25%, làm giảm tỷ trọng nhập siêu trên tổng giá trị thương mại hai chiều cùng kỳ từ 50% xuống 40%.

- Nhưng việc tăng đột biến sang Trung Quốc có phải do chính sách khuyến khích nhập khẩu của Trung Quốc không và thời gian tới sẽ như thế nào thưa ông?

Ông Bùi Huy Sơn: Phía Trung Quốc có công bố chủ trương khuyến khích nhập khẩu, nhưng chưa có biện pháp cụ thể nào, trừ việc phá giá đồng nhân dân tệ, nhưng việc này được thực hiện rất thận trọng và chậm rãi nên việc phá giá này dù có tác động ít nhiều nhưng tôi không nghĩ nó trực tiếp làm tăng mạnh giá trị xuất khẩu của Việt Nam.

Do đó, nếu cho rằng việc tăng trưởng xuất khẩu mạnh hai tháng đầu do chính sách mở cửa của Trung Quốc theo tôi là không khách quan và không công bằng. Nói không khách quan vì một là, với chủ trương lớn như vậy, không thể hôm trước công bố, hôm sau mở cửa thì hàng hóa đã có thể nhập khẩu ồ ạt vào ngay được mà cần phải có một quá trình trong cạnh tranh sản xuất, tiếp thị, phân phối.

Tiếp đến là việc mở cửa thị trường đâu phải chỉ dành riêng cho doanh nghiệp Việt Nam, cũng tại thị trường rộng lớn ấy doanh nghiệp Việt Nam phải cạnh tranh trước hết với doanh nghiệp Trung Quốc, sau đó là rất nhiều doanh nghiệp có tiềm lực mạnh và quan hệ bạn hàng với Trung Quốc từ lâu như Thái Lan, Malaysia, Indonesia,..

Nên dù có một khoảng mở mới đi nữa thì các doanh nghiệp Việt Nam cũng phải mất nhiều công sức mới chiếm được khoảng mở đó. Do vậy, công bằng mà nói đó chủ yếu là nỗ lực rất lớn của các doanh nghiệp Việt Nam từ nhiều năm gây dựng năng lực sản xuất, phát triển quan hệ bạn hàng, hệ thống phân phối,… tại Trung Quốc.

- Nhiều doanh nghiệp cho rằng do quy chế đầu thầu mà hàng Việt Nam khó cạnh tranh ngay tại sân nhà, liệu điều này có đúng không thưa ông?

Ông Bùi Huy Sơn: Lãnh đạo Bộ Kế hoạch và Đầu tư cũng đã trả lời rất rõ trên diễn đàn Quốc hội là quy định về đấu thầu hiện nay đảm bảo chặt chẽ và công bằng với yêu cầu đầu tiên là đảm bảo chất lượng. Vấn đề là việc thực hiện trên thực tế.

Trước đây có tình trạng với các dự án phức tạp thì đôi khi chủ thầu lại muốn đơn giản về thủ tục nên đã làm trọn gói và không muốn tách bạch chỗ nào phải nhập khẩu và chỗ nào thì mua hàng trong nước. Để giải quyết tình trạng đó từ 2010, Bộ Công Thương đã chủ trì cùng các Bô, ngành hữu quan rà soát rất chi tiết danh mục các thiết bị, phụ tùng trong nước đã sản xuất và cung cấp được và đề nghị trong quá trình tổ chức đấu thầu với các nhóm sản phẩm như vậy phải ưu tiên dùng hàng trong nước đã sản xuất được.

Thậm chí phải bóc tách trong cả gói thầu, cái nào trong nước không sản xuất được hoặc buộc phải gắn với thiết bị đồng bộ để đảm bảo hiệu suất cao nhất cho thiết bị thì mới nhập, còn lại phải ưu tiên hàng trong nước. Trên thực tế rất nhiều máy móc thiết bị chúng ta đã sản xuất được và chất lượng đảm bảo ví dụ như nhà máy ximăng Quang Sơn của Tổng công ty xây dựng công nghiệp Việt Nam (VINAINCON) chúng ta đã tự cung cấp thiết bị tới trên 70%, hay các thiết bị thủy công tại nhiều công trình lớn như dự án Thủy điện Sơn La.

- Xin cảm ơn ông./.

Đô la “một giá”

Trong khi giới buôn đô la "chợ đen" vào cảnh ế ẩm, các ngân hàng lại thở phào vì đã mua được nhiều đô hơn và quan trọng là họ đã mua được với giá nằm trong phạm vi cho phép.

So với tỷ giá tại một số ngân hàng, giá đô la trên thị trường tự do chênh lệch không đáng là bao. Trong khi giới buôn đô la "chợ đen" vào cảnh ế ẩm, các ngân hàng lại thở phào vì đã mua được nhiều đô hơn và quan trọng là họ đã mua được với giá nằm trong phạm vi cho phép.
Đô chợ đen hết thời
Trưa 19/4, giá đô la tại một cửa hàng trên phố Hàng Bạc là 20.950 đồng/USD (mua vào) và 21.000 - 21.100 đồng/USD (bán ra). Trong khi đó, chủ một cửa hàng trên phố phố Hà Trung cho hay, giá bán ra chỉ là 20.960 đồng/USD và hầu như các điểm thu đổi ngoại tệ tại đây đều không thiết tha với việc mua vào. Tại một số địa điểm thu đổi ngoại tệ khác, giá mua vào - bán ra lần lượt ở mức 20.870 đồng và 20.970 đồng.
So với tỷ giá tại một số ngân hàng ở ngưỡng 20.910-20.930 đồng/USD mua vào và 20.935-20.940 đồng/USD bán ra, thì giá trên thị trường chợ đen chênh lệch không đáng là bao.
Trong khi giới buôn đô la chợ đen lâm vào cảnh ế ẩm, một số ngân hàng cho biết, họ đã mua được nhiều đô la hơn và điều đáng nói là họ đã mua được đô với tỷ giá nằm trong phạm vi cho phép. Trước thực tế này, người ta đã nói đến vấn đề tỷ giá đã trở về với đời sống thực. Một chuyên gia ngân hàng cho rằng, mấu chốt để đạt được thực tế này chính là điều chỉnh tỷ giá sát với thị trường. Đã có lúc vì nhiều lý do và có cả những lo ngại và duy ý chí cơ quan quản lý đã giữ tỷ giá ở một mức thấp hơn so với thị trường và như thế đã tạo ra những bất cập kéo dài. Những bất cập đó cứ âm ỉ rồi bùng phát và buộc lại phải điều chỉnh tỷ giá. Làm như thế là chủ quan và trở thành theo đuôi thị trường. Đợt tăng tỷ giá đã tháo được nút thắt đó khiến cho mọi việc dễ dàng hơn.
Đi tìm sự ổn định lâu dài
Nhìn lại nhưng biện pháp đã được triển khai vừa qua. Nếu như những động thái điều chỉnh tỷ giá được cho là phù hợp và mang tính thị trường cao thì không ít nhưng biện pháp còn lại vẫn mang nặng biện pháp siết chặt quản lý hành chính. Vì thế, dù đã tạo được sự ổn định bước đầu khá nhanh nhưng cũng đã gây ra những lo lắng và tâm lý khá nặng nề với không ít đối tượng trên thị trường.
Trong một thị trường còn nhiều bất ổn, những biện pháp hành chính đi kèm với điều hành kinh tế là cần thiết. Tuy nhiên, nó thường chỉ có hiệu ứng tức thì và lại hay mang lại những bất cập về dài hạn. Chính vì thế, sau những biện pháp tạo ra sự ổn định bước đầu, người ta đang trông đợi việc tạo lập những điều kiện cho ổn định dài hạn. Sự ổn định và tích cực trên thị trường phải là một lẽ bình thường chứ không thể chỉ là một thành tích “dẹp loạn” rồi đâu lại vào đó.
Hơn nữa, điều quan trọng để ổn định thị trường ngoại tệ chính là phải gia tăng nguồn cung và dữ trữ của quốc gia. Các cân ngoại tệ của Việt Nam được tính toán trên cơ sở là thặng dư trong thời gian gần đây. Tuy nhiên từ con số tính toán tổng thể cho đến việc điều chỉnh dòng tiền trên thực tế không hẳn đã giống nhau. Tiền có đấy nhưng tiền không nằm trong tay nhà quản lý.
Vì thế, mới nảy sinh ra chuyện thặng dư mà vẫn thiếu tiền. Vì thế, cần phải tạo lập được chính sách quản lý và cơ chế phù hợp để huy động được nguồn ngoại tệ vào kênh chính thức, tăng nguồn cung cho ngân hàng và dự trữ quốc gia. Dài hạn hơn, phải đẩy mạnh sản xuất và xuất khẩu, điều chỉnh tiêu dùng để hạn chế nhập siêu, tăng xuất xuất để tích trữ ngoại tệ…

Phong Vũ​

PLVN​

[r2)]Bức tranh vĩ mô đang dần sáng lên... Còn đó... nhức nhối nhất là vấn đề CPI và Lãi suất...
[r2)]CPI đã đạt đỉnh vào tháng 4... và sẽ hạ nhiệt dần vào tháng 5...

Nhìn cái Cavat của ông cũng biết ông thuộc dạng gì rồi.
Mịa, Tin tốt nhất mà tôi có ngày hôm nay là chưa thấy thêm tin xấu gì[][][][][]

Bình tĩnh lại đi bác... lướt qua một vòng các trang lá cải Cafef, Stox,... hôm nay có nhiều tin tốt... Vĩ mô đang dần ổn định trở lại... Thị trường chứng khoán cũng bắt đầu đề cập tới vấn đề tái cấu trúc... và mọi chuyện mới chỉ bắt đầu...

Ba phương án tái cấu trúc thị trường chứng khoán Việt Nam



Phương án thứ nhất là hợp nhất 2 sở GDCK TP.HCM và Hà Nội, phương án 2 là thành lập công ty mẹ sở hữu 100% vốn của 2 Sở và Trung tâm lưu ký chứng khoán.
st1\{behavior:url(#ieooui) } /* Style Definitions */ table.MsoNormalTable {mso-style-name:"Table Normal"; mso-tstyle-rowband-size:0; mso-tstyle-colband-size:0; mso-style-noshow:yes; mso-style-parent:""; mso-padding-alt:0in 5.4pt 0in 5.4pt; mso-para-margin:0in; mso-para-margin-bottom:.0001pt; mso-pagination:widow-orphan; font-size:10.0pt; font-family:"Times New Roman"; mso-ansi-language:#0400; mso-fareast-language:#0400; mso-bidi-language:#0400;} Ủy ban Chứng khoán Nhà nước vừa đưa ra ba phương án tái cấu trúc thị trường chứng khoán Việt Nam tại hội thảo về tái cấu trúc thị trường chứng khoán Việt Nam giai đoạn 2011 – 2020, tổ chức sáng 21.4 tại Hà Nội.
Theo đó, phương án thứ nhất là thành lập một sở giao dịch chứng khoán (GDCK) duy nhất trên nền tảng hợp nhất 2 sở GDCK TP.HCM và Hà Nội, thống nhất về hệ thống công nghệ nền tảng, các tiêu chuẩn cho sở GDCK, như: chuẩn kết nối, tiêu chuẩn thành viên, quy chế…, và về bộ máy, nhân sự. Phương án này có ưu điểm là mô hình tổ chức gọn nhẹ, nhưng nhược điểm là gây xáo trộn trên thị trường và tạo ra sự độc quyền tuyệt đối.
Phương án thứ hai là thành lập công ty mẹ sở hữu 100% vốn của hai sở GDCK và trung tâm lưu ký chứng khoán, tập trung chức năng quản lý, quản trị doanh nghiệp trong khi chức năng hoạt động của từng công ty con trực thuộc vẫn độc lập. Hàng hóa giao dịch tại hai sở GDCK sẽ được tách biệt. Phương án này đảm bảo vẫn có sự cạnh tranh và việc đầu tư công nghệ cho các bên sẽ đồng bộ, việc phân chia hoạt động của hai sở GDCK rõ ràng cũng giảm bớt các chi phí cho thành viên thị trường, khắc phục một phần hạn chế độc quyền, phù hợp điều kiện của Việt Nam và không gây xáo trộn lớn trên thị trường.
Phương án thứ ba là tiếp tục duy trì sự độc lập trong hoạt động của hai sở như hiện nay, do vậy không gây xáo trộn cho thị trường. Tuy nhiên, hạn chế lớn nhất của phương án này là dẫn đến sự cạnh tranh giữa hai sở GDCK để tồn tại, có thể gây tổn hại cho thị trường và xã hội, đồng thời các thị trường bộ phận như thị trường cổ phiếu, thị trường phái sinh tiếp tục bị chia cắt, làm ảnh hưởng tới hình ảnh thị trường trong việc thu hút các nhà đầu tư chuyên nghiệp.
Ông Nguyễn Sơn, vụ trưởng vụ Phát triển thị trường (Ủy ban Chứng khoán Nhà nước), cho biết, ba phương án tái cấu trúc thị trường này sẽ được lấy ý kiến các chuyên gia, các thành viên thị trường.

Theo Thảo Nguyễn
SGTT​

Hôm khả năng 2 sàn tăng điểm là rất cao. Bắt đầu từ tuần sau up cả tuần !

Lướt qua vi mô, cũng có nhiều tin tốt


Chủ tịch KLS: Chờ thời điểm để "giải ngân"

Hôm nay, 21/4, CTCP Chứng khoán Kim Long (KLS) tiến hành đại hội đồng cổ đông thường niên 2011 lần 3, và hội nghị thành công tới tỷ lệ tham dự 27%.

Đại hội nhìn chung diễn ra suông sẻ và không có sự căng thẳng của hầu hết những người tham dự. Kết thúc Đại hội, cổ đông biểu quyết thông qua báo cáo về hoạt động năm 2010, định hướng phát triển và nhiệm vụ cho năm 2011 của HĐQT cùng một số nội dung khác.


Định hướng và mục tiêu năm 2011, ông Hà Hoài Nam – Chủ tịch HĐQT cho biết, KLS sẽ tập trung củng cố lĩnh vực kinh doanh hiện tại theo hướng chắc chắn, chuẩn bị triển khai nghiệp vụ mới khi có điều kiện. Đồng thời công ty cũng chủ động trong việc sử dụng nguồn vốn có hiệu quả và tiến hành các khoản đầu tư dài hạn theo chiều sâu.
Mục tiêu của KLS của năm 2011 là ổn định hoạt động đầu tư, cân đối nguồn vốn, sắp xếp đội ngũ nhân sự để đảm bảo hoạt động kinh doanh có lãi.
Trả lời ý kiến cổ đông vì sao công ty quyết chuyển đổi mô hình hoạt động rồi sau đó lại dừng, ông Nam cho biết, hoạt động chứng khoán thời gian qua không còn hấp dẫn nên HĐQT đã cân nhắc lựa cho phương án chuyển đổi mô hình hoạt động để tạo ra lợi ích tối ưu cho cổ đông, tuy nhiên quyết định này gặp nhiều phản đối của cổ đông nên HĐQT quyết định dừng không chuyển đổi nữa.
Trình bày với cổ đông về các hoạt động kinh doanh của KLS trong năm 2011, ông Nam cho biết, KLS đặt mục tiêu hoạt động tư vấn kèm đầu tư sao cho hiệu quả nhằm mục tiêu hướng đến đầu tư dài hạn.
Về tự doanh, do hiện nay thị trướng không tốt, nên công ty vẫn đang chờ thời điểm thị trường có những tín hiệu tương đối rõ ràng mới tiến hành giải ngân. Do đó, khoản tiền mặt hơn 1,800 tỷ đồng của KLS vẫn để ở ngân hàng và hưởng lãi suất hàng tháng khoảng 27 – 30 tỷ đồng.
Đối với hoạt động bảo lãnh phát hành hiện tại công ty chưa có điều kiện để làm nên vẫn tiếp tục chờ.
Ông Nam cũng khẳng định rằng, mặc dù hiện nay công ty còn nhiều khó khăn nhưng KLS không thể phá sản được mà chỉ có lãi nhiều hay lãi ít mà thôi.

*********​

CSG: Cổ phiếu “nhiều tiền”
http://stox.vn/News/csg-co-phieu-“nhieu-tien”.html