bảo trọng....

em ngửi thấy mùi tiền nóng...vào ra nhanh lắm

Sự ổn định bấp bênh




Chưa đến giữa năm mà có tới 14 ngân hàng đã hết dư địa cho tăng trưởng tín dụng; 20 ngân hàng vẫn còn tỷ lệ cho vay phi sản xuất trên 22% tổng dư nợ...
Chứng khoán bắt đầu lên điểm từ vùng đáy thấp nhất của năm nay, ngày 26.5.2011, khi thông tin lãi suất tiền đồng có dấu hiệu giảm. Nói là có dấu hiệu bởi thực tế lãi suất giảm không nhiều.

Khảo sát của chúng tôi tại mười tổ chức tín dụng trên địa bàn TP.HCM cho thấy lãi suất cho vay thấp nhất vẫn còn 20,5%/năm, còn cao thì vô chừng. Các ngân hàng nói mức 20 – 21%/năm là chuẩn, chưa có cộng thêm. Phần biên độ cộng thêm tùy thuộc mục đích khoản vay, thời gian và quy mô vay cũng như tài sản thế chấp.
Có nhiều nguyên nhân chỉ ra lãi suất dường như đã ở đỉnh. Thứ nhất là nhiều ngân hàng đã đạt mức tăng trưởng tín dụng 20% của năm nay, giờ chỉ còn chăm chăm thu nợ. Thứ hai, lãi suất cao doanh nghiệp ngại vay vì vay được tiền rồi, kinh doanh gì có lãi hơn 20% để trả ngân hàng, chưa kể chi phí nhân công, thiết bị, nguyên liệu?
Lý do thứ ba và quan trọng nhất là ngân hàng Nhà nước (NHNN) đã tung ra một lượng tiền đồng để “giải cứu” các ngân hàng thanh khoản yếu qua con đường tái cấp vốn. Theo báo Lao Động, NHNN đã tái cấp vốn tới 70.000 tỉ đồng cho một số ngân hàng.

Đó là con số khổng lồ nếu so sánh với tăng trưởng tín dụng từ đầu năm đến 23.5.2011 là 6,2%, tương đương số tuyệt đối 135.800 tỉ đồng theo như công bố của thống đốc NHNN Nguyễn Văn Giàu. Tiền tái cấp vốn bằng hơn một nửa tăng trưởng tín dụng năm tháng đầu năm!

Dư luận kỳ vọng tăng trưởng tín dụng năm nay được kiểm soát, nhưng với số tiền tái cấp vốn nói trên, rõ ràng tiền vẫn đang được bơm vào nền kinh tế và không thể nói là chúng ta chống lạm phát với tổng lượng tiền đưa ra cấp tập trong một thời điểm như vậy.
Sẽ hợp lý và không gây lo ngại về cung tiền nếu NHNN tăng dự trữ bắt buộc tiền đồng, sau đó dùng số tiền có được từ gia tăng dự trữ bắt buộc để tái cấp vốn cho một số ngân hàng. Còn với phương cách NHNN đã làm, khi cung tiền tăng lên đột ngột, dĩ nhiên lãi suất phải giảm. Chỉ có nguy cơ kiềm chế lạm phát lại thêm một lần đứng chênh vênh bên bờ vực!
Mức tăng của chỉ số CPI tháng 6 này đang được các cơ quan quản lý của bộ Tài chính, bộ Kế hoạch và đầu tư nhận định sẽ thấp hơn mức tăng của tháng 5 do không có yếu tố tăng giá điện, giá xăng dầu. Nỗ lực của Chính phủ chưa tăng, chứ không phải không tăng giá điện, có thể sẽ không có mấy tác dụng để “hạ nhiệt” CPI nếu cung tiền tăng mạnh như NHNN đã thực thi.
NHNN đã không có bất cứ một thông tin chính thức nào về lượng tiền tái cấp vốn, có thể do quan niệm cho rằng đây là nghiệp vụ ngân hàng. Tuy nhiên, những thông tin rò rỉ như báo Lao Động đăng tải, đang làm dấy lên nghi ngờ vì sao phải tái cấp vốn một lượng tiền lớn đến như vậy?
Nếu số tiền trên là cần thiết, thì rõ ràng thanh khoản của một số ngân hàng đang rất trầm trọng. Vì sao thanh khoản của họ lại trầm trọng đến mức đó? Có phải vì cho vay quá đà? Vì không thu hồi được nợ, phải đảo nợ? Hay còn vì một lý do nào khác?
Mặt khác, thời hạn của tái cấp vốn thông thường không kéo dài. Một ngân hàng được tái cấp vốn cho biết họ đã từng đề nghị được tái cấp vốn sáu tháng, nhưng NHNN chỉ cho tối đa ba tháng, sau đó căn cứ tình hình thực tế để gia hạn hoặc rút bớt tiền về.
Liệu ba tháng có đủ cho các ngân hàng đang được tái cấp vốn cải thiện thanh khoản? Còn nếu không, chuyện gì sẽ xảy ra? Hay tái cấp vốn sẽ được áp dụng triền miên? Đây là câu hỏi mà chỉ NHNN trả lời chính xác.
Ngân hàng Nhà nước đã tung ra một lượng lớn tiền đồng để “giải cứu” các ngân hàng thanh khoản yếu qua con đường tái cấp vốn.

Dư luận kỳ vọng tăng trưởng tín dụng năm nay được kiểm soát, nhưng với số tiền tái cấp vốn nói trên, rõ ràng tiền vẫn đang được bơm vào nền kinh tế và không thể nói là chúng ta chống lạm phát với tổng lượng tiền đưa ra cấp tập trong một thời điểm như vậy.
Ngoài ra, việc tái cấp vốn có ảnh hưởng đến việc bơm tiền ra để mua ngoại tệ? NHNN đã rất thận trọng trong việc mua ngoại tệ vì e ngại cung tiền tăng lên. Vì thế, mặc dù cung cầu ngoại hối đang thuận lợi, lượng ngoại tệ Nhà nước mua thêm để nâng quỹ dự trữ quốc gia khá mỏng.

Mới đây, quỹ Tiền tệ quốc tế (IMF) cho biết dự trữ ngoại hối của Việt Nam còn 13,5 tỉ đôla Mỹ. Có khả năng IMF đã cộng thêm hơn 1 tỉ đôla Mỹ đã được NHNN mua vào vừa qua vì số liệu công bố trước đây của tổ chức này thấp hơn.

So với năm 2007, thời điểm dự trữ ngoại hối của Việt Nam cao nhất là 23 tỉ đôla Mỹ, đến nay, dự trữ ngoại hối đã hụt 9,5 tỉ đôla Mỹ. Mức tụt giảm dự trữ ngoại hối tới 41,3% trong vòng chưa đầy bốn năm ai chịu trách nhiệm?
Nhìn bề ngoài, thị trường tiền tệ dường như đang gạt bỏ dần những bất ổn để trở nên ổn định hơn như hiện tượng lãi suất giảm nhẹ. Nhìn sâu bên trong, sự ổn định đó vẫn chưa có cơ sở vững chắc. Bằng chứng là chưa đến giữa năm mà có tới 14 ngân hàng đã hết dư địa cho tăng trưởng tín dụng; 20 ngân hàng vẫn còn tỷ lệ cho vay phi sản xuất trên 22% tổng dư nợ.

NHNN đã nhiều lần lên tiếng xử lý nghiêm những ngân hàng vượt trần lãi suất huy động, vuợt mức tăng trưởng tín dụng, không lùi thời hạn cho vay phi sản xuất nhưng cho đến nay, vẫn chưa có trường hợp nào bị xử lý trong khi cả xã hội biết tiết kiệm tiền đồng có thể thoả thuận cao hơn trần. Trong cuộc họp ở TP.HCM ngày 7.6 vừa qua, Thủ tướng Chính phủ một lần nữa phải yêu cầu NHNN kiểm tra, xử lý ngay việc huy động tiền đồng vượt trần quy định. Lẽ nào chỉ đạo của Thủ tướng chìm vào im lặng?

Theo Hải Lý
Sài gòn tiếp thị

[]

nhỏ lẻ thi nhau xúc hàng vậy 100tr cổ phiếu 2 sàn hôm nay ai bán nhỉ
[][/QUOTE]

Sức ép tài chính lên các CTCK sẽ “căng như dây đàn” Thứ sáu, 10/6/2011, 09:20 GMT+7 Khẳng định của Bộ Tài chính về việc thu 10% thuế VAT đối với khoản phí dịch vụ ứng trước tiền bán chứng khoán khiến các CTCK… choáng, bởi tình hình tài chính của nhiều công ty đang ở vào tình cảnh rất bi đát. Nếu phải nộp thêm một khoản thuế cả chục tỷ đồng thì sức ép tài chính lên các CTCK sẽ “căng như dây đàn”.
Nếu Bộ Tài chính quyết tâm thu thuế VAT, đại diện tiếng nói của các CTCK, ông Nguyễn Thanh Kỳ, Tổng thư ký Hiệp hội Kinh doanh chứng khoán Việt Nam (VASB) cho hay, các CTCK không có sự lựa chọn nào khác. Thế nhưng, điều này không khỏi gây ấm ức trong các thành viên VASB, bởi theo các CTCK, do quy định pháp lý về nghiệp vụ kinh doanh chứng khoán, cũng như pháp luật về thuế VAT đối với dịch vụ ứng trước tiền bán chứng khoán còn có điểm chưa thực rõ ràng, khiến CTCK không biết thực hiện thế nào cho chuẩn, chứ chưa hẳn là biết nhưng cố tình trốn thuế.
Cụ thể, theo Nghị định 123/2008/NĐ-CP ngày 8/12/2008 hướng dẫn một số điều của Luật thuế Giá trị gia tăng, các đối tượng không phải chịu thuế VAT ngoài môi giới, tự doanh chứng khoán, bảo lãnh phát hành, tư vấn đầu tư chứng khoán, lưu ký, quản lý quỹ đầu tư chứng khoán, còn có các hoạt động kinh doanh khác theo quy định của pháp luật về chứng khoán. Trong khi đó, theo quy định của Luật Chứng khoán, ngoài các nghiệp vụ: môi giới, tự doanh, bảo lãnh phát hành chứng khoán và tư vấn đầu tư chứng khoán, CTCK được cung cấp dịch vụ tư vấn tài chính và các dịch vụ tài chính khác... Với câu chữ như vậy, các CTCK có thể hiểu dịch vụ ứng trước tiền bán chứng khoán cho NĐT là dịch vụ kinh doanh khác và không phải kê khai, nộp thuế VAT.
Ông Kỳ cho biết, các CTCK hiện quá khó khăn và điều này được thể hiện rõ nhất qua kết quả kinh doanh quý I/2011, nhiều công ty thuộc tốp đầu vẫn thua lỗ lớn. Nếu truy thu thuế sẽ đẩy CTCK, với tư cách là một trong những “người chơi chính” trên TTCK đứng trước nguy cơ đóng cửa hàng loạt. Kết cục là không chỉ ảnh hưởng tiêu cực đến bản thân các CTCK, mà còn tác động đến cả thị trường và nền kinh tế. Trong khi đó, kết thúc phiên họp Chính phủ thường kỳ tháng 5, Chính phủ đã chỉ đạo Bộ Tài chính chủ trì, phối hợp với Ngân hàng Nhà nước đánh giá và báo cáo Chính phủ trong tháng 6/2011 về tình hình hoạt động của TTCK, đồng thời đề xuất giải pháp tổ chức, quản lý phù hợp nhằm phát triển thị trường ổn định, góp phần vào mục tiêu tăng trưởng kinh tế. Tức là trong giai đoạn nền kinh tế vĩ mô còn nhiều khó khăn, hoạt động của TTCK, trong đó có sự phát triển lành mạnh của các thành viên thị trường vẫn được cơ quan hành pháp cấp cao nhất quan tâm, chú trọng.
Câu chuyện truy thu thuế VAT đối với khoản phí dịch vụ ứng trước tiền bán chứng khoán, nếu đặt lên bàn cân và soi xét về mặt lý, thì không dễ phân định quả cân nghiêng về bên nào. Còn xét về tình, sẽ là hợp lý hơn nếu cơ quan quản lý “giơ cao đánh khẽ”, bởi đây là thời điểm nên có các hình thức hỗ trợ TTCK thoát khỏi cơn bĩ cực hiện tại.(Nguồn: ĐTCK, 10/6)

chúng ta cần phải tỉnh táo hơn ở thời điểm này, hết giai đoạn xúc bừa hàng rồi nha, xúc phải xúc cho đúng, đừng xúc vỡ vẩn lại vỡ cái mồm

Chủ thớt ko nướng súc xích nữa à

ăn hết rồi còn đâu,hjj...