1. THÔNG BÁO VỀ VIỆC TUÂN THỦ QUY ĐỊNH PHÁP LUẬT KHI THAM GIA DIỄN ĐÀN

    Đề nghị toàn thể thành viên diễn đàn nghiêm túc tuân thủ Luật Chứng khoán, các quy định của Ủy ban Chứng khoán Nhà nước, đồng thời tuân thủ các quy định pháp luật liên quan đến an ninh mạng, giao dịch điện tử và trách nhiệm cá nhân khi đăng tải, chia sẻ thông tin trên môi trường mạng, bao gồm các quy định tại Nghị định 174/2026/NĐ-CP. xem thêm

Vinashin default

Chủ đề trong 'Thị trường chứng khoán' bởi 60cb, 08/12/2010.

Có 3019 người đang online, trong đó có 288 thành viên. 10:09 (UTC+07:00) Bangkok, Hanoi, Jakarta
  1. Có 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
Chủ đề này đã có 1145 lượt đọc và 17 bài trả lời
  1. 60cb

    60cb Thành viên này đang bị tạm khóa Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    12/05/2010
    Đã được thích:
    0
    Nhà báo Nguyễn Vạn Phú vừa viết một bài về vấn đề Vinashin default, tôi ủng hộ hoàn toàn những lập luận trong bài viết đó: chính phủ nhất quyết không nhượng bộ trước sức ép của các chủ nợ nước ngoài.


    Không rõ mức độ cam kết/bảo lãnh của chính phủ cho khoản vay này thế nào. Theo nguồn tin này (link từ Viet-studies) có vẻ như chính phủ không bảo lãnh khi Vinashin đi vay năm 2007 mà nhóm chủ nợ chỉ vin vào một tuyên bố nào đó của chính phủ trong năm nay khi Vinashin bắt đầu gặp khó khăn. Nếu vậy về mặt pháp lý họ không thể kiện được chính phủ VN mà chỉ có thể kiện Vinashin theo hợp đồng vay. Vì khoản vay này được thu xếp ở Singapore, nhiều khả năng hợp đồng vay qui định luật chi phối là luật của Singapore. Trong trường hợp đó tòa án Singapore có thể ra lệnh phong tỏa các tài khoản của Vinashin ở Singapore như trường hợp vụ kiện Vietnam Airlines trước đây ở Ý. Tuy nhiên tôi không nghĩ Vinashin còn tiền ở Singapore để có thể bị phong tỏa.


    Hơn nữa nếu tòa Singapore cho phép phong tỏa tài khoản của Vinashin, Vinashin có thể đệ trình đơn xin phá sản ở VN và vì khoản vay này không có thế chấp, sau khi Vinashin phá sản nó sẽ phải xếp sau các khoản vay có thế chấp khác. Quan trọng hơn việc xếp hàng chủ nợ của Vinashin sẽ do tòa VN quyết định, bởi vậy các chủ nợ nước ngoài sẽ mất nhiều leverage trong vụ kiện tụng này. Chưa kể khá nhiều assets của Vinashin đã được chuyển sang PVN và Vinalines, cho nên sau khi thanh lý phần tài sản còn lại của Vinashin với giá rất rẻ cho một buyer chắc chắn là một công ty trong nước (Vinashin 2) nhiều khả năng các chủ nợ sẽ không còn gì. Tôi nghĩ KPMG, công ty vừa được Vinashin thuê để dàn xếp vụ này, chắc chắn sẽ đủ sức giải thích thiệt hơn cho các chủ nợ. Với họ, chấp nhận dãn nợ để giữ được face value sẽ hơn là phải chấp nhận lỗ, mà nhiều khả năng sẽ mất sạch. Có điều chính phủ phải phát đi tín hiệu rõ ràng là sẽ để Vinashin phá sản nếu cần.


    Về ảnh hưởng của credit rating cho VN và các doanh nghiệp VN, ngay cả nếu chính phủ bailout Vinashin lần này các foreign commercial creditors đằng nào cũng sẽ ngừng cho VN/doanh nghiệp VN vay trong thời gian tới. Họ thừa hiểu năng lực tài chính của chính phủ có hạn, tình hình macro của VN lại đang rối ren, tăng trưởng kinh tế bấp bênh, nên có muốn chính phủ cũng không thể tiếp tục bailout nữa. Nói cách khác "damage has been done", chính phủ và doanh nghiệp VN phải chấp nhận sắp tới sẽ rất khó đi vay thương mại trên thị trường vốn quốc tế. Như nhà báo Nguyễn Vạn Phú viết VN sẽ phải "thắt lưng buộc bụng để vượt qua các thử thách", đó sẽ là một liều thuốc đắng nhưng cần thiết.


    Rất nhiều nước đang phát triển đã default nợ và bị downgrade, nhưng nếu sau đó họ ổn định được macro và có tăng trưởng tốt các nhà đầu tư nước ngoài sẽ quay trở lại, vd Argentina, Mexico, Nga. Nếu sắp tới VN bị downgrade, tôi nghĩ phần nhiều sẽ là lý do macro không ổn định chứ không phải vì Vinashin default hay phá sản. Cứng rắn trong vụ này thậm chí sẽ có lợi trong dài hạn vì các tập đoàn/tổng công ty sẽ không trông chờ vào bảo lãnh của chính phủ nữa, các chủ nợ nước ngoài cũng vậy. Đồng vốn đi vay sẽ phải làm ăn hiệu quả chứ không phải cứ đem đầu tư lung tung như Vinashin đã làm. Tôi hi vọng chính phủ sẽ quyết định đúng.

    http://kinhtetaichinh.blogspot.com/
  2. stock4y

    stock4y Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    23/08/2010
    Đã được thích:
    138
    Trong năm nay, khoảng đâu đầu năm thì phải, tôi có đọc được thông tin đăng trên báo, tôi không nhớ tựa đề bài báo và đọc trên báo nào, nhưng nội dung nổi bật mà tôi còn nhớ là Thủ Tướng đã yêu cầu soạn thảo văn bản hướng dẫn về việc phá sản, do ở VN mọi người cứ nghe phá sản là sợ chứ không xem rằng nếu cần thì nên tuyên bố phá sản rồi gây dựng lại, TT cũng tuyên bố sẵn sàng chấn chỉnh mạnh các tập đoàn, tổng công ty NN làm ăn kém hiệu quả và tràn lan. Như vậy là người đứng đầu CP đã phát đi thông điệp rất rõ sẽ mạnh tay để chấn chỉnh và không ngại "đụng chạm".

    Còn việc không cho Vinashin phá sản như một số yêu cầu của một số đại biểu mà lại cho tái cơ cấu Vinashin thì tôi nghĩ có lý do chính đáng của nó và cũng có thể Vinashin không đến đỗi phải vỡ nợ.
  3. khachsan6868

    khachsan6868 Thành viên gắn bó với f319.com

    Tham gia ngày:
    19/06/2010
    Đã được thích:
    69
  4. khachsan6868

    khachsan6868 Thành viên gắn bó với f319.com

    Tham gia ngày:
    19/06/2010
    Đã được thích:
    69
    Các bác phải xem term and conditions của cái credit agreement như thế nào, nếu trong đó có cái điều kiện là cấm o đuọc chuyển tài sản hay thay đổi cấu trúc chủ sở huu mà o đuọc phép của các lenders thì có thể mình gằp rắc rồi vì minh tự động chuyển một phần tài sản cho pvn. Mà tôi nghĩ chắc chắn trong hdtd của nuóc ngoài sẽ có điều kiện đấy
  5. khachsan6868

    khachsan6868 Thành viên gắn bó với f319.com

    Tham gia ngày:
    19/06/2010
    Đã được thích:
    69
    Hệ luỵ xảy ra nếu chúng ta tuyên bố vns phá sản, lúc ấy bọn nuóc ngoại cùng lắm mỗi thằng thiệt hại 60 triệu usd sẽ đuọc dự phòng là khoản nhỏ so với lãi của chúng nó, tuy nhiên nbiều hệ luỵ sẽ xảy ra đối với các công ty viêtnam ấy
  6. Dukichxom

    Dukichxom Thành viên gắn bó với f319.com

    Tham gia ngày:
    05/04/2010
    Đã được thích:
    274
    Chết mệt với cái cụ vinashin này, hix, vì cụ ấy mà bao nhiêu nhà đầu tư ck đau đầu
  7. khachsan6868

    khachsan6868 Thành viên gắn bó với f319.com

    Tham gia ngày:
    19/06/2010
    Đã được thích:
    69
    Và một điều nếu tôi đoán không lầm, khi cho vns vay o đảm bảo, bọn lenders của tây sẽ đưa ra lá thư gọi là letter of comfort hay letter of support, cái này mặc dù o phải là thư bảo lãnh tuy nhiên nó có giá trị tinh thần rẤt caon
  8. khachsan6868

    khachsan6868 Thành viên gắn bó với f319.com

    Tham gia ngày:
    19/06/2010
    Đã được thích:
    69
    Lúc này o nên tuyên bố quá cứng rắn với các ngân hàng tây, chúng ta phải hết sức khéo léo và mềm mỏng để có thể giải quyết, còn mà tuyên bố kiểu chí phéo thì bọn tây nó cũng o vừa ấy nhỉ
  9. khachsan6868

    khachsan6868 Thành viên gắn bó với f319.com

    Tham gia ngày:
    19/06/2010
    Đã được thích:
    69
    Chỉ tổ béo cho các tay luật sư, bọn luật tây nó đang chủng bị hốt xác các ngân hàng và con nợ =))=))=))
  10. index_6868

    index_6868 Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    27/11/2010
    Đã được thích:
    0
    tuyên bố phá sản ko phải hay. vấn đề sau này, nhà nước phải tính toán lại, ko thì ko 1 ngân hàng nào trên TG cho các tập đoàn tài chính Vn vay nữa. lúc đấy VN khó mà mở mày trên bản đồ TG, sẽ càng ngày càng tụt hậu thôi

Chia sẻ trang này