1. THÔNG BÁO VỀ VIỆC TUÂN THỦ QUY ĐỊNH PHÁP LUẬT KHI THAM GIA DIỄN ĐÀN

    Đề nghị toàn thể thành viên diễn đàn nghiêm túc tuân thủ Luật Chứng khoán, các quy định của Ủy ban Chứng khoán Nhà nước, đồng thời tuân thủ các quy định pháp luật liên quan đến an ninh mạng, giao dịch điện tử và trách nhiệm cá nhân khi đăng tải, chia sẻ thông tin trên môi trường mạng, bao gồm các quy định tại Nghị định 174/2026/NĐ-CP. xem thêm

Bác Đặng Thành Tâm đã thực sự chán Chứng, muốn làm ông nghị, sắp tới là giáo sư chăng?

Discussion in 'Thị trường chứng khoán' started by MrRiver, Jul 9, 2011.

Có 3500 người đang online, trong đó có 284 thành viên. 09:56 (UTC+07:00) Bangkok, Hanoi, Jakarta
  1. Có 1 người đang xem box này(Thành viên: 0, Khách: 1)
Page 1 of 2
thread_has_x_view_and_y_reply
  1. MrRiver

    MrRiver Thành viên rất tích cực

    Joined:
    Mar 18, 2010
    Likes Received:
    0
    #1
    09/07/2011, 10:12
    Ông Đặng Thành Tâm vướng nghi vấn tranh giành con dấu

    Người giàu thứ ba trên sàn chứng khoán Đặng Thành Tâm bị Hiệu trưởng Đại học Hùng Vương tố bắt đóng dấu những văn bản không đúng và còn ép giao con dấu cho Hội đồng quản trị giữ.

    Chủ tịch Tập đoàn đầu tư Sài Gòn (SGI) Đặng Thành Tâm được Thành ủy TP HCM mời làm nhà bảo trợ cho trường Đại học Hùng Vương từ năm 2004. Kể từ khi trường chuyển từ dân lập sang tư thục, ngoài tiền tài trợ học bổng, tổng số tiền góp vốn bất vụ lợi (tiền lãi phát sinh sẽ dùng để tái đầu tư) của ông Tâm cùng bạn bè, đơn vị ông là 50 tỷ đồng. Với sự hỗ trợ tài chính của người đứng đầu SGI, trường Hùng Vương đã nhiều lần vượt qua khó khăn.
    Tuy nhiên, sự đồng thuận giữa các thành viên Hội đồng quản trị duy trì không bao lâu đã phát sinh mâu thuẫn, nhất là từ khi trường chuyển sang tư thục, cơ chế quản lý, điều hành cũng khác biệt so với khi còn là dân lập.
    Đỉnh điểm của những bất ổn là vụ tranh chấp con dấu. Ông Đặng Thành Tâm cho rằng Hội đồng quản trị đang bị hiệu trưởng Lê Văn Lý vô hiệu hóa và sở dĩ đại hội cổ đông tới nay chưa thể triệu tập là do không có con dấu để đóng vào hồ sơ.
    Tình trạng này diễn ra kể cả sau khi Sở Giáo dục và Đào tạo TP HCM đã tổ chức cuộc họp giải quyết mâu thuẫn, tranh chấp nội bộ. Trong đó có kết luận không được cản trở quyền sử dụng con dấu hợp pháp của Chủ tịch Hội đồng quản trị, nhưng theo ông Tâm, hiệu trưởng vẫn phớt lờ, chiếm giữ riêng.
    [​IMG]
    Các thành viên Hội đồng quản trị Đại học Hùng Vương đang có những bất đồng. Ảnh: B.H. Trong khi đó, Hiệu trưởng trường Đại học Hùng Vương TP HCM Lê Văn Lý lại cho rằng mình bị ép đóng dấu vào những văn bản sai quy định. Theo ông, ngày 23/6, nhóm Hội đồng quản trị gồm 5 người do ông Tâm chi phối đã yêu cầu hiệu trưởng giao lại con dấu. Nhưng ông Lý không chấp thuận, bởi những văn bản đưa ra để đóng dấu hoàn toàn không đúng quy định, thậm chí là những văn bản khống (không ghi cụ thể tên, địa chỉ người nhận, nơi đến...). Do đó, ông đã từ chối đóng dấu và ngay sau đó ra thông báo khẳng định: "Hiệu trưởng mới là người trực tiếp quản lý con dấu".
    Trao đổi với VnExpress.net, Phó giám đốc Sở Giáo dục và Đào tạo Phạm Ngọc Thanh cho biết: "Sở đã có văn bản kết luận ở cuộc họp với các các thành viên Hội đồng quản trị và cũng đã gửi văn bản cho tất cả các thành viên tham gia. Hiện tại, nếu bên nào vẫn còn ý kiến, tranh chấp thì liên hệ với Sở để được giải quyết tiếp".
    Tư cách chủ tịch hội đồng quản trị cũng là một rắc rối khiến bất đồng nội bộ càng căng thẳng.
    Ngày 14/6, UBND TP HCM đã có quyết định công nhận ông Đặng Thành Tâm giữ nhiệm vụ Chủ tịch Hội đồng quản trị, thay ông Lương Ngọc Toản (từ nhiệm vì lý do sức khỏe). Theo quy định mới, các trường ngoài công lập, Ủy ban có quyền bổ nhiệm, miễn nhiệm thành viên Hội đồng quản trị, hiệu trưởng.
    Tuy nhiên, theo ông Lý, Ủy ban chưa có quyết định miễn nhiệm bằng văn bản chức danh Chủ tịch của ông Toản nên ông này đương nhiên vẫn là Chủ tịch. Như vậy, hiện tại Chủ tịch mới đã được công nhận, nhưng Chủ tịch cũ lại chưa có quyết định miễn nhiệm.
    Theo ý kiến của Hiệu phó Nguyễn Mộng Giao, bản thân ông Toản không thắc mắc thì hiệu trưởng cũng không nên khăng khăng cho rằng trường có tới 2 Chủ tịch Hội đồng quản trị. Việc cử người mới thay thế ông Toản đã hàm ý trong đó sự miễn nhiệm chức danh Chủ tịch của ông Toản và không cần phải có thêm văn bản miễn nhiệm nữa.
    Ngày 2/7, 5 thành viên Hội đồng quản trị đã gửi công văn khẩn trình Ủy ban, có đề cập chuyện không công nhận chức Chủ tịch của ông Tâm và xin ý kiến chỉ đạo Ủy ban trước những mâu thuẫn gay gắt trong nội bộ. Hiện tại, Ủy ban nhân dân TP HCM chưa có kết luận chính thức và cũng từ chối bình luận về vấn đề này.
    Trước hàng loạt vướng mắc giữa các thành viên Hội đồng quản trị, Trưởng khoa du lịch Tạ Văn Thành bày tỏ mong muốn ban lãnh đạo nhà trường sẽ sớm tìm thấy tiếng nói chung, ít nhất cũng để chuẩn bị thật tốt cho mùa tuyển sinh năm nay.
    Bạch Hường​
    Loan tin| |Report
  2. steppe141

    steppe141 Thành viên rất tích cực

    Joined:
    Mar 27, 2007
    Likes Received:
    0
    #2
    09/07/2011, 10:16
    =))=))=))=))=))=))=))=))=))=))=))=))=))=))=))=))=))=))
    Loan tin| |Report
  3. xylitol2000

    xylitol2000 Thành viên rất tích cực

    Joined:
    Aug 5, 2010
    Likes Received:
    0
    #3
    09/07/2011, 10:23
    anh tâm cũng quan tâm đến ngành giáo dục cơ đấy
    Loan tin| |Report
  4. AMG19

    AMG19 Thành viên rất tích cực

    Joined:
    Jul 8, 2011
    Likes Received:
    0
    #4
    09/07/2011, 10:23
    Bác ấy bán lấy tiền mua lấy cái chức, ôm chứng làm giề cho đau đầu.....thế có phải kiếm dễ, siêu lợi nhuận ko. "cơ cấu lại danh mục" ấy mà =D>
    Loan tin| |Report
  5. PGT_STK

    PGT_STK Thành viên rất tích cực

    Joined:
    Jul 14, 2010
    Likes Received:
    0
    #5
    09/07/2011, 10:27
    Rồi ... Bác Tâm chuẩn bị đem 1 con lên sàn hút máu NDT.
    Loan tin| |Report
  6. Hero68

    Hero68 Thành viên gắn bó với f319.com

    Joined:
    Jun 15, 2011
    Likes Received:
    29
    #6
    09/07/2011, 10:56

    Thằng này dã tâm hay nhẫn tâm....

    Vi phạm hợp đồng, đòi hỏi vô lí

     Ngày 14-6-2004, Công ty Cổ phần Hà Nội ngàn năm, gọi tắt là Công ty Hà Nội kí Hợp đồng số 42/HĐ-QV/2004 với Tổng công ty Kinh Bắc -KBC (là chủ Dự án đầu tư xây dựng và kinh doanh hạ tầng kĩ thuật khu công nghiệp Quế Võ, tỉnh Bắc Ninh, được Thủ tướng Chính phủ cho phép và phê duyệt theo Quyết định số 1224/2002/QĐ-TTg ngày 19-2-2002).

    http://*********.vn/ImageView.aspx?ThumbnailID=39268 Nội dung Hợp đồng: "Thuê lô đất diện tích 4.000 m2 tại một phần đất của lô C8, KCN để xây dựng nhà máy cửa kính uPVC lõi sắt gia cường xuất khẩu". Thời hạn thuê: Từ ngày kí HĐ 14-6-2004 đến ngày 19-12-2052...
    Để triển khai hợp đồng đã kí, Công ty Hà Nội có trách nhiệm thanh toán cho KBC tổng giá trị hợp đồng là 79.200 USD, tiền thuế đất suốt cả thời gian hợp đồng. Đáp lại, KBC có nghĩa vụ giao đất trong vòng 15 ngày, sau khi bên B thanh toán đủ 50% tổng giá trị Hợp đồng. Làm thủ tục sang tên quyền sử dụng đất cho Công ty Hà Nội sau khi thanh toán đủ 50% tổng giá trị Hợp đồng. Bàn giao Giấy CNQSD đất cho Công ty Hà Nội sau khi thanh toán 100% tiền thuê đất và các nghĩa vụ theo chủ trương mới của UBND tỉnh Bắc Ninh.
    Trên thực tế, chỉ sau 2 tháng, ngày 26-8-2004, Công ty Hà Nội đã thanh toán tiền cho KBC số tiền 467.590.206 VNĐ tương đương 29.639.49 USD. Tuy nhiên, ngày 14-9-2004, KBC "bàn giao mặt bằng" cho Công ty Hà Nội vẫn trong tình trạng đất ruộng chưa san nền, không có đường giao thông, đường điện. Điều này trái với nội dung hợp đồng và quy định là: "Cho thuê quyền sử dụng đất và công trình kiến trúc, kết cấu hạ tầng đã được xây dựng gắn liền với đất" (Điểm 2. Khoản 2, Điều 110, Luật đất đai năm 2003). Tháng 12-2004, tức sau gần 3 tháng kể từ ngày giao đất, Công ty Hà Nội vẫn phải tiến hành xây dựng nhà máy cho kịp tiến độ trong điều kiện cơ sở hạ tầng của KCN chưa hoàn thiện. Tháng 3-2005, nhà máy đi vào hoạt động. Nhưng đến năm 2007, KBC vẫn chưa làm xong đường giao thông trong KCN như cam kết phải hoàn thiện hạ tầng trước khi cho thuê lại đất, nhưng KBC sau gần 3 năm vẫn chưa hoàn thành việc đó. Vì vậy, việc KBC đòi lãi suất quy định hàng tháng và lãi suất phạt phát sinh cho các khoản chậm thanh toán là vô lí và không công bằng.
    Do cơ sở hạ tầng chưa hoàn thiện gây bụi bẩn, môi trường ô nhiễm nặng nên nhiều khách hàng sau khi đến khảo sát thực tế tại nhà máy đã từ chối đặt hàng có giá trị lớn với lí do môi trường KCN không bảo đảm chất lượng các sản phẩm cửa kính nên có hàng chục hợp đồng bị hủy bỏ hoặc bị từ chối hợp tác, gây thiệt hại cho Công ty Hà Nội khoảng 20 tỉ đồng.
    Nghiêm trọng hơn, tháng 10 năm 2010, Công ty Hà Nội đã thanh toán tổng số tiền thuê đất và tiền GTGT là 79.200 USD, tương đương 100% tổng giá trị Hợp đồng (chưa bao gồm tiền lãi suất phát sinh), nhưng Tổng Công ty Kinh Bắc vẫn chưa làm thủ tục sang tên quyền sử dụng đất, không xuất hóa đơn tài chính cho toàn bộ khoản tiền Công ty Hà Nội đã chuyển trả là vi phạm các quy định của Luật Kế toán. Ngược lại, KBC đòi Công ty Hà Nội thanh toán các khoản gọi là: "Tiền dư nợ thuế đất: 38.520,65 USD, tiền dư nợ lãi suất chậm trả: 919,74USD. Tổng cộng là 39.440,39USD là điều không thể chấp nhận được.
    Đây là một yêu sách và đòi hỏi vô lí bởi trong quá trình triển khai Hợp đồng, KBC liên tục vi phạm các điều khoản quan trọng đã được kí kết, làm giảm uy tín và gây hậu quả nghiêm trọng cho Công ty Hà Nội, suốt 3 năm (2004 - 2007). Vì vậy, vô luận trong trường hợp nào cũng không thể có cái gọi là "Phạt Hợp đồng và đòi lãi suất phát sinh" đối với Công ty Hà Nội như KBC đòi hỏi.
    Lê Hữu Quế
    người cao tuổi
    Loan tin| |Report
  7. lochongvo

    lochongvo Thành viên rất tích cực

    Joined:
    Feb 9, 2011
    Likes Received:
    0
    #7
    09/07/2011, 13:02
    trên đỉnh vinh quang ko có chỗ cho mấy bác "thiên lượng"
    Loan tin| |Report
  8. butchep

    butchep Thành viên này đang bị tạm khóa Đang bị khóa

    Joined:
    Jan 9, 2011
    Likes Received:
    0
    #8
    09/07/2011, 14:02
    Chị em nhà T, Y ...quả thực là ^:)^
    Loan tin| |Report
  9. vuadauco

    vuadauco Thành viên rất tích cực

    Joined:
    Apr 24, 2011
    Likes Received:
    18
    #9
    09/07/2011, 14:17
    tuy anh không cao nhưng thằng khác cũng phải ngước nhìn...
    Loan tin| |Report
  10. Omerta_V

    Omerta_V Thành viên này đang bị tạm khóa Đang bị khóa

    Joined:
    Apr 14, 2010
    Likes Received:
    0
    #10
    12/07/2011, 13:22
    Vẫn đang cãi lộn bác ợ,
    \m/\m/\m/\m/
    Loan tin| |Report
Page 1 of 2

Chủ đề cùng chuyên mục

Share This Page