1. THÔNG BÁO VỀ VIỆC TUÂN THỦ QUY ĐỊNH PHÁP LUẬT KHI THAM GIA DIỄN ĐÀN

    Đề nghị toàn thể thành viên diễn đàn nghiêm túc tuân thủ Luật Chứng khoán, các quy định của Ủy ban Chứng khoán Nhà nước, đồng thời tuân thủ các quy định pháp luật liên quan đến an ninh mạng, giao dịch điện tử và trách nhiệm cá nhân khi đăng tải, chia sẻ thông tin trên môi trường mạng, bao gồm các quy định tại Nghị định 174/2026/NĐ-CP. xem thêm

BIDV bị STB và TTGDCK HCM chơi đểu! BIDV sẽ đánh lại như thế nào ?

Chủ đề trong 'Thị trường chứng khoán' bởi Hoang_Hung, 06/08/2007.

676 người đang online, trong đó có 137 thành viên. 18:15 (UTC+07:00) Bangkok, Hanoi, Jakarta
  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
Chủ đề này đã có 23735 lượt đọc và 150 bài trả lời
  1. Glory4us

    Glory4us Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    14/06/2003
    Đã được thích:
    0
    Hic nhìn lại tiểu sử bác Hà đi . Thời gian khó làm GĐ BIDV tỉnh nào rồi liên hệ nhé. Bác Thuý vẫn chưa tới tầm.
  2. doiokia

    doiokia Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    25/06/2007
    Đã được thích:
    0
    có vẻ như ku Sinh đang cố tình nói cứng
    thôi rồi Sinh ơi
    he he
  3. namoon

    namoon Thành viên này đang bị tạm khóa Đang bị khóa Not Official

    Tham gia ngày:
    26/12/2006
    Đã được thích:
    9.500
    em ko thích bác Sinh lắm nhưng em nghĩ quả này bác Sinh làm đúng và được sự ủng hộ của đa số các Cty Chứng khoán, các bác thử hỏi những nhân viên Cty Ck đặc biệt là những người làm ở bộ phận lưu ký xem họ có ủng hộ ko nhé? việc chỉ mỗi BIDV được làm ngân hàng chỉ định thanh toán là quá bất lợi do ko có cạnh tranh, độc quyền đẫn đến hạch sách, gây khó khăn trong công việc. Giống như việc chỉ có 1 Cty Ck và nhiều Cty như bây giờ thì cái nào có lợi cho nhà đầu tư hơn?????? có thể bây giờ bác Sinh gặp nguy hiểm nhưng biết đâu 2, 3 năm nữa tất cả lại phải cảm ơn bác Sinh vì quá trình thanh toán thay vì T+4 như bây giờ được rút ngắn xuống T+3, T+2 .....
  4. VNN123321

    VNN123321 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    08/01/2007
    Đã được thích:
    0
    bác Trần Bắc Hà là gì mà khủng long? bác nào biết tiểu sử bác Hà này nhỉ? có gì mà khủng? thường thôi! khủng mà bị thằng Trần khác bôi phưn lên mặt kìa => thằng Trần kia mới khủng hơn kìa!
  5. hondaudoson

    hondaudoson Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    07/03/2007
    Đã được thích:
    0
    Thôi đi các bố, cãi nhau làm gì.

    Tôi ủng hộ quyết định của Bác Sinh. Có cái gì độc quyền là tốt đâu. Chỉ có cạnh tranh người sử dụng mới được hưởng lợi.
    Thử xem lại tiến trình hình thành Viettel đi, hồi đầu cũng chửi nhau ầm trời còn gì. Còn các bác thì sao, những người chỉ biết gào thét thì thấy được hưởng gì từ vụ đó chưa.

    Việc của BIDV rồi cũng đến lúc sẩy ra, vậy tại sao không phải bây giờ?

    Các bác, những người bảo thủ à, như những con cá vậy !!!

  6. lon_loi

    lon_loi Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    22/04/2004
    Đã được thích:
    0
    Bác S tranh tiên trước thì bác nói là dựa vào luật và muốn tạo ra sự bình đẳng .a.b.c. tạo ra bức xúc rồi khó khăn để mai ngày 8/8 PM NT Dũng đến còn có cái mà trình bày chẳng nhẽ ngày ra mắt Sở GDCK mà TTg lại nỡ lòng nào không chấp thuận mấy cái quyết định cỏn con? Tuy nhiên về lâu dài thì việc này có lẽ là không ổn với bác S rồi mà thôi bác ngồi đó cũng quá lâu mà làm cái gì cũng lình xình nên có bác mới lên có lẽ anh em buôn ck lại có nhờ.
  7. conmasg

    conmasg Thành viên tích cực

    Tham gia ngày:
    27/03/2007
    Đã được thích:
    8
    TTCK suy sụp... cổ phiếu trên sàn đáng "múc.." nhất hiện nay là "TĐS" !!!
  8. manthieutien

    manthieutien Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    21/06/2006
    Đã được thích:
    72
    Bác Giàu chắc là bạn bác Sinh rồi ! Mới lên phải đập 1 phát vào đầu Bắc Hà cái chứ( đòn phủ đầu mà ) .! Xưa nay Bắc Hà tài phiệt lắm, lính tráng ở BIDV sợ tên này phải biết, ông chẳng sợ ai bao giờ và cũng không nhiều người dám động đến ông ta !
    Thực ra bác Hà tinh tướng lắm...coi thường bác Sinh trong 1 hôi nghị về ngân hàng năm 2006 cũng khá nổi tiếng ! Chắc bác Sinh tức nên cũng chẳng coi ra cái chó gì....lần này bốc cut'' bôi lên mặt Bắc Hà cho toàn dân tài chính biết...vui thật !
    Phải cho Bắc Hà hết kiêu kăng đi bác Sinh ah...em ủng hộ bác Sinh
  9. hainv76

    hainv76 Thành viên gắn bó với f319.com

    Tham gia ngày:
    30/07/2005
    Đã được thích:
    1.811
    Em chẳng quan tâm ngân hàng nào được chỉ định thanh toán cả, miễn là từ T+3 thành T+1 or 0 là em ủng hộ cả 2 tay
  10. fire07

    fire07 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    21/04/2007
    Đã được thích:
    0
    Em ủng hộ bác Sinh 2 tay

Chia sẻ trang này