THÔNG BÁO VỀ VIỆC TUÂN THỦ QUY ĐỊNH PHÁP LUẬT KHI THAM GIA DIỄN ĐÀN
Đề nghị toàn thể thành viên diễn đàn nghiêm túc tuân thủ Luật Chứng khoán, các quy định của Ủy ban Chứng khoán Nhà nước, đồng thời tuân thủ các quy định pháp luật liên quan đến an ninh mạng, giao dịch điện tử và trách nhiệm cá nhân khi đăng tải, chia sẻ thông tin trên môi trường mạng, bao gồm các quy định tại Nghị định 174/2026/NĐ-CP. xem thêm

Bó tay với ông tiến sỹ này phát biểu. Mời vào!!!

Discussion in 'Thị trường chứng khoán' started by thailo2011, Jul 1, 2011.

Có 2615 người đang online, trong đó có 237 thành viên. 16:12 (UTC+07:00) Bangkok, Hanoi, Jakarta

Có 1 người đang xem box này(Thành viên: 0, Khách: 1)

Page 10 of 13

thread_has_x_view_and_y_reply

T_G_T Thành viên gắn bó với f319.com

Joined:

May 26, 2011

Likes Received:

79

#91

01/07/2011, 15:06

Hong_ngoc said: ↑

Ối dào! nghe chi lời bọn này! sau một đêm hàng ngàn tiến sỷ mọc ra như nấm sau mưa, tiến sỷ giấy nhiều lắm, thậm chí đi học tiến sỷ mà còn có thông ngôn.
Thường bọn này học giỏi nhưng làm việc rất tệ, thử hỏi tốt nghiệp ra trường có năng lực, làm việc giỏi, thăng chức thì thời gian đâu mà học, còn bọn này toàn lý thuần lý thuyết, xáo rỗng, làm ít nói nhiều không có kinh nghiệm cọ sát thực tế.
Nghe bọn này mười voi không có miếng nước xáo! rước họa vào thân

thailo2011 said: ↑

Người đứng đầu của Viện kinh tế, là nơi đưa ra chiến lựơc cho đất nước mà phát biểu như thế này thì không thể chấp nhận được. TTCK là chỉ số đo lường nền kinh tế, là nơi thu hút vốn cho đất nước ( bằng 30% GDP). Vậy mà ông ta phát biểu như vậy có phải để chuộc lợi cho cá nhân hay 1 chức nào đó không. Như vậy, không khác gì phá hoại đất nước, khi tất cả các cổ phiếu đã về mức rất thấp, như cho. Tất cả các nước trên thế giới khi có mệnh hoạ gì người đứng đầu đều lên tiếng chấn an cho giới đầu tư. Đằng này lại làm người lại,
Click to expand...

Click to expand...

Bậy nào mái trường XHCN làm gì có đào tạo ra người như Bác đề cập. Ông Thuốc Sâu này vừa lướt sóng mới cut loss đấy.

Loan tin | Like |Report
cuty2011 Thành viên gắn bó với f319.com

Joined:

Jun 7, 2011

Likes Received:

2,286

#92

01/07/2011, 15:11

DuneLee said: ↑

Vấn đề ngài nói đúng thì đúng thật, nhưng quan trọng sao h này mới nói, lại nói đúng vào thời điểm quyết định. Em tin là những câu chuyện đấy thì nhiều ng bít, nhiều ng thông hiểu từ cuối năm ngoái, đầu năm nay rùi.
Click to expand...

Mịa, Ku ấy là chim nhợn chúa, Chắc có 1 tổ chức hoặc cá nhân nào đó mua chuộc

Loan tin | Like |Report
bare_hands Thành viên rất tích cực

Joined:

Apr 21, 2011

Likes Received:

4

#93

01/07/2011, 15:17

thailo2011 said: ↑

Người đứng đầu của Viện kinh tế, là nơi đưa ra chiến lựơc cho đất nước mà phát biểu như thế này thì không thể chấp nhận được. TTCK là chỉ số đo lường nền kinh tế, là nơi thu hút vốn cho đất nước ( bằng 30% GDP). Vậy mà ông ta phát biểu như vậy có phải để chuộc lợi cho cá nhân hay 1 chức nào đó không. Như vậy, không khác gì phá hoại đất nước, khi tất cả các cổ phiếu đã về mức rất thấp, như cho. Tất cả các nước trên thế giới khi có mệnh hoạ gì người đứng đầu đều lên tiếng chấn an cho giới đầu tư. Đằng này lại làm người lại,
Click to expand...

Nói ra một sự thật các bác đừng giận cá chém thớt. Trước khi chửi người khác thì nhìn vào thực tại đi. Chẳng phải ông đấy đang cảnh báo thật đó sao?

10 bác chửi ông Tiến sỹ này thì 10 người đang bảo vệ quan điểm thị trường đi lên (Thật ra chẳng có luận cứ nào ngoài cái thủ dâm tinh thần là giá đã quá rẻ), và đó là 10 người ôm 1 đống cổ phiếu.

Ngược lại những bác tung hô luận điểm này thì là những bác cầm tiền hoạc sọc seo, chầu chực hô hào cho thị trường xuống nữa cũng là để lo cho lợi ích cá nhân. Bán khống rõ ràng cũng là một phương án đầu tư trong tình cảnh thị trường đi xuống.

Đầu tư chứng khoán mà còn quan tâm cổ phiếu đắt hay rẻ thì bao giờ các bác mới phát lên được (như cụ nào nói thì không quan tâm đỏ hay xanh mà quan tâm là lời hay lỗ đó mới là tư duy đầu tư)

Cuối cùng, "đọc là để suy nghĩ chứ không phải đọc xong để khỏi phải suy nghĩ". Ai nói gì cũng mặc, tiếp nhận thông tin rồi tự nghĩ ra cách xử lý phù hợp đó mới là cách làm đúng đắn.

Một đống ông lên đây chửi ông này ngu, ông kia ngu tôi thấy buồn cười hết sức. Trấn an các bác bằng những lời có cánh tới lúc đổ vỡ các bác trách ai, chẳng phải trách người đó sao?

Cổ phiếu cũng phản ánh cung cầu thị trường, khi đã quá rẻ tất nhiên sẽ có người mua rồi nó sẽ lại lên. Chân lý là không có cái gì giảm mãi cũng như không có cái gì tăng mãi.

Ở diễn đàn này có một số đồng chí cứ thấy ai nói không đúng với quan điểm của mình là suy ngay ra người đó ngâu, bằng giả đúng là hài hước .

Đôi lời với các đồng chí. Ném đá mỏi tay đi

Nhìn lại cuộc đời như giấc mộng

Được, mất, bại, thành bỗng chốc hóa hư không

Loan tin | Like |Report
camry29t9666 Thành viên quen thuộc

Joined:

May 15, 2007

Likes Received:

0

#94

01/07/2011, 15:19

thailo2011 said: ↑

Người đứng đầu của Viện kinh tế, là nơi đưa ra chiến lựơc cho đất nước mà phát biểu như thế này thì không thể chấp nhận được. TTCK là chỉ số đo lường nền kinh tế, là nơi thu hút vốn cho đất nước ( bằng 30% GDP). Vậy mà ông ta phát biểu như vậy có phải để chuộc lợi cho cá nhân hay 1 chức nào đó không. Như vậy, không khác gì phá hoại đất nước, khi tất cả các cổ phiếu đã về mức rất thấp, như cho. Tất cả các nước trên thế giới khi có mệnh hoạ gì người đứng đầu đều lên tiếng chấn an cho giới đầu tư. Đằng này lại làm người lại,
Click to expand...

Ông ấy nói không thể Chuẩn hơn được

Loan tin | Like |Report
cuty2011 Thành viên gắn bó với f319.com

Joined:

Jun 7, 2011

Likes Received:

2,286

#95

01/07/2011, 15:28

bare_hands said: ↑

thailo2011 said: ↑

Người đứng đầu của Viện kinh tế, là nơi đưa ra chiến lựơc cho đất nước mà phát biểu như thế này thì không thể chấp nhận được. TTCK là chỉ số đo lường nền kinh tế, là nơi thu hút vốn cho đất nước ( bằng 30% GDP). Vậy mà ông ta phát biểu như vậy có phải để chuộc lợi cho cá nhân hay 1 chức nào đó không. Như vậy, không khác gì phá hoại đất nước, khi tất cả các cổ phiếu đã về mức rất thấp, như cho. Tất cả các nước trên thế giới khi có mệnh hoạ gì người đứng đầu đều lên tiếng chấn an cho giới đầu tư. Đằng này lại làm người lại,
Click to expand...

Nói ra một sự thật các bác đừng giận cá chém thớt. Trước khi chửi người khác thì nhìn vào thực tại đi. Chẳng phải ông đấy đang cảnh báo thật đó sao?

10 bác chửi ông Tiến sỹ này thì 10 người đang bảo vệ quan điểm thị trường đi lên (Thật ra chẳng có luận cứ nào ngoài cái thủ dâm tinh thần là giá đã quá rẻ), và đó là 10 người ôm 1 đống cổ phiếu.

Ngược lại những bác tung hô luận điểm này thì là những bác cầm tiền hoạc sọc seo, chầu chực hô hào cho thị trường xuống nữa cũng là để lo cho lợi ích cá nhân. Bán khống rõ ràng cũng là một phương án đầu tư trong tình cảnh thị trường đi xuống.

Đầu tư chứng khoán mà còn quan tâm cổ phiếu đắt hay rẻ thì bao giờ các bác mới phát lên được (như cụ nào nói thì không quan tâm đỏ hay xanh mà quan tâm là lời hay lỗ đó mới là tư duy đầu tư)

Cuối cùng, "đọc là để suy nghĩ chứ không phải đọc xong để khỏi phải suy nghĩ". Ai nói gì cũng mặc, tiếp nhận thông tin rồi tự nghĩ ra cách xử lý phù hợp đó mới là cách làm đúng đắn.

Một đống ông lên đây chửi ông này ngu, ông kia ngu tôi thấy buồn cười hết sức. Trấn an các bác bằng những lời có cánh tới lúc đổ vỡ các bác trách ai, chẳng phải trách người đó sao?

Cổ phiếu cũng phản ánh cung cầu thị trường, khi đã quá rẻ tất nhiên sẽ có người mua rồi nó sẽ lại lên. Chân lý là không có cái gì giảm mãi cũng như không có cái gì tăng mãi.

Ở diễn đàn này có một số đồng chí cứ thấy ai nói không đúng với quan điểm của mình là suy ngay ra người đó ngâu, bằng giả đúng là hài hước .

Đôi lời với các đồng chí. Ném đá mỏi tay đi
Click to expand...

Cụ này có vẻ cũng đậy dời nhẩy??? Trẻ con!!! 1 điểm về chỗ

Loan tin | Like |Report
pathfinder_ARMADA Thành viên gắn bó với f319.com

Joined:

Oct 28, 2005

Likes Received:

395

#96

01/07/2011, 15:30

Còn chửi cụ này thì còn tiếp tục chết. Hô hô, thương quá các chú gà hám hố

Loan tin | Like |Report
luotsong2010 Thành viên quen thuộc

Joined:

May 10, 2010

Likes Received:

0

#97

01/07/2011, 15:41

thailo2011 said: ↑

T.S Trần Đình Thiên: "Hò hét chứng khoán là đẩy nhà đầu tư vào vực"

Tiến sỹ Trần Đình Thiên

"Phải tính đến độ trễ của chính sách tiền tệ... kinh tế chưa thoát ra khỏi lình xình thì chứng khoán làm sao khởi sắc được."
“Nền kinh tế chưa thoát ra khỏi tình trạng lình xình thì thị trường chứng khoán làm sao khởi sắc được. Bây giờ mà cứ hò hét, thổi niềm tin về sự tươi rói của thị trường chứng khoán tức là chúng ta thúc đẩy những nhà đầu tư vốn đang khó khăn tiếp tục lao vào vực xoáy."

Tiến sĩ Trần Đình Thiên, Viện trưởng Viện Kinh tế Việt Nam trả lời phỏng vấn phóng viên như vậy, khi được hỏi về xu hướng thị trường chứng khoán trong nửa cuối của năm 2011.

Đo lại sức khỏe thực của doanh nghiệp đại chúng

Thị trường chứng khoán trượt dài trong thời gian qua, kéo theo đó giá của hàng loạt cổ phiếu lao dốc không phanh, ông có cho rằng thị trường đang đánh giá thấp hơn giá trị thực của doanh nghiệp?

Đứng về mặt nguyên tắc thị trường chứng khoán một mặt là kênh dẫn vốn, mặt khác là hệ số chỉ báo sức khỏe của các doanh nghiệp trên đó.

Tuy nhiên, chúng ta phải hỏi tại sao thời gian qua nó lại “lên bờ xuống ruộng” như vậy, là bởi trong quá trình chuyển đổi xuất hiện nhiều yếu tố làm cho thước đo thị trường trở nên méo mó.

Trước đó, hệ thống doanh nghiệp vốn đã yếu, nhưng khi cổ phần hóa nhờ vào giá đất tăng và được tính vào tài sản công ty, tự nhiên doanh nghiệp trở nên khỏe quá, song thực tế vốn sản xuất thì vẫn thế.

Ngoài ra, tính đầu cơ trên thị trường chứng khoán Việt Nam là quá cao. Mọi thông tin đã được lăng xê quá mức để thu hút dòng tiền ồ ạt chảy về thị trường. Thị trường tạo ra một kênh tiền tệ ảo, cùng với sự giám sát chưa nghiêm và kinh nghiệm thị trường của ta thì rất có hạn so với trình độ lão luyện của các định chế tài chính quốc tế.

Vì vậy, tôi cho rằng thị trường chứng khoán suy giảm là đương nhiên phải có, để bù cho những lúc tăng “thần kỳ” trước đó. Bởi, không có lý lẽ gì mà giá chứng khoán cứ lên ầm ầm như vậy.

Vấn đề đáng chú ý ở đây là thị trường đã có sự phân bổ quyền lợi nó không công bằng. Trong khi một số ít người tài giỏi thực sự về mặt đầu cơ thì hưởng lợi lớn, còn lại là các nhà đầu tư “chết như rạ”.

Câu chuyện thực ra không quá khủng khiếp như người ta dựng lên. Hiện nay, thị trường bất động sản còn có nhiều yếu tố đáng lo ngại hơn, đặc biệt là tình trạng đọng vốn, tôi cho là rất phải cảnh giác với thị trường bất động sản.

Và nhìn chung, bây giờ cũng là lúc chúng ta đo lại sức khỏe thực chất của các doanh nghiệp trên thị trường chứng khoán.

Chính sách tiền tệ luôn có độ trễ

Thời gian qua, việc thực hiện kiên quyết Nghị quyết 11 của Chính phủ đã cho thấy những chuyển biến tích cực trong quá trình kiềm chế lạm phát, vậy theo ông chúng ta đã có thể lạc quan với những tín hiệu quan này hay chưa?

Hiện nay các giải pháp của Chính phủ nói chung là đang đi đúng hướng.

Nhưng tôi xin nhắc lại rằng, đây chỉ những giải pháp mang tính ngắn hạn, có tính chất giải quyết tình thế. Cho nên kết quả có thể khôi phục lại, nhưng nó có giới hạn trong ngắn hạn.

Tuy nhiên, khi các nỗ lực chủ quan đã bước đầu thành công như vậy, vẫn có yếu tố khách quan vượt qua khỏi tầm của chúng ta và vẫn phải cần thiết tính đến các biện pháp phòng ngừa.

Ví dụ, trong các dự báo của thế giới đặc biệt chú trọng đến việc giá lương thực leo thang, đó là vấn đề rất nghiêm trọng. Mặc dù nước ta là nước xuất khẩu lương thực, song ảnh hưởng tốt thì chưa biết đến đâu nhưng giá cả trong nước thì chắc chắn là lên, như vậy nỗ lực kiềm chế lạm phát sẽ có tác động ngược lại.

Thêm vào đó, hiện chúng ta đang giảm tăng trưởng để tập trung chống lạm phát, nhưng thời điểm này cũng là mùa thiên tai, rủi ro có thể ập xuống mà chúng ta không lường trước được thì hậu quả sẽ rất nguy hiểm.

Theo ông, thời điểm này cần phải có những giải pháp gì để hướng nền kinh tế tới sự ổn định bền vững?

Thứ nhất, xét trên bình diện nền kinh tế, so với cách đây mấy năm sự khó khăn đã thấm dần vào xã hội.

Tính về sức dân, thu nhập thì yếu kém cộng thêm bốn năm liền chịu đựng mức lạm phát lớn (kể từ năm 2008 đến nay), cũng trong thời gian đó khối doanh nghiệp cũng suy yếu khi phải chống đỡ đồng thời cả lạm phát và lãi suất cao. Có nghĩa là trên thị trường đang có những vấn đề nghiêm trọng.

Tập hợp cả hai yếu tố, cho thấy cấu trúc thị trường hiện đang yếu cả bên cung lẫn bên cầu, chưa kể là thị trường thế giới đang gây tác động kép làm suy yếu thêm nền kinh tế trong nước.

Do đó không thể ngồi chờ khó khăn dội vào tiếp mà chúng ta phải chuẩn bị trước tâm lý cộng hưởng của các yếu tố tiêu cực. Không nên như trước đây, nhiều khi chúng ta bàn là chỉ nhặt ra vài yếu tố cụ thể, không bao quát được hết vấn đề.

Cụ thể, cách tư duy đúng nhất ở đây có hai điểm, một mặt chúng ta phải tính đến độ trễ của chính sách tiền tệ, chứ không phải nền kinh tế có dấu hiệu hơi ổn một chút là chúng ta đã có thể phấn khởi ngay. Phải chờ cho kinh tế có sự ổn định thật thì lúc đó hãy nghĩ đến chuyện thay đổi chính sách, nếu không chắc chắn lại sinh chuyện ngay.

Kinh nghiệm những năm trước, khi nền kinh tế vừa mới có dấu hiện ổn ổn một chút thì lập tức chính sách đã được thay đổi khiến thị trường bị quay lại tình trạng yếu đến mức chỉ cần “hơi gặp gió” một chút là gục trở lại.

Thứ hai, trong tất cả các tình thần chia sẻ của nhà nước với doanh nghiệp thì lúc này là cần phải thể hiện ra.

Nếu chúng ta bàn riêng từng chính sách một thì không thấy hết được sự chia sẻ giữa nhà nước với doanh nghiệp là gì, chính sách tiền tệ là phục vụ doanh nghiệp và chính sách tài khóa là phục vụ nhà nước.

Chia sẻ gánh nặng của chính sách tiền tệ, thì chính sách tài khóa phải thắt lưng buộc bụng, đồng thời Chính phủ phải thể hiện bằng cách bơm một lượng tiền ra nền kinh tế.

Phải biến thành hành động, lúc đó nền kinh tế mới có thể tốt lên được, còn nếu chúng ta chỉ bàn tới những chính sách tiền tệ đơn độc sẽ không giải quyết được tính tổng thể.

Như vậy nửa cuối của năm nay, “ánh sáng” vẫn chưa thể chiếu rọi tới thị trường chứng khoán?

Nền kinh tế chưa thoát ra khỏi tình trạng lình xình thì thị trường chứng khoán làm sao khởi sắc được. Bây giờ mà cứ hò hét, thổi niềm tin về sự tươi rói của thị trường chứng khoán tức là chúng ta thúc đẩy những nhà đầu tư vốn đang khó khăn tiếp tục lao vào “vực xoáy”, đâm sầm vào những cái bẫy của những nhà đầu cơ chuyên nghiệp.

Trong trò chơi, không thể nói các nhà đầu cơ là đạo đức kém. Họ là những người rất đáng kính trọng và có tài sử dụng sức mạnh kinh tế để kiếm lời. Trong khi, vì lòng tham chúng ta chạy theo họ thì sẽ bị trả giá bởi lực bất tòng tâm, không đủ trường vốn là “rớt xuống ruộng” thôi.

Theo Hạnh Nguyễn
Vietnamplus
Click to expand...

Nhìn mặt nó thấy NGU NGU thế nào các pak ah ............................

Loan tin | Like |Report
hastc1500 Thành viên này đang bị tạm khóa Đang bị khóa

Joined:

Nov 23, 2008

Likes Received:

0

#98

01/07/2011, 15:44

thailo2011 said: ↑

T.S Trần Đình Thiên: "Hò hét chứng khoán là đẩy nhà đầu tư vào vực"

Tiến sỹ Trần Đình Thiên

"Phải tính đến độ trễ của chính sách tiền tệ... kinh tế chưa thoát ra khỏi lình xình thì chứng khoán làm sao khởi sắc được."
“Nền kinh tế chưa thoát ra khỏi tình trạng lình xình thì thị trường chứng khoán làm sao khởi sắc được. Bây giờ mà cứ hò hét, thổi niềm tin về sự tươi rói của thị trường chứng khoán tức là chúng ta thúc đẩy những nhà đầu tư vốn đang khó khăn tiếp tục lao vào vực xoáy."

Tiến sĩ Trần Đình Thiên, Viện trưởng Viện Kinh tế Việt Nam trả lời phỏng vấn phóng viên như vậy, khi được hỏi về xu hướng thị trường chứng khoán trong nửa cuối của năm 2011.

Đo lại sức khỏe thực của doanh nghiệp đại chúng

Thị trường chứng khoán trượt dài trong thời gian qua, kéo theo đó giá của hàng loạt cổ phiếu lao dốc không phanh, ông có cho rằng thị trường đang đánh giá thấp hơn giá trị thực của doanh nghiệp?

Đứng về mặt nguyên tắc thị trường chứng khoán một mặt là kênh dẫn vốn, mặt khác là hệ số chỉ báo sức khỏe của các doanh nghiệp trên đó.

Tuy nhiên, chúng ta phải hỏi tại sao thời gian qua nó lại “lên bờ xuống ruộng” như vậy, là bởi trong quá trình chuyển đổi xuất hiện nhiều yếu tố làm cho thước đo thị trường trở nên méo mó.

Trước đó, hệ thống doanh nghiệp vốn đã yếu, nhưng khi cổ phần hóa nhờ vào giá đất tăng và được tính vào tài sản công ty, tự nhiên doanh nghiệp trở nên khỏe quá, song thực tế vốn sản xuất thì vẫn thế.

Ngoài ra, tính đầu cơ trên thị trường chứng khoán Việt Nam là quá cao. Mọi thông tin đã được lăng xê quá mức để thu hút dòng tiền ồ ạt chảy về thị trường. Thị trường tạo ra một kênh tiền tệ ảo, cùng với sự giám sát chưa nghiêm và kinh nghiệm thị trường của ta thì rất có hạn so với trình độ lão luyện của các định chế tài chính quốc tế.

Vì vậy, tôi cho rằng thị trường chứng khoán suy giảm là đương nhiên phải có, để bù cho những lúc tăng “thần kỳ” trước đó. Bởi, không có lý lẽ gì mà giá chứng khoán cứ lên ầm ầm như vậy.

Vấn đề đáng chú ý ở đây là thị trường đã có sự phân bổ quyền lợi nó không công bằng. Trong khi một số ít người tài giỏi thực sự về mặt đầu cơ thì hưởng lợi lớn, còn lại là các nhà đầu tư “chết như rạ”.

Câu chuyện thực ra không quá khủng khiếp như người ta dựng lên. Hiện nay, thị trường bất động sản còn có nhiều yếu tố đáng lo ngại hơn, đặc biệt là tình trạng đọng vốn, tôi cho là rất phải cảnh giác với thị trường bất động sản.

Và nhìn chung, bây giờ cũng là lúc chúng ta đo lại sức khỏe thực chất của các doanh nghiệp trên thị trường chứng khoán.

Chính sách tiền tệ luôn có độ trễ

Thời gian qua, việc thực hiện kiên quyết Nghị quyết 11 của Chính phủ đã cho thấy những chuyển biến tích cực trong quá trình kiềm chế lạm phát, vậy theo ông chúng ta đã có thể lạc quan với những tín hiệu quan này hay chưa?
Hiện nay các giải pháp của Chính phủ nói chung là đang đi đúng hướng.

Nhưng tôi xin nhắc lại rằng, đây chỉ những giải pháp mang tính ngắn hạn, có tính chất giải quyết tình thế. Cho nên kết quả có thể khôi phục lại, nhưng nó có giới hạn trong ngắn hạn.

Tuy nhiên, khi các nỗ lực chủ quan đã bước đầu thành công như vậy, vẫn có yếu tố khách quan vượt qua khỏi tầm của chúng ta và vẫn phải cần thiết tính đến các biện pháp phòng ngừa.

Ví dụ, trong các dự báo của thế giới đặc biệt chú trọng đến việc giá lương thực leo thang, đó là vấn đề rất nghiêm trọng. Mặc dù nước ta là nước xuất khẩu lương thực, song ảnh hưởng tốt thì chưa biết đến đâu nhưng giá cả trong nước thì chắc chắn là lên, như vậy nỗ lực kiềm chế lạm phát sẽ có tác động ngược lại.

Thêm vào đó, hiện chúng ta đang giảm tăng trưởng để tập trung chống lạm phát, nhưng thời điểm này cũng là mùa thiên tai, rủi ro có thể ập xuống mà chúng ta không lường trước được thì hậu quả sẽ rất nguy hiểm.

Theo ông, thời điểm này cần phải có những giải pháp gì để hướng nền kinh tế tới sự ổn định bền vững?

Thứ nhất, xét trên bình diện nền kinh tế, so với cách đây mấy năm sự khó khăn đã thấm dần vào xã hội.

Tính về sức dân, thu nhập thì yếu kém cộng thêm bốn năm liền chịu đựng mức lạm phát lớn (kể từ năm 2008 đến nay), cũng trong thời gian đó khối doanh nghiệp cũng suy yếu khi phải chống đỡ đồng thời cả lạm phát và lãi suất cao. Có nghĩa là trên thị trường đang có những vấn đề nghiêm trọng.

Tập hợp cả hai yếu tố, cho thấy cấu trúc thị trường hiện đang yếu cả bên cung lẫn bên cầu, chưa kể là thị trường thế giới đang gây tác động kép làm suy yếu thêm nền kinh tế trong nước.

Do đó không thể ngồi chờ khó khăn dội vào tiếp mà chúng ta phải chuẩn bị trước tâm lý cộng hưởng của các yếu tố tiêu cực. Không nên như trước đây, nhiều khi chúng ta bàn là chỉ nhặt ra vài yếu tố cụ thể, không bao quát được hết vấn đề.

Cụ thể, cách tư duy đúng nhất ở đây có hai điểm, một mặt chúng ta phải tính đến độ trễ của chính sách tiền tệ, chứ không phải nền kinh tế có dấu hiệu hơi ổn một chút là chúng ta đã có thể phấn khởi ngay. Phải chờ cho kinh tế có sự ổn định thật thì lúc đó hãy nghĩ đến chuyện thay đổi chính sách, nếu không chắc chắn lại sinh chuyện ngay.

Kinh nghiệm những năm trước, khi nền kinh tế vừa mới có dấu hiện ổn ổn một chút thì lập tức chính sách đã được thay đổi khiến thị trường bị quay lại tình trạng yếu đến mức chỉ cần “hơi gặp gió” một chút là gục trở lại.

Thứ hai, trong tất cả các tình thần chia sẻ của nhà nước với doanh nghiệp thì lúc này là cần phải thể hiện ra.

Nếu chúng ta bàn riêng từng chính sách một thì không thấy hết được sự chia sẻ giữa nhà nước với doanh nghiệp là gì, chính sách tiền tệ là phục vụ doanh nghiệp và chính sách tài khóa là phục vụ nhà nước.

Chia sẻ gánh nặng của chính sách tiền tệ, thì chính sách tài khóa phải thắt lưng buộc bụng, đồng thời Chính phủ phải thể hiện bằng cách bơm một lượng tiền ra nền kinh tế.

Phải biến thành hành động, lúc đó nền kinh tế mới có thể tốt lên được, còn nếu chúng ta chỉ bàn tới những chính sách tiền tệ đơn độc sẽ không giải quyết được tính tổng thể.

Như vậy nửa cuối của năm nay, “ánh sáng” vẫn chưa thể chiếu rọi tới thị trường chứng khoán?

Nền kinh tế chưa thoát ra khỏi tình trạng lình xình thì thị trường chứng khoán làm sao khởi sắc được. Bây giờ mà cứ hò hét, thổi niềm tin về sự tươi rói của thị trường chứng khoán tức là chúng ta thúc đẩy những nhà đầu tư vốn đang khó khăn tiếp tục lao vào “vực xoáy”, đâm sầm vào những cái bẫy của những nhà đầu cơ chuyên nghiệp.

Trong trò chơi, không thể nói các nhà đầu cơ là đạo đức kém. Họ là những người rất đáng kính trọng và có tài sử dụng sức mạnh kinh tế để kiếm lời. Trong khi, vì lòng tham chúng ta chạy theo họ thì sẽ bị trả giá bởi lực bất tòng tâm, không đủ trường vốn là “rớt xuống ruộng” thôi.

Theo Hạnh Nguyễn
Vietnamplus
Click to expand...

haaaaaaaaaaaaaaaa Tớ biết lão này vừa cutloss hôm qua ở TLS lão ấy đi toi 25 tỉ

kẻ thù lớn nhất của NĐT là chứng khoán

Loan tin | Like |Report
pananh Thành viên rất tích cực

Joined:

Mar 16, 2009

Likes Received:

188

#99

01/07/2011, 15:45

F***, đúng là đã nghèo còn mắc eo. Nó làm vậy thì *** ai giám ôm cổ nữa

Loan tin | Like |Report
bare_hands Thành viên rất tích cực

Joined:

Apr 21, 2011

Likes Received:

4

#100

01/07/2011, 15:47

cuty2011 said: ↑

bare_hands said: ↑

Nói ra một sự thật các bác đừng giận cá chém thớt. Trước khi chửi người khác thì nhìn vào thực tại đi. Chẳng phải ông đấy đang cảnh báo thật đó sao?

10 bác chửi ông Tiến sỹ này thì 10 người đang bảo vệ quan điểm thị trường đi lên (Thật ra chẳng có luận cứ nào ngoài cái thủ dâm tinh thần là giá đã quá rẻ), và đó là 10 người ôm 1 đống cổ phiếu.

Ngược lại những bác tung hô luận điểm này thì là những bác cầm tiền hoạc sọc seo, chầu chực hô hào cho thị trường xuống nữa cũng là để lo cho lợi ích cá nhân. Bán khống rõ ràng cũng là một phương án đầu tư trong tình cảnh thị trường đi xuống.

Đầu tư chứng khoán mà còn quan tâm cổ phiếu đắt hay rẻ thì bao giờ các bác mới phát lên được (như cụ nào nói thì không quan tâm đỏ hay xanh mà quan tâm là lời hay lỗ đó mới là tư duy đầu tư)

Cuối cùng, "đọc là để suy nghĩ chứ không phải đọc xong để khỏi phải suy nghĩ". Ai nói gì cũng mặc, tiếp nhận thông tin rồi tự nghĩ ra cách xử lý phù hợp đó mới là cách làm đúng đắn.

Một đống ông lên đây chửi ông này ngu, ông kia ngu tôi thấy buồn cười hết sức. Trấn an các bác bằng những lời có cánh tới lúc đổ vỡ các bác trách ai, chẳng phải trách người đó sao?

Cổ phiếu cũng phản ánh cung cầu thị trường, khi đã quá rẻ tất nhiên sẽ có người mua rồi nó sẽ lại lên. Chân lý là không có cái gì giảm mãi cũng như không có cái gì tăng mãi.

Ở diễn đàn này có một số đồng chí cứ thấy ai nói không đúng với quan điểm của mình là suy ngay ra người đó ngâu, bằng giả đúng là hài hước .

Đôi lời với các đồng chí. Ném đá mỏi tay đi
Click to expand...

Cụ này có vẻ cũng đậy dời nhẩy??? Trẻ con!!! 1 điểm về chỗ
Click to expand...

Vừa nhắc xong có đồng chí thể hiện ngay. Hí hí . Quan điểm của tôi là rất mong thị trường này tăng mạnh, vì công việc liên quan chứ không phải đầu tư. Nhưng mà rất dị ứng với cái kiểu chửi người khác ngu chỉ vì lợi ích của mình. Trong khi chẳng chứng minh được người ta ngu ở đâu, khôn hơn người ta thì đi mà làm viện trưởng

Nhìn lại cuộc đời như giấc mộng

Được, mất, bại, thành bỗng chốc hóa hư không

Loan tin | Like |Report

(You must log in or sign up to reply here.)

Page 10 of 13

Chủ đề cùng chuyên mục

Share This Page