Các Bác thấy sao? Cho ý kiến!

"Báo chí" ấy mà! Ở đâu chả vậy : người nghèo họ ở vùng rừng núi làng quê thì làm gì có chung cư? Còn ở trung tâm thành phố lớn các nước phát triển làm gì có nhà riêng lẻ?

Cái này theo quan điểm riêng của tôi thì nó là sự phù hợp thôi các bác ah.
Nếu các bác ở thành phố nơi đông đúc thì ở chung cư có nhiều cái thuận tiện như diện tích không gian ở lớn, an ninh tốt, hạ tầng tốt (quan trọng nhất là hợp túi tiền) vì cũng ngần đó cái mà muốn xuống nhà đất thì cái giá sẽ phải trả gấp 10 lần so với chung cư. Đổi lại ở vùng nông thôn, ngoại ô thì thuận lợi nhất vẫn là ở mặt đất vì đất rẻ, không gian sống cũng thoải mái, hòa hợp với thiên nhiên, chi phí thấp nói "Người nghèo sống ở những ngôi nhà mặt đất rộng rãi là sai" vì nếu bác đến tận mắt nhìn thấy tokyo thì sẽ thất đầy người nghèo không có nhà mà ở, ngủ bờ ngủ bụi vô gia cư... đó mới là người nghèo (Nghèo thì Chung cư hay thấp tầng đều không có để ở).

Nhật đất chật người đông nhưng nghịch lý là có rất nhiều nhà bỏ hoang, vì thanh niên lớn lên là lên hết thành phố làm việc, và nhà bỏ hoang là ở vùng xa xôi miền núi.