Các chú bán khống và công ty cho bán khống, các quỹ cho bán khống hãy hết sức cẩn trọng

Điều 165 bọ luật hình sự có qui dfịnh tội cố ý làm trái các qui định quản lý nhà nuóc gây thiệt hại từ 100 triệu trở lên là có thể bị vịn. Nhà nuóc o cho các loại option, mà các bác chào mời linh tinh có phải cố ý làm trái o? Nếu phạm tội nhiều lần, mà có tổ chức thì các chít, uỷ ban chúng khoán dã giải thích o đuọc phép option, uỷ ban đã nói có nghĩa là diễn giải luật pháp

Khi yêu cầu bán, cần làm hợp đồng thông qua tổ chức trung gian, uỷ ban chưa cho phép nghiệp vụ trung gian option này có nghĩa uỷ ban đang diễn giải luật pháp, các bác cố ý làm trái qui định pháp luật mà có tổ chức thì tình tiết nặng hơn ấy bạn.

Luật nào cũ thế, cần điều chỉnh, hoàn thiện, bổ xung, thay đối cho phù hợp với thực tiễn và giúp cho thực tiễn phát triển đúng hướng
Mỗi khi chiếc áo đã cũ, đã chật, hạn chế sự phát triển thì nên thay chiếc áo mới

Không phải vô cớ khi ở các nước phát triển TTCK lâu đời họ vẫn công nhận những Nhà đầu cơ, những con bạc, những Daytraders ... là 1 phần của TT và tạo sân chơi cho họ.

Có những cái hôm nay là phạm luật, nhưng ngày mai nó là hợp pháp và ưu việt. Cụ nào có sống ở cái thời mà khiêu vũ ( Lúc đó gọi là nhảy đầm) bị coi là phạm phảp thì hiểu rõ hơn. Nhiều thứ lắm...

Cho nên luật CK cũng thế, luật cũng phải thay đối cho kịp với sự phát triển của TT và không kiềm hãm sự phát triển đó. Muốn như thế thì những người có quyền hành và trách nhiệm trong việc ban hành luật phải có kiến thức về TTCK, am hiểu sự vận động và phát triển của TT, ban hành những luật lệ kịp thời giúp TT phát triển đúng hướng
Chứ nắm quyền mà cứ ù ù, cạc cạc về TT thì biết bao giờ mới phát triển được ?

Điển hình nhất là cái vụ rút ngắn T+, quá hay, quá cần thiết. Nhưng tại sao khi đa số các CTCK thành viên tuyên bố đã sẵn sàng, thì sự việc lại rơi vào im lặng 1 cách khó hiểu !

vụ bán khống ctck sai rành ra rồi, chẳng qua không ai có bằng chứng mà tố tội nó thôi

Bác nghĩ mình khôn lắm à, bác cứ tiếp tục tổ chúc option đi,hic hic chẳng may option trúng cổ của ông lớn và ổng mất tiền thi các tổ chức đứng ra làm hay trung gian làm cái này toàn thân a? Rủi ro để kiếm thêm tí tiền so với rủi ro về luật pháp quá lớn, không đáng để các tổ chức bày trò dại vậy. Chỉ cần ghép vào tội vi phạm ó tổ chức thì chủ của các công ty chung khoán vãi tè. Rôi

Bán khống là sao? khi nào bán không? tại sao bán khống?=> chỉ có kinh tế èo uộc nên mới bán khống...và không cần bán khống thị trường vẫn tè)

Bạn lại lý sự kiểu aq rồi, o có bán khống thi thị truong đỡ xuống hơn, vì khi bán khống các bạn tạo cung giả tạo, o có cầu mà các bạn vẫn phang ra, thì cái ây nằm trong hành vi thao túng giá điiều 181 blhs ays bạn. Tại sao thế giới hạn chế bán khống, có lý do hết ây. Nói tóm lại, cứ sống làm việc theo luật pháp. Hơn ai hết, các tổ chưc lớn nên tuân thủ qui định luật phadp, đừng để mọi chuyện quá muộn.

Xem ra trong đây có bác này hiểu rõ thực tế nhất.

Chỉ haiz ở chỗ nhiều bác ko hiểu gì về bán khống mà cứ cảnh báo, tranh luận, người ta nhắc đến bán khống thì mình cũng nhắc đến bán khống không khác gì một con vẹt

Kinh tế tốt, ttck tốt họ ngu gì bán khống, kẹp nặng thì chết chứ bệnh tật giề

Chắc nằm trong tổ chức option nào rồi, đang xoắn trong nguoi hả bạn. Uỷ ban o cho phép mà bọn nó cãi hả, uỷ ban diiẽn giải luật, các con trời cãi à