Các công ty chứng khoán cứ làm ăn kiểu này thì bà con mình tèo thảm dùi

Lén mua - bán cổ phiếu
Nhà đầu tư không đặt lệnh nhưng vẫn có giao dịch. Lệnh mua đã khớp song cổ phiếu không về tài khoản. NĐT đứng trước nguy cơ thiệt hại hàng tỷ đồng vì CTCK đơn phương mua bán cổ phiếu.
“Chúng tôi đang đứng trước nguy cơ thiệt hại hàng tỉ đồng vì Công ty Chứng khoán Đại Việt (DVSC) đơn phương mua - bán cổ phiếu”.
Bà T.N.A (phường 14, quận 11-TPHCM) - đại diện cho 6 nhà đầu tư, số tài khoản 016C (66338, 35686, 16869, 12689, 11669, 33668) - bức xúc phản ánh với phóng viên Báo Người Lao Động.
“Chúng tôi đang đứng trước nguy cơ thiệt hại hàng tỉ đồng vì Công ty Chứng khoán Đại Việt (DVSC) đơn phương mua - bán cổ phiếu”.
Bà T.N.A (phường 14, quận 11-TPHCM) - đại diện cho 6 nhà đầu tư, số tài khoản 016C (66338, 35686, 16869, 12689, 11669, 33668) - bức xúc ​

Chủ sàn nhầm lẫn?
Theo bà T.N.A, cuối năm 2009, nhiều cổ phiếu không do bà đặt lệnh nhưng vẫn có giao dịch, một số mã chứng khoán không có trong tài khoản vẫn được bán ra, số chứng khoán khác lại được báo đã khớp lệnh mua song cổ phiếu không về trong tài khoản...
“Chúng tôi đặt lệnh mua 50.000 cổ phiếu PVA, nhân viên DVSC thông báo giao dịch thành công vào ngày 12-1-2010. Khi chúng tôi kiểm tra không thấy hàng, lãnh đạo DVSC thừa nhận đã mua nhầm 50.000 cổ phiếu PVA vào tài khoản của khách hàng H.M.Đ.
Điều đáng nói là sao kê giao dịch của khách hàng H.M.Đ thể hiện thời điểm mua cổ phiếu PVA vào ngày 18-1-2010 (hiện bà T.N.A lưu giữ bản photocopy sao kê giao dịch của nhà đầu tư H.M.Đ)” - bà T.N.A cho biết.
Đặc biệt, tài khoản số 016C66338 không có mã chứng khoán VCG nhưng ngày 9-11-2009 lại bán 120.000 cổ phiếu VCG, sau đó mua 120.000 cổ phiếu VCG vào ngày 13-11-2009.
“Báo cáo giao dịch ngày 18-11-2009 cho thấy tài khoản số 016C16869 mua 50.000 cổ phiếu CII với giá 65.000 đồng/cổ phiếu.
Đến ngày 23-11-2009, toàn bộ số cổ phiếu CII lại được bán ra với giá 61.500 đồng/cổ phiếu, khiến chúng tôi thua lỗ 175 triệu đồng, dù đã nhiều lần yêu cầu chủ sàn chứng minh chủ tài khoản đặt lệnh mua - bán” - bà T.N.A ngao ngán.
Hạn chế cung cấp chứng từ
Bà T.N.A khẳng định không ủy quyền cho ai giao dịch chứng khoán, song nhiều cổ phiếu mà bà hợp tác kinh doanh với DVSC theo hình thức ký quỹ lẫn những cổ phiếu không hợp tác vẫn bị bán ra.
Điển hình, ngày 8-1-2010, 50.000 cổ phiếu VCG được bán từ tài khoản 016C66338, thế nhưng VCG không phải cổ phiếu được làm tài sản bảo đảm theo hợp đồng hợp tác kinh doanh với DVSC.
Để kiểm chứng thông tin, tháng 3-2010, bà T.N.A đề nghị DVSC cung cấp toàn bộ chứng từ giao dịch, ngưng bán số cổ phiếu mà bà hợp tác kinh doanh với DVSC.
Tuy nhiên, quyền Tổng Giám đốc DVSC Hoàng Văn Tự cho biết: “Hồ sơ mở tài khoản, hợp đồng ủy quyền, hợp đồng hợp tác kinh doanh, lệnh mua - bán... là chứng từ của công ty nên nhà đầu tư không được mang ra khỏi đơn vị”.
Đồng thời, DVSC cung cấp danh mục chứng khoán mà bà T.N.A còn hợp tác kinh doanh với DVSC, với khoản lỗ tạm tính là 9,7 tỉ đồng. Theo đó, DVSC sẽ bán 27 mã cổ phiếu của nhà đầu tư để thu hồi nợ. Bà T.N.A không đồng ý vì hai bên chưa đối chiếu số liệu công nợ, DVSC chưa cung cấp đầy đủ các chứng từ giao dịch.
Giải quyết vụ việc, ông Hoàng Văn Tự cam kết giao đủ chứng từ cho bà T.N.A, ngưng bán cổ phiếu từ ngày 17 đến 23-3. Thế nhưng, đến nay, DVSC chỉ cung cấp cho bà T.N.A sao kê tài khoản tiền, báo cáo giao dịch chứng khoán, bản photocopy hợp đồng hợp tác kinh doanh không dấu, còn phiếu lệnh chỉ được ghi chép thông tin.
“Bất thường là 400 lệnh mua – bán của 6 tài khoản đều thể hiện “Lệnh nhận qua điện thoại” với chữ ký của nhiều nhân viên DVSC, trong khi tôi chưa từng đặt lệnh qua điện thoại” - bà T.N.A nói [r37)][r37)][r37)]