Các hãng tin lớn trên thế giới nói về VN thay đổi trên thị trường ngoại hối

Những việc làm của chủ TOPIC làm xúc động nhiều người dân nước VIỆT.Nhân dịp năm mới,chúc bạn cùng gia đình vạn sự như ý,an khang thịnh vượng!
[r2)]

PHP:

Thanks bác. Rất vui khi bác cũng có một tấm lòng như vậy. Chúc bác gặp nhiều may mắn trong năm canh dần này.!

Đưa link đây xem có phải VN đứng Top 5 thế giới về tham nhũng không?
Không biết dựa cột mà nghe.

http://www.transparency.org/policy_research/surveys_indices/cpi/2009/cpi_2009_table
so sánh với mấy nước vô chính phủ ở châu Phi làm gì
bỏ bớt mấy nước đấy ra cộng với viêc các doanh nghiệp nguời dân dám nói lên sự thật thì top 3 là cái chắc
chú có thể cho anh biết lĩnh vực nào bây giờ ko có tham nhũng ko
giáo dục, y tế, an ninh, quốc phòng, thậm chí là sinh đẻ và việc hiếu
sao ko nhìn thẳng vào bản chất xã hội ý, hay việc tham nhũng, ăn hối lộ nó thành thường xuyên rồi nên nguời ta ko nghĩ nó tồn tại

Còn tự hào Chúng ta xuất khẩu gạo nhất nhì thế giới thì ko khá lên được. Rồng bay lên bằng công nghệ cao bằng khoa học kỹ thuật có thấy con rồng nào bay bằng gạo đâu. Chỉ buồn cho con cháu sau này è cổ ra mà rọn dẹp một đống.... của cha anh để lại !

Có giúp ích gì cho đất nước chưa mà miệng cứ xoen xoét xoen xoét thế !

Riêng cá nhân cảm thấy mãn nguyện được yên vui chơi chứng như lúc này

Tóm lại là múc cổ cật lực vào !

mời các bạn đọc bằng tiếng việt được dịch bởi google http://translate.google.com.vn/translate?hl=vi&sl=en&tl=vi&u=http://f319.com/home/1238206

Lạm phát và vấn đề điều tiết kinh tế vĩ mô.​

Thực tế cho thấy, vai trò phối hợp quan trọng chặn bớt lạm phát và điều tiết vĩ mô của các cơ quan như Bộ Kế hoạch và Đầu tư, Ngân hàng Nhà nước và Bộ Tài chính là rất cần thiết.

Một phần áp lực của lạm phát có thể đã đến từ bên ngoài do giá cả nhập khẩu xăng dầu và vật liệu như trong vài tháng đầu năm 2008, nhưng mục đích chính của điều tiết vĩ mô là dùng các biện pháp tiền tệ và tài khoá để làm giảm bớt áp lực đó kịp thời và ngăn chặn “tâm lý lạm phát” như kinh nghiệm trong các tháng cuối năm 2008 và 2009. Đây sẽ là điều kiện cốt lõi để duy trì được tăng trưởng bền vững.
Kinh nghiệm tăng trưởng của 20 năm qua cho thấy 3 vấn đề nổi bật và liên hệ mật thiết sẽ được phân tích dưới đây:
chiến lược tăng trưởng dựa vào tích luỹ hay đầu tư cao hàng năm của khu vực công gây nhiều thất thoát---------àlàm cho đầu tư thiếu hiệu quả, biểu hiện bởi hệ số ICOR rất cao, và đồng thời làm cho nền kinh tế thiếu tính cạnh tranh cần thiết.

Đầu tư​

Vấn đề hiệu quả đầu tư của khu vực nhà nước là vấn đề gây sôi nổi quanh việc bàn đến tỷ lệ thất thoát, lãng phí hay thiếu hiệu quả trong đầu tư. Muốn chống thất thoát có hiệu quả, trước hết phải có bước đột phá trong cải cách hành chính, tách cơ quan quản lý khỏi kinh doanh.
Đây là vấn đề tế nhị để bàn cãi nếu không có các số liệu chính xác. Nhưng dựa vào vài tính toán đơn giản để thiết lập hệ số ICOR khá phổ thông dùng trong các mô hình tăng trưởng dài hạn để định nghĩa mối tương quan giữa đầu tư và tăng trưởng (3) thì vấn đề thiếu hiệu quả của đầu tư ở Việt Nam khá nghiêm trọng, và đây sẽ là vấn đề số một cho việc hội nhập.

Hệ số này cao có nghĩa là cần nhiều vốn đầu tư để tạo được cùng mức tăng dự kiến cho tổng sản phẩm GDP. Điều này giải thích tỷ lệ đầu tư/GDP rất cao và tăng nhanh từ 28% năm 1999 đến 42% các năm 2008 – 2009 (trong đó khu vực Nhà nước luôn giữ tỷ lệ cao nhất).
Nguyên do chính là hệ số ICOR của Việt Nam đã tăng gấp đôi từ mức 3 trong các năm 1990 – 1991 lên đến 5 – 6 trong các năm gần đây. Con số gia tăng này mang ý nghĩa đáng lo ngại khi so sánh với các nước láng giềng.

Khi ở trình độ phát triển thấp tương đương với Việt Nam vào những năm từ 1950 đến 1975, hệ số ICOR của Hồng Kông, Singapore, Đài Loan, Nhật Bản và Hàn Quốc chỉ dao động trong khoảng 1 đến 2, thấp hơn nhiều so với ICOR của Việt Nam hiện nay.

Nếu giả thử Việt Nam duy trì được cùng hệ số ICOR như các nước láng giềng và từ đó tính ra được con số đầu tư cần thiết nhỏ hơn nhiều để đạt được cùng độ tăng trưởng GDP như trong thập niên vừa qua, thì có thể tính ra con số thất thoát hay lãng phí rất lớn.

Vấn đề đầu tư thiếu hiệu quả
​

Ngoài vấn đề thất thoát, vốn đầu tư còn kém hiệu quả vì Việt Nam đã và đang quá tập trung phát triển các ngành sử dụng nhiều vốn, ít lao động.

Phải có giải pháp căn bản điều chỉnh cơ cấu để chuyển sang phát triển các ngành sử dụng ít vốn, nhiều lao động vì nguồn lao động dồi dào là một lợi thế so sánh rất lớn của Việt Nam và đồng thời giúp giải quyết nạn thất nghiệp là vấn đề xã hội lớn nhất bây giờ. Ngoài ra cần tăng cường vấn đề đào tạo lao động có năng suất cao, nhất là ở nông thôn.

Các nước Đông Á theo đuổi chiến lược phát triển các ngành có hệ số vốn thấp nhưng sử dụng nhiều lao động trong suốt ba thập niên qua nên có được những tỷ lệ tăng trưởng kinh tế rất cao, nhưng lại giữ được hệ số ICOR rất thấp, đồng thời cũng thu hút được một lượng lao động rất lớn.

Như vậy, vốn đầu tư ở đây không bị sử dụng lãng phí mà được tập trung vào đúng các ngành nghề phù hợp với giai đoạn đầu của công nghiệp hoá: các ngành nghề sử dụng nhiều lao động, đặc biệt là các ngành nghề làm hàng xuất khẩu..

Sức cạnh tranh của nền kinh tế Việt Nam
​

Môi trường đầu tư Việt Nam đã khá hấp dẫn để thu hút FDI so với các nước láng giềng, nhưng giải ngân vẫn là vấn đề nan giải do các nút thắt cổ chai về cơ sở hạ tầng, tiến độ cải cách hành chính và trình độ giáo dục nhân lực. Các cải cách cơ cấu chậm vẫn tiếp tục gây ra hiệu quả chưa cao trong điều hành đất nước.

Vài tiền đề cho tư duy mới​

Vấn đề căn bản nhất cho tư duy kinh tế Việt Nam của thập niên tới đây là chọn lựa thể chế thích hợp cho sản xuất.
Chúng ta nên tiếp tục đẩy mạnh cơ cấu sản xuất và phân bố tài nguyên qua khu vực nhà nước bằng các tổng công ty nhà nước như đang làm mạnh mẽ, hay cần thật sự tăng cường vai trò chủ động của khu vực doanh nghiệp tư nhân? Và muốn hướng tới chiến lược sau thì cần sửa soạn ra sao trong hai năm đầu của thập niên tới?

Yếu tố cốt lõi là mô hình tăng trưởng từ 20 năm qua, dựa trên khuyến khích xuất khẩu và đầu tư cao với FDI và đầu tư của khu vực công----------àcần được tái cấu trúc với một chiến lược mới nhằm vào một mô hình phát triển hài hoà hơn nhắm vào thị trường nội địa.
Để dựa vào phát triển “nội lực”, yếu tố căn bản nhất là phải cải thiện hệ thống lương bổng và mức lương căn bản để tăng mãi lực tiêu thụ trong nước. Đây là đề tài đã được bàn cãi nhiều nhưng chưa có giải pháp cụ thể.

Trong đề tài về tái cấu trúc nền kinh tế, TS Nguyễn Đình Cung phân tích là nền kinh tế nước ta hiện chủ yếu “phát triển theo chiều rộng” dựa vào các ngành tài nguyên và lao động chi phí thấp, và nhấn mạnh cần một “quá trình thay đổi có tính hệ thống trung và dài hạn, thiết lập nên một cơ cấu mới về phân bố và sử dụng nguồn lực của nền kinh tế một cách hợp lý và hiệu quả hơn”

Bài học lớn nhất cho tương lai là Việt Nam cần thay đổi tư duy lẫn chiến lược phát triển, nếu muốn phát triển bền vững trong thập niên tới để đạt các chỉ tiêu đã đề ra cho năm 2020. Chủ đề này sẽ là đề tài của rất nhiều hội thảo bàn luận kinh tế tương lai.

Chuẩn.Tự hỏi mình đã làm được gì rồi hãy nói.Còn không cứ lo chứng thôi[r2)]

Mấy bác này nói chua ngoa như mấy bà hàng tôm, hàng cá vậy ! Tự nghĩ thật sâu rùi hãy phản biện lại những gì tôi nói.