1. THÔNG BÁO VỀ VIỆC TUÂN THỦ QUY ĐỊNH PHÁP LUẬT KHI THAM GIA DIỄN ĐÀN

    Đề nghị toàn thể thành viên diễn đàn nghiêm túc tuân thủ Luật Chứng khoán, các quy định của Ủy ban Chứng khoán Nhà nước, đồng thời tuân thủ các quy định pháp luật liên quan đến an ninh mạng, giao dịch điện tử và trách nhiệm cá nhân khi đăng tải, chia sẻ thông tin trên môi trường mạng, bao gồm các quy định tại Nghị định 174/2026/NĐ-CP. xem thêm

CAD- Phải chăng tin mật đòi được nợ 5triệu usd hay cấn trừ 800ha đất đã hé lộ??? đã thắng kiện nhưng

Discussion in 'Thị trường chứng khoán' started by KhongminhDN, Apr 3, 2011.

Có 3737 người đang online, trong đó có 15 thành viên. 00:25 (UTC+07:00) Bangkok, Hanoi, Jakarta
  1. Có 0 người đang xem box này(Thành viên: 0, Khách: 0)
thread_has_x_view_and_y_reply
  1. giachuong8888

    giachuong8888 Thành viên gắn bó với f319.com

    Joined:
    Nov 25, 2010
    Likes Received:
    294
    @@@@@@@@@@@@
    Không ai múc thì sao người bán có thể bán dc chứ, hn bao nhiu người mong em nó giảm sàn để múc mà e nó lại đóng cửa tham chiếu, làm thất vọng bao nhiêu con tim mong chờ.
  2. binhthuyls

    binhthuyls Thành viên này đang bị tạm khóa Đang bị khóa

    Joined:
    Mar 24, 2010
    Likes Received:
    0
    CAD.............


    Trang chủ >Tin tức


    [​IMG] Cadovimex không “xem thường pháp luật”


    Cadovimex không “xem thường pháp luật”

    Thời gian qua, dư luận có những thông tin trái chiều về một số vấn đề liên quan đến Công ty Cổ phần Chế biến và Xuất nhập khẩu thủy sản (Cadovimex). Dưới đây là ý kiến của ông Võ Thành Tiên, Chủ tịch HĐQT Công ty Cadovimex (ảnh) về những vấn đề liên quan.
    Thứ nhất, dư luận hiện nay râm ran việc Cadovimex bị “quả lừa” gần 5 triệu USD khi làm ăn với một đối tác Việt kiều Mỹ. Về việc này, xin nói rõ đó chỉ là rủi ro trong kinh doanh. Gần 10 năm về trước, khi làm ăn với đối tác Việt kiều này, trong nhiều chuyến đi công tác sang Mỹ, chúng tôi đã kiểm tra thực lực của họ. Phía đối tác có ba hệ thống siêu thị lớn, có một công ty kinh doanh thủy sản với hệ thống kho và kho lạnh dự trữ hàng chục tấn. Đây là một doanh nghiệp (DN) thành đạt tại Mỹ vào thập niên 1980-1990 và đã được nhiều ban, ngành và DN của Việt Nam sang Mỹ tham quan. Đặc biệt, đối tác này còn đầu tư 100% vốn vào Công ty Duyên Hải Bạc Liêu hơn 10 triệu USD.
    Thời gian đầu hợp tác thuận lợi, họ thanh toán sòng phẳng tiền hàng. Tuy nhiên, khoảng năm 2006, công ty này làm ăn thất bại, kéo theo nợ lại tiền hàng của chúng tôi. Để bảo vệ quyền lợi của mình, cùng thời điểm đó Cadovimex đã có đơn thưa gửi Bộ *******, VKSND Tối cao, các ban, ngành liên quan… nhờ can thiệp vì đối tác có dấu hiệu hình sự chiếm đoạt tiền hàng. Tuy nhiên, sau đó các cơ quan này trả lời đây là quan hệ kinh tế, rồi hướng dẫn khởi kiện theo quy định pháp luật. Và như đã biết, Cadovimex lập tức khởi kiện và đã thắng kiện. Hiện chúng tôi đang chờ thi hành án.
    Thứ hai, việc thi hành án của Công ty Duyên Hải Bạc Liêu sẽ khó khăn vì tài sản của họ chỉ là những “mảnh đất nhiễm phèn và đống sắt vụn”… Thông tin này là không chính xác bởi việc thi hành án chủ yếu tập trung vào giá trị quyền sử dụng đất mà công ty này đang sử dụng. Cụ thể là hơn 816 ha đất đã được cải tạo, khai thác hoàn chỉnh để nuôi trồng thủy sản (kênh mương, ao hồ, cầu cống…), đồng thời vốn đầu tư vào cơ sở hạ tầng của công ty này là hơn 10 triệu USD. Điều này cho thấy việc thi hành án không quá khó và không có chuyện mất giá 100%.
    Thứ ba, Cadovimex xem thường pháp luật và không chấp hành quyết định truy thu thuế 720 triệu đồng của Cục Thuế Cà Mau. Thực hư chuyện này như sau: Năm 2003, Cadovimex và DN Hoàng Hải có quan hệ hợp tác làm ăn. Theo đó, Cadovimex có mua hàng của DN Hoàng Hải và DN này xuất hóa đơn đỏ cho chúng tôi. Theo luật, khi thanh toán tiền hàng, chúng tôi phải thanh toán luôn tiền thuế GTGT là 710 triệu đồng cho Hoàng Hải, sau đó Hoàng Hải có nghĩa vụ nộp lại số tiền này cho nhà nước. Tuy nhiên, DN Hoàng Hải sau đó bỏ trốn mà không nộp lại cho nhà nước. Như vậy, đây là quan hệ riêng giữa Hoàng Hải và nhà nước, Cadovimex không liên quan. Với hành vi bỏ trốn và chiếm đoạt đó, Hoàng Hải đã bị xử lý hình sự. Bây giờ, Cục Thuế Cà Mau buộc chúng tôi phải có trách nhiệm số tiền 710 triệu đồng mà Hoàng Hải chiếm đoạt là không phù hợp với pháp luật hiện hành. Chúng tôi đã và đang khiếu nại vấn đề này đến Tổng cục Thuế chứ không phải là “xem thường pháp luật”.
    Thứ tư, sau khi cổ phần hóa đã báo cáo lỗ 3 tỉ đồng và làm giảm giá trị vốn nhà nước. Đúng là năm 2003, khi quyết toán thuế công ty có lãi nhưng thời gian để quá trình cổ phần hóa kéo dài, phát sinh doanh thu tăng thêm chỉ hơn 2,3 tỉ đồng nhưng chi phí tăng thêm là 5,4 tỉ đồng. Do vậy, con số chính thức cuối cùng khi cổ phần hóa năm 2005 là lỗ hơn 3 tỉ đồng. Con số này đã được Ban Đổi mới doanh nghiệp của tỉnh đồng ý và sau đó UBND tỉnh Cà Mau cũng phê duyệt.
    Thứ năm, việc công ty bỏ ngoài sổ sách hơn 25 tỉ đồng khi làm ăn với đối tác Mỹ. Vấn đề này cụ thể như sau: Theo quy định của pháp luật về kế toán, hàng hóa khi đã bán cho khách hàng tại Mỹ lúc đó được hạch toán vào phần doanh thu, nếu chưa bán được thì ghi vào phần theo dõi tồn kho. Cho rằng Cadovimex bỏ ngoài sổ sách hơn 25 tỉ đồng là một sự nhầm lẫn không đáng có. Hàng hóa chúng tôi xuất bán sang Mỹ theo dạng ký gửi. Trong thực tế, chúng tôi đã ghi lượng hàng hóa này vào phần tồn kho, sổ sách vẫn còn đó, minh bạch, rõ ràng.
    Và cuối cùng, trong năm 2008-2009 Cadovimex lỗ nhiều tỉ đồng nhưng lại thưởng ban giám đốc 2 tỉ đồng. Thông tin này xin nói thêm như sau: Tiền thân của Cadovimex là Công ty Kinh doanh XNK thủy sản Cái Đôi Vàm, vốn 100% của nhà nước. Sau khi cổ phần hóa, đổi tên gọi như hiện nay và 100% vốn tư nhân. Tất cả các thắc mắc trên thuộc về giai đoạn trước khi cổ phần hóa. Riêng việc thưởng 2 tỉ đồng cho ban giám đốc trong khi doanh nghiệp làm ăn lỗ là một thông tin bịa đặt, làm cho các cổ đông hiểu nhầm, người lao động hoang mang.
    NSĐT
  3. chuki

    chuki Thành viên gắn bó với f319.com

    Joined:
    Apr 30, 2010
    Likes Received:
    15,643
    =))=))=))biet bao nhieu nguoi mong tat ca cp ve mo,chu co phai chi con CAD.
  4. giachuong8888

    giachuong8888 Thành viên gắn bó với f319.com

    Joined:
    Nov 25, 2010
    Likes Received:
    294
    @@@@@@@@@@@
    :)):)):)):)):)):)):)):)) Khổ thía đấy, nhưng ko xuống dc sàn thì nó cũng xuống dc dưới tc như bao cp khác thì tốt, đàng này em nó cũng chỉ giữ tc lại càng thất vọng hơn. Đáng báo động phá sản có thể nói đến mấy CP CK khi mà doanh thu ngày càng teo tóp, như HPC, AVS... có vốn CSH còn thấp hơn cả VĐL nhưng giá thấp nhất cũng 6,2 và 7,3 cao hơn CAD ít cũng trên 25%.
  5. chuki

    chuki Thành viên gắn bó với f319.com

    Joined:
    Apr 30, 2010
    Likes Received:
    15,643
    thoi,moi nguoi mot y,toi thi chi mua nhung cty lam an co lai thoi,con may cty lam an khong on dinh thi mien.
  6. ranghammat

    ranghammat Thành viên quen thuộc

    Joined:
    Apr 4, 2011
    Likes Received:
    0
    Với VCSH hiện có thì tôi thấy CAD đáng để mạo hiểm ! Có xuống cũng không nhiều vì còn hơn khối ông lỡm trên sàn nhưng nếu lên thì ... không có đỉnh luôn !
    Tôi vẫn thích em này nhưng đang full 3 con hàng chiến lược nên chưa vào ! Nếu em nó trụ được vài phiên nữa tui sẽ cơ cấu danh mục !
  7. phonglonelys

    phonglonelys Thành viên quen thuộc

    Joined:
    Jan 24, 2011
    Likes Received:
    0
    CAD gia thấp quá con này mua vào lúc này thì cũng có thể gọi là an toàn,nhưng khong biết chừng nào mới tăng lại
  8. stotiger

    stotiger Thành viên rất tích cực

    Joined:
    Dec 26, 2010
    Likes Received:
    0
    Cũng sẽ soi và nhập thử chút xem sao ! Cùng lắm như TKU,TRI,BBT ... nhưng trước khi chết thì em nó còn giẫy CE chán !
  9. hung592

    hung592 Thành viên gắn bó với f319.com

    Joined:
    Jan 9, 2010
    Likes Received:
    2,570
    CAD sẽ cei ngay khi quí 1,,
  10. KhongminhDN

    KhongminhDN Thành viên gắn bó với f319.com

    Joined:
    Jun 15, 2010
    Likes Received:
    2,609
    [r2)]

Share This Page