Cập nhật các CTCK thua lỗ 2010

http://cafef.vn/20110401110635796CA36/chung-khoan-nam-viet-tai-lap-ky-luc-4-nam-lo-lien-tiep.chn

Chứng khoán Nam Việt tái lập kỷ lục 4 năm lỗ liên tiếp


Trong 4 năm qua, công ty lỗ hơn 16 tỷ đồng trong khi doanh thu chưa đến 10 tỷ.

• Chứng khoán Tầm Nhìn lập kỷ lục lỗ 4 năm liên tiếp

Theo kết quả kinh doanh đã kiểm toán của CTCP Chứng khoán Nam Việt (Navis), năm 2010, công ty đạt 4,5 tỷ đồng doanh thu và lỗ 8,4 tỷ đồng.
Như vậy công ty đã lỗ liên tục 4 năm từ 2007-2010 với tổng mức lỗ là hơn 16 tỷ đồng.
Chứng khoán Tầm Nhìn (HRS) cũng lỗ 4 năm qua nhưng mức lỗ lên đến 36 tỷ đồng. Doanh thu của cả 2 công ty trong 4 năm qua chỉ hơn 9 tỷ đồng.

Chỉ tiêu (tỷ đồng)
2007
2008
2009
2010
Doanh thu
0.03
0.28
4.30
4.50
LNST
-1.57
-3.85
-2.23
-8.43
​

Kết quả kinh doanh của Navis​

Ngoài 2 công ty trên, không công ty chứng khoán nào khác có thể lập được kỷ lục trên tính đến năm nay.
Hiện có 6 công ty khác lỗ 3 năm liên tục giai đoạn từ 2008-2010.
Navis hiện có vốn điều lệ 46 tỷ đồng, trong đó, công ty TNHH Đầu tư công nghiệp và thương mại (VIT Group) nắm 63% vốn.
Với việc lỗ liên tục 4 năm (hoạt động từ năm 2007) qua thì vốn chủ sở hữu của công ty chỉ còn 29,9 tỷ đồng.

Quốc Thắng​

http://stox.vn/News/cong-ty-chung-khoan-cai-“chet”-tu-tu.html

Công ty chứng khoán: Cái “chết” từ từ

Thua lỗ và lỗ kéo dài là dấu hiệu đầu tiên của cái “chết” đang đến gần với một số công ty chứng khoán.



Cổ phiếu của Công ty chứng khoán Sao Việt (SVS – HNX) thuộc loại rẻ nhất trên sàn hiện nay, khoảng 6.000 đồng/cổ phiếu, nhưng cũng chẳng có mấy nhà đầu để ý vì SVS đã lỗ 21,3 tỉ đồng năm ngoái. Tình trạng thua lỗ của các công ty chứng khoán trở nên phổ biến, đến nỗi đôi khi người ta ngạc nhiên nếu có một công ty nào đó thông báo họ có lợi nhuận vài chục tỉ đồng. Trong tốp 10 công ty thâm niên, chiếm phân nửa doanh thu môi giới toàn thị trường, còn có công ty lỗ nữa là… Cái “chết” từ từ
Thua lỗ và lỗ kéo dài là dấu hiệu đầu tiên của cái “chết” đang đến gần với một số công ty chứng khoán. Công ty chứng khoán miền Nam vốn điều lệ 40 tỉ đồng, lỗ từ năm 2008 đến nay tổng cộng gần 22 tỉ đồng, tính ra vốn còn 18 tỉ đồng. Nếu năm nay lỗ tiếp, có thể công ty hết cả vốn. Tương tự Công ty chứng khoán Nam An, Công ty chứng khoán Thành Công cũng đã lỗ 3 năm liền. Bây giờ nếu được “bơm” thêm vốn, các đơn vị này cũng khó tìm ra cách tồn tại, chưa nói đến phát triển.
Lối thoát duy nhất và khả thi của họ là thị trường chứng khoán “ấm” lên, bộ phận tự doanh của họ có thể hoạt động, môi giới, tư vấn có thể có khách hàng. Còn hiện tại họ vẫn phải tiêu tốn cho chi phí thuê mướn trụ sở, nhân viên, máy móc và không có doanh thu.
Một số công ty tự rao chuyển nhượng. Người bán có, người mua có, thế mà chẳng có mấy vụ chuyển nhượng thành công. Người bán nói “tôi đã phải chi những khoản không thể hạch toán để có giấy phép thành lập và hoạt động. Tính ra giá cổ phiếu cao hơn mệnh giá nhiều. Nay bán bằng mệnh giá đã thiệt hại”.
Người mua đối đáp: “Anh mất gần hết vốn, tài sản hữu hình không có, tài sản vô hình hao hụt, làm sao tôi dám trả giá bằng mệnh giá?”. Ông không chịu thò chân giò, bà không chịu thò chai rượu, những cuộc ngã giá không đi đến đâu.
Đi cũng dở, ở không xong
Trào lưu thành lập công ty chứng khoán bắt đầu từ 5 năm trước trước thềm Việt Nam gia nhập WTO. Những người bỏ vốn vào lĩnh vực này tính toán sự mở cửa hội nhập sẽ kéo theo làn sóng đầu tư gián tiếp nước ngoài và từ đó có thể bán công ty chứng khoán cho nước ngoài, lãi một cục tiền.
Một số nhà đầu tư nước ngoài cùng chung lối nghĩ thế với kỳ vọng dịch vụ chứng khoán Việt Nam thăng hoa. Trong một thị trường tài chính sơ khai, dịch vụ tài chính chắc chắn là một lĩnh vực có tiềm năng. Bởi thế thị trường nghe thấy một vài tên tuổi quốc tế góp vốn vào một số công ty chứng khoán nội địa.
Tuy nhiên, cuộc chơi đã tàn lụi nhanh như khi nó đến. Lỗi tại …cơ hội. Cơ hội chứng khoán tưởng nhiều quá và người ta đã choáng ngợp vì nó. Thực tế không dành chỗ cho chữ “tưởng” bởi thực tế trần trụi hơn.
Bốn năm qua VN-Index dao động trong biên độ hẹp dưới 600 điểm. Số nhà đầu tư chứng khoán tăng chậm, hàng hóa chất lượng chỉ đếm trên đầu ngón tay, chiếc bánh dịch vụ chứng khoán vẫn nhỏ như ngày khởi đầu…thử hỏi làm sao công ty chứng khoán “sống”? Bây giờ đi cũng dở, ở không xong.
Sự kiện Công ty chứng khoán Kim Long (KLS-Hnx) dự kiến chuyển đổi chức năng kinh doanh, rồi lại thông báo trở lại “lốt cũ”, là tiếng chuông cảnh báo thứ hai đối với các công ty chứng khoán. Đã trót mang nghiệp chứng khoán, họ chỉ còn nước tuyên bố giải thể, phá sản, sáp nhập… thì mới có thể thoát khỏi “vòng kim cô” chứng khoán bởi không có qui định nào cho phép họ chuyển đổi chức năng. Vả lại còn đó miệng lưỡi thế gian, kiểu “chứng khoán là ngành nghề thời thượng, giờ cũng rút ra sao?”.
Dù muốn hay không, sự rút lui bằng cách chuyển đổi chức năng kinh doanh như Kim Long sẽ ảnh hưởng tới uy tín của ngành chứng khoán. Điều này cơ quan quản lý không muốn chút nào.
Vậy giải quyết cách nào đây cho sự tồn tại của hơn trăm công ty chứng khoán? Với qui mô nhỏ và thanh khoản giao dịch không bằng số lẻ của thị trường các nước xung quanh, Việt Nam chỉ cần 20 – 30 công ty chứng khoán là đủ cung cấp dịch vụ cho cả triệu tài khoản đã mở. Ngay cả con số triệu tài khoản đó cũng đáng nghi ngại vì hiện tại chỉ có 30-50% hoạt động. 70-80 công ty chứng khoán còn lại với số tiền đầu tư hàng ngàn tỉ đồng không lẽ cứ ngồi chờ “chết”? Đó là sự lãng phí vốn liếng mà xã hội và nền kinh tế không thể chấp nhận.
Vì sao Uỷ ban Chứng khoán Nhà nước và cao hơn là Bộ Tài chính không thể đưa ra một lối thoát cho các công ty chứng khoán có nhu cầu chuyển đổi chức năng như Kim Long? Thay bằng kinh doanh chứng khoán, họ có thể chuyển sang ngành nghề sản xuất, thương mại nào đó nếu có nhu cầu. Vì sao cứ phải bắt buộc họ tuyên bố phá sản, giải thể, công khai sự thất bại của chính mình, rồi còn đồng nào mới gom góp lập một công ty kinh doanh mới? Chính sách bắt nguồn từ cuộc sống và gắn bó với cuộc sống, song có lẽ không có lĩnh vực nào việc soạn thảo và ban hành chính sách có độ chậm trễ dai dẳng như chứng khoán.
Có một thông tin đáng suy ngẫm mà chúng tôi muốn chia sẻ với bạn đọc. Công ty chứng khoán lớn nhất và có uy tín là SSI có khả năng thua lỗ lần đầu tiên trong lịch sử của mình vào quí 1-2011 – ông Nguyễn Duy Hưng, chủ tịch hội đồng quản trị SSI trao đổi với TBKTSG gần đây.
Ông nói SSI vẫn dẫn đầu về doanh thu môi giới, nhưng công ty phải trích lập dự phòng giảm giá cổ phiếu cho những khoản đầu tư. Thực ra vào năm 2000, SSI cũng có một quí không có lợi nhuận, nhưng đấy là thời điểm công ty mới ra đời, sàn Hose chưa khai trương và SSI phải chi phí cho việc mở văn phòng, tuyển dụng đào tạo nhân viên, trang bị máy móc ngày đầu đi vào hoạt động. Suốt 11 năm qua, ngay cả những ngày “đen tối” nhất của chứng khoán như năm 2003 hoặc 2008, đầu 2009, SSI vẫn có lời. Vậy mà nay SSI lỗ! Đó chẳng phải là dấu hiệu báo động, đòi hỏi phải có những cải cách trong chính sách, điều hành và quản lý ngành chứng khoán hay sao?

TBKTSG​

đợi xem kết quả của mấy thằng chứng khoán có mẹ là ngân hàng xem thế nào: CK Đông Á, CK Seabank, v.v...

http://vinacorp.vn/news/chung-khoan-an-binh-lai-2009-2010-khong-bu-duoc-so-lo-truoc-do/ct-443317
Chứng khoán An Bình: Lãi 2009, 2010 không bù được số lỗ trước đó


Thứ Năm, 31/03/2011, 11:51

• In tin
• Gửi email
• RSS

Công ty Cổ phần Chứng khoán An Bình (ABS) vừa công bố kết quả kinh doanh năm 2010 đã kiểm toán.


Theo đó, trong năm 2010, ABS đạt 305,68 tỷ đồng doanh thu, tăng mạnh so với mức 138 tỷ đồng của năm 2009. Trong cơ cấu doanh thu năm 2010, doanh thu môi giới đạt 129,23 tỷ đồng, doanh thu đầu tư chứng khoán, góp vốn đạt 36,77 tỷ đồng, doanh thu khác đạt gần 116 tỷ đồng...

Năm 2010, lợi nhuận sau thuế của ABS đạt gần 37 tỷ đồng, tăng mạnh so với mức 20,45 tỷ đồng năm 2009.

Mặc dù vậy trong bảng cân đối kế toán, vốn đầu tư của chủ sở hữu ABS là 397 tỷ đồng, nhưng vốn chủ sở hữu đến hết năm 2010 còn 369,55 tỷ đồng. Nguyên nhân do Công ty lỗ lũy kế hơn 33 tỷ đồng.

Như vậy, mặc dù hai năm 2009 và 2010 ABS đều có lãi nhưng vẫn chưa thể bù đắp số lỗi của thời gian hoạt động trước đó.



NDHMoney

http://cafef.vn/20110404101624206CA31/nhieu-ctck-sap-mat-trang-von.chn

Nhiều CTCK sắp… mất trắng vốn



Tại thời điểm 31/12/2010, 14 CTCK có vốn chủ sở hữu nhỏ hơn vốn điều lệ.
13 trên 47 CTCK mà Báo ĐTCK đã cập nhật kết quả kinh doanh có con số lợi nhuận năm 2010 là số âm. Đáng chú ý hơn, tại thời điểm 31/12/2010, 14 CTCK có vốn chủ sở hữu nhỏ hơn vốn điều lệ.
Bốn CTCK có mức giảm vốn chủ sở hữu mạnh nhất là CTCK Hà Nội, CTCK Vina, CTCK Navibank, CTCK Miền Nam và mức giảm (tuyệt đối) thuộc về CTCK Vina (126 tỷ đồng).
Việc thua lỗ mạnh trong những năm vừa qua đang tạo áp lực để các CTCK tính toán trong việc đưa ra kế hoạch kinh doanh, các cổ đông xem xét phương án bán lại cổ phần hoặc phải tăng vốn kinh doanh. Trong số này, CTCK Navibank đã có cuộc chuyển nhượng cổ phần, phát hành mới tăng vốn điều lệ và đổi tên công ty từ tên cũ là CTCK E-Việt. Ngoài CTCK Navibank, với mức thua lỗ như hiện tại, thị trường rất có thể sẽ chứng kiến sự thay đổi từ CTCK Hà Nội, CTCK Vina hay CTCK Miền Nam, CTCK Hùng Vương khi vốn chủ sở hữu của các đơn vị này đã giảm quá nhiều, thậm chí có thể có nguy cơ bị cảnh cáo vì không đủ tiêu chuẩn theo quy chế an toàn tài chính các tổ chức kinh doanh chứng khoán.

​

Theo B.Sưởng
ĐTCK​

CTCK thua lỗ: Có tìm được lối thoát?


Bài học về sự đầu tư mạo hiểm, đầu tư theo kiểu “hội chứng” đã đẩy nền kinh tế CK rơi vào sự lãng phí, thậm chí là bị tác động xấu vì sự “bùng nổ” các CTCK.

• Công ty chứng khoán lỗ: Lỗi tại …cơ hội!

Hết quý I/2011, hàng loạt CTCK có báo cáo tài chính lỗ nặng, trong đó nhiều CTCK lỗ tới 3 - 4 năm liên tiếp. Theo nhiều chuyên gia thì đây là “những cái chết đã được báo trước”.

Lỗ nặng
TTCK Việt Nam dường như vẫn chưa thể qua cơn bĩ cực. Trong khi Nhà nước đang thực hiện liên tiếp các chính sách thắt chặt tiền tệ, thắt chặt cho vay CK, hạn chế đòn bẩy tài chính, thắt chặt các cơ chế hoạt động của CTCK... thì hàng loạt CTCK lại tiếp tục có báo cáo “lỗ nặng”. Nhiều CTCK lỗ tới 3 - 4 năm liên tiếp và đẩy chính số phận của các CTCK này vào cơn bĩ cực.
Ngay đầu năm 2011, TTCK cũng như hoạt động của các CTCK xáo động bởi sự tuyên bố “dứt áo” của CTCK Kim Long (KLS). Theo báo cáo tài chính của DN này thì trong năm 2010, KLS bị lỗ tới hơn 173 tỉ đồng - một con số khiến cho các cổ đông của Cty này tá hỏa. Chưa hết, một CTCK khác thuộc hàng “đại gia” là CTCP CK Bảo Việt (BVS) cũng lỗ tới hơn 92 tỉ đồng.
Tiếp đến hàng loạt các CTCK khác là CTCP CK Hải Phòng (HPC) bị âm hơn 48,7 tỉ đồng, CTCP CK Sao Việt (SVS) lỗ hơn 21,3 tỉ đồng, CTCK Nam Việt cũng thiết lập kỷ lục lỗ 4 năm liên tiếp với số tiền lỗ hơn 16 tỉ đồng, CTCK Tầm Nhìn (HRS) cũng lỗ 4 năm liên tiếp, mức lỗ lên đến 36 tỉ đồng, CTCK Vina lỗ hơn 128 tỉ đồng. Các CTCK như NVS của Navibank, CTCK Miền Nam, CTCK Thành Công, CTCK Nam An... cũng chung số phận thua lỗ.
Thực tế, việc các CTCK thua lỗ là điều theo các chuyên gia là... rất dễ hiểu. Lý do đơn giản là trong bối cảnh TTCK giảm sút, số đông NĐT đều không còn mặn mà với kiểu đầu tư trên sàn CK đã khiến số tiền thu được từ hoạt động môi giới CK của các Cty này sụt giảm mạnh. Bên cạnh đó, một lý do khác là hầu hết các CTCK này đều tham gia vào “đánh CK” theo kiểu tự doanh. Chính hoạt động này cũng khiến các CTCK thua lỗ do thị giá của TTCK nói chung thời gian qua giảm mạnh.
Theo đánh giá của các chuyên gia cũng như số đông NĐT thì quả thật TTCK của VN hiện nay quá buồn tẻ. Nếu như trước đây, khá nhiều sàn CK tỏ ra hoạt động hiệu quả thì trong 2 - 3 năm trở lại đây, hoạt động này bị suy giảm mạnh. Bên cạnh nguyên nhân TTCK sụt giảm thì có một phần do sự sụt giảm uy tín của chính CTCK. Nhiều NĐT ta thán rằng lúc TTCK có dấu hiệu khởi sắc, không ít nhân viên của CTCK đã “tranh phần” cơ hội của NĐT. Việc mua bán, khớp lệnh không dễ gì theo ý muốn của NĐT. Bên cạnh đó, những biểu hiện tiêu cực của các nhân viên và CTCK kiểu tranh mua, tranh bán, bán khống... cũng làm nản lòng không ít NĐT.
Tồn tại hay không tồn tại?
Suy cho cùng thì sự thua lỗ của các CTCK trong bối cảnh TTCK suy giảm hiện nay là khó tránh khỏi. Thậm chí, nhiều chuyên gia cảnh báo là khả năng thua lỗ trong những năm tiếp theo cũng gần như cầm chắc. Thế nhưng, vấn đề chính hiện nay là chuyện sau khi thua lỗ kéo dài, các CTCK liệu sẽ tiếp tục tồn tại để đối mặt với khả năng thua lỗ, hay sẽ chuyển đổi, phá sản... theo kiểu “đau một lần” rồi “thoát nợ”?
Trong số cả chục CTCK đang thua lỗ thì đến nay, một vài Cty vẫn chưa có động thái gì hơn cho dù vốn để duy trì hoạt động còn rất ít, có DN chỉ còn khoản tiền vốn chưa đến 10 tỉ đồng. Bên cạnh đó, vài CTCK đang “đánh tiếng” với cổ đông là sẽ bơm thêm tiền bằng cách tăng vốn để tiếp tục hoạt động. Trong trường hợp này, các DN và bản thân cổ đông sẽ phải đối mặt với rất nhiều khó khăn.

Lý do đơn giản là DN cứ thua lỗ triền miên, TTCK sụt giảm và chưa biết đến bao giờ sẽ khởi sắc, liệu cổ đông nào sẽ đủ dũng cảm tiếp tục bơm tiền để tiếp tục chứng kiến DN thua lỗ, tài sản của mình hao mòn đi. Bên cạnh đó trong bối cảnh khó khăn này, việc kiếm được tiền để bơm cho quá trình tăng vốn cũng không dễ.
Đặc biệt hơn như trường hợp của KLS, sau khi lỗ nặng và định “chuyển đổi ngành nghề kinh doanh” thì đến nay cũng chưa thể thoát khỏi “ách CK”. Nguyên nhân là vì số đông cổ đông chưa đồng ý. Tuy nhiên, ngay cả trong trường hợp cổ đông đồng ý thì lại phát sinh một vấn đề pháp lý rất phức tạp là DN sẽ chuyển đổi theo mô hình, quy định ra sao khi mà gắn với CTCK là rất nhiều tài khoản, tài sản của các NĐT đang gắn với sự tồn tại của CTCK?

Đây là câu hỏi cực kỳ hóc búa khi mà CTCK không thể “bảo” NĐT bán tống bán tháo CP để rồi rút tiền, xóa bỏ tài khoản. Hay như việc chuyển đổi hàng chục ngàn, thậm chí là hàng trăm ngàn tài khoản và lượng CP này cũng không dễ. Đặc biệt hơn, nếu các CTCK xóa sổ thì CP của các Cty này sẽ được “xóa” như thế nào? Trong khi hầu hết những CP này đang có thị giá cực thấp, bán có khi cũng ít ai dám mua.
Theo thống kê thì hiện VN đang tồn tại cả trăm CTCK, trong đó số đông là của các DN nhà nước tạo lập với kỳ vọng “hớt váng mỡ” từ dịch vụ được cho là béo bở “môi giới CK”. Trong số này không ít các DN đối mặt với kiểu “chết dần dần” như trên mà chưa thể tìm ra lối thoát.

Bài học về sự đầu tư mạo hiểm, đầu tư theo kiểu “hội chứng” đã đẩy nền kinh tế CK rơi vào sự lãng phí, thậm chí là bị tác động xấu vì sự “bùng nổ” các CTCK. Bài học đã nhận ra rồi, nhưng cách nào để thoát ra thì hiện nay dường như các CTCK chưa thể tìm ra được câu trả lời.

Theo Phạm Anh – Đức Long
Lao động​

http://cafef.vn/20110404120235101CA31/mot-loat-cac-cong-ty-chung-khoan-lo-3-nam-lien-tiep.chn

Một loạt các công ty chứng khoán lỗ 3 năm liên tiếp



Hiện tại có 23 công ty khoán đã báo lỗ trong năm 2010 với tổng mức lỗ 562 tỷ đồng.
Tính đến hôm nay (4/4), có 81 công ty chứng khoán đã công bố kết quả hoạt động kinh doanh năm 2010. Như vậy còn hơn 20 công ty chưa có kết quả kinh doanh.
Trong số những công ty đã báo kết quả thì có 23 công ty bị lỗ trong năm qua với tổng mức lỗ là 562 tỷ đồng.
“Quán quân” lỗ thuộc về KLS với 173 tỷ đồng, đây là công ty chứng khoán duy nhất lỗ trên 100 tỷ đồng.
Tiếp đến là BVS: -92,7 tỷ đồng, Chứng khoán KIS Việt Nam: -57,6 tỷ đồng, Chứng khoán Hải Phòng: -48,7 tỷ đồng, Chứng khoán Vina lỗ 35,4 tỷ đồng…
Tổng cộng có 10 công ty lỗ trên 10 tỷ đồng.

​

Các CTCK đã báo lỗ trong năm 2010​

Lỗ triền miên
Đáng chú ý là có tới 9 công ty chứng khoán không hề biết đến lợi nhuận kể trong 3 năm liền từ 2008 đến 2010.
Đặc biệt là Chứng khoán Nam Việt (Navis) và Chứng khoán Tầm nhìn (HRS) đã lỗ tới 4 năm liên tục.
Bẩy công ty còn lại KIS Việt Nam, Thành Công, Nam An, Navibank, Miền Nam, Hà Nội và Vina.
Nhiều công ty dù có lợi nhuận trong 2 năm 2009-2010 nhưng vẫn không chưa thể bù đắp được khoản lỗ nặng của năm 2008.
Hiện tại có khoảng 35 công ty chứng khoán có lỗ lũy kế (LNST chưa phân phối âm). Những công ty có lỗ lũy kế lớn nhất là BVS (-214 tỷ), KLS (-169 tỷ), HPC (-149 tỷ)…
Lỗ lũy kế tăng đồng nghĩa với vốn chủ sở hữu giảm dần nếu không được tăng vốn.
Chứng khoán Tầm nhìn có vốn điều lệ 45 tỷ đồng, với khoản lỗ 36,2 tỷ đồng thì vốn chủ sở hữu chỉ còn 8,8 tỷ đồng. Vốn chủ sở hữu của Rubse, NVS, HSSC… cũng còn rất thấp.

​

Các CTCK lỗ 3 năm liên tiếp từ 2008-2010​

"Giải cứu"
Trước nguy cơ âm vốn chủ sở hữu do thua lỗ kéo dài, một số công ty chứng khoán đã được “giải cứu” trong thời gian gần đây như:
Chứng khoán Gia Quyền (EPS) được Công ty chứng khoán KIS của Hàn Quốc góp 49%, tăng vốn điều lệ từ 135 tỷ lên 236,6 tỷ đồng và đổi tên thành Chứng khoán KIS Việt Nam.
Chứng khoán E-Việt (EVS) được tăng vốn từ 35 tỷ lên 161 tỷ đồng và đổi tên thành Chứng khoán Navibank.
Chứng khoán Miền Nam tăng vốn từ 40 tỷ lên 340 tỷ đồng.
Trong năm 2010 có nhiều vụ thay tên đi kèm với việc “đổi chủ” khác như: Chứng khoán Viettranimex đổi tên thành Chứng khoán Liên Việt; Chứng khoán Thái Bình Dương đổi tên thành Chứng khoán Trí Việt; Chứng khoán Standard đổi tên thành Chứng khoán Maritime Bank.
Những trường hợp trên cho thấy nhiều ngân hàng chưa có CTCK đã tìm kiếm cơ hội góp vốn vào các CTCK khỏ.
Ngân hàng Đại Tín cũng đã góp vốn vào Chứng khoán Đại Việt và Ngân hàng Phương Nam góp vốn vào Chứng khoán Miền Nam.

KAL​

http://cafef.vn/20110419125457161CA36/chung-khoan-chau-a-kenanga-va-mhbs-bao-lo-nam-2010.chn

Chứng khoán Châu Á, Kenanga và MHBS báo lỗ năm 2010



Trong số 100 công ty chứng khoán đã báo cáo kết quả kinh doanh năm 2010 thì có 27 công ty bị lỗ.

• 39 CTCK có lỗ lũy kế gần 1.800 tỷ đồng
• Một loạt công ty chứng khoán lỗ 3 năm liên tiếp

Chứng khoán Kennaga Việt Nam (KVS) là công ty chứng khoán thứ 10 nằm trong nhóm lỗ 3 năm liên tục từ 2008-2010.
Năm 2008, cũng là năm đầu tiên đi vào hoạt đông, KVS lỗ 3,9 tỷ đồng, năm 2009 lỗ 7 tỷ đồng và năm 2010 tiếp tục lỗ 9,9 tỷ đồng.
KVS hiện có vốn điều lệ 135 tỷ đồng, với việc lỗ 20,8 tỷ đồng trong 3 năm thì vốn chủ sở hữ chỉ còn 114,2 tỷ đồng.
Chứng khoán Châu Á (ASC) đạt 0,53 tỷ đồng trong năm vừa qua và lỗ 9,4 tỷ đồng.
Công ty có vốn điều lệ 36 tỷ đồng, được thành lập vào cuối năm 2009.
Chứng khoán MHB (MHBS) đạt 86,5 tỷ đồng doanh thu nhưng chi phí hoạt động kinh doanh lên đến 126,6 tỷ đồng và chi phí quản lý 25,4 tỷ đồng làm công ty lỗ thuần từ HĐKD hơn 65 tỷ đồng.
Nhờ có 38,7 tỷ đồng lợi nhuận khác nên khoản lỗ trước thuế chỉ có 26,4 tỷ đồng.
MHBS hiện có vốn điều lệ 170 tỷ đồng và khoản lỗ lũy kế đến nay là 55,3 tỷ đồng.
Tính đến hôm nay (19/4) có 100/102 công ty chứng khoán thành viên của 2 Sở đã báo cáo kết quả kinh doanh năm 2010.
Có tổng cộng 27 công ty báo lỗ với tổng mức lỗ trước thuế là 619 tỷ đồng.
Còn 2 công ty chưa báo cáo kết quả kinh doanh là Chứng khoán Quốc tế và Chứng khoán Mekong.

Quốc Thắng​

Theo HNX/HSX​