Chà chà bác Nguyễn Sình Hùng đã phát biểu thế này , anh em f 319 vào mà xem , chứng khoán giảm là ph

http://baodatviet.vn/Home/kinhte/Ru...ua-lo-bac-ty-cua-ong-lon/20114/141587.datviet

Cùng với người đồng sự tốt mã (giẻ cùi) là sếp của ông, ông lúc nào cũng hô hào phải “quyết liệt” thực thi các chính sách này nọ. Xin thưa các ông, trong nền kinh tế thị trường thì cách thức điều hành là phải chủ yếu dựa trên các qui luật thị trường, đặt ra các khuyến khích đúng đắn cho các tác nhân trong nền kinh tế để tự họ làm là chính chứ không phải suốt ngày ban hành các chỉ đạo, chỉ thị, cầm tay chỉ việc theo kiểu duy ý chí. Không thể điều hành nền kinh tế theo kiểu chụp giựt, ngắn hạn theo kiểu “đi tắt đón đường” rồi cho rằng “làm công tác điều hành cũng như người ra trận” (http://toancanh.tamnhin.net/doi-song/58601/Neu-tap-trung-day-tang-truong-lam-phat-se-len.html) như các ông được. Tại sao các nước ngay kế Việt Nam như Thái Lan, Malaysia trong thời gian gần đây chả phải “quyết liệt” điều hành gì cả mà kinh tế vĩ mô của họ ổn định, lạm phát thấp? Lúc nào cũng hô hào “quyết liệt” như các ông chả qua chỉ là thùng rỗng kêu to, càng “quyết” nhiều thì chỉ tổ càng làm đất nước “liệt” đi nhanh hơn thôi. Trong nhiệm kỳ của Chính phủ 5 năm qua liên tục xảy ra lạm phát cao, kinh tế bất ổn. Vẫn những con người với trình độ đó, vẫn những tầm tư duy đó (chưa nói tới những sự tham lam đó) lại tiếp tục nắm giữ các vị trí điều hành chủ chốt của Việt Nam thì đã có thể thấy trước tương lai của kinh tế Việt Nam trong 5 năm tới sẽ như thế nào rồi.

“Nếu tập trung “đẩy” tăng trưởng, lạm phát sẽ lên”







(Dân trí) - "Chỉ tiêu thì cũng phải bám sát thực tiễn để điều hành. Ví dụ, mục tiêu tăng trưởng đặt ra cao tới 7,5%, nếu Chính phủ tập trung vào để đẩy lên được mức ấy thì lạm phát cũng lại lên.", Phó Thủ tướng Nguyễn Sinh Hùng phân tích.
Phó Thủ tướng thường trực Nguyễn Sinh Hùng trao đổi về những chủ đề “nóng” nghị trường tuần qua như công tác dự báo, điều hành kiềm chế lạm phát, kỷ cương chưa nghiêm…
Dự báo không phải… bà thánh
Thẩm tra báo cáo Kinh tế - xã hội của Chính phủ, Uỷ ban Kinh tế của Quốc hội đã đề cập đến việc dự báo chưa tốt, nhất là việc "thâm thủng" chỉ tiêu lạm phát. Phó Thủ tướng biện giải thế nào?
Chỉ tiêu thì cũng phải bám sát thực tiễn để điều hành, tức là phải bám sát thực tiễn để có căn cứ định hướng chung, để điều khiển. Ví dụ giờ mục tiêu tăng trưởng đặt ra cao tới 7,5%, nếu Chính phủ tập trung vào để đẩy lên được mức ấy thì lạm phát cũng lại lên.
Tình hình đã như thế mà mình không nhạy bén, không chuyển thì lại thành xấu. Như vậy nên làm công tác điều hành cũng như người ra trận. Trận chiến như vậy, tình hình như vậy, thậm chí đã kéo pháo lên tận nơi thấy không thuận còn phải kéo pháo ra làm lại trận địa nữa là.
Diễn biến tình hình trong nước, ngoài nước, quốc tế… mọi tác động chung dồn đến, chứ đâu có thể như bà thánh dự đoán 2 tháng tới lũ lụt ầm ầm để mà tránh.
Nhiều đại biểu thậm chí cảnh báo câu chuyện của năm 2008 đang lặp lại, kiềm chế lạm phát lại đẩy nền kinh tế tới nguy cơ giảm phát. Có bài học nào được rút ra, thưa ông?
Bài học chung nhất, cố điển, lạm phát thì phải thắt chặt. Cứ tống nhiều tiền vào lưu thông thì đương nhiên đồng tiền bị mất giá nên phải kìm lại.
Còn bài học riêng cho Việt Nam là mình chưa tính hết tình hình khủng hoảng tài chính, tưởng là kinh tế thế giới đã khá hơn. Mình cũng không tính hết các biến động như vấn đề Trung Đông lại nổi lên.
Đấy là một thực tế, không thể “lệnh” là thế giới không được thế. Không thể ngồi đây mà ra nghị quyết là Trung Đông không được lộn xộn để giá dầu lại lên. Vậy nên làm gì phải bám sát thực tế.
Khó vì chỉ tiêu kiểu pháp lệnh

​

Phó Thủ tướng thường trực Nguyễn Sinh Hùng (ảnh: Việt Hưng).​

Vì vậy mà trong báo cáo nhiệm kỳ, Chính phủ kiến nghị Quốc hội xem xét điều chỉnh các chỉ tiêu kinh tế xã hội theo hướng linh hoạt?
Việc này đã có thông lệ quốc tế. Xây dựng kế hoạch có dự báo, có mục tiêu, phải nhìn thấy trước để điều hành nhưng thực tế tình hình diễn ra lúc lên lúc xuống. Nếu chốt chỉ tiêu sớm, họp cuối năm trước mà chốt cho cả năm sau thì cũng khó mà chuẩn được. Chỉ tiêu trở thành như pháp lệnh, rất khó. Chỉ nên định hướng tăng trưởng thôi.
Mục tiêu tăng trưởng là quan trọng nhưng phải bền vững. Muốn tăng trưởng bền vững, trước hết lạm phát, giá cả phải ổn định đã. Vĩ mô phải ổn, cơ cấu phải ổn thì mới có nền cho tăng trưởng bền vững.
Nhưng chỉ tiêu linh hoạt như thế thì thiết kế thế nào để Chính phủ cũng dễ điều hành, thưa Phó Thủ tướng?
Phải định hướng để tạo nên một “khung tình hình”, đưa ra mục tiêu xa hơn. Đừng chốt chặt quá vì chốt rồi lại phải tính đi tính lại. Ví dụ Quốc hội chỉ đưa chủ trương phát triển bền vững hoặc tăng trưởng kinh tế phải gắn với ổn định vĩ mô.

Không ít đại biểu cho rằng hiện tại, đề ra cụ thể các chỉ tiêu tăng trưởng, lạm phát mà Chính phủ còn chưa thực hiện được nghiêm, năm nào, kỳ nào cũng “trượt”, tăng trưởng có thể tốt nhưng lạm phát vẫn không đạt yêu cầu. Có ý kiến lo ngại nếu để Chính phủ được linh động nữa thì hiệu lực giám sát việc thực hiện Nghị quyết của Quốc hội càng không đảm bảo. Phó Thủ tướng nghĩ gì về ý kiến này?
Việc giám sát có nhiều khía cạnh để làm. Quốc hội vẫn quyết định những vấn đề như ngân sách, phân bổ chỗ này chỗ kia hay là những chủ trương lớn như làm luật hay những vấn đề, dự án quan trọng quốc gia. Quyết định vấn đề gì thì giám sát vấn đề đó. Ví dụ, Quốc hội ban hành ra luật pháp thì giám sát việc thực thi pháp luật thế nào.
Ngay như công tác cán bộ cũng có thể bầu, bổ nhiệm người này người kia thì giám sát xem người đó có làm đúng chức năng, nhiệm vụ, thẩm quyền không. Nếu thấy có vấn đề thì có thể bỏ phiếu tín nhiệm. Ngoài ra, cử tri còn trao cho Quốc hội quyền bãi miễn đại biểu, cán bộ cấp dưới.
Liên quan đến việc bỏ phiếu tín nhiệm và quyền giám sát, kỳ họp này, các đại biểu nói nhiều đến vấn đề kỷ luật kỷ cương hành chính. Vậy đánh giá của cá nhân Phó Thủ tướng, nhiệm kỳ Chính phủ vừa qua, việc thực hiện kỷ cương đã tốt chưa?
Có mặt tốt nhưng cũng có mặt chưa tốt. Ví dụ thì nhiều, tôi sẽ nói trong một dịp khác.
Xin cảm ơn Phó thủ tướng!

Trình cao chứ bác. Lùa quá tốt còn gì []

Nhìn thử tướng tá người Hy Lạp đi rồi so sánh với người vịt ngang.

Lạy chúa, xin người rủ lòng thương xót

Anh em F319 toàn chém gió còn Cái này là chém bão, chém siêu bão!!

Với trình độ trên 90% đại biểu quốc hội có trình độ đại học , với 300 đại biểu mới tinh (300/500 tức là chiếm trên 60%) hy vọng các vị đại biểu mới cùng với số lượng ít ỏi người có tâm, có tài trong số đại biểu cũ sẽ làm việc nghiêm túc hiệu quả, ngay trong lá phiếu của mình để bầu ra những vị trí cao nhất, mong các vị hãy vì nhân dân, vì tương lai đất Việt mà sáng suốt trong việc bỏ phiếu này. Hơn 80 triệu người dân trông chờ vào các vị, kỳ vọng các vị sẽ làm tốt chức trách của mình , tạo ra một luồng sinh khí mới để đưa đất nước ta thoát khỏi tình trạng bế tắc hiện nay[r24)]

Bác Hùng là cháu gọi bác Hồ bằng chú ruột, nhưng hồi xưa Bác Hồ không phát biểu vớ vẩn như thằng cháu này phải không các bác. Vấn đề là ở chỗ không phai bác Hùng dốt mà vì bác Hùng gốc mạnh lắm. Gió có thế nào thì cũng không đổ được bác Hùng đâu. Dù ai cũng bảo bác dốt, nhưng em nghĩ bác còn hơn cả dốt ấy chứ.

Lại có 1 đống đồng hương lên theo ,khổ hoài !

thằng này vừa th...am, vừa n.g.u