Chân tướng của La Nga Corp - xuất phát từ công ty buôn bán điện tử, dạy vi tính

Sau hơn 1 năm thành lập (từ tháng 6/2009) LaNgà Corp đã lừa được tương đối nhà đầu tư nhẹ dạ cả tin và tích góp được số vốn 15 tỷ đồng.

Võ VănTrường (bí danh: Diều Cái) cùng Phạm Đình Phú (người đại diện pháp luật của LaNga Corp) đã làm gì với AMV?

http://cafef.vn/amv-49248/doi-lai-amv-tien-phong-nhan-khung-hinh-phat-moi.chn


Đội lái AMV "tiên phong" nhận khung hình phạt mới
Khung phạt mới nặng hơn mức cũ từ 4-6 lần đã được Ủy ban Chứng khoán áp dụng, và trường hợp "thí điểm" là đội lái AMV.

Sáng nay (12/11), Ủy ban Chứng khoán vừa có quyết định xử phạt hai cá nhân vì đã thao túng giá cổ phiếu AMV. Đây là lần đầu tiên mức xử phạt cao hơn từ 4-6 lần do áp dụng theo quy định mới tại Nghị định 85, vừa có hiệu lực cuối tháng 9/2010.

Theo thông tin từ Ủy ban Chứng khoán, ông Võ Văn Trường và ông Phạm Đình Phú trong thời gian từ 1/7/2010 đến 31/8/2010 đã thông đồng với nhau để tạo cung cầu ảo để thao túng giá với AMV.

Như vậy “cơn điên” AMV trong tháng 7 vừa qua đã được giải mã. AMV lên sàn ngày 30/12/2009 với khối lượng niêm yết 21 triệu cổ phiếu. Trong 6 tháng liên tiếp sau đó, biến động giá AMV bình thường với mức bình quân khoảng 16.000 đồng/cổ phiếu. Nói chung kết quả hoạt động kinh doanh của doanh nghiệp này không có gì nổi trội với vài trăm triệu tiền lãi 2 quý đầu năm.

Tuy nhiên thời điểm tháng 7/2010, AMV đột ngột “lột xác” khi đồ thị kỹ thuật phát tín hiệu tích cực và giá tạo đột biến tăng qua vùng kháng cự. Trước đó AMV cũng được tích lũy khá lâu quanh mức 15.000 đồng/cổ phiếu.

Thời điểm đó, AMV cũng là một trong những hiện tượng tăng giá khó lý giải khi từ mức 20.000 đồng/cổ phiếu đến 37.000 đồng/cổ phiếu, mã này liên tục được chặn mua “khủng”. AMV đã kịch trần trong 9 phiên liên tục. Dĩ nhiên thông tin giải trình từ công ty gần như vô nghĩa vì nhà đầu tư không tìm thấy được lý do chính đáng.

Tuy nhiên không nhà đầu tư nào mất công đi tìm lý do cho hiện tượng tăng giá đó vì vô số các “cơn điên” tương tự đang diễn ra ở các cổ phiếu khác. Cùng thời gian này, trên một số diễn đàn bắt đầu lộ ra thông tin AMV chuẩn bị phát hành ưu đãi 1:1, thay vì tỉ lệ 5:1. Đến khoảng cuối tháng 9 thông tin trên mới được xác nhận bằng nghị quyết của hội đồng quản trị.

Theo điều tra của Ủy ban Chứng khoán, ông Võ Văn Trường đã sử dụng hai tài khoản của mình và 10 tài khoản đứng tên người có liên quan đã có hành vi thông đồng với ông Phạm Đình Phú để thực hiện thao túng giá AMV.

Giá cổ phiếu này trong sóng tăng cao nhất tháng 7 đã đạt tỉ suất lợi nhuận 123,5%, trước khi điều chỉnh trở lại 55% tính từ đỉnh. Như vậy cơ hội kiếm lời là rất lớn nếu đội làm giá có đủ trình độ để ra vào hợp lý. Thông tin quý 3/2010, AMV cũng bị lỗ khoảng 400 triệu đồng, khiến lũy kế 9 tháng chỉ lãi hơn 100 triệu đồng.

Điểm đặc biệt trong quyết định xử phạt hai cá nhân này là mức tiền lên tới 250 triệu đồng cho mỗi người. Đây là lần đầu tiên hành động thao túng giá bị xử phạt theo khung mới của Nghị định 85 vừa có hiệu lực từ 20/9/2010. Quyết định xử phạt gần nhất là đối với trường hợp làm giá SHI của 3 cá nhân, ban hành ngày 28/10/2010. Mức xử phạt tại quyết định này chỉ có 50 triệu đồng.

Quyết định phạt “nặng tay” với “đội lái” chắc chắn sẽ được thị trường hoan nghênh vì nó sẽ làm giảm đi những diễn biến tăng “quái dị” không thể giải thích nổi từ góc độ cơ bản.

Khung phạt theo Nghị định 36 cũ được giới đầu tư ví như “phạt cho tồn tại” vì quá thấp. Khung phạt mới không chỉ “nặng tay” hơn mà còn cho phép tịch thu các khoản lợi nhuận có được từ hành vi trái pháp luật. Quy định cũ không có hình thức này khiến các đội lái mặc nhiên hoành hành vì phí phạt quá thấp so với lợi nhuận. Với quy định mới, đội lái sẽ mất cả “chì lẫn chài”.

Theo NH
VnEconomy

Lòng người hiểm ác , Và tham vọng của LaNga Corp là ...




http://www.langacorp.com/home/quan-he-co-dong/langacorp-vuot-ke-hoach-loi-nhuan

Langacorp vượt kế hoạch lợi nhuận
Thứ tư, 20 Tháng 1 2010 06:48


Tại đại hội cổ đông lần thứ nhất diễn ra vào tháng 6/2009, Cổ Đông giao cho HĐQT chỉ tiêu lãi trước thuế 6 tháng cuối năm đạt bằng vốn điều lệ tương đương 2 tỷ đồng.

Theo kết quả sơ bộ: lợi nhuận trước thuế của công ty đạt hơn 2,4 tỷ đồng

EPS 2009 đạt gần 10.000 đồng, Với hoạt động kinh doanh chỉ 6 tháng cuối năm

Như vậy mức cổ tức năm nay bằng cổ phiếu là 100 cổ phần hiện hữu sẽ nhận thêm 98 cổ phần mới, tỷ lệ 98%.

Hiện nay vốn điều lệ mới của Langacorp 15.000.000.000, Theo kế hoạch chuẩn bị trình đại hội cổ đông vào tháng 3 tới. Kế hoạch kinh doanh 2010:

Lợi nhuận trước thuế: 30 tỷ đồng

Mức cổ tức: 100% vốn điều lệ

Vốn điều lệ 2010: 80 tỷ đồng (dự kiến)

Giám đốc

Phạm Đình Phú

Cái tên La Ngà Corp xuất phát từ địa chỉ thường trú/ quê quán của Võ Văn Trường


http://www.anninhthudo.vn/Tianyon/Index.aspx?ArticleID=86852&ChannelID=6


Thứ Tư, 17/11/2010, 00:00
“Làm giá” phải trả giá

(ANTĐ) - Trước tình trạng một số nhà đầu tư bắt tay nhau “làm giá” cổ phiếu tác động xấu tới thị trường, cơ quan chức năng đã tích cực vào cuộc và nhiều trường hợp đã bị phát hiện, xử phạt với mức phạt lên tới hàng trăm triệu đồng.

Điểm mặt, chỉ tên

Ngày 12-11-2010, ông Vũ Bằng - Chủ tịch Ủy ban Chứng khoán Nhà nước (UBCK) đã ký ban hành các Quyết định số 896, 897/QĐ-UBCK xử phạt vi phạm hành chính đối với ông Võ Văn Trường (trú tại ấp 2/97 La Ngà, Định Quán, tỉnh Đồng Nai) và ông Phạm Đình Phú (trú tại Đồn điền 3, Túc Trưng, Định Quán, tỉnh Đồng Nai) vì hành vi thao túng giá cổ phiếu.

Theo điều tra của UBCK, trong khoảng thời gian từ 1-7-2010 đến 31-8-2010, ông Võ Văn Trường sử dụng 2 tài khoản của mình và 10 tài khoản đứng tên người có liên quan đã có hành vi thông đồng với ông Phạm Đình Phú để thực hiện mua, bán cổ phiếu của Công ty cổ phần Sản xuất kinh doanh dược và thiết bị y tế Việt Mỹ (mã chứng khoán AMV) nhằm tạo cung cầu giả tạo để thao túng giá cổ phiếu AMV, vi phạm quy định tại Khoản 4, Điều 9, Luật Chứng khoán. Thời điểm đó, giá cổ phiếu của AMV đã tăng đột biến từ khoảng 16.000 đồng/cổ phiếu lên 35.000 đồng/cổ phiếu. Xét tính chất và mức độ vi phạm, UBCKNN xử phạt vi phạm hành chính đối với ông Võ Văn Trường và ông Phạm Đình Phú với số tiền phạt là 250 triệu đồng mỗi người. Mức phạt này được áp dụng theo quy định mới định tại Điểm a, Khoản 1, Điều 27 Nghị định số 85/2010/NĐ-CP (khung phạt cao nhất là 300 triệu đồng).


Mạnh tay với hành vi “làm giá” cổ phiếu sẽ giúp thị trường thêm lành mạnh


Trước đó, UBCK cũng đã xử phạt một số cá nhân có hành vi “làm giá” cổ phiếu. Trong thời gian từ 20-12-2009 đến 9-7-2010, các cá nhân là ông Nguyễn Hải Sơn, bà Nguyễn Thị Hạnh (trú tại quận Hai Bà Trưng, Hà Nội) và bà Trần Thị Thu (trú tại quận Thanh Xuân, Hà Nội) đã sử dụng tài khoản của mình và các tài khoản đứng tên người có liên quan thông đồng với nhau để thực hiện mua, bán cổ phiếu của Công ty cổ phần Quốc tế Sơn Hà (mã chứng khoán SHI) nhằm thao túng giá cổ phiếu này. Xét tính chất và mức độ vi phạm, mỗi cá nhân bị phạt 50 triệu đồng theo quy định.

Tháng 8-2010, UBCK có quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với bà Nguyễn Thanh Hải và ông Nguyễn Hữu Chí vì tạo cung cầu ảo đẩy giá chứng khoán Công ty cổ phần Bê tông Hòa Cầm -

Intimex (mã chứng khoán là HCC)...

Phạt nặng làm sạch thị trường

Anh Tiến Đức (một nhà đầu tư tại sàn ACB) cho biết: “Hiện tượng làm giá trên thị trường đã không còn xa lạ với các nhà đầu tư, thông tin về những mã cổ phiếu chuẩn bị được làm giá còn được xem là thông tin đắt giá. Bằng những chiêu thức tinh vi, các “đội lái” (cá nhân, tổ chức phối hợp với nhau thao túng giá cổ phiếu) có thể đẩy giá cổ phiếu lên gấp nhiều lần giá trị thực. Cũng có những nhà đầu tư dựa vào “đội lái” mà gặt hái được lợi nhuận cao, tuy nhiên thiệt thòi chủ yếu vẫn được đẩy về phía các nhà đầu tư nhỏ lẻ”. Theo các chuyên gia, hiện tượng “làm giá” cổ phiếu đang làm thị trường trở nên méo mó khiến các nhà đầu tư mất lòng tin. Cùng với việc tăng cường kiểm tra và xử lý các đối tượng “làm giá” của các cơ quan chức năng, thì việc áp dụng mức xử phạt cao theo Nghị định 85/2010/NĐ-CP ngày 2-8-2010 về xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực chứng khoán sẽ phần nào phát huy tác dụng.

Từ ngày 20-9-2010, mức phạt hành chính sẽ tăng lên mức cao nhất là 300 triệu đồng cho các hành vi vi phạm như cá nhân, tổ chức thông đồng trong giao dịch chứng khoán nhằm tạo ra cung, cầu giả tạo; hoặc giao dịch chứng khoán bằng hình thức cấu kết, lôi kéo người khác liên tục đặt lệnh mua, bán chứng khoán gây ảnh hưởng lớn đến cung cầu và giá chứng khoán, thao túng giá chứng khoán.

Tuy nhiên, cũng có không ít băn khoăn rằng với mức phạt như trên liệu đã đủ sức răn đe và cái giá phải trả cho hành vi “làm giá” có đủ lớn so với những khoản lợi nhuận do “làm giá” mang lại? UBCK cho biết, theo Nghị định nêu trên, ngoài việc có thể xử phạt với số tiền lên tới 300 triệu đồng, UBCK còn có thể áp dụng phạt bổ sung bằng cách thu lại các khoản tiền mà tổ chức, cá nhân có được từ vi phạm “làm giá” chứng khoán.

Hùng Anh