Chẳng có nhẽ lại tăng lãi suất?????????

Rút tiền mua CP đó. Yên tâm vào chứng trường đi

Chả hiểu đợt này các cụ bận việc gì mà điều hành vĩ mô như kít - còn ko bằng 2008, toàn hô hào xuông mà chả thấy làm gì.

Cái việc con bệnh Vni cứ hấp hối thế này thật khó chịu, muốn giảm lạm phát hút tiền về thì cứ tăng Lãi suất cơ bản hoặc tăng dự trữ bắt buộc. Đằng này fixed cái lãi xuất 14% như thế này thì có ma nào lại đi gửi có kỳ hạn làm gì - Càng điều hành lại càng thấy ưu tiên dòng tiền đầu cơ

đúng là bịt chỗ này nó lòi ra chỗ khác, chính sách hay chạy theo thế này thấy không hiệu quả. sao không dùng nhiều biệt pháp cùng lúc nhỉ, hút thì hút luôn đi có phải hay không.

Họa đã hiện hình?

Một đặc điểm của nguồn vốn không kỳ hạn là đem lại giá trị “làm mềm” cơ cấu nguồn vốn của các ngân hàng do yếu tố linh hoạt của chúng đứng bên cạnh sự cứng nhắc của các loại tiền gửi có kỳ hạn. Tuy nhiên, nếu chúng chiếm tỷ trọng quá lớn thì tính lỏng nguồn vốn càng cao. Kinh doanh trong tình trạng dòng vốn chập chờn, lúc có, lúc không, lúc nhiều, lúc ít một cách bất chợt như vậy không những làm cho ngân hàng rất khó lên kế hoạch tài chính, thường xuyên phải sống chung với “ăn đong” mà còn đe dọa thanh khoản của họ bất cứ lúc nào.

Có lẽ xuất phát từ thực tế này, Ngân hàng Nhà nước đã quy định tỷ lệ dự trữ thanh toán tới 15%/tổng tài sản nợ. Khi dự trữ thanh toán cao như vậy thì nguồn vốn kinh doanh của các ngân hàng càng bị phân tán, không thể tập trung nhiều cho kinh doanh và đầu tư.

Thứ hai, không ít ngân hàng lợi dụng việc triển khai “sản phẩm tiền gửi có kỳ hạn cho rút trước hạn” như nói trên để lách luật nhằm giảm số tiền bị “nhốt” theo tỷ lệ dự trữ bắt buộc của Ngân hàng Nhà nước. Hiện tại, tỷ lệ dự trữ bắt buộc đối với VND kỳ hạn dưới 12 tháng là 3% và trên 12 tháng là 1%/ tổng số dư huy động. Do đó, có những ngân hàng ký hợp đồng với khách hàng hợp đồng tiền gửi kỳ hạn 366 ngày và giảm được 2%/tổng số dư huy động đối với những hợp đồng “ma” kiểu này.

Thứ ba, một điều không mong muốn khác là các con số báo cáo tài chính trên sổ sách của ngân hàng thương mại đối với Ngân hàng Nhà nước bị sai lệch rất lớn do “có kỳ hạn”, biến thành “không kỳ hạn” và khi đó, nhà điều hành rất khó đưa ra các quyết định đối với thị trường một cách sát thực tế.

Khi nhận thấy bất cập của sản phẩm biến tướng nói trên, trong Thông tư 04/2011/TT-NHNN ngày 10/3/2011, Ngân hàng Nhà nước yêu cầu: “tổ chức tín dụng áp dụng lãi suất tối đa bằng mức lãi suất tiền gửi không kỳ hạn thấp nhất của tổ chức tín dụng theo từng đồng tiền trong trường hợp tổ chức, cá nhân rút tiền gửi trước hạn; mức lãi suất tiền gửi không kỳ hạn này là thấp nhất tại thời điểm tổ chức, cá nhân rút tiền gửi trước hạn”.

Tuy nhiên, trong trường hợp này, các ngân hàng đã “tương kế, tựu kế”, ở chỗ: lúc Ngân hàng Nhà nước ban hành thông tư này, lãi suất tiền gửi không kỳ hạn khoảng 3%/năm nhưng sau khi Ngân hàng Nhà nước khống chế lãi suất “tiền gửi có kỳ hạn rút trước hạn” bằng “lãi suất tiền gửi không kỳ hạn thấp nhất” thì lập tức, ngân hàng dâng ngay lãi suất không kỳ hạn để … “một công đôi việc”!

Bởi vậy, nhiều ý kiến từ một số ngân hàng thương mại cho rằng, thứ nhất, Ngân hàng Nhà nước nên khống chế ngay trần lãi suất tiền gửi không kỳ hạn ở mức 2%/năm.

Thứ hai, mặc dù trong bối cảnh lạm phát như hiện nay, đẩy tiền ra thị trường là quyết định rất khó khăn của Ngân hàng Nhà nước nhưng đề phòng mất thanh khoản cục bộ ở một số ngân hàng, Ngân hàng Nhà nước nên sẵn sàng tái cấp vốn trong một khoảng thời gian vài tháng ở mức cao hơn bình thường.

Thứ ba, thanh tra Ngân hàng Nhà nước phải kiểm soát chặt chẽ sử dụng nguồn tái cấp vốn, không để tổ chức tín dụng đưa nguồn vốn này đẩy vào tín dụng bên cạnh kiểm soát tăng trưởng dư nợ tín dụng dưới mức 20% theo đúng Nghị quyết 11 của Chính phủ và Chỉ thị 01 của Ngân hàng Nhà nước.

Mua ghế

Giao thời điên mà làm à

lobby...

tránh sốc...

Ko lẽ các bác nghĩ Nghị quyết 11 của Chính Phủ là để giỡn chơi sao... ?

Chắc chắn là sẽ hút tiền về, kềm chế lạm phát, ổn định kinh tế vĩ mô, đảm bảo an sinh xã hội, hiện nay đó chính là vấn đề quan trọng nhất

nó liên quan đến vận mệnh của đất nước.

Sẽ bằng nhiều hình thức khác nhau, tránh gây shock.

Nhưng cơ bản vẫn là thắt chặt mà thôi.

Em cứ tưởng Đại hội xong rồi thì lo mà làm thôi chứ, hok lẽ cái BC Quốc Hội mà cũng buôn buôn bán bán thì hok lẽ Vịt Ngan xắp xếp ghế ngồi 2 năm, 2 năm làm và năm cuối ngồi lại tổng kết à

Làm gì mà cuống lên thế hai cụ. Tăng lãi không kỳ hạn để lách cái luật rút trước hạn thì chỉ đc lĩnh lãi không kỳ hạn của bọn ngân hàng thương mại thôi mà. Có gì đâu.