Cháy nhà ra mặt chuột, ôi sản xuất với phi sản xuất =)))

nếu đóng gạch như vậy thì là sản xuất rồi còn gì nữa, ai giám bảo là phi SX nào??

Nói về siết chứng khoán, tăng cho vay sản xuất, rõ ràng chúng ta đang hoàn toàn rối loạn tâm thần.

Chứng khoán là kênh dẫn vốn cho DN, lúc khai sinh ra rõ ràng bẩu thế.

Nếu đã coi nó là kênh oánh bạc, đề nghị giải tán hẳn, còn ko, phải coi nó là 1 kênh dẫn vốn đến sản xuất kinh doanh, hệt như kênh huy động qua ngân hàng

Nằm trong 2 nhóm ngành chữ K và L như là định mệnh vậy, chắc K là viết tắt chứ Khốn nạn và L là chữ VKL

Quýt là cam chịu.

BĐS Hà Nội phồng thì các tỉnh khác lãnh thẹo. Rich lập ra chiếu bạc với toàn luật lệ bịp bợm thì doanh nghiệp làm ăn chân chính và các nhà đầu tư đàng hoàng vỡ mồm thay

Theo tôi hiểu thì Đầu cơ là phi sản xuất vì Đầu cơ không tạo ra sản phẩm, nó chỉ gom giữ sản phẩm, khiến cho sản phẩm chậm tới tay người tiêu dùng, giá trị sử dụng của sản phẩm không được phát huy, đồng thời sản phẩm còn bị giảm giá trị do sự ăn mòn của thời gian, nguồn vốn tương ứng bị đóng băng...

tư duy cũ. đầu cơ cũng là dịch vụ hỗ trợ sản xuất.

chẳng hạn, đường làm ra đúng vụ ê hề, bán rẻ thối ko ai mua, tư thương nhanh nhẹn tích trữ lại để sau bán với giá cao hơn.

dù mục đích tư lợi, nhưng rõ ràng đã (1) giúp đường ko giảm giá và (2) điều hòa cung cầu

Okie. Cái gì cũng có tính 2 mặt. Nhưng với đầu cơ, mặt hại quá lớn trong khi mặt lợi thì chỉ có rất ít và trong những trường hợp hãn hữu.

ko hề, đầu cơ mà hại nhiều hơn lợi thì thị trường hàng hóa kỳ hạn thế giới đã ko phát đạt đến thế

nói về đầu cơ, thằng thái giám petrolimex mà có kiến thức vỡ lòng đầu cơ thì dân ta đã dc ngẩng mặt lên cứ điếu cắm xuống kít mãi thế này [r37)][r37)]

ngay cả ví dụ bác đưa ra về vụ mặt hàng Đường thì cũng không phải là mặt lợi của đầu cơ. Đầu cơ lũng đoạn sẽ làm cho thị trường vận hành không theo quy luật tự nhiên, không theo quy luật cung cầu minh bạch. Đó là tai hại cho cả nền kinh tế, còn cái lợi mà bác chỉ ra là đối với 1 nhóm nhỏ nhà SX và Người TD.

Còn thị trường kỳ hạn thế giới không hoàn toàn là đầu cơ. Một hình thức khác là dự trữ (hoặc tích trữ) cũng na ná đầu cơ nhưng nó lại mang một ý nghĩa khác.

Dĩ nhiên ngay cả đầu cơ thực thụ thì nó vẫn tồn tại ở tất cả các nền kinh tế, tất cả các ngành kinh tế, ... nhưng chiếm 1 tỷ trọng rất nhỏ. Đây lại là động lực để thúc đẩy phát triển kinh tế, đa dạng hoá các hoạt động thị trường. Ngược lại, nếu để nó hoành hành, thì không nền kinh tế hay một đất nước nào tồn tại nổi.

Thằng Pechólimex lại nằm ở hình thức khác là Độc quyền. Pechólimex không phải độc quyền hoàn toàn mà là độc quyền chi phối trên 60% thị phần.

Nếu thị trường minh bạch, tự do và công bằng thì thằng Prchólimex sẽ phải cút loss nếu vào hàng đúng đỉnh.

Ngay cả trong trường hợp Prchólimex có tính toán để nhập nhiều hàng vào lúc giá thấp thì đó gọi là Dự trữ, không thể gọi là Đầu cơ. Thực tế ngoài thị trường, ví dụ như bà bán nước trà chẳng hạn: Mỗi lần mua hàng chục cân trà khô, trong khi mỗi ngày bà chỉ bán hết 1Kg. Việc mua hàng của bà ấy không gọi là đầu cơ được.