Chỉ có 0,1% khả năng VN-Index sẽ xuống dưới mức 960 điểm-dự báo của TS. Quách Mạnh Hào, Giám đốc khố

Rất cám ơn các bạn đã quan tâm tới phần nhận định thị trường của mình. (Và cám ơn một bạn trong diễn đàn đã gửi link lại cho mình để mình có cơ hội đọc những bình luận này).

Các bạn quan tâm tới phân tích của Thăng Long thì sẽ thấy rằng mô hình dự báo dựa trên số liệu tháng. Con số 960 hay 951 là dự báo gắn liền với xác suất, dựa trên số liệu đến tháng 10 - và chỉ dành cho tháng 11. Như vậy, ý nghĩa của dự báo đó đã kết thúc từ cuối tháng 11. Trong bài báo mà các bạn trích dẫn, tác giả đã không làm nổi bật yếu tố thời điểm trong dự báo của mình - một điều rất quan trọng.

Cần nhắc lại với các bạn là Tháng 10 trong dự báo Quý 4/07 Thăng Long có đưa ra nhận định rằng thị trường sẽ xuống dưới 1000 trước khi quay trở lại mức 1000-48 vào cuối năm. Dự báo đó thực hiện vào thời điểm thị trường đang ở mức quanh 1,100 điểm và đến nay mình vẫn bảo lưu quan điểm đó mặc dù có những diễn biến cơ bản đã diễn ra.

Sắp tới, Thăng Long sẽ gửi tới các nhà đầu tư nội bộ tại Thăng Long báo cáo Triển vọng thị trường Quý 1/08. Bạn có thể vào trang web của Thăng Long, vào mục Phân tích để xem thêm thông tin.

(Ở đây có nhiều người quen quá tuy không biết ai với ai - chúc anh em thành công, và rất vui nếu thành công đó gắn với Thăng Long).

Quách Hào

Khà khà,voted Tiến sỹ Hào 5* nào,cho thoát con số 13 nhé

Cám ơn nhiều bác ae1268 - anh em ở đây đông quá hôm nào làm cái offline để làm quen nhé.

lúc đầu mới đọc em tưởng có ai giả mạo bác, đọc kỹ thì hóa ra là thật. Cho em tỏ lòng ngưỡng mộ với bác nhé

em cũng vậy, rất mong nhận được nhiều ý kiến tâm huyết của bác

Ko nói về học thuật, mô hình, thuật toán...những cái này bác Hào đưa ra là chuẩn mực ko bàn cãi...Nếu bác Hào còn nhớ, tôi đã có phản biện về chỉ số P/E* với bài viết của bác cuối tháng 11/07.

Thực tế thị trường hai tuần qua có vẻ quan điểm dựa theo mô hình của bác là ko phù hợp. Bác tính VNI 1027 (Quan điểm uptrend) trong khi nó chưa hề vượt 1000 và ngược lại đi xuống 94x vào hôm nay 11/12/07. Vậy thì tại sao ?

Đồng ý là dự đoán chỉ có xác suất, sai là chuyện rất bình thường, ko nên truy cứu vì ko ai cãi được TT. Tuy nhiên, chúng ta phải giải thích được những gì đã xảy ra, nguyên nhân và dự báo dù là ngắn hạn.

BH vẫn bảo lưu P/E* cuối năm ở mức 20-25, mức mà VNI 883 đợt trước TTCK vẫn chưa đạt được như báo cáo của HSBC. Nay E* đã tăng, P* cũng tăng (Dựa vào chỉ số VNI941), vậy nhờ bác Hào tính thử xem P/E bình quân của TT hiện là bao nhiêu ?

Biết được P/E bình quân, cộng với việc xem xét các thông tin khác, chúng ta mới có đầy đủ bức tranh, mới biết bức tranh đang ở gam màu sáng hay gam màu tối...

Tính kiểu tổng hợp này thì sẽ chắc hơn.

Oh..bác Hào đã confirm .....đoán thị trường lên xuống đúng sai là thường thôi mà ..biết hết thì đã giàu phải kô bác ??? hề hề.... ..


Em dự đoán tình hình TT trong 2 tháng tới vẫn tèo và đến tết Âm lịch thì đóng cửa ở mức VNI 900 +/- 5% thôi ....

Bác Hào dự đoán ngắn hạn 2 tháng tới VNI thế nào ??? tks.chúc bác thành đạt....

Lần trước bác đoán gần đúng vì bác đoán trước mất 1 ngày

Cái vụ GHA của bác sao rồi

Cám ơn các bạn quan tâm - mình vẫn nhớ bigheads trong lần trao đổi ở topic khác, tuy nhiên khi đó không hiểu sao mình viết bài thị lại bị coi là "không phù hợp" nên không có điều kiện trao đổi thêm. Bạn Linda Kiều có cái avatar trong ngon đấy!

Bạn Bigheads nói đúng, trong cái mô hình chạy cho tháng 11 - kết quả đưa ra con số là 1027 là mức trung bình - và vì không có sự giải thích cụ thể về cách đọc hiểu nên dễ hiểu nhầm. Theo đúng ngôn ngữ xác suất thì phải nói rằng: 50% khả năng trên mức 1027, và 50% khả năng dưới mức 1027 vào thời điểm cuối tháng 11. Theo kinh nghiệm của mình thì nên dựa vào diễn biến thị trường để xác định xem nên tin nhiều vào nửa dưới hay nửa trên, khi đó, những dự báo sẽ chính là cảnh báo giới hạn giúp chung ta yên tâm hơn (chứ không phải là để ngủ ngon) Chẳng hạn, nói rằng VNI sẽ không vượt quá 1070 với xác xuất 99% là cách nói theo nửa trên và nói chỉ có 0.1% VNI sẽ xuống dưới 960 là cách nói theo nửa dưới.

Việc gần đây VNI giảm xuống thấp như bigheads có nêu không còn nằm trong phạm vi ý nghĩa của dự báo trên nữa (vì dự báo đó là cho từng tháng và với số liệu tháng).

Những tính toán của mình về PE và PE* có đưa ra con số cụ thể, nhưng như mình đã nói là con số cụ thể không quan trọng bằng xu hướng. Mình đưa ra kết quả dự báo vắn tắt để bạn hình dung: PE cuối tháng 8 nhỏ hơn PE*, PE cuối tháng 9 và 10 đều lớn hơn PE*, PE cuối tháng 11 đã thấp hơn PE* nhưng vẫn cao hơn tháng 8 một chút. Như vậy với diễn biến tính đến hôm nay, và với những giả định liên quan (mà bạn có thể đã đọc), thì PE thị trưòng đang thấp hơn PE* và ngang bằng với mức cuối tháng 8. Cũng cần lưu ý thêm là PE ở tháng 7 và 8 cũng nhỏ hơn PE* nhưng phải đến tháng 9 mới có sự bật dậy được.

Những phân tích của mình dựa vào số liệu thống kê nên coi như chúng ta phải giả định rằng số liệu phản ánh thông tin. Vậy nên mình chỉ dừng lại ở con số, còn các bạn hãy có thể nhận định với những thông tin thêm mà các bạn có (Thực ra, mình thấy các thông tin mà các bạn ở đây dù băng quơ hay cố ý cũng đều chỉ ra những lý do thị trường biến động rồi).

Về dự báo cho thời gian tới, thì như mình nói, do mình bảo thủ với các con số, nên mình vẫn bảo lưu ý kiến cũ trong báo cáo Tháng 10 của Thăng Long và trong bài phân tích về Triển vọng thị trường tại hội thảo của Thăng Long hồi đầu tháng 11.

Một lần nữa cám ơn và chúc anh chị em vui vẻ.