Chiến lược giao dịch ngày 2/8/2011

Hệ thống kinh doanh: Mỏ vàng còn lãng phí


LVB sáp nhập với Công ty Tiết kiệm Bưu điện, NH An Bình với EVN, OceanBank với PVN, PG Bank sử dụng hệ thống kinh doanh của Petrolimex... là các minh chứng việc tận dụng hệ thống kinh doanh.
Hệ thống kinh doanh sẵn có của các DNNN là một tài sản lớn, song, giá trị của chúng hiện chưa được đánh giá hết. Thậm chí, rất nhiều giá trị đã không được tính đúng, tính đủ khi đưa vào hợp tác kinh doanh, đầu tư và cả trong quá trình đổi mới DN.

Để doanh nghiệp lớn mạnh, các DN nhất thiết phải mở rộng hệ thống kinh doanh của mình. Việc này đòi hỏi cần đầu tư tiền bạc và công sức... lâu dài, có khi mất cả chục năm trời. Nhiều DNNN đang có hệ thống kinh doanh rộng lớn - một giá trị, một lợi thế - mà đơn vị nào cũng thèm muốn nhưng không dễ làm được.

Những cú đột phá

Mới đây, Ngân hàng Ngân hàng thương mại cổ phần Liên Việt (LVB) tuyên bố chính thức đổi tên thành Ngân hàng Bưu điện Liên Việt (LPB). Sở dĩ có sự thay đổi này là do LVB đã thành công trong việc sáp nhập với Công ty Tiết kiệm Bưu điện. Đây là việc mà LVB đã theo đuổi từ mấy năm nay và được đánh giá một thành công tạo ra bước ngoặt cho sự phát triển của ngân hàng mới này.

Sáp nhập với Công ty Tiết kiệm Bưu điện, LVB có hai cái lợi đáng kể.

Thứ nhất, ngân hàng được tăng vốn. Cụ thể, khi "kết hôn" với ngân hàng Liên Việt, Công ty Tiết kiệm Bưu điện sẽ mang theo số vốn góp 997 tỷ đồng, chiếm gần 15% vốn điều lệ. Trong đó, 360 tỷ đồng là giá trị của chính công ty, phần còn lại sẽ được Tổng công ty Bưu chính Việt Nam (VNPT) góp nhiều lần bằng tiền mặt. Điều này sẽ giúp ngân hàng tăng vốn từ 5.650 tỷ đồng trước sáp nhập lên 6.010 tỷ đồng.

Tuy nhiên, điều quan trọng là ngân hàng mới sẽ được hưởng lợi thế của một hệ thống phân phối kinh doanh từ Công ty Tiết kiệm Bưu điện. Cụ thể, ngân hàng với tên mới LPB được sử dụng 10.000 điểm giao dịch của Tiết kiệm Bưu điện trên toàn quốc, bao gồm cả những điểm đặt tại vùng sâu, vùng xa nhất Việt Nam, trong việc triển khai các hoạt động kinh doanh.

Sáp nhập với Công ty Tiết kiệm Bưu điện, LVB sẽ được hưởng lợi thế của một hệ thống phân phối kinh doanh của công ty này.

Lãnh đạo Ngân hàng Liên Việt cho biết, họ đã quyết tâm theo đuổi thương vụ này trong nhiều năm và phải đánh bại hàng chục đối thủ khác để có thành công. Nhưng, cái giá để có được đối tác này cũng không hề đắt khi phải trả mức giá cao gấp 4 lần giá trị của đối tác và chấp nhận xử lý khoản lỗ 145 tỷ đồng do Công ty Tiết kiệm Bưu điện để lại.

Một cựu lãnh đạo LVB - người đích thân đi đàm phán thương vụ này - khi hợp đồng mới chỉ thống nhất về nguyên tắc, đã khẳng định đây là một thắng lợi lớn và tỏ ra rất hả hê trong việc được quyền khai thác tại 10.000 điểm giao dịch. Theo ông, trước mắt sẽ khó có thể nhận hết và một lúc khai thác ngay được hệ thống này, nhưng đây là lợi thế lớn mà một ngân hàng mới thành lập có mơ cũng không thể nghĩ đến, nếu không có vụ sáp nhập này.

Được biết, trong số các điểm giao dịch, sẽ có những điểm được nâng cấp đưa vào khai thác ngay, có điểm duy trì và đầu tư cho phát triển trong tương lại hay có những điểm không phù hợp, phải bỏ. Và để khai thác hiệu quả hệ thống này, cần đầu tư nhiều tiền bạc, công nghệ và con người.

Nhưng rõ ràng, vụt chốc, một ngân hàng cổ phần nhỏ bỗng biến thành "khổng lồ" nhờ có được một hệ thống kinh doanh lớn. Mà trong kinh doanh tiền tệ, ngân hàng có hệ thống kinh doanh lớn nhất hiện nay là Agribank, sau hàng chục năm phát triển, nhưng cũng chỉ có số lượng điểm giao dịch tương đương.

Trước đó, dù không đình đám bằng nhưng một số ngân hàng cũng được hưởng lợi từ hệ thống kinh doanh mà chủ đầu tư có được. Đó thường là những DNNN lớn. Đáng kể nhất là Ngân hàng thương mại cổ phần Xăng dầu Petrolimex.

Từ một ngân hàng cổ phần nông thôn, nhờ sự đầu tư của Petrolimex và các đối tác khác, nó đã đổi phận trở thành ngân hàng cổ phần đô thị. Ngân hàng này cũng được hưởng lợi đáng kể khi tận dụng hệ thống kinh doanh rộng lớn của Petrolimex trên cả nước. Đến nay, người ta đã nhận thấy sự xuất hiện của PG Bank bên cạnh Petrolimex tại những điểm giao dịch truyền thống của Tổng công ty Xăng dầu. Dịch vụ của ngân hàng được nhiều người biết đến nhất chính là thẻ ATM kết hợp mua xăng dầu Flexicard.

PG Bank cũng tận dụng được hệ thống kinh doanh của Petrolimex.

Trong tương lai, chắc chắn việc khai thác hệ thống kinh doanh của Ngân hàng thương mại cổ phần Petrolimex cho các hoạt động ngân hàng sẽ còn song hành và mở rộng, bởi tổng công ty có hàng nghìn điểm kinh doanh trải rộng khắp cả nước và thương hiệu của Petrolimex chắc chắn đã được khẳng định.

Một số ngân hàng khác, dù không khai thác được nhiều hệ thống kinh doanh của các chủ đầu tư về điểm giao dịch, sự hiện diện thương mại, nhưng cũng khai thác được nhiều lợi thế về vốn, tín dụng và dịch vụ. Trong số đó, có thể kể đến An Bình với nhà đầu tư EVN, OceanBank với PVN.


Giá trị tiềm năng

Cách đây 2 năm, khi tiến hành cổ phần hóa Vietinbank, rất nhiều lợi thế của một ngân hàng quốc doanh được tiếp thị đến nhà đầu tư. Trong đó, có một thế mà chính Tổng giám đốc của Vietinbank đã nhiều lần tự hào chính là hệ thống kinh doanh rộng lớn của ngân hàng này.

Tính về số lượng, Vietinbank xếp thứ hai sau Agribank, nhưng xét về "chất lượng" thì Vietinbank có vẻ nhỉnh hơn. Nói như lãnh đạo của Vietinbank là họ có mặt khắp các tỉnh thành, có "sổ đỏ" và toàn chiếm vị trí đẹp ở trung tâm các đô thị, có vị thế mạnh ở các địa phương nó xuất hiện.

Nói về điều này, một chuyên gia ngân hàng cho biết, dù công nghệ phát triển đã phát triển thêm nhiều dịch vụ qua mạng nhưng một trong những yếu tố quan trọng, đảm bảo kinh doanh thành công của các ngân hàng là phát triển hệ thông kinh doanh.

Tuy nhiên, để làm điều này không hề dễ. Mở một một điểm kinh doanh mới, ngoài việc phải đáp ứng các tiêu chí chuyên môn của Ngân hàng Nhà nước thì đòi hỏi đầu tư và chi phí duy trì rất lớn mà chưa chắc đã thành công. Rất nhiều các ngân hàng mới hiện nay đang chấp nhận hy sinh một phần hiệu quả hoặc lợi nhuận để tập trung phát triển hệ thống cho chiến lược tương lai.

Vì thế, việc kết hợp với các chủ đầu tư, nhất là các DNNN lớn có hệ thống kinh doanh được gây dựng và tích tụ từ nhiều chục năm, là một cách làm khôn ngoan mà nhiều người mong muốn. Và nhiều DNNN cũng đã ý thức được giá trị này trong việc hợp tác khai thác và tận dụng thế mạnh trong kinh doanh.

Đây là yếu tố hỗ trợ cho nhiều DN khi mở ra những hướng kinh doanh mới. Tổng công ty Thương mại Hà Nội (Hapro), cách đây 3-4 năm bắt đầu việc phát triển hướng kinh doanh siêu thị. Vào thị trường khá chậm, nhưng nhờ nỗ lực và tận dụng được lợi thế về các địa điểm và vị trí giao dịch thuận lợi có từ trước trên địa bàn Hà Nội, cộng với hệ thống kinh doanh mạnh trong mua bán và phân phối hàng hóa nên Hapro đã nhanh chóng khẳng định được thế mạnh trong lĩnh vực bán lẻ.

Thừa nhận những lợi thế từ hệ thống kinh doanh sẵn có của các DNNN mang lại, nhiều chuyên gia cho rằng, đây là một tài sản lớn không dễ gì có được. Nếu không phải là các DNNN, không nhận được sự ưu ái, hỗ trợ thì không dễ gì xây dựng được. Giá trị của nó không chỉ là đất đai, nhà xưởng, con người mà quan trọng không kém chính là những lợi thế kinh doanh đã được tích lũy từ nhiều năm, mà không phải cứ có tiền là làm được.

Tuy nhiên, nhiều chuyên gia tỏ ra e ngại khi giá trị của hệ thống kinh doanh hiện nay vẫn chưa được đánh giá hết. Thậm chí, rất nhiều giá trị đã không được tính đúng, đủ khi đưa vào hợp tác kinh doanh, đầu tư và cả trong quá trình đổi mới DN.

Lo ngại trên đây không phải là không có cơ sở khi trên thực tế, đã có rất nhiều DNNN cổ phần hóa thời kỳ đầu nhưng giá trị lợi thế đất đai, thương hiệu... chưa được tính đến. Cho đến nay, đã có những quy định tính toán những giá trị này nhưng còn nhiều lúng túng và thiếu sót khiến cho nhiều lợi thế đất đai, giá trị được gây dựng từ nhiều năm với sự ưu đãi của nhà nước, đóng góp của nhiều thế hệ đã rơi rụng. Và như thế, lợi thế từ những hệ thống kinh doanh mà DNNN hẳn là một tiềm năng cần được đánh giá đúng hơn.

Dragon Capital đăng ký bán hết 61 triệu cổ phiếu STB




Giao dịch thực hiện qua phương thức thỏa thuận trong thời gian từ ngày 04/08 đến ngày 04/10/2011.

• Dragon Capital bán cổ phần STB cho đối tác Nhật
• STB: Thành Thành Công đã mua 15 triệu cổ phiếu
• Dragon Capital chốt lời Sacombank

Ngân hàng TMCP Sài Gòn Thương tín (mã CK: STB) thông báo giao dịch cổ phiếu của cổ đông lớn.
Theo đó, Dragon Financial Holdings Limited, đơn vị đầu tư thuộc Dragon Capital quản lý thông báo bán hết 61.104.697 cổ phiếu STB đang sở hữu để tái cấu trúc danh mục.
Giao dịch thực hiện qua phương thức thỏa thuận trong thời gian từ ngày 04/08 đến ngày 04/10/2011.
Số cổ phần Dragon Capital đăng ký bán tương đương 6,66% vốn của STB. Ông Dominic Scriven là người đại diện góp vốn tại STB với chức danh thành viên HĐQT.

Dấu hiệu kinh tế Mỹ suy thoái lần 2 đang nhiều hơn


Các thành phố của Mỹ khốn khổ do chi tiêu liên bang bị cắt giảm.
Chuyên gia phân tích Meredith Whitney khẳng định bà đang nhìn thấy dấu hiệu suy thoái kinh tế Mỹ lần 2 lớn hơn khi các thành phố của Mỹ khốn khổ do chi tiêu liên bang bị cắt giảm.

Điều này sẽ còn tồi tệ hơn khi Quốc hội và Tổng thống Obama cố gắng đưa ra thỏa thuận về nâng trần nợ.

Người đứng đầu tổ chức tư vấn Meredith Whitney Advisory Group phát biểu: “Số liệu GDP mới công bố ngày thứ Sáu vừa qua cho thấy chính quyền các bang, địa phương đang thật sự thắt chặt chi tiêu. Chúng ta chắc chắn sẽ phải đương đầu với tình trạng thị trường nhà đất suy thoái lần 2. Áp lực lên nền kinh tế sẽ rất lớn.”

Những bang liên quan nhiều nhất đến thị trường nhà đất Mỹ cho đến nay đã cắt giảm chương trình an sinh xã hội, giá nhà đất sẽ hạ sâu hơn nữa. Trong khi đó vẫn có một số bang với bảng cân đối kế toán sạch đang thu hút thêm nhiều doanh nghiệp, nguồn thu thuế luôn thặng dư và sẽ không cần phải tăng thuế.

Một số bang khác rất khó khăn bởi họ phụ thuộc quá nhiều vào chương trình kích cầu của liên bang, họ hết tiền vào cuối tháng 6/2011. 46 bang đã thông qua kế hoạch giảm mạnh chi tiêu liên bang.

Bà Whitney nói: “Quyết định cắt giảm chi tiêu sẽ tác động đến tình hình kinh tế vĩ mô, việc làm, chi tiêu và mọi doanh nghiệp trên đất Mỹ bởi quá nhiều doanh nghiệp tồn tại nhờ vào các hợp đồng từ chính quyền các bang và địa phương. Khi tình hình nợ tại chính phủ căng thẳng hơn, tình hình các bang sẽ còn tiếp tục đi xuống.”

Nguyên nhân khác khiến bà dự báo về khả năng kinh tế suy thoái lần 2 đó là hàng loạt tổ chức tài chính trên phố Wall đang sa thải nhân viên, ngoài ra rất nhiều tổ chức phi tài chính khác cũng đưa ra quyết định này.

S. Trần Hoàng Ngân: "Lợi nhuận của NH hiện nay có một phần là lợi nhuận ảo"



Có thể có trường hợp lợi nhuận của NH hiện nay có một phần là lợi nhuận ảo, do có các hợp đồng đảo nợ, đưa lãi vay hợp đồng lần trước vào vốn vay lần sau, một số khoản là lãi trên bút toán…

Nhiều ngân hàng thương mại đã công bố kết quả kinh doanh quý II và 6 tháng đầu năm 2011 với kết quả khả quan. Tuy nhiên đã có ý kiến phân tích xung quanh vấn đề này. Việc đặt vấn đề phân tích về lợi nhuận của các ngân hàng thương mại xuất phát từ thực tế là ngân hàng (NH) đạt lợi nhuận khá cao trong khi các doanh nghiệp lại đang gặp khó khăn, nhất là việc tiếp cận nguồn vốn.
Xin nêu một vài con số, lợi nhuận trước thuế của NH TMCP Đại Dương (OceanBank) đạt 475 tỷ đồng, tăng 149% so với cùng kỳ năm ngoái và hoàn thành 59% kế hoạch năm 2011. Còn lợi nhuận trước thuế của NH TMCP Kỹ thương (Techcombank) là 1.500 tỷ đồng, đạt 40% kế hoạch cả năm 2011. Tuy nhiên đây cũng là các NH có tốc độ tăng trưởng tốt.
Về vấn đề NH đạt lợi nhuận cao, đại diện Công ty cổ phần Chứng khoán Sài Gòn - Hà Nội (SHS) cho rằng những khó khăn vĩ mô và chính sách dường như chỉ tác động lên các doanh nghiệp đi vay vốn để kinh doanh sản xuất, chứ không tác động đến các NH.
Trao đổi với phóng viên, PGS.TS Trần Hoàng Ngân, thành viên Hội đồng Tư vấn chính sách tiền tệ quốc gia cho rằng, nếu NH thương mại có lãi thực cũng là điều đáng mừng cho nền kinh tế. Bởi nếu NH thua lỗ, mất khả năng thanh toán thì sẽ ảnh hưởng toàn bộ nền kinh tế.
Tuy nhiên cũng cần thấy rằng vốn điều lệ của NH rất lớn, độ lãi tính lợi nhuận trên vốn chủ sở hữu không thể so sánh lợi nhuận với doanh nghiệp bằng con số tuyệt đối. Hiện nay, mức tỷ suất lợi nhuận các NH ở nước ta không hẳn là cao. Đó là chưa kể có thể có trường hợp lợi nhuận của NH hiện nay có một phần là lợi nhuận ảo, do có thể có các hợp đồng đảo nợ, đưa lãi vay hợp đồng lần trước vào vốn vay lần sau, một số khoản là lãi trên bút toán…
Ông Lê Xuân Nghĩa, Phó Chủ tịch Ủy ban Giám sát tài chính quốc gia cũng nhận định tương tự. Theo ông Nghĩa, con số lợi nhuận của NH ở tuyệt đối thì lớn, nhưng nếu chia cho tổng tài sản và vốn chủ sở hữu thì lại chưa cao.
Theo ông Trần Hoàng Ngân, trong tình hình hiện tại, điều quan trọng là làm lành mạnh hóa hệ thống NH, bởi nếu để các NH thương mại cạnh tranh không minh bạch thì nền kinh tế phải gánh chịu hậu quả.
Hiện nay, vẫn có việc các NH “ngầm chạy đua lãi suất”, đến lượt mình, người gửi tiền lại cố gắng thỏa thuận lãi suất cao với NHTM. Tất cả những “vòng xoáy” đó sẽ dẫn đến gánh nặng cho doanh nghiệp và nền kinh tế. Doanh nghiệp không chỉ cần vốn mà còn cần vốn với chi phí thấp. Do đó, Ngân hàng Nhà nước cần có biện pháp thích hợp để doanh nghiệp có thể tiếp cận tốt được nguồn vốn.

Putin: Thế giới cần đồng tiền dự trữ khác thay USD
Ngày đăng: 07:02 | 02/08/2011
Bất ổn nợ công Mỹ đang đe dọa hệ thống tài chính toàn cầu, thế giới cần đồng tiền dự trữ khác thay thế USD, Thủ tướng Nga Vladimir Putin nhận định.

Phát biểu sau khi lưỡng Đảng Mỹ đạt được thỏa thuận về nâng trần nợ, cắt giảm chi tiêu, Thủ tướng Putin ngày 1/8 chỉ trích Mỹ đang “ăn bám” thế giới bằng món nợ khổng lồ, tác động xấu đến thị trường toàn cầu.

Ông Putin cũng chỉ trích chính sách ngoại hối của Mỹ và khuyến cáo thế giới nên sử dụng đồng tiền khác thay thế đồng USD trong dự trữ và thanh toán.

Ông nhấn mạnh: “Nếu Mỹ gặp trục trặc hệ thống, điều này sẽ ảnh hưởng đến tất cả các nền kinh tế khác”, trong khi đó, thỏa thuận nâng trần nợ, cắt giảm chi tiêu của Mỹ chỉ đơn thuần là giải pháp trì hoãn”.

Cuối ngày 31/7, Tổng thống Mỹ Barack Obama tuyên bố, lãnh đạo hai đảng đã nhất trí nâng trần nợ lên ít nhất 2,1 nghìn tỷ USD, đồng thời cắt giảm chi tiêu hơn 2,4 nghìn tỷ.

Mỹ nâng trần nợ: Giải pháp hay thảm hoạ?
Ngày đăng: 07:43 | 02/08/2011
Thỏa thuận nâng trần nợ của Mỹ đã được đưa ra. Nếu thoả thuận được chấp thuận suôn sẻ, nhiều nhà bình luận sẽ tuyên bố rằng thảm họa đã đi qua. "Nhưng họ đã nhầm", nhà kinh tế học từng đoạt giải Nobel kinh tế (2008) Paul Krugman khẳng định.

Giải pháp "chữa lợn lành thành lợn què"?

Bản thân thỏa thuận này đã là một thảm họa, không chỉ đối với tổng thống Obama và Đảng của ông mà còn đối với nền kinh tế. Nó sẽ gây thiệt hại cho nền kinh tế Mỹ vốn đang khủng hoảng, có thể khiến vấn đề thâm hụt ngân sách của Mỹ trở nên nghiêm trọng hơn; và quan trọng nhất, nó khiến nước Mỹ một lần nữa phải đi theo ý muốn của Đảng Cộng hòa.

Hãy bắt đầu với nền kinh tế. Thỏa thuận đưa ra sẽ giảm khoảng 2,5 nghìn tỉ USD thâm hụt trong vòng một thập kỷ. 900 tỉ USD đầu tiên sẽ đến trực tiếp từ các chương trình trong nước (Khoảng 1/3 việc cắt giảm đến từ Lầu Năm Góc) và sẽ không bao gồm các khoản thuế hay nguồn thu mới. 1,5 tỉ USD tiếp theo sẽ được thu từ một ủy ban đặc biệt của quốc hội với hơn một nửa số thành viên thuộc Đảng Cộng hòa.

Paul KrugmanViệc cắt giảm từ ủy ban đặc biệt này có thể sẽ ảnh hưởng tới cả hai Đảng Dân chủ và Cộng hòa. Đối với Đảng Dân chủ, thiệt hại sẽ đến từ việc cắt giảm các dịch vụ chăm sóc y tế. Còn đối với Đảng Cộng hòa, đó có thể là những khoản thuế mới cho người giàu (nhưng tất nhiên là họ phủ nhận điều này). Thay vào đó, họ tập trung vào việc tránh cắt giảm trong chính sách quân sự.

Nếu ủy ban này bế tắc, hay không được chấp thuận bởi cả Nghị viện và Hạ viện của Quốc hội, sẽ có một đợt cắt giảm nữa trên quy mô lớn trị giá 1,2 nghìn tỉ USD vào đầu năm 2013

Nền kinh tế Mỹ hiện nay đang chìm sâu trong khủng hoảng. Nền kinh tế gần như chắc chắn sẽ tiếp tục tình trạng này trong năm tới, và thậm chí là kéo dài sang cả năm 2013.

Điều tệ nhất mà chính phủ có thể làm trong lúc này đó là cắt giảm chi tiêu của chính phủ, bởi nó sẽ làm suy giảm nền kinh tế hơn nữa. Cho rằng hành động khó khăn về chính sách này sẽ giúp trấn an doanh nghiệp và người tiêu dùng, khích lệ họ chi tiêu nhiều hơn là sai lầm. Thỏa thuận sẽ không giúp vấn đề đi theo cách đấy, đó là một thực tế được chứng minh từ nhiều cuộc nghiên cứu và cả trong lịch sử.

Trên thực tế, việc cắt giảm chi tiêu trong khi nền kinh tế suy thoái sẽ không giúp cải thiện tình hình ngân sách nhiều, và cũng có thể khiến nó tồi tệ hơn. Một mặt, tỉ lệ lãi suất vay của ngân hàng liên bang hiện đang rất thấp, vì vậy cắt giảm chi tiêu như hiện nay sẽ không làm giảm lãi suất trong tương lai. Mặt khác, nền kinh tế yếu đi cũng sẽ ảnh hưởng đến các mục tiêu dài hạn của nó, và làm giảm mức thu của ngân sách.

Vì vậy, đòi hỏi cắt giảm chi tiêu giống như hành động "chữa lợn lành thành lợn què", và càng khiến nó trầm trọng hơn.

Tổng thống đã đầu hàng?

Thêm vào đó. các điều khoản trong thỏa thuận, là dấu hiệu minh chững cho một sự đầu hàng của tổng thống. Đầu tiên, sẽ có một sự cắt giảm chi tiêu lớn, mà không làm tăng thu nhập cho quốc gia. Sau đó, một loạt các điều kiện sẽ được đưa ra để yêu cầu không làm giảm thâm hụt ngân sách hơn nữa. Nếu nó không được chấp thuận, các khoản chi tiêu sẽ tiếp tục bị cắt giảm.

Đảng Cộng hòa được cho là sẽ có những sự nhượng bộ trong thời gian tới, bởi chi tiêu về quốc phòng cũng nằm trong danh sách những lĩnh vực bị cắt giảm. Nhưng Đảng nay đã thể hiện ra rằng mình sẵn sàng đưa nước Mỹ đến một cuộc sụp đổ tài chính trừ nếu không đạt được những điều mình muốn. Liệu Đảng này còn có thể đưa ra những hành động như thế nào nữa trong những lần tới?

Trên thực tế, Đảng Cộng hòa chắc chắn vẫn sẽ có những hành động tương tự như vừa rồi nếu tổng thống Obama vẫn tiếp tục giải quyết các vấn đề theo lối mòn trong các lần trước. Ông đã phải đầu hàng vào tháng 12 năm ngoái, trong việc mở rộng các khoản thuế cho người giàu từ thời Bush, ông đầu hàng vào mùa xuân khi Đảng Cộng hòa đe doạ việc ngừng hoạt động chính phủ, và hiện tại ông lại tiếp tục đầu hàng trên một quy mô lớn ngay trước hạn tăng mức trần nợ. Dường như có một hình mẫu của sự đầu hàng ở đây.

Nhưng lần này tổng thống Obama có hành động nào để thay đổi? Câu trả lời là có.

Đầu tiên, ông có thể và nên có yêu cầu tăng mức nợ trần trở lại vào tháng 12. Khi được hỏi lý do tại sao ông không làm vậy, ông đã trả lời rằng ông chắc chắn Đảng cộng hòa sẽ có những hành động trách nhiệm. Một câu trả lời tuyệt vời.

"Hiện tại, nước Mỹ đang chứng kiến một cuộc khủng hoảng nhiều cấp độ. Cuộc chiến về nâng trần nợ và giảm chi tiêu đã được dùng làm vũ khí để hạ gục đối thủ. Sự tê liệt của Washington nói một cách khác chẳng qua là tuồng diễn chính trị trước kỳ bầu cử Tổng thống năm 2012 và thỏa thuận cuối cùng cũng sẽ được đưa ra vào phút chót."

(Paul Krugman)

Và ngay cả bây giờ, chính quyền Obama đã có thể viện đến các vận động pháp lý để giải quyết vấn đề nợ trần, hay ít nhất tổng thống Obama cũng có thể sử dụng pháp lý để tăng cường áp lực của mình lên đôi thủ. Nhưng thay vào đó, ông đã đưa ra sự lựa chọn thỏa hiệp này ngay từ lúc đầu.

Nhưng việc không đưa ra một lập trường cứng rắn có ảnh hưởng tới thị trường? Có lẽ là không.

Trên thực tế, các nhà đầu tư có thể yên tâm, chứ không phải thất vọng, bởi tổng thống đã cho thấy ông có thể và sẵn sàng đứng lên chống lại những lời hăm dọa từ các phần tử cực đoan cánh hữu. Nhưng thay vì làm như vậy, ông đã chứng minh hành động ngược lại là chính đáng.

Tất nhiên, đây là một thảm họa chính trị cho Đảng dân chủ, khi mà chỉ vài tuần trước đây Đảng này đã giành ưu thế trước Đảng Cộng hòa trong việc chống lại kế hoạch cải tổ y tế. nhưng hiện tại, hành động của tổng thống Obama đã phá hỏng tất cả. Và thiệt hại vẫn chưa dừng lại ở đó, sẽ có thểm nhiều hành động nữa để Đảng Cộng hòa có thể đe dọa tạo ra một cuộc khủng hoảng, cho đến khi tổng thống đầu hàng, và Đảng này đang hành động với sự tự tin rằng tổng thống sẽ làm như vậy.

Mặc dù vậy, về lâu dài, Đảng Dân chủ sẽ không chỉ mãi là người thua cuộc. Những gì Đảng cộng hòa đã làm khiến cả hệ thống chính phủ đặt ra câu hỏi. Liệu nền dân chủ Mỹ có thể tiếp tục khi một Đảng tàn nhẫn, đe dọa an ninh kinh tế quốc gia lên nắm quyền? Câu trả lời có thể là không.

Cho dù mọi việc chưa hoàn toàn được quyết định, nhưng có lẽ các thành viên của Đảng dân chủ sẽ chẳng còn lựa chọn nào khác ngoài việc nuốt giận, chấp nhận với thỏa thuận này và hy vọng vào một cuộc chiến tiếp theo. Đó là khi luật ưu đãi thuế cho người giàu từ thời tổng thống Bush hết tác dụng và bầu cử tổng thống vào năm sau.

Elena Thuy - www.taichinhthegioi.vn

10h20 : tất cả nhóm nghành đều giảm điểm, nghành xây dựng và thủy sản là những nghành giảm điểm mạnh nhất.

Nhóm Smallcap được ghi nhận với mức giả mạnh nhất.

Nhật lạm phát 3 tháng liên tiếp
Ngày đăng: 09:25 | 29/07/2011
Tỷ lệ thất nghiệp cũng tăng lên 4,6% trong tháng 6, từ 4,5% trong tháng trước đó.

Bộ Nội vụ và Truyền thông Nhật Bản hôm nay cho biết, lạm phát lõi trong tháng 6 của Nhật tăng 0,4% so với cùng kì, đánh dấu tháng thứ 3 tăng liên tiếp, chủ yếu bởi chi phí năng lượng và hàng hóa tăng.

Trong đó, lạm phát lõi của Tokyo trong tháng 7 tăng 0,4% so với cùng kì và tăng 0,1% trong tháng 6.

Giá tiêu dùng ở khu vực Tokyo thường được coi là số liệu đặc trưng giá cả của cả nước và ngân hàng Trung ương Nhật đặc biệt quan tâm tới số liệu này.

Các nhà phân tích địa phương cho biết, chỉ số giá tiêu dùng của Nhật sẽ tiếp tục tăng trong những tháng tới khi giá điện tăng do cuộc khủng hoảng điện hạt nhân.

Trong khi đó, phòng Thống kê nước này cũng báo cáo, tỷ lệ thất nghiệp đã tăng lên 4,6% trong tháng 6 từ 4,5% trong tháng 5, phù hợp với dự báo của các nhà kinh tế theo khảo sát của Bloomberg.

SPDR Gold Trust “không dám” tham gia thị trường vàng phiên đầu tháng 8
Ngày đăng: 06:39 | 02/08/2011
Trong phiên giao dịch đầu tiên của tháng 8, quỹ đầu tư vàng lớn nhất thế giới SPDR Gold Trust đã không có hoạt động mua bán nào khi giá vàng di chuyển tăng cao rồi lại giảm mạnh, không cho thấy 1 xu hướng cụ thể trong ngày. Vì thế, trữ lượng vàng của quỹ vẫn đứng ở mức 1,263.579 tấn như ngày 29/7.

Sau khi chạm mức kỷ lục $1,632/oz, giá vàng hôm qua đã có lúc giảm về $1,609 nhưng sau đó nảy phục hồi lên $1,631.80 và cuối cùng chốt ngày giao dịch tại $1,619. Biên độ dao động quá rộng và biến động nhanh đã khiến thị trường vàng hôm qua giống như “cái bẫy nguy hiểm” cho những người tham gia thị trường. Đó chính là lý do vì sao SPDR Gold Trust đã khôn ngoan chọn cách đứng ngoài.

Dưới đây là những lần thay đổi lượng nắm giữ của SPDR Gold Trust từ đầu năm đến nay:

Ngày Khối lượng (tấn)

29/07 1,263.579

28/07 1,262.974

27/07 1,244.799

22/07 1,241.76

21/07 1,242.67

19/07 1,246.010

18/07 1,249.352

15/07 1,236.023

12/07 1,225.409

08/07 1,205.413

01/07 1,205.809