Chiến lược giao dịch ngày 29/7/2011

SPDR mua tiếp hơn 18 tấn vàng


Như vậy từ đầu tháng 7 tới nay, quỹ đầu tư tín thác bằng vàng lớn nhất thế giới đã mua ròng 57,12 tấn vàng - lượng mua vào mạnh nhất trong cả năm.
Chốt lời khiến vàng giảm phiên thứ 2 liên tiếp
SPDR bất ngờ mua vào hơn 3 tấn vàng
Sau phiên bất ngờ mua vào hơn 3 tấn vàng hôm qua giữa lúc nhà đầu tư chốt lời, quỹ đầu tư tín thác bằng vàng lớn nhất thế giới SPDR Gold Trust ngày 28/7 tiếp tục khiến thị trường bất ngờ khi mua vào 18,17 tấn, đưa lượng nắm giữ lên mức cao nhất kể từ đầu năm ở 1.262,97 tấn.



Như vậy từ đầu tháng 7 tới nay, SPDR đã mua ròng 57,12 tấn vàng - lượng mua vào mạnh nhất trong cả năm.

Quỹ đầu tư tín thác bằng bạc lớn nhất thế giới iShares Silver Trust trong khi đó giữ nguyên trạng thái 3 phiên liên tiếp, với lượng nắm giữ ở 9.915,86 tấn.

Hiện tại giá vàng đang đối diện áp lực giảm lớn nếu các nhà lập pháp Mỹ đạt được thoả thuận nâng trần nợ trước ngày 2/8. Tuy nhiên triển vọng trung hạn, mọi ý kiến của giới phân tích đều hướng giá vàng lên 1.700 rồi 1.800 và 2.000 USD/ounce trong năm nay bởi sự bấp bênh của nền kinh tế, đồng USD yếu, lạm phát leo thang và nợ công ở nhiều nước.

PVN đón nhận dòng dầu đầu tiên tại mỏ ở Nga


Dự kiến năm 2011, Rusvietpetro đạt sản lượng khai thác 1,51 triệu tấn, tương đương 11 triệu thùng dầu.
Ngày 29-7, Tập đoàn Dầu khí VN (PVN) và Công ty Cổ phần Mở OAO Zarubezneft (hai phía tham gia trong Công ty Liên doanh Rusvietpetro) sẽ đón nhận dòng dầu đầu tiên của mỏ Visovoi thuộc dự án thăm dò khai thác tại khu tự trị Nhenhetxky (Liên bang Nga).

Với việc đưa mỏ Visovoi vào khai thác, dự kiến năm 2011, Rusvietpetro đạt sản lượng khai thác 1,51 triệu tấn, tương đương 11 triệu thùng dầu (bằng 10% sản lượng khai thác dầu thô của VN năm 2011) với trị giá khoảng 1,1 tỉ USD, trong đó phía VN chiếm 49%.

Tồn kho ngành công nghiệp đáng báo động


Những ngành có chỉ sốhàng tồn kho tăng cao là: Sản xuất giường, tủ, bàn ghế tăng 92,4%; đồ uống không cồn tăng 84,4%; cáp điện và dây điện có bọc cách điện tăng 73,5%...
Tin từ Bộ KHĐT ngày 28.7, chỉ số tồn kho tại thời điểm 1.7.2011 của toàn ngành công nghiệp chế biến, chế tạo tăng tới 16% so với cùng thời điểm năm trước.

Đây là con số được cho là đáng báo động hiện nay. Trong đó, những ngành có chỉ sốhàng tồn kho tăng cao là: Sản xuất giường, tủ, bàn ghế tăng 92,4%; đồ uống không cồn tăng 84,4%; cáp điện và dây điện có bọc cách điện tăng 73,5%; bia tăng 71,6%; giày dép tăng 39,9%; thức ăn gia súc tăng 38,4%; sợi và dệt vải tăng 33,7%; trang phục (trừ quần áo da lông thú) tăng 25,9%; mô tô, xe máy tăng 25%; xi măng, vôi, vữa tăng 22,3%... Do các nền kinh tế khó khăn nên việc tiêu thụ các sản phẩm của các ngành công nghiệp này rất khó.

Giới buôn sim lo thuê bao di động bị đổi số


Việc kéo dài đầu số di động dù mới là tin đồn cũng đủ khiến giới kinh doanh lo ngại sim bạc tỷ bỗng chốc thành thuê bao rác...
Dự kiến kéo dài số điện thoại di động từ 10 lên 11 số
Anh Hưng, một tay buôn sim chuyên nghiệp ở Hà Nội chia sẻ, từ mấy ngày nay, số lượng bán ra giảm đáng kể so với trước. "Bản thân tôi hay các 'chân rết' khác đều cảm nhận được sự ảnh hưởng nhất định, tốc độ tiêu thụ sim số đẹp bị chậm lại", anh nói.
3 ngày nay, anh Hưng chỉ bán được 5 chiếc sim, trong khi bình thường số lượng tiêu thụ phải lên tới con số 15-20 chiếc. Những chiếc sim anh bán ra cũng chỉ có giá trị dưới 2 triệu đồng, chứ không có chiếc nào được xếp vào hàng Vip có giá vài chục triệu mỗi chiếc như trước.

Những người ngày trước gọi điện đặt sim theo yêu cầu, năm sinh, hay lộc phát..., nay anh tìm được số, liên hệ lại họ cũng không mua nữa.

Không riêng anh Hưng, nhiều dân buôn sim khác cũng rơi vào tình cảnh ế hàng. Giá những chiếc sim số đẹp cũng bị rớt thê thảm. Giới đầu cơ số còn nhận định nếu việc kéo dài số thuê bao di động trở thành hiện thực thì không ít chủ buôn sim rơi vào tình cảnh khốn khó, thậm chí là mất tiền tỷ.

Anh Nguyễn Mạnh Thành, kinh doanh sim đẹp trên phố Tân Mai, Hà Nội cho biết bình thường một chiếc sim 090XXX6868, đầu số cổ nhất, đuôi vừa tiến, vừa lộc phát có thể bán với giá hơn chục triệu đồng; sim 10 số tứ quý 8, giá cũng không dưới 30 triệu đồng... nhưng khi tin đồn đổi số xuất hiện, giá trị của nó giảm xuống một nửa.

Theo anh, nếu việc đổi số thành hiện thực sẽ khiến một số sim cực VIP có thể biến thành "rác" vì bị chèn thêm một số. Anh dẫn chứng sim 10 số đầu 090 đuôi 888 được bán với giá 4,5 triệu đồng, nhưng nếu khi lên 11 số, giá rớt xuống may ra còn một triệu đồng. Chỉ cần khoảng 50 sim bị rớt giá như vậy, số tiền mà đại lý, cửa hàng bị mất có thể lên tới con số gần 20 triệu đồng. "Hiện tại, hầu hết giới đầu cơ đang 'ôm' tới cả trăm số sim đẹp loại 10 số", anh nói.

Trên diễn đàn, những ngày qua, giới kinh doanh cũng lập hẳn topic có chủ đề: "Nếu chuyển từ sim 10 số lên 11 số thì sẽ gây thiệt hại như thế nào?".

Thậm chí, người lập topic còn tính toán chi ly các khoản phí mà người dùng di động sẽ phải trả nếu việc đổi số này xảy ra. Theo người lập chủ đề này, nếu đổi số, trước tiên là mỗi người dùng di động sẽ mất khoảng một giờ để sửa danh bạ; nhân viên văn phòng mất 200.000 đồng để in lại card; chủ cửa hàng kinh doanh mất bạc triệu để in lại bảng hiệu và người kinh doanh sim số đẹp lỗ vài trăm triệu vì sim lưu trong kho bị mất giá trị.

Trên thực tế, liên quan đến việc đổi số, bản thân các hãng viễn thông cũng có những ý kiến trái ngược. Trong lúc 3 đại gia di động VinaPhone, MobiFone và Viettel ủng hộ phương án đổi số với lý do dễ quản lý và giúp họ chủ động trong việc Marketting thì 4 hãng viễn thông còn lại bày tỏ quan điểm không đồng tình. Lý do đơn giản là, với số thuê bao quá ít, các mạng di động nhỏ mới sử dụng hết một đầu số. Trong khi 3 mạng di động đại gia với trên 100 triệu thuê bao trong tay đã "đốt" tới trên 25 đầu số.
Một lãnh đạo của Viettel cho rằng không một quốc gia nào trên thế giới mà 8 mạng di động sử dụng tới gần 30 đầu số. Với quá nhiều mã như vậy, bản thân doanh nghiệp còn khó phân biệt đầu số của mạng mình thì với khách hàng, điều này còn khó khăn hơn. Trước đây, mỗi lần ra mắt một đầu số mới, các hãng viễn thông thường gửi thông báo, truyền thông tới khách hàng. Nhưng khi có quá nhiều đầu số, việc marketing không còn ý nghĩa nữa.

Đại diện của VinaPhone và MobiFone thì cho rằng khi tất cả các thuê bao đều được nâng từ 10 số lên 11 số thì các quan niệm về sim xấu, sim đẹp sẽ thay đổi. Khi đó, thị trường sim thẻ sẽ bớt lũng đoạn, chuyện sim tứ quý, hay tiến lặp, lộc phát sẽ không còn mấy ý nghĩa.

ADB tài trợ 350 triệu USD với thời hạn vay 27 năm cho dự án Xây dựng đường cao tốc Tiểu vùng Mekong mở rộng Bến Lức - Long Thành (khoản vay lần 1).
Theo TTXVN, ngày 27-7, Thủ tướng Chính phủ đã có công văn đề nghị ************* xem xét, phê chuẩn Hiệp định vay dự án Xây dựng đường cao tốc Tiểu vùng Mekong mở rộng Bến Lức - Long Thành (khoản vay lần 1) đã ký với Ngân hàng Phát triển châu Á (ADB).

Theo đó, ADB tài trợ 350 triệu USD với thời hạn vay 27 năm cho dự án trên.

Các hoạt động của dự án sẽ hoàn thành vào ngày 30-6-2017. Trong số 16 tuyến cao tốc thuộc trục cao tốc Bắc-Nam phía đông, tuyến cao tốc Bến Lức - Long Thành với tổng mức đầu tư lên tới hơn 1,6 tỉ USD được đánh giá có hiệu quả kinh tế rất lớn. Tuyến cao tốc dài gần 58 km này sẽ đi qua Long An, TP.HCM và Đồng Nai.

Để sông Mekong không dậy sóng


Lúa, tôm cá, cây ăn trái ở ĐBSCL đều dựa vào nguồn nước sông Mekong và mỗi năm Việt Nam đóng góp cho thế giới 7 triệu tấn gạo, 1 triệu tấn cá da trơn, 3- 4 triệu tấn tôm cá nước mặn.
Sông Mekong chảy qua 6 quốc gia là Trung Quốc, Myanmar, Thái Lan, Lào, Campuchia và Việt Nam. 12 dự án thủy điện được đề xuất xây dựng trên dòng chính hạ lưu sông Mekong (mở đầu là đập Xayaburi ở Lào) sẽ gây tổn thất lớn về sinh thái và an ninh lượng thực của hàng triệu dân cư sống phụ thuộc vào các nguồn tài nguyên của dòng sông.

Ngày 28-7, tại Cần Thơ, Mạng lưới Sông ngòi Việt Nam và trường Đại học Cần Thơ đã tổ chức hội thảo về tác động của đập thủy điện trên sông Mekong đối với ĐBSCL…

Chủ trì hội thảo, TS Dương Văn Ni – Giám đốc Trung tâm Đa dạng sinh học Hòa An, Đại học Cần Thơ, mở đầu: “Giá cua đồng ở chợ Cần Thơ sáng ngày 28-7 lên 40.000 đồng một ký, giá cá bống trứng 200.000 đồng một ký. Lâu nay đó là hai loài có nhiều vô số ở ĐBSCL thì nay bắt đầu thiếu, người nghèo mua không nổi và mắc hơn giá cá da trơn trong khi chất xám và công nghệ đầu tư vào cá da trơn rất lớn”.

TS Ni đặt vấn đề: “Lúa, tôm cá, cây ăn trái ở ĐBSCL đều dựa vào nguồn nước sông Mekong và mỗi năm Việt Nam đóng góp cho thế giới 7 triệu tấn gạo, 1 triệu tấn cá da trơn, 3- 4 triệu tấn tôm cá nước mặn. Vậy nếu thiếu nước và chất lượng nguồn nước ở ĐBSCL kém thì chuyện gì sẽ xảy ra?”.

Thuyết trình về lịch sử kiến tạo ĐBSCL liên quan đến sông Mekong và xu hướng tài nguyên nước vùng ĐBSCL, Tiến sĩ Lê Anh Tuấn (Viện Biến đổi khí hậu - Đại học Cần Thơ), nhấn mạnh: “Lũ lụt và phù sa là một phần của hệ sinh thái và là tác nhân chính hình thành diện mạo ĐBSCL. Đây là khu vực canh tác nông nghiệp rộng lớn và trù phú nhất Việt Nam nhờ các ưu thế đất – nước – khí hậu”. Ông nhắc đến đập Mạn Loan do Trung Quốc xây năm 1993 ở thượng nguồn sông Mekong và cho biết, chỉ riêng lượng phù sa mất đi vào năm 2000 so với năm 1993 tại Mỹ Thuận (sông Tiền) là 30% và tại Cần Thơ (sông Hậu) là 40%.

Tiến sĩ Tuấn đặt vấn đề: “Có thể vận đồng cộng đồng quốc tế hoãn tiến trình xây đập thủy điện trên dòng chính sông Mekong đã hình thành ở Trung Quốc và đang trong giai đoạn chuẩn bị xây dựng ở Lào”.

Thạc sĩ Nguyễn Hữu Thiện - chuyên gia đất ngập nước, Trưởng nhóm Tư vấn Đánh giá môi trường chiến lược 12 đập thủy điện dòng chính sông Mekong (SEA) – báo cáo tóm tắt về SEA, cho biết nếu 12 đập này được xây dựng, sẽ có thêm 14.000 MW điện; Lào sẽ hưởng lợi 70%, Thái Lan và Campuchia 11- 12%, Việt Nam khoảng 5%. Nhưng có hàng loạt cái hại dài hạn về kinh tế, môi trường, văn hóa, xã hội ở hạ lưu sông Mekong mà “các tác động là vĩnh viễn và không phục hồi được”. Với ĐBSCL, chỉ riêng nguồn cá nước ngọt tự nhiên, mỗi năm sẽ mất 65% cá trắng và 35% cá đen (mất khoảng 1 tỉ đô la Mỹ/năm).

TS Đào Trọng Tú - Giám đốc Trung tâm Phát triển bền vững tài nguyên và biến đổi khí hậu, cho rằng sông Mekong là tài sản chung vô giá của tất cả các quốc gia ven sông nhưng, “chỉ có Trung Quốc hưởng lợi hoàn toàn còn Việt Nam thì không có lợi, cả về an ninh lương thực, an ninh năng lượng và phát triển kinh tế trong vần đề xây đập thủy điện”.

Ông Tú đề nghị: “Phải củng cố vai trò của Ủy hội Quốc tế sông Mekong (MRC) để tạo đồng thuận khu vực trong giải quyết các vấn đề xuyên biên giới và đưa vấn đề sông Mekong vào các diễn đàn khu vực và thế giới”.

Phó Chủ tịch UBND thành phố Cần Thơ, ông Đào Anh Dũng, cho biết Cần Thơ sắp trình Chính phủ dự án chống ngập vì “chưa xây 12 đập trên dòng chính sông Mekong mà ba năm nay nội ô thành phố Cần Thơ đã bị ngập nặng và lũ không về hoặc về chậm làm thiệt hại nhiều cho bà con nông dân làm vụ hè thu”.

Đại diện Trung tâm Stimson (Mỹ) chuyên nghiên cứu về chính sách công, ông Timothy Hamlin, cho biết: “Khi chúng ta đang hội thảo ở đây thì hiện trường đập Xayaburi ở Lào vẫn được tiếp tục công tác chuẩn bị”. Theo ông, “dự án ở Lào có lợi ích ngắn hạn trong khi sông Mekong có 6 nước với khuôn khổ luật pháp khác nhau và MRC chỉ là một tổ chức chuyên nghiên cứu chứ không thể “ra lệnh” hay ban hành chính sách được”.

Ông Timothy cho rằng đặc điểm chính của sông Mekong là nếu chu kỳ lũ thay đổi thì sẽ ảnh hưởng lớn đến đời sống cư dân hạ lưu và sông Mekong liên quan tới chủ quyền mỗi quốc gia nên rất cần có chính sách chung không làm hại đến lợi ích nước khác.

Để dòng sông Mekong được bình yên, không dậy sóng vì câu chuyện dập thủy điện này, đại diện Trung tâm Stimson đề xuất: “Chúng ta phải bắt đầu lấp khoảng cách giữa khoa học và chính sách, giữa lý thuyết và thực hành, để có được chính sách hiệu quả, dung hòa được lợi ích kinh tế - xã hội, an ninh cho con người và môi trường. Muốn vậy phải có một mạng lưới khu vực, chiếc lược khu vực và diễn đàn khu vực”.

- Ngân hàng Thế giới (WB) và Ngân hàng phát triển Châu Á (ADB) đã ra thông báo chính thức sẽ không cung cấp tài chính cho các đập này.
- Bộ trưởng Ngoại giao Hoa Kỳ, bà Hillary Clinton đã phát biểu với Bộ trưởng Ngoại giao Việt Nam, ông Phạm Gia Khiêm ngày 31/12/2010: “Chúng ta đã có một cuộc thảo luận rất xây dựng về những tác động tiềm tàng của việc xây dựng đập trên sông Mekong. Mỹ kiến nghị nên tạm hoãn trước khi có những hoạt đông xây dựng lớn được tiến hành, chúng tôi sẽ tài trợ cho nghiên cứu vấn đề này”.
Nguồn: Mạng lưới Sông ngòi Việt Nam
Tóm tắt tác động đối với ĐBSCL
- Lợi ích từ bậc thang thủy điện hạ lưu vực Mekong là hoàn toàn không có. Tác động tiêu cực và rủi ro là vô cùng lớn bao gồm cả kinh tế, xã hội (sinh kế), môi trường.
- ĐBSCL chịu sự chi phối hoàn toàn của các điều kiện vận hành của toàn bộ bậc thang thủy điện ở Trung Quốc, Lào, Thái Lan và Campuchia.
- Danh sách dài các tổn thất.
- Ảnh hưởng đến những thế mạnh trụ cột của ĐSBCL (nông nghiệp, thủy sản). Ảnh hưởng đến chất lượng sản phẩm này sẽ xuất hiện sớm hơn ảnh hưởng đến số lượng (giảm năng suất), do môi trường đất-nước không được thay thế, tẩy rửa hàng năm nên các chất ô nhiễm thải ra từ các quốc gia thượng nguồn cùng với các chất ô nhiễm tại chỗ sẽ làm cho chất lượng gạo, cá, trái cây của ĐBSCL không đạt tiêu chuẩn xuất khẩu vào các thị trường lớn như Mỹ, EU, Nhật…
- Từ ảnh hưởng lên các trụ cột chính, ảnh hưởng domino lên các ngành khác (chế biến, thương mai, vận tải, du lịch..)
- Người nghèo bị ảnh hưởng nặng nề nhất
- Tổn thất nguồn nước, sinh thái, môi trường là vĩnh viễn và không phục hồi được.
- Tác động của thủy điện sẽ làm tăng tác động tiêu cực của biến đổi khí hậu.
- Người nghèo làm nghề liên quan đến cá có thể sẽ phải bỏ xứ ra đi tìm kế mưu sinh (việc này đã xảy ra năm nay do không có cá).
Nguồn: Mạng lưới Sông ngòi Việt Nam
Đề xuất giải pháp
1. Việc kiên quyết trì hoãn việc xây dựng đập Xayaburi để có thể tiến hành các nghiên cứu bổ sung theo khuyến nghị của báo cáo Đánh giá môi trường chiến lược của Ủy hội sông Mekong (SEA) là điều kiện tiên quyết để tránh hậu quả lớn lao sau này.
2. Cần có vận động cấp cao với Thái Lan, Campuchia và Lào để có bước đi cần thiết hoãn xây dựng Xayaburi.
3. Phân tích và vận động thuyết phục để Lào thấy rõ những tác động và tổn thất với bạn khi phát triển thủy điện dòng chính và nắm bắt cơ hội phát triển từ nhiều giải pháp năng lượng thay thế hiện có để có thể đáp ứng yêu cầu tăng trưởng kinh tế và năng lượng trong hạ lưu vực Mekong.
4. Chính phủ có thể kêu gọi các đối tác phát triển quốc tế cùng giúp Lào thực hiện các chương trình phát triển kinh tế, xã hội đồng thời cùng tiến hành nghiên cứu, tìm kiếm các giải pháp phát triển thay thế thông qua các chương trình hợp tác phát triển bền vững vùng Mekong: du lịch Mekong Xanh, hỗ trợ đảm bảo an ninh lương thực, tiếp cận cảng biển, đào tạo nhân lực...
5. Lào có nhiều tiềm năng thủy điện trên các chi lưu để đáp ứng nhu cầu phát triển kinh tế quốc gia, thu nguồn ngoại tệ mà ít gây tác động môi trường xuyên biên giới thay cho phát triển thủy điện trên dòng chính. Việt nam hiện đang tham gia xây dựng nhiều thủy điện trên dòng nhánh Mekong ở Lào, việc tăng cường hỗ trợ và viện trợ bạn nghiên cứu và xây dựng các thủy điện khác trên dòng nhánh có thể được xem như giải pháp “đền bù” hoặc giải pháp “cùng có lợi”.
6. Chính phủ nên giao các cơ quan chức năng tiến hành ngay nghiên cứu đánh giá tác động toàn diện của hệ thống 12 công trình đập thủy điện đối với ĐBSCL.
7. Xem xét phân tích lợi ích đa chiều vấn đề đầu tư và nhập khẩu điện từ các công trình dòng chính sông Mekong trong chiến lược năng lượng quốc gia và kế hoạch phát triển nguồn điện để có điều chỉnh phù hợp nhất, có xem xét đầy đủ lợi ích và thiệt hại của quốc gia.
8. Đề nghị phổ biến rộng rãi và nâng cao nhận thức công chúng về vấn đề thủy điện dòng chính sông Mekong để tranh thủ và vận dụng sự ủng hộ của cộng đồng quốc tế và các nhà tài trợ trong vấn đề này.
9. Cùng các nước vùng Mekong duy trì và củng cố vai trò của MRC để tạo sự đồng thuận khu vực trong việc giải quyết các vấn đề xuyên biên giới.
10. Đưa vấn đề sông Mekong vào các diễn đàn khu vực, quốc tế. 11. Khuyến khích sự hợp tác đa cấp, đa chiều của các tổ chức nghiên cứu, khoa học công nghệ, xã hội dân sự Việt Nam với các tổ chức khác trong vùng liên quan tới vấn đề Mekong.
Nguồn: Mạng lưới Sông ngòi Việt Nam