1. THÔNG BÁO VỀ VIỆC TUÂN THỦ QUY ĐỊNH PHÁP LUẬT KHI THAM GIA DIỄN ĐÀN

    Đề nghị toàn thể thành viên diễn đàn nghiêm túc tuân thủ Luật Chứng khoán, các quy định của Ủy ban Chứng khoán Nhà nước, đồng thời tuân thủ các quy định pháp luật liên quan đến an ninh mạng, giao dịch điện tử và trách nhiệm cá nhân khi đăng tải, chia sẻ thông tin trên môi trường mạng, bao gồm các quy định tại Nghị định 174/2026/NĐ-CP. xem thêm

Chiều 13/08/2026....!

Chủ đề trong 'Thị trường chứng khoán' bởi Vuotquagioihan, 14/08/2026 lúc 11:03.

1513 người đang online, trong đó có 255 thành viên. 12:11 (UTC+07:00) Bangkok, Hanoi, Jakarta
  1. 17 người đang xem box này (Thành viên: 4, Khách: 13):
  2. Zmum,
  3. eplic,
  4. vnnluong1967
Chủ đề này đã có 94 lượt đọc và 1 bài trả lời
  1. Vuotquagioihan

    Vuotquagioihan Thành viên gắn bó với f319.com

    Tham gia ngày:
    24/10/2020
    Đã được thích:
    4.376
    Sửa đổi Luật Đất đai năm 2024 nhằm khơi thông nguồn lực đất đai cho kỷ nguyên phát triển mới
    • Lượt xem - 9
    • 14 tháng 8, 2026
    A− A+
    Chiều ngày 13/8, tại Nhà Quốc hội, Uỷ ban Kinh tế và Tài chính tổ chức Phiên họp toàn thể lần thứ tư, cho ý kiến vào các Hồ sơ định hướng sửa đổi Luật Đất đai năm 2024, định hướng chính sách sửa đổi Luật Kinh doanh bất động sản, định hướng xây dựng Dự án Luật Ngân sách nhà nước (hợp nhất). Các Uỷ viên Trung ương Đảng: Phó Chủ tịch Quốc hội Nguyễn Thị Hồng, Phó Chủ tịch Quốc hội Nguyễn Hồng Diên, Chủ nhiệm Uỷ ban Kinh tế và Tài chính Phan Văn Mãi chủ trì phiên họp.

    [​IMG]

    Quang cảnh phiên họp

    Cùng dự có các Phó Chủ nhiệm Uỷ ban Kinh tế và Tài chính, các Uỷ viên là ĐBQH hoạt động chuyên trách và các ĐBQH là thành viên tại Uỷ ban Kinh tế và Tài chính; đại diện Thường trực Hội đồng Dân tộc và các Uỷ ban của Quốc hội.

    Về phía các Bộ, ngành có: các Uỷ viên Trung ương Đảng, Bộ trưởng Bộ Nông nghiệp và Môi trường Trịnh Việt Hùng, Thượng tướng Nguyễn Quang Ngọc - Thứ trưởng Bộ Quốc phòng; Thứ trưởng Bộ Nông nghiệp và Môi trường Nguyễn Thị Phương Hoa, Thứ trưởng Bộ Tài chính Nguyễn Đức Chi, Thứ trưởng Bộ Xây dựng Nguyễn Văn Sinh, Thứ trưởng Bộ Khoa học và Công nghệ Bùi Hoàng Phương, Phó Tổng Kiểm toán Nhà nước Trần Minh Khương, Phó Chánh án Tòa án nhân dân tối cao Nguyễn Biên Thùy cùng đại diện các Bộ, ngành, địa phương, Hiệp hội…

    [​IMG]

    Phó Chủ tịch Quốc hội Nguyễn Thị Hồng, Phó Chủ tịch Quốc hội Nguyễn Hồng Diên, Chủ nhiệm Uỷ ban Kinh tế và Tài chính Phan Văn Mãi cùng các Phó Chủ nhiệm Uỷ ban tại phiên họp

    [​IMG]

    Chủ nhiệm Uỷ ban Kinh tế và Tài chính Phan Văn Mãi điều hành phiên họp

    Tại phiên thảo luận về định hướng sửa đổi Luật Đất đai năm 2024, các đại biểu Quốc hội, đại diện các cơ quan tư pháp và hiệp hội doanh nghiệp đã đóng góp nhiều ý kiến thẳng thắn, tâm huyết, đi thẳng vào các bất cập cốt lõi từ thực tiễn thi hành.

    "Một dự án - một con đường tiếp cận" và bài toán đạt ngưỡng 75% diện tích

    Phát biểu tại phiên họp, đại biểu Nguyễn Cao Sơn (Đoàn ĐBQH tỉnh Phú Thọ) nhấn mạnh sự tán thành sửa đổi toàn diện Luật Đất đai năm 2024 nhằm thể chế hóa Nghị quyết số 18-NQ/TW của Trung ương. Đại biểu Nguyễn Cao Sơn cho rằng, nguyên tắc của Luật phải làm cho nhà đầu tư dự đoán được 4 yếu tố trước khi bỏ vốn:con đường tiếp cận đất đai, chi phí, thời điểm có mặt bằng sạch và thời hạn khai thác dự án.Từ đó, đại biểu đưa ra đề xuất nhằm bảo đảm một dự án chỉ có một con đường tiếp cận và một đầu mối chịu trách nhiệm. Các quy định về đấu giá, đấu thầu và thỏa thuận hiện còn định tính, đại biểu đề nghị quy định tiêu chí khép kín, xác lập việc tiếp cận đất đai ngay từ đầu có giá trị xuyên suốt, không để việc chuyển hồ sơ nội bộ làm phát sinh thủ tục hay kéo dài thời gian của doanh nghiệp.

    [​IMG]

    Đại biểu Nguyễn Cao Sơn,Đoàn ĐBQH tỉnh Phú Thọphát biểu

    Về trả tiền thuê đất một lần phải đi cùng thời hạn khai thác và quyền tài sản tương xứng, đại biểu đồng tình giữ quy định về trả tiền thuê đất một lần đối với hạ tầng khu công nghiệp, khu công nghệ và bất động sản du lịch, nghỉ dưỡng. Tuy nhiên đại biểu cho rằng đây là khoản vốn rất lớn nộp khi chưa có doanh thu. Trong khi khoản 2 Điều 80 vẫn quy định thời hạn thông thường không quá 50 năm (trường hợp đặc biệt không quá 70 năm). Do đó, đại biểu đề nghị sửa Điều 80 và Luật Đầu tư áp dụng thời hạn 70 năm cho nhóm dự án này; đối với hạ tầng chiến lược đặc biệt cần nghiên cứu đến 99 năm theo tiêu chí chặt chẽ và rà soát định kỳ. Đồng thời, thời gian Nhà nước chậm bàn giao đất sạch, chậm thủ tục hoặc thay đổi quy hoạch không tính vào thời hạn tiến độ; nhà đầu tư phải được thế chấp, góp vốn, chuyển nhượng và cho thuê lại trong thời hạn còn lại.

    Với xử lý dứt điểm khi đạt ngưỡng kép 75%, nghị quyết 18-NQ/TW xác định khi đại đa số người sử dụng đất đồng thuận và nhà đầu tư đã thỏa thuận phần lớn diện tích thì Nhà nước thu hồi phần còn lại. Tuy nhiên, dự thảo lại quy định HĐND cấp tỉnh xem xét thông qua, tạo thêm một vòng "xin - cho". Đại biểu không tán thành ý kiến đề nghị thêm số tuyệt đối người có đất thu hồi, vì cùng tỷ lệ đồng thuận, dự án càng lớn sẽ càng khó thực hiện và thiểu số có thể phủ quyết vô thời hạn. Đại biểu đề xuất thiết kế 2 tầng: HĐND cấp tỉnh công khai thông qua danh mục dự án và chốt mẫu số ngay trước khi thỏa thuận; khi hết hạn và đạt đồng thời từ 75% diện tích và từ 75% số người sử dụng đất trở lên thì UBND phải thu hồi phần còn lại, không xem xét lại dự án và không thương lượng giá lần thứ hai. Đồng thời, ấn định thời gian 15 ngày làm việc để xác nhận đạt ngưỡng; 30 ngày tiếp theo phê duyệt phương án bồi thường và ban hành quyết định thu hồi; 60 ngày để chi trả, tái định cư và bàn giao. Nếu người có đất không nhận tiền thì gửi vào tài khoản bảo đảm; trường hợp đã bảo đảm quyền lợi mà vẫn không bàn giao thì cưỡng chế theo Điều 39.

    [​IMG]

    Đại biểu Nguyễn Trúc Sơn,Đoàn ĐBQH tỉnh Vĩnh Longphát biểu

    Đồng tình với quan điểm cần mở rộng cơ chế thu hồi đất tạo quỹ đất sạch, đại biểu Nguyễn Trúc Sơn, Đoàn ĐBQH tỉnh Vĩnh Long cho rằng muốn tăng được nguồn thu từ đất sạch Luật sửa đổi cần có hướng mở ra cơ chế để các địa phương thu hồi đất tạo đất sạch cho các dự án trọng điểm.

    Đối với hạ tầng khu, cụm công nghiệp, đại biểu Nguyễn Trúc Sơn đề xuất, nếu là đầu tư công thì giao UBND cấp tỉnh định giá cụ thể rồi cho thuê, chứ không đưa ra đấu giá."Nếu mở rộng mấy trăm héc-ta đầu tư hạ tầng rồi mỗi dự án vào lại đem ra đấu giá thì 10 năm chưa thu hút được nhà đầu tư, vướng Luật Thực hành tiết kiệm, chống lãng phí và cản trở rất lớn đến tăng trưởng của địa phương", đại biểu nhấn mạnh.

    Nêu góc nhìn từ cơ quan chuyên trách của Quốc hội, Ủy viên hoạt động chuyên trách tại Ủy ban Quốc phòng, An ninh và Đối ngoại Trịnh Xuân An đánh giá cao cơ quan soạn thảo đã tiếp thu và đưa ra 7 nhóm chính sách lớn. Về quy định thu hồi đất, đại biểu ghi nhận việc gom nhóm thành 7 dòng giúp cấu trúc mạch lạc hơn, nhưng lưu ý các quy định liên quan đến tỷ lệ thỏa thuận 75% hay tiêu chí "thực sự cần thiết" thu hồi đất vẫn sẽ là điểm gây tranh luận, cần tiếp tục làm rõ.

    [​IMG]

    Ủy viên hoạt động chuyên trách tại Ủy ban Quốc phòng, An ninh và Đối ngoại Trịnh Xuân An phátbiểu

    Đại biểu Trịnh Xuân An cũng đặc biệt nhấn mạnh đến yêu cầu tái thiết cuộc sống sau thu hồi đất. Luật cần đưa vào các tiêu chí định lượng cụ thể như: chất lượng nhà ở, hạ tầng, khả năng tiếp cận y tế, giáo dục, việc làm, thu nhập và khả năng phục hồi sinh kế cho người dân có đất bị thu hồi, bảo đảm nguyên tắc cuộc sống sau thu hồi đất bằng hoặc tốt hơn nơi ở cũ.

    Phân cấp thẩm quyền và năng lực tư phápnhằmgiải quyết triệt để tranh chấp từ cơ sở

    Một trong những nội dung trọng tâm nhận được sự quan tâm tại phiên họp là việc định hình mô hình phân cấp, phân quyền và thẩm quyền giải quyết tranh chấp đất đai trong bối cảnh tổ chức chính quyền địa phương 2 cấp.

    Đại diện cho Tòa án nhân dân tối cao, Phó Chánh án Tòa án nhân dân tối cao Nguyễn Biên Thùy bày tỏ sự thống nhất cao với chính sách tăng cường năng lực Tòa án trong giải quyết tranh chấp, khiếu kiện đất đai. Tuy nhiên, từ thực tiễn xét xử, Phó Chánh án kiến nghị, về quy định hòa giải tranh chấp đất đai tại cơ sở, dự thảo Luật quy định UBND cấp xã thực hiện hòa giải trước khi giải quyết tranh chấp, trừ trường hợp các bên lựa chọn giải quyết tại Tòa án. Phó Chánh án Nguyễn Biên Thùy đề nghị giữ nguyên quy định cũ (bắt buộc hòa giải tại UBND cấp xã nơi có đất tranh chấp trước khi khởi kiện ra Tòa). Nguyên nhân là do cấp xã là nơi nắm rõ nhất về nguồn gốc, biến động và quá trình sử dụng đất của các đương sự. Việc hòa giải tại cấp xã không chỉ giúp giải quyết sớm tranh chấp mà trong trường hợp hòa giải không thành, hồ sơ hòa giải tại xã sẽ cung cấp nguồn thông tin vô cùng quý báu để Tòa án thụ lý, giải quyết sau đó.

    [​IMG]

    Phó Chánh án Tòa án nhân dân tối cao Nguyễn Biên Thùy phátbiểu

    Về thẩm quyền giải quyết tranh chấp đối với khoản 3 (trường hợp không đồng ý với quyết định giải quyết của Chủ tịch UBND cấp xã thì có quyền khởi kiện tại Tòa án hoặc gửi đơn đến Chủ tịch UBND cấp tỉnh): Phó Chánh án đề nghị phải bổ sung cụm từ "khởi kiện tại Tòa án bằng vụ án hành chính" để xác định rõ trình tự, thủ tục tố tụng.

    Đồng thời, đối với quy định"Quyết định giải quyết của Chủ tịch UBND cấp tỉnh là quyết định có hiệu lực thi hành", Phó Chánh án đề nghị bổ sung rõ "các bên tranh chấp không có quyền khởi kiện vụ án hành chính tại Tòa án". Việc quy định rõ ràng giải quyết lần hai của Chủ tịch UBND cấp tỉnh là quyết định cuối cùng sẽ tránh gây vướng mắc, lúng túng cho người thực thi và cơ quan thẩm định.

    [​IMG]

    Ủy viên hoạt động chuyên trách tại Ủy ban Văn hóa và Xã hội Phan Thị Thùy Linhphát biểu

    Cùng chung quan điểm về vai trò của hòa giải cơ sở, Ủy viên hoạt động chuyên trách tại Ủy ban Văn hóa và Xã hội Phan Thị Thùy Linh cũng đề nghị quy định hòa giải tại UBND cấp xã là thủ tục đầu tiên bắt buộc. Thực tiễn cho thấy nhiều tranh chấp chỉ ranh giới nhỏ nhặt có thể giải quyết trong vài ngày tại xã, nếu đưa thẳng ra Tòa sẽ gây tốn kém chi phí, thời gian cho dân và tạo gánh nặng quá tải cho Tòa án.

    Về thẩm quyền quản lý nhà nước về đất đai, đại biểu cho rằng, cần phân định trực tiếp ngay trong Luật những thẩm quyền quyết định của cấp tỉnh và cấp xã, đồng thời cho phép cấp tỉnh căn cứ thực tiễn phân quyền thêm cho cấp xã. Phương án này bảo đảm "rõ người, rõ việc, rõ trách nhiệm", dễ kiểm tra, giám sát và tạo sự ổn định cho cấp xã.

    [​IMG]

    Các đại biểu tham dự Phiên họp

    Bảo đảm hạ tầng xã hội, bảng giá đất và tài chính đất đai

    Tại Phiên họp, các đại biểu góp ý về quy hoạch hạ tầng xã hội, phương pháp xác định giá đất và điều tiết giá trị tăng thêm từ đất. Nhìn từ góc độ xã hội, đại biểu Phan Thị Thùy Linh chỉ ra khoảng trống kéo dài nhiều năm qua khi nhiều khu đô thị, khu nhà ở hình thành, người dân đến ở nhưng thiếu trường học, trạm y tế, nhà văn hóa. Phụ huynh phải bốc thăm cho con học lớp 1 công lập là hệ quả trực tiếp của khâu quy hoạch và điều kiện giao đất.

    Đại biểu đề xuất bổ sung nguyên tắc lập quy hoạch, kế hoạch sử dụng đất phải bảo đảm chỉ tiêu tối thiểu về hạ tầng xã hội thiết yếu (giáo dục, y tế, văn hóa, thể thao, cây xanh) theo quy chuẩn kỹ thuật quốc gia. Không được điều chỉnh giảm các chỉ tiêu này khi điều chỉnh quy hoạch, trừ trường hợp bố trí thay thế tại vị trí khác trong cùng đơn vị hành chính với quy mô không thấp hơn.

    [​IMG]

    Các đại biểu tham dự Phiên họp

    Thiết kế quy định ưu tiên bố trí quỹ đất trụ sở công dư thừa cho trường học, y tế, thiết chế văn hóa trước khi mang ra đấu giá thương mại. Luật hóa cơ chế giao đất không thu tiền sử dụng đất đối với cơ sở giáo dục công lập và miễn tiền thuê đất đối với cơ sở giáo dục, y tế phi lợi nhuận. Bổ sung quy định tôn vinh, khen thưởng phi tài chính đối với các tổ chức, cá nhân tự nguyện hiến đất làm công trình công cộng, giao thông trọng điểm, đồng thời giữ quy định bắt buộc công chứng, chứng thực hợp đồng giao dịch đất đai để bảo đảm an toàn pháp lý, tránh rủi ro phát sinh tranh chấp và quá tải cho hệ thống Tòa án.

    Vấn đề định giá đất và áp dụng bảng giá đất, ông Lê Hoàng Châu - Chủ tịch Hiệp hội Bất động sản Thành phố Hồ Chí Minh (HoREA) lưu ý, Dự thảo mới chỉ luật hóa hệ số biến động giá theo Nghị định 50, nhưng chưa đề cập đến hệ số điều chỉnh theo quy hoạch và các hệ số khác. Nếu áp dụng hệ số K bằng 1 dựa trên bảng giá đất nông nghiệp hiện tại rất thấp, người dân bị thu hồi đất sẽ chịu thiệt thòi lớn. Do đó, Luật cần bổ sung đầy đủ các tỷ lệ tăng giảm theo quy hoạch và tính chất từng dự án.

    [​IMG]

    Chủ tịch Hiệp hội Bất động sản Thành phố Hồ Chí Minh Lê Hoàng Châu phát biểu

    Về quy định chuyển tiếp, Chủ tịch HoREA đề nghị cân nhắc kỹ việc thu tiền sử dụng đất bổ sung 3,6% theo khoản 2 Điều 257 Luật Đất đai 2024. Việc thu nộp bổ sung chỉ nên áp dụng với trường hợp người sử dụng đất có vi phạm; đối với các trường hợp không vi phạm mà do chậm trễ từ phía cơ quan nhà nước hoặc thay đổi chính sách pháp luật thì không được bắt doanh nghiệp chịu nộp bổ sung.

    Ở góc độ địa phương, có ý kiến đề xuất giải pháp cắt giảm rủi ro pháp lý cho cán bộ làm công tác định giá đất."Khi quy định giá đất cụ thể, phải khẳng định Nhà nước là người ra giá cuối cùng và đó là giá chuẩn. Tư vấn hay các bên tham gia chỉ là cơ sở hình thành, còn Nhà nước thẩm định và sở hữu thì giá do Nhà nước quyết định phải là giá cuối cùng để cán bộ yên tâm làm việc".

    [​IMG]

    Các đại biểu tham dự Phiên họp

    Phân tích sâu về tài chính đất đai, đại biểu Trịnh Xuân An chỉ ra hai vấn đề cốt lõi cần giải quyết triệt để. Về tính xác thực của dữ liệu định giá, Dự thảo hướng tới định giá dựa trên dữ liệu (thuế, công chứng, ngân hàng, bất động sản). Tuy nhiên, các dữ liệu đầu vào hiện nay chưa thực sự tin cậy do tình trạng "bất động sản hai giá" hay thông tin thị trường chưa được minh bạch. Nếu chưa có hệ thống dữ liệu chuẩn do Nhà nước trực tiếp xây dựng và kiểm soát thì việc đưa ra giá đất chính xác vẫn là thách thức lớn.

    Về cơ chế điều tiết giá trị tăng thêm từ đất (địa tô chênh lệch), đại biểu nhấn mạnh, Nghị quyết 18-NQ/TW và kết luận của Uỷ ban Thường vụ Quốc hội yêu cầu rất rõ về việc phải có cơ chế điều tiết giá trị tăng thêm từ đất do Nhà nước đầu tư hạ tầng, quy hoạch mang lại. Tuy nhiên, dự thảo Luật hiện mới dừng lại ở việc ghi nhận nguyên tắc tại Điều 12 mà chưa thiết kế được cơ chế vận hành cụ thể (như công cụ thuế, tài chính) để thu lại phần "thiên thời địa lợi" điều tiết cho ngân sách và cộng đồng.

    [​IMG]

    Các đại biểu tham dự Phiên họp

    Giải trình cụ thể về các nhóm vấn đề đại biểu quan tâm, Bộ trưởng Bộ Nông nghiệp và Môi trường Trịnh Việt Hùng cho biết, dự thảo Luật được hoàn thiện theo hướng kết hợp giữa phân bổ chỉ tiêu sử dụng đất với không gian phát triển, khoanh định các khu vực tiềm năng và xác định rõ chức năng sử dụng đất. Hệ thống quy hoạch được sắp xếp lại theo hướng tinh gọn: cấp tỉnh chỉ xây dựng một quy hoạch thống nhất trong phạm vi đơn vị hành chính; kế hoạch sử dụng đất cấp tỉnh có thời kỳ 10 năm; cấp xã có kế hoạch sử dụng đất có thời kỳ 5 năm.

    Đối với băn khoăn của đại biểu về điều kiện điều chỉnh quy hoạch, Bộ trưởng ghi nhận và cho biết đã thiết kế chi tiết trong các dự thảo Nghị định, Thông tư. Thực tiễn địa phương thường xuất hiện các nhu cầu đột xuất, đặc biệt là các yêu cầu phát sinh liên quan đến quốc phòng, an ninh hoặc các dự án hạ tầng lớn. Do đó, quy định cần có độ mở linh hoạt, nếu quy định quá cứng nhắc trong thời hạn 5 hay 10 năm sẽ không đáp ứng được yêu cầu phát triển.

    Về cơ chế giao đất, cho thuê đất, chuyển mục đích sử dụng đất được hoàn thiện theo hướng công khai, minh bạch, cạnh tranh để lựa chọn nhà đầu tư có đủ năng lực, sử dụng đất hiệu quả. Đồng thời, hoàn thiện cơ chế giao đất, cho thuê đất thực hiện nhà ở thương mại, nhà ở cho thuê theo đúng tinh thần Nghị quyết số 21-NQ/TW.

    [​IMG]

    Bộ trưởng Bộ Nông nghiệp và Môi trường Trịnh Việt Hùng phát biểu

    Đáng chú ý, về tư duy đưa đất vào sử dụng nhanh nhất và hiệu quả nhất, Bộ trưởng đưa ra đề xuất mới đối với nhóm đất phi nông nghiệp (đất thương mại, dịch vụ, sản xuất kinh doanh), bản chất của đất thương mại dịch vụ là bất động sản dòng tiền, việc sớm đưa vào khai thác sẽ mang lại lợi ích lớn cho xã hội. Hiện nay, loại đất này vẫn tuân thủ hình thức đấu giá, đấu thầu, Bộ trưởng đề nghị cân nghiên cứu hướng giao quyền cho địa phương chủ động quyết định việc đấu giá hoặc đấu thầu đối với loại đất này để đẩy nhanh tiến độ. Cơ quan chủ trì sẽ tiếp tục nghiên cứu, tổng hợp định hướng này.

    Dự thảo quy định rõ hơn các tiêu chí, phạm vi thu hồi đất; bổ sung quy định thu hồi đất để phát triển quỹ đất vùng phụ cận các công trình kết nối hạ tầng. Đồng thời, bỏ quy định cứng nhắc bắt buộc chỉ được thu hồi đất sau khi đã hoàn thành toàn bộ việc phê duyệt phương án bồi thường, hỗ trợ, tái định cư và bố trí tái định cư.

    [​IMG]

    Các đại biểu tham dự Phiên họp

    Về định giá đất, cơ quan soạn thảo thiết kế phương pháp bảng giá nhân với hệ số điều chỉnh. Định hướng xuyên suốt của lãnh đạo là tạo sự cân bằng, tiệm cận lợi ích giữa người sử dụng đất, nhà đầu tư và Nhà nước. Bộ trưởng chia sẻ, theo quy luật "nước lên thuyền lên", khi xác định giá đất và hệ số cao thì chi phí bồi thường lúc thu hồi đất cũng sẽ tăng tương ứng, từ đó tạo ra sự bình đẳng tự nhiên giữa các bên.

    Nội dung đổi mới tài chính về đất đai và giá đất tiếp tục bám sát Nghị quyết số 21-NQ/TW, khẳng định nguyên tắc giá đất do Nhà nước quyết định. Điểm thay đổi cốt lõi trong lần sửa đổi này là chuyển giao vai trò cơ quan chủ trì quản lý/xác định giá đất từ ngành nông nghiệp và môi trường sang ngành tài chính, đúng theo kết luận tại Nghị quyết số 21-NQ/TW.

    Kết luận Phiên họp, Phó Chủ tịch Quốc hội Nguyễn Hồng Diên Nhấn mạnh việc hoàn thiện hệ thống pháp luật về đất đai là nhiệm vụ trọng tâm, Phó Chủ tịch Quốc hội Nguyễn Hồng Diên yêu cầu quá trình sửa đổi phải thể chế hóa triệt để Nghị quyết 18-NQ/TW; kiên quyết tháo gỡ điểm nghẽn thực tiễn, chuyển từ quản lý hành chính sang kiến tạo phát triển.

    [​IMG]

    Phó Chủ tịch Quốc hội Nguyễn Hồng Diên phát biểu

    Đánh giá cao công tác chuẩn bị nghiêm túc của cơ quan chủ trì soạn thảo cũng như sự nỗ lực, chủ động của Thường trực Ủy ban Kinh tế và Tài chính trong việc khảo sát, lấy ý kiến chuyên gia, doanh nghiệp và người dân, Phó Chủ tịch Quốc hội ghi nhận các ý kiến đóng góp trực tiếp tại cuộc họp đều thể hiện tính trách nhiệm, chuyên sâu và sát thực tiễn.

    Phó Chủ tịch Quốc hội chỉ đạo các cơ quan liên quan tập trung hoàn thiện hồ sơ định hướng chính sách trình Quốc hội, trong đó lưu ý 3 nhóm nguyên tắc cốt lõi.

    Thể chế hóa đầy đủ Nghị quyết 18-NQ/TW, xác định đất đai là tài nguyên đặc biệt, là nguồn lực quan trọng của quốc gia. Sửa đổi luật phải chuyển đổi mạnh mẽ tư duy từ "quản lý hành chính" sang "quản trị hiện đại", lấy hiệu quả sử dụng đất làm thước đo; đồng thời gắn với kiểm soát quyền lực, phòng chống tham nhũng, lãng phí và lợi ích nhóm.

    [​IMG]

    Các đại biểu tham dự Phiên họp

    Phó Chủ tịch Quốc hội đề nghị giải quyết triệt để các "điểm nghẽn" thực tiễn, rà soát chính xác nguyên nhân vướng mắc (do luật, do tổ chức thực thi hay do văn bản hướng dẫn). Các chính sách mới phải bảo đảm hài hòa lợi ích giữa Nhà nước, người dân và doanh nghiệp; có tầm nhìn dài hạn nhằm tạo dư địa cho các mô hình kinh doanh và động lực phát triển mới. Tuyệt đối không để phát sinh điểm nghẽn mới. Việc sửa đổi phải đặt trong tổng thể hệ thống pháp luật (đầu tư, xây dựng, nhà ở, đấu thầu, tài chính, môi trường...), bảo đảm luật này thông thì luật khác không bị tắc.

    Định hướng trọng tâm sửa đổi Luật Đất đai, Phó Chủ tịch Quốc hội yêu cầu nghiên cứu, hoàn thiện chính sách sửa đổi Luật Đất đai bám sát tinh thần Nghị quyết 18-NQ/TW, tập trung vào các nội dung lớn, theo đó:

    Rút gọn và phân loại đất theo hướng hợp lý, thiết thực, phục vụ hiệu quả cho công tác quản lý; thống nhất quy hoạch sử dụng đất, hướng tới quy hoạch tập trung, đồng bộ trên phạm vi đơn vị hành chính (cấp tỉnh); tích hợp chặt chẽ với hệ thống quy hoạch chung, tránh chồng chéo hoặc xẻ nhỏ chỉ tiêu. Quy định rõ ràng, cụ thể các tiêu chí, trường hợp Nhà nước thu hồi đất phục vụ phát triển kinh tế - xã hội vì lợi ích quốc gia, công cộng; giảm thiểu tối đa yếu tố chủ quan.

    [​IMG]

    Các đại biểu tham dự Phiên họp

    Thể chế hóa đầy đủ định hướng giá đất do Nhà nước quyết định theo nguyên tắc thị trường từng thời kỳ, bảo đảm chi phí đầu vào hợp lý cho sản xuất - kinh doanh và nâng cao sức cạnh tranh của nền kinh tế.

    Phó Chủ tịch Quốc hội Nguyễn Hồng Diên nhấn mạnh, quy định chi tiết các trường hợp phải đấu giá quyền sử dụng đất, đấu thầu dự án hoặc giao đất/cho thuê đất không qua đấu giá; vừa tránh thất thoát tài sản nhà nước, vừa không làm chậm tiến độ các dự án lan tỏa.

    Nghiên cứu chính sách thu hợp lý đối với phần địa tô chênh lệch và thặng dư trong kinh doanh bất động sản; áp dụng thuế cao đối với đất bỏ hoang nhằm hạn chế đầu cơ, chống lãng phí, thúc đẩy thị trường phát triển lành mạnh.

    Phó Chủ tịch Quốc hội lưu ý cắt giảm thủ tục hành chính, nâng cao năng lực quản lý; phân cấp mạnh mẽ cho chính quyền địa phương đi kèm với phân bổ nguồn lực phù hợp.

    Tôn trọng nguyên tắc không hồi tố đối với quyền sử dụng đất hợp pháp đã được xác lập qua các thời kỳ; giải quyết dứt điểm các tồn tại lịch sử theo tinh thần Nghị quyết 18-NQ/TW.

    Hà Lan, Nguyễn Hùng
  2. Vuotquagioihan

    Vuotquagioihan Thành viên gắn bó với f319.com

    Tham gia ngày:
    24/10/2020
    Đã được thích:
    4.376
    Nghị quyết 21-NQ/TW tháo gỡ vướng mắc kéo dài trong chính sách đất đai
    Thứ Sáu, 14/08/2026 05:01 |
    Kinh tế
    [​IMG]
    Theo GS. Đặng Hùng Võ, việc sửa đổi Luật Đất đai lần này cần thể chế hóa được những định hướng mới, đồng thời giải quyết những vướng mắc đã tồn tại trong thực tiễn, tạo điều kiện để đất đai trở thành nguồn lực cho phát triển kinh tế xã hội.
    [​IMG]
    Nghị quyết số 21-NQ/TW của Trung ương về quan điểm, định hướng sửa đổi Luật Đất đai và các luật có liên quan đặt ra yêu cầu tiếp tục hoàn thiện pháp luật đất đai và mở ra bước chuyển căn bản trong tư duy từ quản lý chủ yếu bằng thủ tục hành chính sang quản trị đất đai như một nguồn lực chiến lược, lợi thế cạnh tranh và động lực phát triển đất nước. Bộ Nông nghiệp và Môi trường đang lấy ý kiến các bộ, ngành, địa phương và các tổ chức liên quan để hoàn thiện dự án Luật Đất đai 2024 (sửa đổi).

    Phóng viên báo Tin tức và Dân tộc đã có trao đổi với GS. Đặng Hùng Võ, nguyên Thứ trưởng Bộ Tài nguyên và Môi trường về vấn đề này.


    Pause
    Mute


    Remaining Time -4:54
    [​IMG]
    Thưa ông, Nghị quyết số 21-NQ/TW ngày 28/7/2026 Hội nghị lần thứ ba Ban Chấp hành Trung ương Đảng khóa XIV về quan điểm, định hướng sửa đổi Luật Đất đai và các luật có liên quan đưa ra nhiều định hướng mới về chính sách đất đai. Theo ông, điểm thay đổi đáng chú ý nhất có thể góp phần tháo gỡ những vướng mắc của chính sách đất đai hiện nay là gì?

    Vấn đề lớn nhất là giá đất. Đây là điểm có nhiều thay đổi so với Nghị quyết số 18-NQ/TW ngày 16/6/2022 về "Tiếp tục đổi mới, hoàn thiện thể chế, chính sách, nâng cao hiệu lực, hiệu quả quản lý và sử dụng đất, tạo động lực đưa nước ta trở thành nước phát triển có thu nhập cao". Tinh thần của Nghị quyết 18 là bỏ khung giá đất của Nhà nước để tạo ra phương thức xây dựng bảng giá đất phù hợp với giá đất thị trường.

    Luật năm 2003, Luật năm 2013 đều có quy định bảng giá đất của Nhà nước phải phù hợp thị trường. Hiện nay, Nghị quyết 21 đưa ra phương hướng không đặt vấn đề giá đất thị trường, chỉ đề cập bảng giá đất của Nhà nước với hệ số trở thành công cụ về giá trị; đồng thời, quy định cách thức thành lập bảng giá đất và hệ số điều chỉnh dựa vào mục tiêu phục vụ các hoạt động kinh tế xã hội thuận lợi, đảm bảo phát triển.

    [​IMG]
    GS. Đặng Hùng Võ, nguyên Thứ trưởng Bộ Tài nguyên và Môi trường đánh giá cao những điểm đổi mới của Nghị quyết số 21-NQ/TW của Trung ương về quan điểm, định hướng sửa đổi Luật Đất đai và các luật có liên quan.
    Cách thức này thể hiện cơ chế kinh tế thị trường định hướng xã hội chủ nghĩa, tạo điều kiện để có một giá đất phù hợp với phát triển kinh tế xã hội. Hiện nay, người dân không muốn ghi giá trị thực lên các hợp đồng giao dịch quyền sử dụng đất, bất động sản (BĐS), nên không có cơ sở để xác định giá đất thị trường.

    Điều này làm cho mọi phương pháp định giá đất theo tiêu chuẩn quốc tế đều không thực hiện được. Điểm trọng tâm nhất là thị trường BĐS đang rơi vào nghịch lý “giá BĐS tăng mạnh, nhưng thanh khoản của thị trường thấp”. Để xóa bỏ những bất cập hiện nay chỉ còn cách “không định giá theo giá thị trường, Nhà nước quyết định giá bằng bảng giá đất và hệ số điều chỉnh, bảng giá đất được lập theo nhu cầu phát triển kinh tế xã hội”. Quy định như vậy hoàn toàn hợp lý trong hoàn cảnh thị trường BĐS nước ta hiện nay.

    Vấn đề giá trị đất đai trong Nghị quyết 21 là một biện pháp trong nền kinh tế thị trường định hướng xã hội chủ nghĩa, làm cho tính thị trường giảm đi để tạo mục đích phát triển kinh tế xã hội với giá đất phù hợp hơn.

    Trong phát biểu khai mạc Hội nghị Trung ương ba khóa XIV, Tổng Bí thư, ************* Tô Lâm đã nhấn mạnh định hướng chuyển từ "bồi thường tài sản" sang "tái thiết cuộc sống", bảo đảm người dân có nơi ở, sinh kế và điều kiện sống bằng hoặc tốt hơn trước khi bị thu hồi đất. Điều này cũng được thể hiện trong Nghị quyết 21. Theo ông, việc thể chế hóa các định hướng của Nghị quyết 21 sẽ góp phần giải quyết những bất cập này như thế nào, nhất là trong việc hài hòa lợi ích giữa Nhà nước, người dân và nhà đầu tư?

    Khi thi hành Luật năm 2003 và Luật năm 2013, thực tế đã hình thành hai giá đất (do khung giá đất tạo ra). Pháp luật quy định giá thị trường ở Việt Nam bảng giá đất nhân với hệ số điều chỉnh, nhưng thực chất thấp hơn thị trường nhiều. Trong 20 năm qua, bồi thường về đất không bao giờ vượt cao hơn do pháp luật quy định nguyên tắc bồi thường về đất là “Nhà nước bồi thường bằng đất cùng loại, trường hợp không có đất cùng loại thì bồi thường bằng tiền theo giá đất cùng loại đó”. Thực tế, các địa phương đều bồi thường bằng tiền, khoản tiền đó luôn thấp hơn giá trị thị trường vì giá đất thị trường quá cao.

    [​IMG]
    Nghị quyết 21 và sửa đổi Luật Đất đai 2024 được kỳ vọng sẽ tạo nhiều đột phá trong quản lý đất đai. Ảnh: TTXVN
    Nghị quyết 21 đưa ra nguyên tắc bồi thường mới “chuyển mạnh từ tư duy bồi thường (bằng tiền) tài sản bị thu hồi sang tư duy tái thiết cuộc sống cho người dân khi Nhà nước thu hồi đất”. Nói cách khác, Nhà nước thu hồi đất đai dạng vật thể, việc bồi thường cũng dưới dạng vật thể được xác định phù hợp với cuộc sống người dân. Đây là thay đổi chính sách bồi thường phù hợp, vì giá cả đất đai trên thị trường đã vượt quá giá trị thực của đất đai nhiều lần. Thực hiện tốt chính sách bồi thường mới này chắc chắn sẽ làm cho người bị thu hồi đất hài lòng.

    Nhiều nước trên thế giới đã đưa ra cơ chế “tái điều chỉnh đất đai” nhằm giải quyết đồng thời việc chuyển dịch đất đai để đầu tư phát triển kinh tế và giải quyết cân đối “lợi ích - thiệt hại” giữa bên được đất và bên mất đất. Vì vậy, cơ chế chủ yếu đặt ra là điều chỉnh lại đất đai cho cả bên cần đất và bên mất đất, bồi thường có thể bằng đất khác loại nhằm ổn định cuộc sống, tạo việc làm mới, tiện nghi cuộc sống tăng cao… Phương thức như vậy hoàn toàn phù hợp với chủ trương thay đổi phương thức bồi thường đã được đặt ra tại Nghị quyết 21.


    Việt Nam có thể xem xét đến việc không còn cơ chế Nhà nước thu hồi từng thửa đất và cho từng dự án, mà phải tính toán đến việc phát triển trên khu vực lớn sau khi có quy hoạch được phê duyệt. Bây giờ không phải xem xét lời giải cho từng thửa đất, bó hẹp lời giải trong một không gian hẹp bên cạnh một dự án, mà cần xác định trên một diện tích đất rộng tìm ra mục tiêu cân đối lợi ích giữa Nhà nước, nhà đầu tư, người mất đất đang sử dụng...

    Ông kỳ vọng như thế nào vào lần sửa đổi Luật Đất đai này? Theo ông, đâu là yếu tố quyết định để các chủ trương của Nghị quyết 21 thực sự đi vào cuộc sống, đưa đất đai trở thành nguồn lực chiến lược cho phát triển đất nước trong kỷ nguyên mới?

    Ý tưởng bao trùm của Nghị quyết 21 rõ ràng. Luật Đất đai sửa đổi phải thể hiện được đầy đủ nội dung của Nghị quyết 21, sáng tạo trong việc luật hóa và viết luật chuyên nghiệp để người dân bình thường cũng hiểu được. Trên thực tế, nhóm kinh doanh, tích trữ BĐS chờ tăng giá, tìm cách tung tin tăng giá… bắt đầu trong trạng thái “hoảng hốt” và giá thị trường có xu hướng giảm mạnh... Đây là những tín hiệu đầu tiên cho thấy sức mạnh của Nghị quyết 21.

    Trước mắt, Việt Nam cần vượt qua tình trạng thị trường BĐS sốt giá nhưng thanh khoản thấp, không có giao dịch mua - bán. Ngữ cảnh thị trường BĐS do Nghị quyết 21 tạo ra bắt buộc thị trường phải tự kết thúc tình trạng trên, khi đó nền kinh tế mới có nguồn lực tài chính để đầu tư phát triển.

    Bên cạnh đó, việc Nhà nước chỉ sử dụng một phương pháp định giá “bảng giá nhân hệ số”, loại bỏ mọi phương pháp định giá theo thị trường là hoàn toàn phù hợp với ngữ cảnh thị trường BĐS hiện nay. Tại đây sẽ tạo ra khoảng chênh lệch giá giữa giá Nhà nước và giá giao dịch quyền sử dụng đất, BĐS trên thị trường. Khoảng chênh lệch giá sẽ tạo rủi ro tham nhũng đất đai. Ví dụ, một dự án đầu tư tư nhân được giao đất hoặc thuê đất theo giá Nhà nước, nhưng ngay lập tức nhà đầu tư dự án có thể chuyển nhượng dự án trên thị trường cho nhà đầu tư khác. Lúc này, Luật Đất đai sửa đổi sẽ ban hành cần có cơ chế kiểm soát rủi ro liên quan đến chuyển nhượng dự án, xử lý kịp thời các dự án treo, góp vốn đầu tư dự án…

    Lần sửa đổi này cần phải làm thế nào để Việt Nam có một Luật Đất đai tạo được động lực cho phát triển kinh tế xã hội trong giai đoạn hoàn thành công nghiệp hóa, để nước ta trở thành quốc gia công nghiệp có thu nhập cao vào năm 2045.

Chia sẻ trang này