Chúng tôi cảm thấy Tự Hào khi cầm hộ chiếu VN

Ở đây không phải là vấn đề một chiều!Đây là có chỉ đạo!

Báo chí toàn 1 chiều....
Mẹ
Nói đúng nhỉ kiểm chứng cả báo chí tư bản cũng như của Mỹ đi, thằng nào chả vì mục đích mục tiêu gì...... đó.
Nói chung là đọc báo để thư giãn, để lấy thông tin mà lòe nhau.
Đến mấy chú phóng viên báo mảng Chứng khoán mà còn viết nên chuyện tiếu lâm cho bà con ta đàm đạo kìa.

Báo chí toàn 1 chiều....
Mẹ
Nói đúng nhỉ kiểm chứng cả báo chí tư bản cũng như của Mỹ đi, thằng nào chả vì mục đích mục tiêu gì...... đó.
Nói chung là đọc báo để thư giãn, để lấy thông tin mà lòe nhau.
Đến mấy chú phóng viên báo mảng Chứng khoán mà còn viết nên chuyện tiếu lâm cho bà con ta đàm đạo kìa.

Đồng ý rằng đặt trong toàn bộ lời nói thì câu đó của NQK đã giảm đi tính hận thù. Nhưng dù sao đi nữa, đó là những lời không được phép nói ra trong bất cứ ngữ cảnh nào, là một "đức cha", trong cuộc họp chính thức với chính quyền mà phát ngôn như thế thì "đức cha" quả là kém bản lĩnh và cần phải lên án. Còn chúng ta đều có nhận thức đầy đủ cả, vấn đề là ý thức hệ mà thôi, đừng dùng những câu vô văn hoá để nói nhau. Các mod đâu rồi, tiêu chí diễn đàn để đâu cả rồi mà để miệt thị nhau náo loạn thế này, miệt thị theo chiều nào thì cũng là miệt thị, kích động hậnn thù là không được. Hằn học thế này vni hỗn loạn đấy..

Túm lại 1 câu là tao ghét thằng NQK và tay chân của nó! Tao ghét thằng nào coi thường ngay chính cả nguồn cội của mình! Tao mà bắt được thằng nào trong những thằng nói trên thì tao vả vỡ mõm nó ra! Chấm hết! Dẹp Topic này ra chỗ khác để tao làm ăn!

Chưa khóa topic na?y a?, thế va?o chư?i một câu vậy.
*** thă?ng Ngô Quang Kiệt - TGM giáo phận Ha? Nội, giáo j em đíu biết.
Xin lôfi các chú bênh nó chứ, bất kê? trong ti?nh trạng na?o, trong nội dung na?o nói cái câu đấy đéo thê? nghe nô?i, một thă?ng vô học nói co?n đéo nghe đc chứ đư?ng nói thă?ng có học.

Thă?ng NQK na?y ma? la? anh Nguyêfn Thái Bi?nh thi? chắc nó ơ? lại Mif luôn nhi?, nhục nhaf so với thă?ng khác a?, thế thi? ma?y la?m j đi chứ ơ? đấy ma? su?a a?? Ơ? đấy kích động giáo dân a?, quyê?n đéo j ma? đo?i đất??? Tôi cha? hiê?u nó nghif j nưfa, sống ơ? trong một đất nc thi? trc hết pha?i tôn trọng luật pháp va? chính quyê?n đất nc đó, co?n ko thi? xin mơ?i biến. Nói một câu có thê? vê? ý thi? ko ngu lắm nhưng cách diêfn đạt thi? đéo bao h chấp nhận đc. Đă?ng na?y lại chư?i ca? dân tộc, môfi nga?y chắc nó toa?n ăn cơm nấu tư? gạo Nhật, thịt Ha?n Quốc với uống bia Myf cho đơf nhục nhi?.

Tha?o luận ma? chư?i thế na?y bị khóa nik mất , tại mod ko khóa topic nên chư?i ké tí .

Thị Nở em ơi!
Có lẽ hai đứa mình phải bỏ làng Vũ Đại này đi tha phương cầu thực thôi!Bọn trai làng mới nhú bây giờ còn "Chí Phèo" hơn cả anh rồi!
Thôi nhé em đừng buồn làm gì
Đừng lưu luyến giữa giờ biệt ly
Không thể kiếm ăn bằng đao búa
Ta đành nuơng tựa cái V-Ni . . .

Nói tóm lại là thế này, hơn 30 năm sau khi chiến tranh kết thúc thì Hàn Quốc, Nhật Bản, Đức, Đông Nam Á....ra sao? còn Việt Nam với khoảng thời gian đó thì thế nào? Trung Quốc chỉ mở cửa kinh tế trước VN có 10 năm thôi nhưng bây giờ họ thế nào?. Nếu đã là một nước hùng mạnh dù chỉ trong vùng trũng Đông Nam Á thôi thì có cần cả xã hội phải đi lo chống hết ăn cắp xăng, tính gian cước taxi, in truyện tranh *** cho trẻ em, đường xá thì sập xệ, bụi mù trời, thu nhập mới chỉ đạt hơn 800 USD/người....hay không? con gái VN có phải sang Đài Loan, Hàn Quốc, Malaysia...làm vợ người ta hay không? phụ nữ Việt Nam có phải xếp hàng cho mấy thằng Hàn Quốc nó sờ nắn lựa chọn hay không? có nước nào có đội bóng đá với sự đầu tư không tiếc tiền của và có sự cổ động của cả dân tộc lại chỉ coi Thái Lan là đối thủ chính không?.....
Nói rằng Chùa Báo Thiên là nơi thiêng liêng, mảnh đất linh thiếng thế thì tại sao lại để một vũ trường hoạt động ở đó để trai gái (nếu không muốn nói có cả gái điếm) có thể đến đó nhảy múa?

Tốt nhất là hãy tập trung vào mà làm ăn để đưa đất nước thoát nghèo đi. Những quan tham nhũng, trình độ thấp cản trở sự phát triển của xã hội cũng cần phải đấu tranh để loại bỏ. Phải biết thừa nhận điểm yếu của mình để mà sửa chữa, khắc phục. Đừng có ru ngủ nhau để rồi cùng chết chìm.

Mod nên đóng những topic kiểu này lại đi.



Được salzburg sửa chữa / chuyển vào 00:52 ngày 24/09/2008

Lịt mịa mấy thằng tay sai bênh vực cho NQK, tao hỏi chúng mày nhé: con lợn NQK nói "thấy nhục khi cầm hộ chiếu VN đi nước ngoài bị soi" có đúng ko? Chúng mày đi nước ngoài có khi nào bị soi nhiều hơn dân nước khác ko? Chính quyền cho giáo dân chọn mảnh đất khác nhưng NQK nói ko chịu, nhất quyết đòi mảnh đất hiện tại, vốn do thực dân pháp cướp của Phật Giáo đem cho Thiên Chúa, vậy NQK có đúng ko? Giờ con cháu của bọn địa chủ đòi lại đất đai thì có đúng ko, bọn thực dân Pháp sang đòi hết đất đai cũ của chúng thì có đúng ko, hay chính quyền Pháp đòi lại hết những mảnh đất mà thực dân Pháp trước đây chiếm đóng thì có đúng ko hả mấy con lợn.

Nguyên văn nè các bác:

Trước tiên tôi hết sức là cám ơn ông Chủ tịch UBND tp Hà Nội và tất cả ban ngành của tp Hà Nội đã dành cho chúng tôi 1 buổi tiếp xúc vừa trân trọng vừa cởi mở chân tình.
Những lời ông chủ tịch nói kết thúc thật là đẹp, là ?otất cả chúng ta ai cũng muốn làm sao có một sự hài hòa trong 1 khối đòan kết thống nhất?. Tuy nhiên muốn có cái hài hòa trong một khối thống nhất thì nó không phải chỉ có cái tình mà phải có lý. Tục ngữ Pháp có nói ?oNhững tính toán đúng mực thì nó mới làm nên những người bạn tốt được?, muốn bạn tốt với nhau thì cũng phải tình lý phân minh chứ không phải chỉ có tình mà thôi. Chính vì thế tôi cũng xin có một vài lời cuối cùng trước những lời kết thúc của ông chủ tịch. Trước hết ông chủ tịch có nói rằng ?oUBND tp đã tạo rất nhiều điều kiện cho giáo hội Công giáo trong những năm qua, nhất là những dịp lễ Noel..v..? Chúng ta phải công nhận là những năm gần đây có nhiều điều kiện. Tuy nhiên khi nói tạo điều kiện như thế chúng ta vẫn còn mang năng tâm lý ?oxin cho?. Tức là: cái này là ân huệ chúng tôi ban cho anh. Nhưng mà tôn giáo là quyền tự nhiên con người được hưởng và nhà nước vì dân do dân phải có trách nhiệm tạo điều kiện đó cho người dân. Chứ không phải là ân huệ chúng tôi đi xin. Tự do tôn giáo là quyền chứ không phải là ân huệ.

Cái thứ hai ông chủ tịch có nói: ?oMọi cư xử phải dựa trên pháp luật và thứ 2 là trên tình người?, điều đó tôi rất đồng ý, rất tâm đắc. Thế tuy nhiên trong thực hiện thì về phương diện pháp luật thì chúng ta phải làm theo pháp luật, cái gì cũng phải có cơ sở luật pháp. Ông chủ tịch có nói : ?o Đất đai từ ngày xưa không biết nguồn gốc ở đâu, nhưng mà đến đời giáo hội Công giáo thì được cấp cho giáo hội? chúng tôi công nhận cái đó. Thế nhưng ít ra khi cấp như thế người ta có một mảnh giấy công nhận là được cấp. Và đến đời chính quyền sau có thể thay đổi nhưng phải có giấy tờ chứng minh sự thay đổi đó, còn nếu không thì ai cũng đòi thay được sao ? Thế thì trên mảnh đất 42 chúng tôi chưa nhận đưôc văn bản nào của Nhà nước nói về sự thay đổi đó. Không có đi vào diện cải tạo tư sản, không có đi vào diện cải tạo nông nghiệp, cũng không có văn bản nói lên sự tịch thu, hay là trưng thu để trao cho một cơ quan nào đó ?" hòan tòan không có . Thành ra có thể nói việc quản lý của một cơ quan nào đó là chưa hợp pháp. Trên căn bản là chúng ta phải có giấy tờ, chứ bây giờ một kẻ cướp vào nhà chúng tôi rồi ngang nhiên ở đó không có giấy tờ gì hết, họ mạnh chúng tôi không đuổi ra được thì họ đương nhiên họ chiếm luôn hay sao ? Phải có giấy tờ, có văn bản pháp lý. Về vấn đề pháp luật chúng tôi chưa hài lòng với câu trả lời của ông. Chúng ta phải sống theo pháp luật thì phải có văn bản giấy tờ của chính quyền gửi ?" thời chính quyền này có thể thay đổi, thời chính quyền sau có thể thay đổ nhưng phải có văn bản - mảnh đất 42 chúng tôi chưa có văn bản đó.

Thứ 2 ông chủ tịch có nói: ?oNgoài vấn đề pháp lý chúng ta phải cư xử theo tình người, theo nguyện vọng của người dân?. Thì chúng tôi thấy cũng chưa được, biết bao nhiêu nguyện vọng của chúng tôi nêu lên ít nhất là qua 15 lá đơn của tòa tổng GM Hà nội và hội đồng GM bao nhiêu lần nữa, nguyện vọng của chúng tôi là đất đó gắn bó với chúng tôi, gần gủi với chúng tôi, nguyện vọng thật là chính đáng nhưng không bao giờ được giải quyết. Nên có thể nói đó cho chúng tôi thấy về lý thuyết nguyên tắc ông chủ tịch đưa ra rất hay nhưng chưa thực hiện được, cái nguyện vọng cũng như pháp lý.

Điểm cuối cùng ông chủ tịch có nói : ?oNhà nước quản lý tất cả, nhà nước hông có tranh chấp với ai hết?. Chúng tôi rất đồng ý với điều đó, chúng tôi không tranh chấp với nhà nước. Bằng chứng là trong tờ kê khai ông chủ tịch nói là linh mục Nguyễn Tùng Dương lúc đó là quản lý của tòa tổng GM có 95 cơ sở của giáo hội (nhà nước quản lý), chúng tôi có đòi cơ sở nào đâu ? Vì những cơ sở đó thật sự dùng vào lợi ích chung, như trường Hoàn Kiếm chúng tôi đâu bao giờ dám nói tới, bệnh viện Saint Paul, BV bài lao chúng tôi không bao giờ dám nói tới vì sử dụng vào lợi ích chung. Nhưng khách sạn Láng Hạ chúng tôi sẽ nói tới vì nó phục vụ mục đích kinh doanh, và cái tòa Khâm sứ đã trở thành sàn nhảy, thành nơi kinh doanh mua bán, đã có dấu hiệu mua bán chia chác để làm tung tâm thương mại. Đó không phải là của nhà nước nữa mà nó rơi vào tay tư nhân nên chúng tôi nói. Chúng tôi không tranh chấp với nhà nước nhưng nói lên tiếng nói của công lý. Bệnh viện và trường học chúng tôi có bao giờ dám đòi. Cho nên chúng tôi rất mong muốn xây dựng một khối đại đoàn kết dân tộc. Chúng tôi đi nước ngoài rất nhiều và chúng tôi cảm thấy rất lá nhục nhả khi cầm cái hộ chiếu Việt nam, đi đâu cũng bị soi xét nhòm ngó, thì muốn là đất nước mình mạnh lên. Một anh Nhật khi cầm hộ chiếu nó đi là đi qua tất cả mọi nơi, không bị ai xem xét gì cả. Anh Hàn Quốc bây giờ cũng thế, còn người Việt nam chúng ta? Thì tôi cũng mong đất nước lớn mạnh lắm, và làm sao phải thật sự đoàn kết, thật sự tốt đẹp để cho đất nước chúng ta mạnh lên đi đâu chúng ta cũng được kính trọng .

-----------------------------------------------------------------------------------

Tôi là người Công giáo, cho nên tôi cảm thấy bị sỉ nhục khi 1 số nick vì bức xúc cá nhân ông GM Kiệt mà đem lời lẽ phạm thượng ra nói với Đức Mẹ và có thái độ thù hằn với người Công giáo vố cũng là đống bào của mình trong topic này. Nếu tôi nói như vậy về Đức Phật chỉ vì giận ông sư thầy nào đó thì các vị coi tôi ra cái gì nữa, mà thật tôi không dám thế.

Vài lời mong các vị đấy suy nghĩ cặn kẻ.