CMC - cổ phiếu rẻ nhất trên cả 2 sàn, sắp phát hành thêm tỉ lệ 1:1 - mới bắt đầu tăng tốc - đích đến

hic, sang nay đang theo dõi thấy có biến nhảy vào ko kịp nữa, 1k dư mua trần còn dư là của em đấy ạ, đen thế ko biết, hy vọng mai mua được dưới giá tham chiếu ... cả tối qua nằm nghiên cứu bản cáo bạch thằng này thế mà vẫn ko quyết đoán hơn, nhát gan quá

Em lấy ví dụ thằng VC2 nhé, nợ ngắn hạn 247 tỷ nhưng các khoản phải thu ngắn hạn và "tiền và các khoản tương đương tiền" của nó cộng lại cũng sấp xỉ 247 tỷ chưa kể trong 247 tỷ thì có 112 tỷ người bán trả tiền trước, còn ông CMC nợ ngắn hạn 34 tỉ trong đó có mỗi khoản người bán trả tiền trước 3 tỷ, mà tiền và các khoản tương đương tiền còn có ~600tr, đầu tư tài chính dài hạn thì tận 19tỷ.
Em thấy cơ cấu nguồn vốn thế là không lành mạnh bác ạh. Làm ăn có thể lãi nhưng phá sản lúc nào không biết.


[/quote]
Hố hố hố hố hố.....


Định ko nói nữa, nhưng sợ NB hiểu lầm CMC nên lại nói.
1) 19 tỷ đầu tư tài chính dài hạn: cái này qua ngon, sao bạn lại thắc mắc nhỉ. 19 tỷ này đầu tư vào các cổ phiếu hot REE, NTP, RAL, DHA, VP Bank.... trong đó 1 phần khá lớn được mua từ 2005, hiện giờ có giá tăng gấp hàng chục lần.
2) Về nợ ngắn hạn: bạn nên tìm 1 cao thủ nào đó nhờ giảng giải thêm về cách đọc báo cáo tài chính và về vay nợ ngắn hạn, vốn lưu động, lưu chuyển tiền tệ....
34 tỷ nợ ngắn hạn của CMC bao gồm: 19.6 tỷ vay ngắn hạn, 8.4 tỷ phải trả người bán, 3 tỷ người mua trả tiền trước, các khoản phải trả khác 4 tỷ.
BCTC của VC2 ko nói rõ nợ ngắn hạn gồm những khoản nào nên tôi lấy số liệu của TRI để bạn tham khảo: 151 tỷ nợ ngắn hạn bao gồm: 106 tỷ vay ngắn hạn, 29 tỷ phải trả người bán, các khoản phải trả khác 16 tỷ.
Tài sản ngắn hạn của CMC gồm: tiền: 600tr, đầu tư tài chính: 19 tỷ 7 (giá trị thực trên thị trường lớn gấp nhiều lần con số này), các khoản phải thu: 12 tỷ 6, hàng tồn kho 6 tỷ 5, tài sản khác 9 tỷ 9.
Tài sản ngắn hạn của VC2 gồm: tiền và các khoản tương đương tiền: 8 tỷ, đầu tư tài chính: 36 tỷ , các khoản phải thu: 163 tỷ, hàng tồn kho 99 tỷ, tài sản khác âm 72 triệu.
Tình hình tài chính của CMC hoàn toàn lành mạnh, khoản 19 tỷ đầu tư tài chính là ưu điểm của CMC và se đem lại lợi nhuận cao

[/quote] Nếu bác nói VC2 nói không kỹ thì đọc lại bài trên của em xem cơ cấu vốn của VC2 thế nào nhé.
Nói về TRI, nợ ngắn hạn 151 tỉ nhưng riêng khoản phải thu ngắn hạn của nó đã 137 tỉ rồi bác ạ.
CMC phải thu của khách hàng có 9,85 tỉ. Hàng tồn kho em không tính để dành cho trả nợ ngắn hạn vì nó chỉ có ý nghĩa khi thanh lý mà thanh lý thì giá rất thấp.
Đầu tư tài chính dài hạn thì em không biết nó đầu tư những gì, bác có cáo bạch của nó thì gửi cho em với. Nhưng nếu cần trả nợ phải đem bán đống đấy đi thì cũng không có gì là lành mạnh.
Mấy thằng bác đem ra ví dụ như VC2, TRI... thì bác học lại cách đọc BCTC nhé.

Hố hố hố hố hố.....


Định ko nói nữa, nhưng sợ NB hiểu lầm CMC nên lại nói.
1) 19 tỷ đầu tư tài chính dài hạn: cái này qua ngon, sao bạn lại thắc mắc nhỉ. 19 tỷ này đầu tư vào các cổ phiếu hot REE, NTP, RAL, DHA, VP Bank.... trong đó 1 phần khá lớn được mua từ 2005, hiện giờ có giá tăng gấp hàng chục lần.
2) Về nợ ngắn hạn: bạn nên tìm 1 cao thủ nào đó nhờ giảng giải thêm về cách đọc báo cáo tài chính và về vay nợ ngắn hạn, vốn lưu động, lưu chuyển tiền tệ....
34 tỷ nợ ngắn hạn của CMC bao gồm: 19.6 tỷ vay ngắn hạn, 8.4 tỷ phải trả người bán, 3 tỷ người mua trả tiền trước, các khoản phải trả khác 4 tỷ.
BCTC của VC2 ko nói rõ nợ ngắn hạn gồm những khoản nào nên tôi lấy số liệu của TRI để bạn tham khảo: 151 tỷ nợ ngắn hạn bao gồm: 106 tỷ vay ngắn hạn, 29 tỷ phải trả người bán, các khoản phải trả khác 16 tỷ.
Tài sản ngắn hạn của CMC gồm: tiền: 600tr, đầu tư tài chính: 19 tỷ 7 (giá trị thực trên thị trường lớn gấp nhiều lần con số này), các khoản phải thu: 12 tỷ 6, hàng tồn kho 6 tỷ 5, tài sản khác 9 tỷ 9.
Tài sản ngắn hạn của VC2 gồm: tiền và các khoản tương đương tiền: 8 tỷ, đầu tư tài chính: 36 tỷ , các khoản phải thu: 163 tỷ, hàng tồn kho 99 tỷ, tài sản khác âm 72 triệu.
Tình hình tài chính của CMC hoàn toàn lành mạnh, khoản 19 tỷ đầu tư tài chính là ưu điểm của CMC và se đem lại lợi nhuận cao

[/quote] Nếu bác nói VC2 nói không kỹ thì đọc lại bài trên của em xem cơ cấu vốn của VC2 thế nào nhé.
Nói về TRI, nợ ngắn hạn 151 tỉ nhưng riêng khoản phải thu ngắn hạn của nó đã 137 tỉ rồi bác ạ.
CMC phải thu của khách hàng có 9,85 tỉ. Hàng tồn kho em không tính để dành cho trả nợ ngắn hạn vì nó chỉ có ý nghĩa khi thanh lý mà thanh lý thì giá rất thấp.
Đầu tư tài chính dài hạn thì em không biết nó đầu tư những gì, bác có cáo bạch của nó thì gửi cho em với. Nhưng nếu cần trả nợ phải đem bán đống đấy đi thì cũng không có gì là lành mạnh.
Mấy thằng bác đem ra ví dụ như VC2, TRI... thì bác học lại cách đọc BCTC nhé.


[/quote]
Thế là đủ hiểu cách đọc của bác rồi. Link bản các bạch post ngay bài đầu tiên mà bác ko nhìn thấy. VC2 nợ ngắn hạn bao nhiêu? Phải thu của khách hàng bao nhiêu? Tiền và tương đương tiền bao nhiêu? Bác hiểu thế nào về hàng tồn kho? Ai bảo hàng tồn kho là để thanh lý? Bán CK thu lời có gì không lành mạnh?
BCTC của CMC: http://210.245.87.57/Upload/News/CMC_BCTC%202007_Q2.doc
BCTC của VC2:
http://210.245.87.57/Upload/News/BCB_CMC.doc
Bản cáo bạch CMC:
http://210.245.87.57/Upload/News/BCB_CMC.doc

Bác cứ hỏi lại làm gì nhỉ sao không đọc đi rồi hãy hỏi, trả lời bác lần nữa nhé: VC2 nợ ngắn hạn 247 tỷ nhưng các khoản phải thu ngắn hạn và "tiền và các khoản tương đương tiền" của nó cộng lại cũng sấp xỉ 247 tỷ chưa kể trong 247 tỷ thì có 112 tỷ người bán trả tiền trước
Thế bác nghĩ hàng tồn kho có ý nghĩa khi trả nợ ngắn hạn à? Tuỳ bác đấy là quan điểm của bác, em lấy ví dụ cho bác dễ hiểu nhé, bác đến hạn trả nợ 10tr, hàng tồn kho của bác trị giá 10tr nhưng để thanh lý hết số hàng tồn kho này thì mất thời gian bao lâu (trong trường hợp CMC bác tự tính số vòng quay hàng tồn kho ra nhé), không thanh lý kịp thì phá sản, thanh lý nhanh thì giá rẻ bác nhé.
Bán CK thu lời không có gì là không lành mạnh nhưng lấy khoản đầu tư dài hạn để trả nợ ngắn hạn là không lành mạnh (đấy là nếu xảy ra nhé, chứ em không bảo chắc chắn CMC sẽ phải bán CK trả nợ nhé)

cãi nhau cái chuyện vớ vẩn đấy làm gì, tui đang mong giảm xuống mà mua ko được đây này, mịa, canh mấy hôm để cho hết cái mớ 10k của ông trong HDQT bán ra mới mua thế mà cái thằng chủ topic này hôm qua PR loạn xạ cả lên làm bứt dây động rừng, mai giảm dưới 50 đi để tui ôm với

Số liệu cậu đưa ra sai bét, thế nên tôi mới đưa link BCTC của VC2 cho cậu để cậu tự vào đọc lại và trả lời lại, hiểu không? Hàng tồn kho bao gồm những khoản nào cậu có hiểu không? VC2 hàng tồn kho 99 tỷ, nếu nói như cậu là để đem thanh lý giá rẻ thì bán được bao nhiêu tiền? Lợi nhuận cả năm 2006 được có 15 tỷ liệu có đủ bù đắp khoản hụt giá do bán thanh lý theo kiểu của cậu ko? Các đại gia REE, SAM, FPT.... đều mua bán cổ phiếu thu lời hàng trăm tỷ thì có lành mạnh ko?
Nói chung cậu chẳng hiểu gì cả, nói chuyện với cậu phi thời gian quá.

Bác vào cái link bác đưa xem die hay sống mà cứ kêu là không xem, số liệu VC2 em lấy đầu năm cuối năm 2006 đã kiểm toán có gì là sai nhỉ? Bác không cần phải hỏi lại nhiều làm gì, cứ chỗ nào sai bác chỉ ra cho dễ. VC2 sao lại phải thanh lý trong khi tài chính của họ lành mạnh, các khoản phải thu và tài sản ngắn hạn của họ thừa đủ trả nợ ngắn hạn? Các đại gia REE, SAM, FPT.... đều mua bán cổ phiếu thu lời hàng trăm tỷ thì có lành mạnh ko? ~~~> hỏi thế là thấy bác chỉ biết suy nghĩ có 1 chiều, biết hỏi thế mà không biết xem xem cơ cấu nguồn vốn của các công ty đó thế nào rồi hãy hỏi à? Nói chung mỗi người 1 quan điểm bác cứ theo cách bác mà làm, cãi nhau với bác mất thời gian.

Ờ, paste nhầm cái link, sorry cậu, nhưng chả nhẽ cậu ko biết cách tự tìm thông tin? Đây là link BCTC quí 2 của VC2
http://210.245.87.57/Upload/News/VC2_BCTC%202007_Q2.xls
Theo số liệu mới nhất về VC2 thì: nợ ngắn hạn: 274 tỷ, tiền và các khoản tương đương tiền: 8 tỷ, các khoản phải thu: 163 tỷ. Nếu theo quan điểm của cậu thì VC2 còn thiếu 274-8-163=103 tỷ nữa mới đủ trả nợ ngắn hạn, so với vốn điều lệ là 20 tỷ, vốn chủ sở hữu 57 tỷ, vậy chắc VC2 sắp phá sản rồi nhỉ.
Về hàng tồn kho, nó ko phải chỉ là các loại chổi cùn giẻ rách chờ thanh lý theo ý của cậu, mà nó còn bao gồm nhiều thứ trong đó có các hàng hoá sản xuất ra nhưng còn lưu kho chưa bán, các hàng hóa mua về nhưng còn lưu kho chưa bán, các vật tư dự trữ cho hoạt động sản xuất kinh doanh ...khi bán tất nhiên sẽ thu được tiền bù đắp vào nợ ngắn hạn. Với CMC hàng tồn kho đó là mặt hàng thùng xe sản suất ra nhưng chưa bán, là mặt hàng xe máy thi công nhập về nhưng chưa bán... Với VC2 là các sản phẩm xây lắp chưa được hạch toán, là nhà cửa, chung cư xây lên nhưng chưa bán..., thế nên mới có chuyện VC2 vốn 20tỷ nhưng hàng tồn kho 99 tỷ. Hàng tồn kho liên tục quay vòng cũng như vốn lưu động và các khoản vay nợ ngắn hạn bổ xung vốn lưu động liên tục quay vòng, nó luôn tồn tại cùng hoạt động của các doanh nghiệp.
Về khoản đầu tư tài chính dài hạn tôi chả thấy có gì ko lành mạnh khi dùng lợi nhuận của nó để bù đắp cho ngắn hạn cả. Ko lẽ bạn nghĩ đầu tư tài chính dài hạn thì lợi nhuận cứ phải để lâu dài mới được đem ra dùng. Nói chung tình hình tài chính của CMC hoàn toàn lành mạnh, khả năng thanh toán các khoản nợ dễ như trở bàn tay.



Được abcdef7 sửa chữa / chuyển vào 23:43 ngày 27/09/2007

Bác quên mất khoản đầu tư tài chính ngắn hạn 36 tỉ của VC2 àh, hay bác cố tình quên thế?
Thứ 2 là bác nhìn bảng cân đối tài chính tóm tắt mà phán thế thì em biết bác rồi. Bác hỏi VC2 xem trong cơ cấu nợ ngắn hạn của nó thế nào nhé, bác nhìn thấy mỗi nợ ngắn hạn 274 tỉ mà không cần biết cơ cấu của nó thế nào à, gợi ý bác nhé xem lại báo cáo tài chính đầy đủ VC2 cuối 2006 mà tham khảo cái cơ cấu nhé, còn nếu vẫn không biết thì đọc lại những bài trên của em nhé, em chỉ cho bác chi tiết lắm rồi đấy.

Cái này đúng, chả có gì không lành mạnh nếu như cơ cấu nguồn vốn là hợp lí, còn thế nào là hợp lí thì mỗi người một quan điểm, có thể em với bác khác nhau, tùy bác thôi.

Các bác cứ cãi nhau về những chuyện linh tinh. Lợi nhuận là lợi nhuận, vấn đề sử dụng lợi nhuận đấy thế nào thôi.
Bao giờ chốt danh sách 1:1 nhỉ?
Hom nay chú này chắc sẽ có nhiều thú vị