Cơ hội thoát khỏi thị trường

Con số thực tế sẽ lớn hơn rất nhiều đấy...


TPHCM: 6 ngân hàng không đáp ứng tỷ lệ dư nợ phi sản xuất



Nhiều ngân hàng cho rằng NHNN cho thời hạn quá ngắn để họ thu hồi các khoản cho vay dài hạn khiến ngân hàng khó thực hiện được yêu cầu trên.
Ông Hồ Hữu Hạnh, Giám đốc Ngân hàng Nhà nước (NHNN) chi nhánh TPHCM, cho biết trong số 17 ngân hàng có trụ sở tại TPHCM thì có 6 ngân hàng có khả năng không thực hiện được việc giảm tỷ lệ cho vay phi sản xuất xuống còn 22% trên tổng dư nợ vào ngày 30-6 theo yêu cầu của NHNN.
Tuy nhiên, ông Hạnh từ chối cho biết tên các ngân hàng này. Ông cho biết các ngân hàng trên mặc dù đã cố gắng giảm tỷ lệ dư nợ cho vay phi sản xuất theo yêu cầu của NHNN nhưng khó làm được vì các hợp đồng tín dụng đã ký không thể thu hồi vốn trước hạn. Trong khi đó, các khoản cho vay chứng khoán cũng khó lòng lấy về được, theo ông Hạnh vì thị trường chứng khoán hiện đang ảm đạm.
Mặc dù các ngân hàng ráo riết thu hồi các khoản cho vay phi sản xuất đồng thời ngừng cho vay mới các loại cho vay này để đảm bảo tỷ lệ cho vay phi sản xuất ở mức 22% vào 30-6 và 16% vào cuối năm nhưng điều này không dễ dàng, nhất là đối với các ngân hàng đã “vung tay quá trán” trong những năm trước.
Tổng giám đốc một ngân hàng cổ phần tại TPHCM than thở dư nợ cho vay phi sản xuất của ngân hàng ông dù đã cố gắng lắm rồi cũng chỉ hạ xuống được 31%, và như vậy đến cuối năm nay nếu thu hồi được các hợp đồng vay đáo hạn thì tỷ lệ này cũng chỉ giảm xuống mức 28%.
Do lãi suất tăng cao, vị này cho biết huy động cũng gặp khó khăn, mà không huy động được thì không thể tăng cho vay lĩnh vực sản xuất để kéo tỷ lệ cho vay phi sản xuất xuống. Dư nợ của ngân hàng này vì thế mà giảm so với đầu năm trong khi tỷ lệ cho vay phi sản xuất thì không đảm bảo được như yêu cầu của NHNN.
Nhiều ngân hàng cho rằng NHNN cho thời hạn quá ngắn để họ thu hồi các khoản cho vay dài hạn khiến ngân hàng khó thực hiện được yêu cầu trên. Tuy nhiên, trong buổi họp báo gần đây, Thống đốc NHNN Nguyễn Văn Giàu cho biết NHNN từ năm 2009 đến 2010 đã ra tổng cộng 4 văn bản yêu cầu các tổ chức tín dụng xem xét giảm dư nợ tín dụng phi sản xuất, đặc biệt là bất động sản và chứng khoán.
Tuy nhiên, kiểm tra gần đây có nhiều ngân hàng vẫn cố tình tăng dư nợ cho vay phi sản xuất, như có ngân hàng tăng tín dụng bất động sản đến 24%, cho chứng khoán đến 31%, và có ngân hàng cho vay chứng khoán tăng đến 154% so với đầu năm ở thời điểm kiểm tra. Do vậy, Thống đốc cho biết sẽ không giảm nhẹ mức phạt đối với các ngân hàng này. Theo quy định của NHNN, nếu không đạt tỷ lệ dư nợ cho vay phi sản xuất ở mức 22% tổng dư nợ vào 30-6 và 16% vào 30-12 năm nay, các ngân hàng sẽ bị áp mức dự trữ bắt buộc gấp đôi so với bình thường và không được mở rộng hoạt động trong 6 tháng cuối năm 2011 và cả năm 2012.
Thời điểm giữa tháng 6, theo NHNN, tổng cộng có 23 ngân hàng có tỷ lệ dư nợ cho vay phi sản xuất từ 22-50% tổng dư nợ, trong đó có 18 ngân hàng có tỷ lệ từ 31-37%, và 1 ngân hàng có tỷ lệ 50%.
Đến ngày 10-6, dư nợ cho vay phi sản xuất của toàn hệ thống đã giảm 9,46% và chiếm tỷ trọng 16,92% tổng dư nợ. Trong đó, tín dụng bất động sản là 222.000 tỉ đồng so với mức 235.000 tỉ đồng vào cuối năm 2010.

Theo Thủy Triều
​

TBKTSG

Thời của các công ty nhiều tiền mặt

Trong khi nhiều công ty đau đầu vì thiếu vốn và lãi suất quá cao thì một số tổ chức như Hoàng Anh Gia Lai, Masan, chứng khoán Kim Long… có hàng nghìn tỷ đồng gửi ngân hàng, chờ cơ hội giải ngân vào dự án tốt.
> Những thương vụ đình đám thời khủng hoảng

Trong khối các công ty bất động sản, Hoàng Anh Gia Lai là đơn vị hiếm hoi có “dự trữ” hàng nghìn tỷ đổng tiền mặt vào đúng lúc những ngành này khốn đốn vì bị siết tín dụng. Cuối tháng 4, ông Đoàn Nguyên Đức – Chủ tịch Hội đồng quản trị công ty tuyên bố đang có 2.400 tỷ đồng tiền mặt, sẵn sàng mua lại dự án, đặc biệt là các quỹ đất sạch của những đơn vị khác đang gặp khó khăn về vốn. Ông quyết định đẩy mạnh đầu tư vào bất động sản bằng cách tiếp tục mua quỹ đất càng nhiều càng tốt để phục vụ kinh doanh địa ốc trong 5 năm tới.

Bầu Đức đang có trong tay hàng nghìn tỷ đồng để thu gom quỹ đất giá rẻ từ các công ty địa ốc bị khủng hoảng vốn. Ảnh: Nhật Minh Đầu tháng 6, công ty này công bố số tiền mặt đã lên tới 3.400 tỷ đồng. Nếu cộng thêm cả khoản tiền 55 triệu USD mà Temasek sắp đầu tư vào Hoàng Anh Gia Lai thì công ty sẽ có khoản tiền mặt hơn 4.500 tỷ đồng, đủ nguồn vốn đầu tư cho đến năm 2012, bất chấp những khó khăn do thắt chặt tín dụng trong nước.
Trong khi thị trường bất động sản lâm vào khủng hoảng vì thiếu tiền và lãi suất cao, bầu Đức tuyên bố: “Dù thị trường bất động sản ảm đạm nhưng tôi không rút lui mà sẽ đẩy mạnh đầu tư”. Vị đại gia đầu tiên của Việt Nam sắm máy bay riêng cho rằng, đây là thời điểm thuận lợi để tạo quỹ đất. Hoàng Anh Gia Lai có được thành công trên thị trường bất động sản là nhờ thu mua và tạo quỹ đất từ năm 2004 với giá rẻ.
Công ty cổ phần tập đoàn Masan cũng là một tổ chức rủng rỉnh về tiền bạc trong khủng hoảng. Vào đầu tháng 4, Masan sở hữu số tiền mặt lên tới gần 5.000 tỷ đồng. Cũng vì thế, một trong khoản doanh thu lớn của tập đoàn này đến từ lãi tiền gửi. Theo công bố của Masan, tính đến 31/3, lãi tiền gửi của công ty này lên tới 135 tỷ đồng. Điều này đóng góp quan trọng vào việc làm tăng lợi nhuận của Masan tới 250% so với cùng kỳ năm trước.
Cả 2 trường hợp nêu trên (Hoàng Anh Gia Lai và Masan) đều là công ty nhận được những khoản tiền lớn từ nhà đầu tư nước ngoài vào cuối năm trước hoặc mới hoàn tất. Hoàng Anh Gia Lai hoàn thành việc phát hành trái phiếu chuyển đổi cho Temasek, 19 triệu cổ phiếu cho Deustche Bank, 90 triệu đôla trái phiếu quốc tế… trước khi tín dụng bị thắt chặt.
Trong khi đó, với Masan, ngoài việc kết quả kinh doanh chính luôn tăng trưởng rất cao, vượt kế hoạch đặt ra với dòng tiền ổn định, công ty này còn được rót những khoản tiền lớn từ nhà đầu tư ngoại. Với việc bán cổ phần từ một công ty con cho Tập đoàn đầu tư Kohlberg Kravis Roberts, Masan vừa thu tới 159 triệu USD tiền mặt.
Công ty chứng khoán Kim Long (KLS) nằm trong số hiếm hoi các công ty chứng khoán còn rủng rỉnh tiền mặt vào đúng lúc thị trường cổ phiếu lao dốc. Dự kiến chuyển đổi mô hình từ công ty chứng khoán sang một tổ chức đầu tư và tập trung vào bất động sản, KLS thoái vốn gần hết khỏi cổ phiếu để chuyển thành tiền mặt. Hiện tại, công ty này vẫn còn tới 1.800 tỷ đồng đem gửi ngân hàng.
Trong khi hầu hết các công ty chứng khoán khác đều thua lỗ, KLS vẫn có lợi nhuận quý 1 là hơn 30 tỷ đồng. Chủ tịch KLS – ông Hà Hoài Nam cho biết: “Khi thị trường khủng hoảng, việc có nhiều tiền mặt trong tay là một lợi thế lớn cho đầu tư vào các cổ phiếu đang bị định giá thấp. Chúng tôi không thoái lui khỏi thị trường mà đang chờ cơ hội để đầu tư thêm”.
Bình luận về các công ty rủng rỉnh tiền mặt trong bối cảnh kinh tế khó khăn, thị trường chứng khoán khủng hoảng, ông Phạm Đức Thắng – Tổng giám đốc Công ty chứng khoán Kenaga nói: “Với ngành đầu tư tài chính, tiền mặt là tài sản ít rủi ro và có khả năng sinh lời tốt trong bối cảnh khủng hoảng, lãi suất ngân hàng cao như hiện nay. Công ty có nhiều tiền mặt cũng sở hữu nhiều cơ hội đầu tư tốt hơn những đơn vị khác”.
Trong khi đó, tổng giám đốc một ngân hàng cổ phần cỡ vừa tại Hà Nội bình luận: “Trong thời điểm hiện nay, nhiều công ty sẵn nguồn tiền mặt lớn đem gửi ngân hàng có lãi suất lên tới 20%, vừa an toàn, lợi nhuận ổn, lại vừa ít rủi ro. Tất nhiên, nếu họ muốn tham gia vào các trò chơi rủi ro hơn thì tỷ lệ lợi nhuận có thể đột biến và cơ hội cho những công ty này cũng lớn hơn những người khác”.

Hoàng Ly​

Nhiều ngân hàng vẫn chưa thoát 'nợ' vàng

30/6 là hạn chót cho tất cả các tổ chức tín dụng trước đây đã lỡ dùng vàng huy động được chuyển đổi thành tiền đồng để cho vay phải tất toán hết trạng thái, nhưng đến nay vẫn còn nhiều nhà băng chưa hoàn tất.
>Từ 1/5, ngân hàng ngừng cho vay vàng

Trao đổi với VnExpress.net chiều 28/6, ông Hồ Hữu Hạnh, Giám đốc Ngân hàng Nhà nước Việt Nam, Chi nhánh TP HCM cho biết, tính đến thời điểm hiện nay, vẫn còn một số nhà băng trên địa bàn thành phố chưa hoàn tất việc chuyển đổi tiền đồng sang vàng.
Theo ông Hạnh, việc chậm trễ này được các ngân hàng cho rằng, thời gian qua giá vàng biến động mạnh, gây khó khăn cho việc lựa chọn mức giá phù hợp để mua vào. Trong khí đó, khoảng thời gian để các nhà băng thực hiện lại quá ngắn. Vì vậy, nhiều ngân hàng mong muốn được Ngân hàng Nhà nước gia hạn thêm một thời gian nữa.

Dù còn chưa tới hai ngày nữa nhưng vẫn còn nhiều ngân hàng chưa hoàn tất việc tất toán vàng. Ảnh minh họa: PV "Tuy nhiên, đến nay vẫn chưa thấy Ngân hàng Trung ương có động thái gì về việc này", ông Hạnh nói.
Trên thực tế, nhiều ngân hàng đã lỡ dùng vốn bằng vàng chuyển đổi ra tiền đồng quá nhiều, nên để thực hiện theo đúng thời hạn của Thông tư số 11, ban hành hôm tháng 4, không phải là điều dễ dàng.
Tổng giám đốc một ngân hàng cổ phần có trụ sở tại TP HCM than thở, trước đây, nhà băng ông "trót mang" một số vốn bằng vàng khá lớn bán ra lấy tiền đồng. Giờ để chuyển đổi lại từ tiền đồng sang vàng là cả một quá trình gian truân.
Bởi theo ông này, tuy ngân hàng đã có nghiệp vụ riêng để hạn chế tối đa rủi ro, nhưng do thời gian qua, giá vàng biến động khá thất thường và luôn duy trì ở mức cao nên gây khó cho việc mua vào của nhà băng. "Để việc tất toán không gây ra nhiều rủi ro cho nhà băng, đồng thời không xáo trộn thị trường vàng, chúng tôi cần có một thời gian dài để lựa chọn thời điểm giá cả phù hợp nhất", ông bộc bạch.
Ngân hàng Á Châu (ACB) cũng đang trong quá trình tất toán trạng thái (chuyển từ tiền đồng sang vốn bằng vàng). Trao đổi với VnExpress.net về thời điểm hoàn tất khâu tất toán, ông Nguyễn Thanh Toại, Phó tổng giám đốc ACB không cho biết cụ thể số lượng còn phải chuyển đổi là bao nhiêu, nhưng ông thông tin, nhà băng đang trong quá trình tất toán và sẽ hoàn thành đúng thời hạn.
Trong khi đó, Phó tổng giám đốc của một nhà bằng cổ phần khác thì bày tỏ, dù đến thời điểm này chưa có động tĩnh gì từ phía Ngân hàng Nhà nước trong việc có cho gia hạn thời gian chuyển đổi tiền đồng sang vốn bằng vàng không. Nhưng ông hy vọng cơ quan quản lý sẽ sớm mở ra một hướng mới cho mảng kinh doanh vàng.
Trên thực tế, theo các doanh nghiệp kinh doanh vàng vật chất tại Việt Nam, thời gian qua lượng vàng miếng mà các ngân hàng mua vào để cân đối trạng thái là không nhiều và không rầm rộ. “Có lẽ các đơn vị này đã thực hiện chính sách mua dần dần từ trước đó. Do vậy, tất toán trạng thái vàng của các nhà băng thời gian qua không ảnh hưởng nhiều đến thị trường vàng vật chất”, ông Nguyễn Công Tường, Phó trưởng phòng Công ty vàng bạc đá quý Sài Gòn nói.
Một số nhà băng khác đã hoàn tất việc chuyển đổi cách đây vài tháng thì giờ không phải lo lắng nhiều. Tổng giám đốc Ngân hàng Việt Á Phạm Duy Hưng cho biết, hiện nay ngân hàng ông không phải lo việc tất toán vàng. Bởi theo ông Hưng, từ khi Ngân hàng Nhà nước không cho kinh doanh vàng tài khoản thì nhà băng ông cũng không dám sử dụng vốn bằng vàng để chuyển sang tiền đồng vì tiềm ẩn nhiều rủi ro.
Một chuyên gia kinh tế tại TP HCM nhận định, đối với kinh doanh của các ngân hàng, rủi ro trong việc cho vay vàng và chuyển đổi nguồn vốn bằng vàng thành đồng Việt Nam tăng lên khi giá vàng tăng cao. Nếu tổ chức nào thực hiện nghiệp vụ này, sẽ dễ gặp phải rủi ro kinh doanh (do không duy trì trạng thái vàng và không thực hiện được bảo hiểm giá vàng biến động mạnh).
Theo ông, nhất là từ khi Ngân hàng Nhà nước cấm việc kinh doanh vàng tài khoản ở nước ngoài, việc các ngân hàng thương mại sử dụng vốn huy động bằng vàng để bán ra chuyển thành tiền đồng thì rủi ro là càng lớn do giá vàng biến động thất thường, khó có thể bảo đảm hoàn trả hiện kim cho người cho vay khi đáo hạn.
Lệ Chi

Đầu voi đuôi chuột thôi...chán ngán lắm rồi.

Chỉ tạm nâng tỷ lệ dự trữ bắt buộc với ngân hàng vi phạm trong tháng 7
Lãnh đạo NHNN lại "bật mí" là chỉ tạm nâng tỷ lệ dự trữ bắt buộc đối với những ngân hàng vi phạm trong tháng 7 và sẽ chỉ áp dụng tiếp nếu sau đó, các ngân hàng này chưa thực hiện được yêu cầu.

http://*********.vn/ImageView.aspx?ThumbnailID=38656 Điểm chung giữa Thông tư 13 và Chỉ thị 01 là cùng yêu cầu các tổ chức tín dụng thu hẹp quy mô tín dụng ở mức... quá gắt gao, rồi rốt cục đều phải được điều chỉnh để tăng tính khả thi.
Chỉ thị 01 của Ngân hàng Nhà nước (NHNN) ban hành từ ngày 1/3/2011 đưa ra một lộ trình yêu cầu các ngân hàng thương mại phải đưa tỷ trọng dư nợ tín dụng phi sản xuất trong tổng dư nợ của ngân hàng về dưới 22% trước ngày 1/7. Từ đó cho đến ngày 18/6 vừa qua, lãnh đạo NHNN nhiều lần khẳng định không thay đổi lộ trình trên, đồng thời nhấn mạnh, sẽ áp dụng đúng biện pháp xử lý đối với những ngân hàng vi phạm là nâng gấp đôi tỷ lệ dự trữ bắt buộc bằng VND trong 6 tháng cuối năm 2011 và cả năm 2012.
Tuy nhiên, trong một bài trả lời phỏng vấn được báo chí đăng tải sau đó, lãnh đạo NHNN lại "bật mí" là chỉ tạm nâng tỷ lệ dự trữ bắt buộc đối với những ngân hàng vi phạm trong tháng 7 và sẽ chỉ áp dụng tiếp nếu sau đó, các ngân hàng này chưa thực hiện được yêu cầu. Nếu sau ngày 30/6, NHNN thực hiện đúng như sự bật mí này thì cách áp dụng chế tài của cơ quan này quả là linh hoạt, theo kiểu "giơ cao đánh khẽ". Đây không phải là lần đầu NHNN "nắn gân" các ngân hàng rồi sau đó lại "lỏng tay", việc cơ quan này đề xuất Chính phủ nới lộ trình tăng vốn điều lệ tối thiểu của ngân hàng thêm một năm là một trường hợp tương tự.
Không phủ nhận việc NHNN xử lý lỏng tay sau khi tuyên chặt chế tài vì có những lý do khách quan nhất định và dù xuất phát từ lý do khách quan hay chủ quan, sự linh hoạt là cần thiết để việc điều hành chính sách phù hợp hơn với thực tiễn, với quy luật, song ít nhiều sẽ làm giảm uy lực pháp lý của cơ quan này.
Động tác "nắn gân" rồi "lỏng tay" như kể trên được xem là giải pháp tình thế trong bối cảnh vừa phải thắt chặt tín dụng để chống lạm phát, vừa phải đảm bảo sự ổn định thanh khoản của hệ thống ngân hàng hiện nay. Về mặt kỹ thuật, cách điều hành "linh hoạt" này cũng được thực hiện thông qua công cụ thích hợp là chỉ thị (Chỉ thị 01), một công cụ thường được dùng trong các tình huống đặc biệt và không mang tính quy phạm pháp luật.
Tuy nhiên, trên thực tế, hiện tượng “linh hoạt" cũng xuất hiện ở việc NHNN ban hành các văn bản quy phạm pháp luật, một lĩnh vực cần sự ổn định nhiều hơn, mà dễ nhận thấy nhất là loạt thông tư quy định về các tỷ lệ đảm bảo an toàn trong hoạt động của các tổ chức tín dụng. Các thông tư này có nội dung theo hướng nới dần các điều kiện thắt chặt tín dụng, nhưng dường như cũng mang tính… tình thế, bởi có diễn tiến khá nhanh. Cụ thể, khi Thông tư 13 còn chưa có hiệu lực thì đã có Thông tư 19 bổ sung, và khi cả hai thông tư này mới có hiệu lực được hơn nửa năm, một dự thảo thông tư thay thế cho cả hai đã được chuẩn bị xong, vừa mới được công khai xin ý kiến.
Như vậy, điểm chung giữa Thông tư 13 và Chỉ thị 01 là cùng yêu cầu các tổ chức tín dụng thu hẹp quy mô tín dụng ở mức... quá gắt gao (theo ý kiến phản biện của nhiều chuyên gia cũng như tổ chức tín dụng), rồi rốt cục đều phải được điều chỉnh để tăng tính khả thi. Phải chăng, thông qua cách ban hành các thông tư nói trên, cơ quan quản lý một lần nữa "giơ cao đánh khẽ" như là một kịch bản chủ động, chủ yếu để "răn đe" trước mắt hơn là tạo dựng một môi trường pháp lý ổn định?
Quang Huy
đầu tư chứng khoán

​

CPI 6 tháng tới có thể tăng thêm 2,5-3,9%

Theo dự báo của Tổng cục Thống kê, giá tiêu dùng 6 tháng tới có thể tăng thêm 2,5-3,9%, khiến lạm phát năm lên tới 17%.

​

Kịch bản lạm phát những tháng cuối năm vừa được lãnh đạo Tổng cục Thống kê phác thảo trong buổi họp báo về tình hình kinh tế 6 tháng, được tổ chức chiều 29/6.

Theo số liệu của Tổng cục, chỉ số giá tiêu dùng 6 tháng đầu năm đã tăng 13,29% so với thời điểm cuối tháng 12/2010. Mức tăng này cao gần gấp đôi so với chỉ tiêu lạm phát được Quốc hội phê duyệt và khiến Chính phủ phải đưa ra mục tiêu mới, là cố gắng giữ lạm phát ở mức 15%.

Tuy nhiên, theo lãnh đạo Tổng cục thống kê, ngay cả mục tiêu mới này cũng khó khả thi. “Cách đây ít ngày, Bộ trưởng Kế hoạch & Đầu tư có cho rằng lạm phát năm nay sẽ ở mức 17-18%. Chúng tôi cũng cho rằng con số này hợp lý”, Vụ trưởng Vụ giá Nguyễn Nam Thắng nhận định.

Theo ông Thắng, trong những tháng cuối năm, mặc dù các điều kiện vĩ mô đã ổn định hơn nhưng nền kinh tế sẽ tiếp tục phải chịu sức ép từ thiên tai (mưa bão, ngập lụt…) cũng như quy luật tiêu dùng thường có xu hướng tăng trong giai đoạn trước thềm năm mới. Cùng với đó là việc thị trường thế giới vẫn đang trong quá trình hình thành một mặt bằng giá cao hơn.

Những áp lực này cùng với so sánh về số liệu lạm phát những năm gần đây là cơ sở để Tổng cục đưa ra dự báo CPI 6 tháng cuối năm sẽ tăng thêm khoảng 2,5-3,9%. “Nhiều khả năng lạm phát sẽ ở mức 17%. Với kịch bản lạc quan nhất, con số này cũng sẽ ở vào khoảng 16%”, Vụ trưởng Nguyễn Nam Thắng nhận định.

Cũng tại buổi họp báo, lãnh đạo Tổng cục Thống kê cũng công bố một số chỉ tiêu kinh tế quan trọng của 6 tháng đầu năm, đặc biệt là tốc độ tăng trưởng kinh tế. Theo đó, GDP của Việt Nam tăng 5,57% so với cùng kỳ 2010. Tính theo giá thực tế, tổng thu nhập quốc nội sau 6 tháng đạt xấp xỉ 1,07 triệu tỷ đồng, tương đương gần 52 tỷ USD. Năm 2010, GDP của Việt Nam đạt 104,6 tỷ USD.



Theo Nhật Minh - VnExpress

Anh chịu khó nhỉ, thui nghĩ chơi thôi anh, em cũng chán cái nền kinh tế này lắm rồi.~X~X[r37)][r37)]

Không nên tăng dự trữ bắt buộc với NHTM không hạ tỷ lệ phi sản xuất đúng hạn




Theo một chuyên gia, các NHTM này bị “phạt” thì việc mất thanh khoản không chỉ ảnh hưởng đến hoạt động của chính NH đó mà còn tác động dây chuyền tới cả hệ thống.
Nâng dự trữ bắt buộc (DTBB) lên gấp đôi với các ngân hàng không hạ tỷ lệ phi sản xuất theo đúng hạn là biện pháp sẽ được NHNN áp dụng sau ngày 1/7/2011.
Dự trữ bắt buộc: Công cụ điều tiết vĩ mô hay chế tài hành chính DTBB là công cụ của chính sách tiền tệ với 3 vai trò chính, cụ thể là:
Thứ nhất, đó là tiền bảo hiểm cho hệ thống ngân hàng được sử dụng khi NHNN cho NHTM vay trong trường hợp mất thanh khoản.
Thứ hai, tiếp theo là kiểm soát cung tiền thông qua việc tăng chi phí vốn vay, dẫn đến giảm cầu tín dụng của thị trường.
DTBB khiến cho NHTM phải huy động vốn thấp hơn để hạ chi phí, nhưng tăng lãi suất đầu ra để bù vào khoản tiền lãi suất rất thấp phải gửi tại NHTW.
"Hướng xử lý có thể đến hạn 30/6, nếu không đạt chỉ tiêu thì NHNN sẽ tăng dự trữ bắt buộc VND đối với đơn vị đó trong tháng 7, sau đó, nếu đạt chỉ tiêu thì NHNN sẽ khôi phục lại mức dự trữ bắt buộc bình thường cho họ.”.
Thống đốc Nguyễn Văn Giàu trả lời VNEconomy - bài viết "Điều hành tiền tệ khó như đi trên dây"

Thứ ba, DTBB được coi là mối liên hệ tín dụng trực tiếp của NHTW với các NHTM. Điều này thể hiện mối quan hệ mẹ - con của NHTW với các NHTM. Thông qua mối quan hệ này NHTW kiểm soát các NHTM.
Đến mỗi kỳ nộp DTBB, NHTW có thể biết được NHTM nào có sức khỏe tốt, NHTM nào sức khỏe kém. Từ đó NHTW sẽ thực hiện những biện pháp để giúp đỡ cũng như chấn chỉnh hoạt động của NHTM.
Như vậy nếu áp dụng tăng DTBB lên gấp 2 lần với các NHTM không đảm bảo hạ tỷ lệ phi sản xuất thì DTBB dường như được coi là chế tài hành chính để “phạt” các ngân hàng này.
Có thực tế là hầu hết các ngân hàng có tỷ lệ cho vay phi sản xuất cao là do tín dụng cho các dự án bất động sản. Các dự án này đều là dự án trung và dài hạn nên việc thu hồi tín dụng rất khó khăn.
Đây cũng là các ngân hàng có thanh khoản yếu trong hệ thống nên việc phải tăng gấp 2 lần dự trữ bắt buộc lại càng khiến các ngân hàng này khó khăn hơn.
Theo một chuyên gia tài chính, vấn đề ở chỗ dù cho các NHTM này bị “phạt” thì việc mất thanh khoản không chỉ ảnh hưởng đến hoạt động của chính ngân hàng đó mà còn tác động dây chuyền tới cả hệ thống.
Khi đó để đảm bảo an toàn cho hệ thống NHNN cũng không thể đứng ngoài cuộc. Rất có thể NHNN lại phải “bơm” thanh khoản cho các ngân hàng này.
Tại Trung Quốc thì NHTW cũng áp dụng 2 mức DTBB đối với các NHTM. Với NHTM lớn, có tài sản lớn thì DTBB là 20,5% còn với các NHTM nhỏ thì chỉ là 16,5%. Tỷ lệ DTBB đã được Trung Quốc sử dụng một cách phù hợp với từng phân khúc ngân hàng.
Cũng theo vị chuyên gia trên thì thay vì áp dụng biện pháp DTBB một cách đồng loạt với tất cả các ngân hàng không đáp ứng tỷ lệ phi sản xuất thì NHNN có thể thanh tra trực tiếp các ngân hàng này.
Đối với các dự án khả thi thì nên tiếp tục cấp vốn cho hoàn thiện sản phẩm, đưa ra thị trường để thu hồi vốn.
Dự án nào thiếu hiệu quả NHNN kiên quyết yêu cầu thu hồi nợ, yêu cầu kiểm soát trực tiếp hoạt động NHTM đó.
Có như vậy mới giảm khả năng tăng nợ xấu từ tín dụng bất động sản do thắt chặt tín dụng nhưng kiểm soát được chất lượng nợ, đảm bảo an toàn cho hệ thống NHTM.

​

Đến ngày 30/6 vẫn còn 8 Ngân hàng có trụ sở tại Hà Nội và TP.HCM chưa đạt tỷ lệ tín dụng phi sản xuất 22%

Theo Chỉ thị 01 của NHNN, chỉ tiêu tăng trưởng tín dụng của các NHTM trong suốt năm 2011 dưới 20%, tổng phương tiện thanh toán 16% và đặc biệt là các tổ chức tín dụng phải hạ tỷ lệ tín dụng phi sản xuất tối đa 22% vào ngày 30/6 và tối đa 16% vào 31/12/2011.

Đối với trường hợp tổ chức tín dụng chưa thực hiện được tỷ trọng này theo lộ trình, NHNN áp dụng tỷ lệ dự trữ bắt buộc gấp hai (02) lần so với tỷ lệ dự trữ bắt buộc chung đối với tổ chức tín dụng và biện pháp hạn chế phạm vi hoạt động kinh doanh trong 06 tháng cuối năm 2011 và năm 2012.

Tính đến 28/6, tại cuộc họp của NHNN với các NHTM tại TP.Hồ Chí Minh đại diện NHNN cho biết hiện có 6 ngân hàng không thể hạ được tỷ lệ tín dụng phi sản xuất đúng hạn, báo cáo từ Hà Nội có thêm 2 NH nữa, con số thực tế trên cả nước vẫn chưa được NHNN công bố tuy nhiên tính đến cuối tháng 5/2011 vẫn còn 18 ngân hàng có dư nợ phi sản xuất trên 22%, trong đó 9 đơn vị trên 30%.
Thống đốc Nguyễn Văn Giàu cho rằng NHNN sẽ kiên quyết thực hiện biện pháp đã công bố.

Thống đốc nhấn mạnh: “Những trường hợp này, NHNN sẽ xử lý nghiêm túc. Hướng xử lý có thể đến hạn 30/6, không đạt chỉ tiêu thì NHNN sẽ tăng dự trữ bắt buộc VND đối với đơn vị đó trong tháng 7, sau đó, nếu đạt chỉ tiêu thì NHNN sẽ khôi phục lại mức dự trữ bắt buộc bình thường cho họ.”.​

Cao Sơn

Mất tiền tỷ mà kiếm tiền cafe khó quá em.

Nghỉ thôi bác, càng gỡ càng lỗ với cơ chế này.

Hihi, khi nào mấy cái thằng đó nó làm cho nền kinh tế ổn rủi hẳn vào, chứ nó có lo cho a e mình đâu, toàn lo cho bản thân nó thì dại gì mà chui vào hả anh, nghĩ ngơi đi anh.[r2)]