1. THÔNG BÁO VỀ VIỆC TUÂN THỦ QUY ĐỊNH PHÁP LUẬT KHI THAM GIA DIỄN ĐÀN

    Đề nghị toàn thể thành viên diễn đàn nghiêm túc tuân thủ Luật Chứng khoán, các quy định của Ủy ban Chứng khoán Nhà nước, đồng thời tuân thủ các quy định pháp luật liên quan đến an ninh mạng, giao dịch điện tử và trách nhiệm cá nhân khi đăng tải, chia sẻ thông tin trên môi trường mạng, bao gồm các quy định tại Nghị định 174/2026/NĐ-CP. xem thêm

Cổ phiếu Đạm Phú Mỹ không gặp thời

Chủ đề trong 'Thị trường chứng khoán' bởi small_best, 09/11/2007.

1104 người đang online, trong đó có 218 thành viên. 15:54 (UTC+07:00) Bangkok, Hanoi, Jakarta
  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
Chủ đề này đã có 1927 lượt đọc và 16 bài trả lời
  1. small_best

    small_best Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    08/04/2006
    Đã được thích:
    9
    Sang tuần DPM sẽ bứt phá thôi - sẽ đưa vn-index đi lên
  2. small_best

    small_best Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    08/04/2006
    Đã được thích:
    9

  3. Tungsafi

    Tungsafi Thành viên tích cực

    Tham gia ngày:
    31/03/2007
    Đã được thích:
    0
    Sao thằng DPM ko để giá khởi điểm là 5x nhẩy ?
  4. linhlong_vn

    linhlong_vn Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    26/08/2006
    Đã được thích:
    0
    Không đúng thời điểm..... Đang dịch tiêu chảy câp nên phân bắc, phân chuồng, phân xanh, phân .....đang có giá
  5. linhlong_vn

    linhlong_vn Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    26/08/2006
    Đã được thích:
    0


    Đã đến lúc cần minh oan cho mắm tôm?

    Kết quả xét nghiệm mới nhất của Cục Quản lý Chất lượng, ATVS và Thú y thuỷ sản (Bộ NN-PTNT) trên 35 mẫu mắm tôm cho thấy trong mắm tôm không hề có vi khuẩn tả. Từ trước đến nay, tất cả các lô hàng mắm tôm xuất khẩu mà Nafiqaved cấp chứng thư, chưa bao giờ mặt hàng này bị khuyến cáo hoặc trả lại do nhiễm khuẩn.

    Mắm tôm xuất khẩu: 100% không vi khuẩn tả

    Kể từ khi có dịch tả, qua theo dõi trên báo chí, đến nay có thể nhận định, chưa có một kết quả xét nghiệm nào cho thấy trong mắm tôm có vi khuẩn tả. Tại Thanh Hóa, ông Phạm Đăng Quyền - Phó Giám đốc Sở Y tế khẳng định, mặc dù những người mắc chứng tiêu chảy đều nói rằng họ có ăn mắm tôm hoặc những món có liên quan đến mắm tôm; song qua xét nghiệm 32 mẫu mắm tôm, 5 mẫu nước sinh hoạt chưa phát hiện vi khuẩn gây ra căn bệnh trên.

    Trước đó, chính Viện Vệ sinh Dịch tễ TƯ cũng thông báo, trong số 50 mẫu mắm tôm mà Viện này xét nghiệm, không phát hiện mẫu nào nhiễm vi khuẩn gây bệnh tiêu chảy cấp, kể cả vi khuẩn tả Vibrio Cholera.

    Ông Nguyễn Tử Cương, Cục trưởng Nafiqaved ngày 9/11 cho biết, ngay sau khi nghe thông tin về dịch bệnh tiêu chảy cấp, cơ quan này đã tổ chức đoàn đi kiểm tra điều kiện sản xuất tại các cơ sở chế biến mắm tôm ở Thanh Hoá và Nghệ An. Đồng thời, đoàn đã lấy mẫu mắm tại các cơ sở bán lẻ ở Hải Phòng, Hải Dương, Hà Nội, Nghệ An và Thanh Hoá, tổng cộng là 35 mẫu.

    Kết quả cho thấy, hoàn toàn không có các vi khuẩn Salmonella, Staphylococcus Aureus, E.Coli, Vibrio Cholera, Vibrio Parahomoliticus (NaCl)... trong số mẫu trên. Hầu hết các cơ sở đều có điều kiện sản xuất, vệ sinh đảm bảo, mùi vị mắm tôm thơm ngon đặc trưng.

    Riêng việc mắm tôm có giòi, bọ mà báo chí phản ánh, ông Nguyễn Tử Cương giải thích, mắm tôm, nước mắm sử dụng nguyên liệu là cá, moi (ruốc)... Giai đoạn đầu, khi con tôm, con cá chưa phân giải hết thành đạm (từ dạng thô chuyển thành protein) và còn mùi tanh, cơ sở sản xuất lại đậy nắp không kỹ thì khi ruồi đậu vào là có giòi, bọ.

    Tuy nhiên, sau khi mắm tôm và nước mắm đã chín, ông Cương khẳng định tuyệt đối an toàn và không còn vi sinh vật nào có thể sống sót. Hơn nữa, càng không có chuyện pha đấu mắm tôm, vì chỉ cần cho 1 giọt nước lã vào chỉ chưa đầy một ngày sau mắm tôm thối ngay lập tức, không thể sử dụng được.

    Bên cạnh đó, Nafiqaved cũng cho biết, nhiều năm qua, Việt Nam vẫn xuất khẩu mắm tôm đi châu Âu qua cửa khẩu của tại Đức cho cộng đồng Việt kiều tại đây, rồi xuất đi Mỹ... Cơ quan này đứng ra cấp chứng thư xuất khẩu cho các lô hàng , song, chưa bao giờ mắm tôm bị khuyến cáo hay trả về do nhiễm vi khuẩn tả. Với hệ thống kiểm nghiệm chất lượng hiện đại, chặt chẽ như EU, Mỹ thì việc các lô hàng mắm tôm vẫn thông quan đều đặn chứng tỏ mặt hàng này hoàn toàn đảm bảo chất lượng vệ sinh.

    "Ngay cả người nước ngoài ở Việt Nam, nhất là người Pháp, Mỹ... cũng thích ăn mắm tôm, vẫn sử dụng mắm tôm thường xuyên", ông Cương nói.
    Bộ NN-PTNT sẽ làm việc với Bộ Y tế

    Theo kết quả điều tra của Viện Vệ sinh dịch tễ TƯ, trung tâm y tế dự phòng các tỉnh có dịch, nguyên nhân gây bệnh do mắm tôm chiếm 66%, thịt chó 62%, thịt lợn 56%, rau sống 38%, thủy sản 26%, thịt gia cầm 26%, tiết canh 5%, gỏi cá 2%, thực phẩm khác 2%. Như vậy, chúng ta chắc chắn một điều rằng, không phải 100% nguyên nhân gây bệnh tiêu chảy cấp là do ăn mắm tôm.

    Một con số khác cũng do Viện Vệ sinh Dịch tễ TƯ công bố, chỉ 15% số bệnh phẩm từ người bệnh khi xét nghiệm tìm thấy có vi khuẩn gây bệnh tả, còn lại là tiêu chảy cấp. Kể cả khi những người này có nói ăn mắm tôm thì cũng không đủ cơ sở khẳng định sản phẩm này là thủ phạm gây bệnh, là căn nguyên, mà đó chỉ là yếu tố nguy cơ.

    Rõ ràng, nếu căn cứ vào những thông tin trên, và khi chưa có kết quả xét nghiệm, việc Thứ trưởng Bộ Y tế Trịnh Quân Huấn nói rằng đã ?oyêu cầu các địa phương có cơ sở sản xuất mắm tôm, mắm tép cần tạm ngưng việc vận chuyển mắm tôm trong nội tỉnh cũng như ra tỉnh ngoài. Hiện tại, mắm tôm sẽ tạm cấm sử dụng". Chưa biết chắc chắc thủ phạm mà đã ra thông báo dừng sản xuất, cấm vận chuyển... liệu có phải là đe dọa sự sống còn của một ngành sản xuất không, tới cuộc sống của hàng triệu người dân ven biển không? Thực tế từ xưa đến nay, dân ta vẫn ăn mắm tôm ầm ầm?

    Đúng là người mắc bệnh tiêu chảy cấp khai báo có ăn thịt chó với mắm tôm, song, trong bữa ăn có rất nhiều yếu tố liên quan như rau sống, bát đũa, tay bẩn, nước đá... nên sớm đổ tội cho một mình mắm tôm là là hơi hồ đồ.

    Về lý, lẽ ra phải kiểm tra loại mắm tôm này của ai, ở đâu sản xuất... để thu hồi và xử lý. Nếu chúng ta cấm tất cả các địa phương ngừng sản xuất mắm tôm, chẳng khác nào bắt một DN sản xuất sữa chua phải thu hồi toàn bộ sản phẩm, trong khi chỉ một hộp trong một lô hàng sữa chua có xác 1 con gián? Hay Nhật Bản phải ngừng và thu hồi toàn bộ số xe máy đã sản xuất chỉ vì một lô xe máy có chi tiết không an toàn?

    Chính vì Bộ Y tế ra thông báo về việc xử lý mắm tôm trên nên hiện nay, các cơ quan chức năng ở Thanh Hóa đang lúng túng khi thực hiện quyết định xử lý. Giám đốc Trung tâm Y tế dự phòng Thanh Hóa Hà Đình Ngư cho biết, Trung tâm này đang chỉ đạo cho các địa phương tiến hành khoanh vùng, ngăn chặn mọi lưu thông đối với mắm tôm, nem chua, gỏi cá... chứ không dám vội vàng tiêu hủy theo quyết định của Bộ Y tế được.

    PGS Nguyễn Văn Tuấn, Viện Nghiên cứu Y khoa Garvan, Sydney ( Australia) cảnh báo trên Tuổi Trẻ, "tôi e rằng tập trung việc kiểm soát và can thiệp vào một yếu tố như thế có thể dẫn đến sai lầm về chiến lược phòng bệnh, vì các yếu tố quan trọng khác như nguồn nước và thói quen vệ sinh (hay thiếu vệ sinh) cá nhân có thể bị sao lãng hay xem nhẹ".

    Trao đổi với PV VietNamNet, ông Nguyễn Tử Cương nói rằng tuần tới Bộ NN-PTNT sẽ làm việc cụ thể với Bộ Y tế trong việc phối hợp kiểm soát về VSATTP nói chung, đặc biệt là trong việc cung cấp thông tin cho báo chí về sản phẩm mắm tôm để người sản xuất, người tiêu dùng hiểu đúng bản chất vấn đề.

    Vietnamnet

  6. small_best

    small_best Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    08/04/2006
    Đã được thích:
    9
    Chia lợi nhuận DPM: Liệu đã sòng phẳng?
    Ngày 11.11, HoSE đã công bố giải trình của Cty phân đạm & hoá chất dầu khí (DPM) về việc chia lợi nhuận 2007. Theo hướng dẫn của thông tư 95- 2006/TT-BTC, lợi nhuận chia cổ tức chỉ được tính từ 31.8.2007, thời điểm Cty được cấp giấy chứng nhận ĐKKD theo Cty CP. Tuy nhiên, một số NĐT vẫn cho rằng cách làm này còn vướng mắc.

    Theo thông tư số 95-2006/TT- BTC thì việc phân phối lợi nhuận phát sinh từ thời điểm xác định giá trị DN cho đến lúc DN chính thức chuyển thành CTCP thực hiện theo quy định pháp luật đối với Cty nhà nước. Thông tư này cũng quy định, thời gian kể từ khi NĐT nộp tiền mua CP đến khi được cấp giấy chứng nhận đăng ký kinh doanh trên 3 tháng thì DN tính lãi vay để trả cho NĐT, nhưng chỉ được trả kể từ tháng thứ tư trở đi và đảm bảo DN không bị lỗ.

    Như vậy, có thể hiểu thời gian mà DN chính thức chuyển thành CTCP tính từ lúc cấp giấy chứng nhận ĐKKD. Nhưng thời hạn tối đa làm thủ tục từ khi bán xong CP đến khi được cấp giấy là bao lâu, không thấy quy định rõ; NĐT phải chịu thiệt. Thời gian cấp giấy chứng nhận ĐKKD hoàn toàn phụ thuộc vào các cơ quan nhà nước; càng kéo dài thì Nhà nước càng hưởng lợi, còn NĐT cứ phải chờ đợi cho đến khi cấp giấy chứng nhận ĐKKD để được hưởng khoản lợi nhuận từ đồng vốn đã đầu tư. Trên thực tế, một khi NĐT đã đóng tiền mua CP cũng là lúc Nhà nước đã bán đi phần vốn tại DN. Còn việc cấp giấy chứng nhận ĐKKD là phần thủ tục hành chính còn lại.

    Quy định tính lãi vay trên thực tế cũng không giải quyết được vấn đề quyền lợi NĐT, bởi vì khoản trả lãi không được lấy từ lợi nhuận mà tính vào chi phí kinh doanh.

    Thật ra, đến thời điểm 31.8.2007, thông tư 95- 2006/TT-BTC không còn giá trị áp dụng. Bởi vì Nghị định 187-2004/NĐ- CP đã được thay thế bằng Nghị định 109-2007/NĐ- CP, ban hành vào ngày 15.6.2007. Theo Nghị định 109 thì "các DN đã có quyết định phê duyệt phương án CPH của cấp thẩm quyền trước ngày nghị định này có hiệu lực thi hành thì tiếp tục thực hiện theo phương án được duyệt và các quy định của nghị định này". Khi Nghị định 109 bắt đầu có hiệu lực, DPM đang thực hiện phương án CPH đã được phê duyệt, nhưng chưa được cấp giấy phép ĐKKD. Vậy việc chia lợi nhuận DPM phải thực hiện theo quy định nào? Nếu thực hiện theo Nghị định 109 thì sẽ xử lý ra sao? Đây là vấn đề các cơ quan chức năng cần giải thích rõ hơn cho các NĐT.
  7. linhlong_vn

    linhlong_vn Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    26/08/2006
    Đã được thích:
    0


    Dam Phu My - CHO MÙA BỘI THU

Chia sẻ trang này