CPI >>>>>>>>>>>> bị lừa rồi ặc ặc

Đúng là phương pháp so sánh vẫn đúng nhất, nhưng mấy năm nay Tổng cục Thống kê lại dùng phương pháp bình quân, thôi thì chấp nhận phương pháp bình quân vậy, đang dùng BQ mà chuyển sang so sánh thì lại xặc tiết.

Có gì đâu! Tính đến tháng 11 là 9,58%, tháng 12 tăng tầm 1,7% nữa so với tháng 11 thì bao nhiêu??? [][][]
Còn con số ai thích viết gì thì viết! []

bọn khốn nó làm cho tt tăng giảm làm éo gì căn cứ chỉ số nọ chỉ số chai đâu mà các ông quan tâm

thích xuống là xuống mà thích lên là lên


nghĩ làm éo gì cho mệt người

Chuẩn, thích lên thì lên, thích xuống thì xuống.
Bao giờ thị truờng VN được minh bạch như mỹ nhỉ, S&P của Mỹ nó đã trở về thời kỳ trước khủng hoảng tài chính rồi, trong khi VN chỉ bị ảnh hưởng thôi mà vẫn đang còn lặn dưới bùn đen. Tiếc cho NĐT vịt ngan ta thật đấy.

Em cầm cổ, nhưng vẫn nghĩ tính theo phương pháp so sánh cùng kỳ là hợp lý 11,5%, không nên lấy số liệu bình quân!

túm lại là 1 canh bạc, mà là canh bạc thì làm éo gì dựa vào cái gì...ông nào cũng ngồi phân tích thông tin nọ thông tin chai....vớ vẩn hết

Quan tâm đến cách tính CPI làm đíu gì ??
Hãy nhìn vào các sự thật đau lòng sau đây để biết vni đi về đâu.
1/ Lãi suất tiết kiệm 20-23% doanh nghiệp sống nổi không hay chết mất ngáp ?
2/ Ngân hàng mất thanh khoản trong thời gian dài
3/ Tỷ giá cứ 1-2 tháng lại phá một nhát 3-5% thì các Tập đoàn lởm mỗi năm chỉ lãi 3-5% lấy gì trả nợ ??? trong khi tổng nợ 60 tỷ USD
4/ 2 tháng lại bị tổ chức đánh giá tín nhiệm hạ vài bậc. Hy lạp cũng chưa đến nỗi thế
5/ Bảo hiểm rủi ro các khoản tín dụng ở VN tăng phi mã

Sập hầm đến nơi rồi !!!

thế mới có câu, ngu lại còn khen ta đây giỏi[r2)][r2)][r2)][r2)]

Các bạn nếu không hiểu thì không nên bình luận. Người viết bài trên ********* không có kiến thức, chỉ nói lại cái chuyện mà người ta đã nói từ mấy năm trước.
Vấn đề là như thế này : Ở VN Tổng cục thống kê công bố cùng lúc 2 cách tính :

1- Tháng 12 năm nay so với tháng 12 năm trước. Chỉ số này được Chính phủ sử dụng chính thức, đây được coi là mức lạm phát hàng năm.
2- Tính bình quân cùng kỳ (bình quân năm này so với bình quân năm trước). Chỉ số này không được dùng để coi mức lạm phát, nhưng được sử dụng để loại trừ các yếu tố tăng giá khi tính GDP, tổng mức bán lẻ.

Tùy theo tương quan, có năm cách tính thứ 1 có chỉ số thấp hơn, có năm cao hơn. Còn nhớ hồi năm 2008, khi thấy cách tính thứ 1 lạm phát quá cao, Bộ Tài chính tuyên bố sẽ dùng cách tính thứ 2 "cho đúng thông lệ quốc tế", nhưng đến gần hết năm thì cách tính thứ 2 lại có chỉ số cao hơn nhiều so với cách tính thứ 1, nên lại tuyên bố "y như cũ".

Hiện nay, không ai còn đề cập đến cách tính thứ 2 nữa, nhưng như đã nói, cách tính thứ 2 vẫn được sử dụng để loại trừ yếu tố tăng giá khi tính các chỉ số kinh tế.

Vấn đề chỉ như vậy thôi, nay đem ra bàn thật vô bổ.

Riêng chuyện lạm phát, có 2 nguyên nhân : lạm phát do hàng hóa và lạm phát do tiền tệ. Rõ ràng, ở nước ta hiện nay lạm phát là do giá hàng hóa tăng do các yếu tố không bình thường tác động (thời tiết, giá nhập khẩu tăng, việc thay đổi giá các mặt hàng do nhà nước quản lý như xăng dầu, học phí...). Lạm phát tiền tệ thì chưa thấy, vì thực tế là lãi suất quá cao (giá tiền tệ cao, sao có thể nói là lạm phát được). Do không hiểu bản chất của lạm phát và nguyên nhân của nó, nên các nhà hoạch định chính sách vẫn bị sai khi ban hành chính sách, chẳng hạn như thắt chặt tiền tệ hiện nay là sai, vì lạm phát hiện nay không do yếu tố tiền tệ.

Chuẩn, lạm phát VN là do lạm phát hàng hoá, nhưng các ông VN ta lại đi thắt chặt tiền tệ càng chết, ls cao lại là nguyên nhân gây ra lạm phát cao do lãi suất cao đẩy chi phí sản xuất lên cao, nó khác với lạm phát ở TQ hiện nay là lạm phát tiền tệ nên cần thắt chặt tiền tệ,cái này TS Hào cũng đã có một bài phân tích rồi.