Cùng Kiến nghị gửi UBCKNN !

Lamgachoi · 13/01/2022, 20:32

Đúng là luật rừng bố đời quá ko coi nđt ra cái gì .

mixu · 13/01/2022, 20:37

choichungkhoan2017 đã viết: ↑

Ngày 10/1 vừa qua ông TVQ chủ tịch tập đoàn FLC bán ra cp mà ko công bố là hành vi vi phạm pháp luật trong kinh đầu tư kinh danh chứng khoán là rất rõ ràng và cần phải xử phạt là chủ trương rất đúng đắn.
Tuy nhiên cơ quan quản lý mà cụ thể là UBCKNN đã áp dụng biện pháp phong tỏa tài khoản của người vi phạm như vậy, tôi thiết nghĩ biện pháp này vô hình chung lại có tác dụng ngược, gây hoang mang cho tâm lý các nđt chứng khoán.
Vốn dĩ ttck là rất nhạy cảm với các thông tin liên quan đến pháp lý rồi giờ với việc phong tỏa tkck của nđt ntn thì mọi người sẽ có tâm lý e dè sợ hãi cho rằng tài " sản của mình nằm trong tay người khác và bị ng khác định đoạt " nên họ rất lo sợ một ngày nào đó biết đâu tk của mình cũng bị như vậy thì sao, rồi liệu họ có dám mạnh dạn đầu tư nữa hay sợ hãi mà xa lánh thị trường.
Thiết nghĩ UBCK nơi có những con ng uyên thâm, sáng suốt thì ko thiếu gì cách làm trong sạch thị trường, chứ ko phải là biện pháp "CHƯA CÓ TIỀN LỆ..." như đang làm.
Các nđt đã mất mát quá nhiều rồi, đừng nên làm họ sợ hãi thêm nữa. Chủ tịch bán chui cp đã làm họ hụt hẫng rồi, giờ UBCK lại bồi thêm cho họ chẳng khác nào một cú knock-out gây choáng váng như vậy, bằng chứng là ngày 10 và 11/1 khi tin ông Q bán chui cp thì cp FLC và các doanh nghiệp thuộc HST vẫn giao dịch bình thường dù có giảm. Nhưng khi cái "QUẾT ĐỊNH PHONG TỎA TK..." được đưa ra thì ttck nói trung RẤT XẤU, trong đó có rất nhiều cp ko liên quan gì đến ông Q cũng giảm sàn la liệt và mất thanh khoản gây thiệt hai CỰC LỚN cho các nđt chân chính.
VÌ VẬY BẰNG TÂM THƯ NÀY TÔI THA THIẾT MONG CÁC CƠ QUAN QUẢN LÝ TTCK TỪ BTC CHO ĐẾN UBCKNN CẦN XEM XÉT THẬT THẤU ĐÁO, ĐƯA RA NHỮNG QUYẾT SÁCH ĐÚNG ĐẮN ĐỂ CHẤN AN CHO NĐT VÀ TRÁNH GÂY THIỆT HẠI THÊM NỮA CHO CÁC NĐT CHÂN CHÍNH.
Xin cảm ơn.

Ai có cùng quan điểm thì nhấn like pic, coi như một chữ ký cùng tán thành ý kiến gửi kiến nghị nhé.
Xem tất cả

Ubck ko nên phong tỏa tkck.
Chỉ cần phạt $ thật nặng gấp đôi số $ thu về thôi.
Sao lại đi phong tỏa làm ảnh hưởng các ndt nhỏ lẻ khác.
Vậy thiệt hại, ai đền bù? Tại sao tùy tiện hành xử mà không quan tâm hậu quả tác động ndt nhỏ kẻ khác
Doanh nghiệp nó lù lù kìa. Muốn thanh tra thì thanh tra báo cáo tài chính nó rồi công bố báo chí.
Tại sao tùy tiện phong tỏa tk ck của cá nhân bán chui, mà là chủ tịch Doanh nghiệp?
Muốn xử tận gốc thì phải xử từ từ để ndt nhỏ lẻ rút dần dần
Tự dưng xử rụp! Chả hiểu nổi...như luật rừng!

ThuanThien89 · 13/01/2022, 20:41

choichungkhoan2017 đã viết: ↑

Ngày 10/1 vừa qua ông TVQ chủ tịch tập đoàn FLC bán ra cp mà ko công bố là hành vi vi phạm pháp luật trong kinh đầu tư kinh danh chứng khoán là rất rõ ràng và cần phải xử phạt là chủ trương rất đúng đắn.
Tuy nhiên cơ quan quản lý mà cụ thể là UBCKNN đã áp dụng biện pháp phong tỏa tài khoản của người vi phạm như vậy, tôi thiết nghĩ biện pháp này vô hình chung lại có tác dụng ngược, gây hoang mang cho tâm lý các nđt chứng khoán.
Vốn dĩ ttck là rất nhạy cảm với các thông tin liên quan đến pháp lý rồi giờ với việc phong tỏa tkck của nđt ntn thì mọi người sẽ có tâm lý e dè sợ hãi cho rằng tài " sản của mình nằm trong tay người khác và bị ng khác định đoạt " nên họ rất lo sợ một ngày nào đó biết đâu tk của mình cũng bị như vậy thì sao, rồi liệu họ có dám mạnh dạn đầu tư nữa hay sợ hãi mà xa lánh thị trường.
Thiết nghĩ UBCK nơi có những con ng uyên thâm, sáng suốt thì ko thiếu gì cách làm trong sạch thị trường, chứ ko phải là biện pháp "CHƯA CÓ TIỀN LỆ..." như đang làm.
Các nđt đã mất mát quá nhiều rồi, đừng nên làm họ sợ hãi thêm nữa. Chủ tịch bán chui cp đã làm họ hụt hẫng rồi, giờ UBCK lại bồi thêm cho họ chẳng khác nào một cú knock-out gây choáng váng như vậy, bằng chứng là ngày 10 và 11/1 khi tin ông Q bán chui cp thì cp FLC và các doanh nghiệp thuộc HST vẫn giao dịch bình thường dù có giảm. Nhưng khi cái "QUẾT ĐỊNH PHONG TỎA TK..." được đưa ra thì ttck nói trung RẤT XẤU, trong đó có rất nhiều cp ko liên quan gì đến ông Q cũng giảm sàn la liệt và mất thanh khoản gây thiệt hai CỰC LỚN cho các nđt chân chính.
VÌ VẬY BẰNG TÂM THƯ NÀY TÔI THA THIẾT MONG CÁC CƠ QUAN QUẢN LÝ TTCK TỪ BTC CHO ĐẾN UBCKNN CẦN XEM XÉT THẬT THẤU ĐÁO, ĐƯA RA NHỮNG QUYẾT SÁCH ĐÚNG ĐẮN ĐỂ CHẤN AN CHO NĐT VÀ TRÁNH GÂY THIỆT HẠI THÊM NỮA CHO CÁC NĐT CHÂN CHÍNH.
Xin cảm ơn.

Ai có cùng quan điểm thì nhấn like pic, coi như một chữ ký cùng tán thành ý kiến gửi kiến nghị nhé.
Xem tất cả

May mà phong toả rồi mà còn ko có cầu thế kia. Ko phong toả để mai QC bán tiếp á. Khó hiểu

nant_w · 13/01/2022, 20:41

ngocmap đã viết: ↑

Gửi thầy A5++, thầy Q và thầy Zũng: Những chuyên gia thổi khinh khí cầu!
Ai cũng biết thông thì rất dễ cháy. Lúc chính phủ khuyến cáo, mọi người can ngăn bà con đã trồng quá nhiều thông thì không ai chịu nghe cứ phá hết các các loài cây khác để đổ xô trồng thông thành những rừng thông, cứ thế mà trồng, trồng nữa trồng mãi. Rồi lại ca ngợi gỗ thông là nhóm 1 tốt nhất thế gian, muốn giàu nhanh thì phải trồng gỗ thông, cười vào mặt những người trồng ngô khoai sắn và các loài loài gỗ quý khác là kém thông minh, kém tắm....
Giờ thì noel đã qua, tết cổ truyền cũng không ai chưng thông cả, gỗ thông thì cũng chỉ đúng là gỗ thông, chỉ dùng để làm ván lót, đóng pallet, làm diêm... thôi thì đợi mùa sau vậy, còn hiện tại thì chỉ chọn được vài cây to để cho vào lò nấu nồi bánh chưng tết.
Xem tất cả

Like cho bác

Dtgt1 · 13/01/2022, 20:41

Không thấy các ô bán vùng 24k kêu ca j, toàn ham hố đu đọt khi thấy tăng trần liên tục kêu gào.

tamtit · 13/01/2022, 20:43

choichungkhoan2017 đã viết: ↑

Ngày 10/1 vừa qua ông TVQ chủ tịch tập đoàn FLC bán ra cp mà ko công bố là hành vi vi phạm pháp luật trong kinh đầu tư kinh danh chứng khoán là rất rõ ràng và cần phải xử phạt là chủ trương rất đúng đắn.
Tuy nhiên cơ quan quản lý mà cụ thể là UBCKNN đã áp dụng biện pháp phong tỏa tài khoản của người vi phạm như vậy, tôi thiết nghĩ biện pháp này vô hình chung lại có tác dụng ngược, gây hoang mang cho tâm lý các nđt chứng khoán.
Vốn dĩ ttck là rất nhạy cảm với các thông tin liên quan đến pháp lý rồi giờ với việc phong tỏa tkck của nđt ntn thì mọi người sẽ có tâm lý e dè sợ hãi cho rằng tài " sản của mình nằm trong tay người khác và bị ng khác định đoạt " nên họ rất lo sợ một ngày nào đó biết đâu tk của mình cũng bị như vậy thì sao, rồi liệu họ có dám mạnh dạn đầu tư nữa hay sợ hãi mà xa lánh thị trường.
Thiết nghĩ UBCK nơi có những con ng uyên thâm, sáng suốt thì ko thiếu gì cách làm trong sạch thị trường, chứ ko phải là biện pháp "CHƯA CÓ TIỀN LỆ..." như đang làm.
Các nđt đã mất mát quá nhiều rồi, đừng nên làm họ sợ hãi thêm nữa. Chủ tịch bán chui cp đã làm họ hụt hẫng rồi, giờ UBCK lại bồi thêm cho họ chẳng khác nào một cú knock-out gây choáng váng như vậy, bằng chứng là ngày 10 và 11/1 khi tin ông Q bán chui cp thì cp FLC và các doanh nghiệp thuộc HST vẫn giao dịch bình thường dù có giảm. Nhưng khi cái "QUẾT ĐỊNH PHONG TỎA TK..." được đưa ra thì ttck nói trung RẤT XẤU, trong đó có rất nhiều cp ko liên quan gì đến ông Q cũng giảm sàn la liệt và mất thanh khoản gây thiệt hai CỰC LỚN cho các nđt chân chính.
VÌ VẬY BẰNG TÂM THƯ NÀY TÔI THA THIẾT MONG CÁC CƠ QUAN QUẢN LÝ TTCK TỪ BTC CHO ĐẾN UBCKNN CẦN XEM XÉT THẬT THẤU ĐÁO, ĐƯA RA NHỮNG QUYẾT SÁCH ĐÚNG ĐẮN ĐỂ CHẤN AN CHO NĐT VÀ TRÁNH GÂY THIỆT HẠI THÊM NỮA CHO CÁC NĐT CHÂN CHÍNH.
Xin cảm ơn.

Ai có cùng quan điểm thì nhấn like pic, coi như một chữ ký cùng tán thành ý kiến gửi kiến nghị nhé.
Xem tất cả

Rõ khổ. Chấp nhận chơi hàng QC, lại còn kiện cái giề.

Goshawk · 13/01/2022, 20:44

choichungkhoan2017 đã viết: ↑

Ngày 10/1 vừa qua ông TVQ chủ tịch tập đoàn FLC bán ra cp mà ko công bố là hành vi vi phạm pháp luật trong kinh đầu tư kinh danh chứng khoán là rất rõ ràng và cần phải xử phạt là chủ trương rất đúng đắn.
Tuy nhiên cơ quan quản lý mà cụ thể là UBCKNN đã áp dụng biện pháp phong tỏa tài khoản của người vi phạm như vậy, tôi thiết nghĩ biện pháp này vô hình chung lại có tác dụng ngược, gây hoang mang cho tâm lý các nđt chứng khoán.
Vốn dĩ ttck là rất nhạy cảm với các thông tin liên quan đến pháp lý rồi giờ với việc phong tỏa tkck của nđt ntn thì mọi người sẽ có tâm lý e dè sợ hãi cho rằng tài " sản của mình nằm trong tay người khác và bị ng khác định đoạt " nên họ rất lo sợ một ngày nào đó biết đâu tk của mình cũng bị như vậy thì sao, rồi liệu họ có dám mạnh dạn đầu tư nữa hay sợ hãi mà xa lánh thị trường.
Thiết nghĩ UBCK nơi có những con ng uyên thâm, sáng suốt thì ko thiếu gì cách làm trong sạch thị trường, chứ ko phải là biện pháp "CHƯA CÓ TIỀN LỆ..." như đang làm.
Các nđt đã mất mát quá nhiều rồi, đừng nên làm họ sợ hãi thêm nữa. Chủ tịch bán chui cp đã làm họ hụt hẫng rồi, giờ UBCK lại bồi thêm cho họ chẳng khác nào một cú knock-out gây choáng váng như vậy, bằng chứng là ngày 10 và 11/1 khi tin ông Q bán chui cp thì cp FLC và các doanh nghiệp thuộc HST vẫn giao dịch bình thường dù có giảm. Nhưng khi cái "QUẾT ĐỊNH PHONG TỎA TK..." được đưa ra thì ttck nói trung RẤT XẤU, trong đó có rất nhiều cp ko liên quan gì đến ông Q cũng giảm sàn la liệt và mất thanh khoản gây thiệt hai CỰC LỚN cho các nđt chân chính.
VÌ VẬY BẰNG TÂM THƯ NÀY TÔI THA THIẾT MONG CÁC CƠ QUAN QUẢN LÝ TTCK TỪ BTC CHO ĐẾN UBCKNN CẦN XEM XÉT THẬT THẤU ĐÁO, ĐƯA RA NHỮNG QUYẾT SÁCH ĐÚNG ĐẮN ĐỂ CHẤN AN CHO NĐT VÀ TRÁNH GÂY THIỆT HẠI THÊM NỮA CHO CÁC NĐT CHÂN CHÍNH.
Xin cảm ơn.

Ai có cùng quan điểm thì nhấn like pic, coi như một chữ ký cùng tán thành ý kiến gửi kiến nghị nhé.
Xem tất cả

Xin bổ sung thêm kiến nghị đối với các tài khoản của người nội bộ cần được khóa giao dịch chiều bán và chỉ được mở trong khoảng thời gian đăng ký bán theo như văn bản đăng ký bán của chủ tài khoản. Có như vậy, mới tránh được hiện tượng chấp nhận chịu phạt mấy chục triệu như trước giờ đã từng .

Mhoang79 · 13/01/2022, 20:48

mixu đã viết: ↑

Ubck ko nên phong tỏa tkck.
Chỉ cần phạt $ thật nặng gấp đôi số $ thu về thôi.
Sao lại đi phong tỏa làm ảnh hưởng các ndt nhỏ lẻ khác.
Vậy thiệt hại, ai đền bù? Tại sao tùy tiện hành xử mà không quan tâm hậu quả tác động ndt nhỏ kẻ khác
Doanh nghiệp nó lù lù kìa. Muốn thanh tra thì thanh tra báo cáo tài chính nó rồi công bố báo chí.
Tại sao tùy tiện phong tỏa tk ck của cá nhân bán chui, mà là chủ tịch Doanh nghiệp?
Muốn xử tận gốc thì phải xử từ từ để ndt nhỏ lẻ rút dần dần
Tự dưng xử rụp! Chả hiểu nổi...như luật rừng!
Xem tất cả

Không phong toả để nó lại bán tiếp và tẩu tán hết xiền hả cụ?

DLM88 · 13/01/2022, 20:50

Goshawk đã viết: ↑

Xin bổ sung thêm kiến nghị đối với các tài khoản của người nội bộ cần được khóa giao dịch chiều bán và chỉ được mở trong khoảng thời gian đăng ký bán theo như văn bản đăng ký bán của chủ tài khoản. Có như vậy, mới tránh được hiện tượng chấp nhận chịu phạt mấy chục triệu như trước giờ đã từng .
Xem tất cả

Đúng vậy, đã quản lý thì phải quản lý như vậy chứ không thể mãi theo cách thả gà ra đuổi như từ trước đến nay được.

IronMaiden92 · 13/01/2022, 21:01

kenken8x đã viết: ↑

Xử lý thiếu trách nhiệm, thiếu công bằng, xong ko 1 ai lên tiếng bảo vệ ndt, mặc kệ họ sống hay chết, có cái quyết định xử phạt cũng phải đợi 5 ngày làm việc, hoàn trả xong rồi sao ko cho mở lại tk Ck tvq. Cả họ tvq cũng ko có động thái gì để bảo vệ cổ đông, ko biết doanh nhân thì nhân ở chỗ nào? 1 con ng thiếu nhân cách, thiếu đạo đức như thế thì làm sao đủ tư cách mà lãnh đạo 1 tập đoàn
Xem tất cả

NĐT thiệt hại nặng sao không khiếu kiện Lên Bộ *******, Toà án.
Tội của Quýt đủ cấu thành án hình sự rồi. Giờ tâm thư, van nài cơ quan quản lý chẳng được ích gì, chúng nó cũng đang đau đầu bỏ bu.

Cùng Kiến nghị gửi UBCKNN !

Lamgachoi Thành viên gắn bó với f319.com

mixu Thành viên gắn bó với f319.com

ThuanThien89 Thành viên gắn bó với f319.com

nant_w Thành viên gắn bó với f319.com

Dtgt1 Thành viên gắn bó với f319.com

tamtit Thành viên rất tích cực

Goshawk Thành viên tích cực

Mhoang79 Thành viên gắn bó với f319.com

DLM88 Thành viên gắn bó với f319.com

IronMaiden92 Thành viên gắn bó với f319.com

Chủ đề cùng chuyên mục

Chia sẻ trang này