Cuộc chiến đa?f đến hô??i kết: My?f, Nhật liên kết lấy hết dự trư?f ngoại tệ cu??a Trung,

Bác nên nghiên kíu lại. Bộ trưởng BTC Mẽo và Chủ tịch FED không phải là bọn vô học đâu

Nó có ném tiền vào trực tiếp để bác ra chợ mua rau đâu. Nó "dúi" cho các tập đoàn để thâu tóm lại nhưng thằng có nguy cơ phá sản trong và ngoài nước mà nó thích thâu tóm là chính. Vấn đề ở chỗ tuy nó nắm thế chủ động và có tiềm lực tài chính hậu thuẫn nhưng EU, Nga, TQ,... có chịu thiệt không. Chả nhẽ họ lại ko có cao thủ để tìm cách trả đũa và phá bĩnh nó à. Kẻ thù của ta và kẻ thù của kẻ thù của ta là kẻ thù chung. Kh 2 kẻ đối đầu có cùng chung lợi ích thì chúng sẽ gác bỏ thủ hận để chiếm đoạt lợi ích trước rồi mới xâu xé nhau sau.

Một phần có lý, nhưng không hợp lý nếu khủng khoảng m thì thị trường chứng khoán sẽ xuống mạnh, cho là Tàu khựa có nhiều cổ cánh tại mễo đi và giá trị xuống thấp quá thì nó không bán thì coi như vấn thế, còn cừu ở mẽo đổ xô chạy giá đown biết đâu Tàu khựa , Nhật bổn .... nhảy vào mua thì chính mẽo lại mất đi các tập đoàn lớn.
Khủng khoảng là tất yếu khi của quá trình phát triển, khủng khoảng không có nghĩa là không phát triển, kinh tế Mẽo và châu đã được xây dựng trên nền tảng của kinh tế tư nhân tư bản chủ nghĩa hàng trăm năm, khi nền kinh tế này đã đến dỉnh điểm thì sẽ phải Quốc hữa hoá(các Ngân hàng, tập đoàn đã bị nhà nhà nước mua lại) chuyển về kinh tế quốc doanh sẽ làm cho xã hội công bằng hơn, giảm sự chênh lệch giữa người giàu và người nghèo .
.

BÁC nào nhiều tiền thâu tóm BBT đê.May thì ...thành...mỹ. EM thì...HÈN CHO NÓ LÀNH

nói chung các bác đọc quyển "chiến tranh tiền tệ" sẽ hiểu vấn đề ngay.nói chung cục dự trữ liên bang mỹ FED là một ngân hàng tư nhân và chính phủ mỹ làm việc cho 5 tập đoàn tài chính hàng đầu phố wall như jp morgan bank of america.....

bác này nói đúng

VN nhà mình thì chưa bán chưa lỗ

nhưng thằng Mẽo lại chơi kiểu mọi, phá sản xong thì .... chưa kịp bán đã thành giấy lộn

he he

Mua rau cái éo gì. Miễn sao nó đẩy ra nhiều tiền thì sẽ gây ra lạm phát. Không cần biết nó làm gì. Bác vẫn không hiểu được vấn đề à ? Nó ném ra cho các tập đoàn vì các tập đoàn đang mất tính thanh khoản đó cụ ợ. Mà cục tiền từ trên trời rơi xuống như vậy có gây ra lạm phát không nhể?
Tiền đâu phải cứ quăng ra được là quăng? Zimbawe là ví dụ điển hình.

Mua rau cái éo gì. Miễn sao nó đẩy ra nhiều tiền thì sẽ gây ra lạm phát. Không cần biết nó làm gì. Bác vẫn không hiểu được vấn đề à ? Nó ném ra cho các tập đoàn vì các tập đoàn đang mất tính thanh khoản đó cụ ợ. Mà cục tiền từ trên trời rơi xuống như vậy có gây ra lạm phát không nhể?
Tiền đâu phải cứ quăng ra được là quăng? Zimbawe là ví dụ điển hình.


[/quote]
Bác vẫn chưa hiểu vấn đề rồi ! thứ nhất , việc rót tiền có 2 mục đích : 1 là việc mua lại các ngân hàng , để các ngân hàng đó có tiền trả cho khách hàng -> nhà nước sẽ sở hữu một phần hoặc toàn bộ tài sản của ngân hàng đó .
2 là bằng việc rót thêm tiền cho các ngân hàng, tạo điều kiện để giải quyết nguy cơ nhà đất < người dân, doanh nghiệp mỹ mua bất động sản, không thì trước sau gì cũng bị nước ngoài nó mua thôi, đất chứ không phải cổ phiếu>, tiếp theo là giải quyết vấn đề tiêu thụ hàng hoá, dân mỹ là chúa xài sang, chuyên vay tiền mua sắm. giờ đây ngân hàng được bơm tiền, cho vay nới nỏng -> doanh số bàn hàng sẽ tăng,...... nói chung nói ra thì dài , tôi chỉ nói qua qua như thế thôi....... -> lạm phát không thể tăng ở nước mẽo được, vì các công ty mỹ sẽ tăng sản lượng, để tiền sẽ cân bằng với giá trị của nó. khủng hoảng tài chính là một chương kịch tính trên sàn diễn kinh tế !
nước mẽo không phải là zimbabue , vì nước mẽo có tài sản và giá trị công nghiệp, vì thế tiền nó in ra tượng trưng là một phần tài sản của mẽo, còn zimbabue .. trên răng dưới cát tút, in tiền ra có ma nó lấy

Chì? cò? vai giơ? nữa gòi 700 tỳ? cù?a Mỳf sèf thĂng qua 'ưa phẮ Wall tư? 11.000 'iĂ?m vĂ? 14.000 'iĂ?m như ban 'Ă?u.

Cò?n TQ, TTCK già?m 70%, 3 ngĂn hà?ng hà?ng 'Ă?u 'ang sf́p chẮt,

Chỉ một mình đi trên một con đường thì mới đi đến thành công.
Khi mọi người bỏ chạy mình phải vào thị trường.