Cuối tuần bàn bạc vấn đề xã hội chút (xin phép mod)

Kiện làm gì cho mệt,con kiến kiện củ khoai????Căn tụi bông sen nó ra đường ,kêu mấy em đệ tử đập vỡ alo cho chừa thói huênh hoang

dome, xã hội nối nát, thứ c gì cũng thối nát

Nhiều em tiếp viên chảnh lắm, bố láo bố lếu, học vấn vớ vẩn. Hôm trước bà già em đi máy bay VNA, tay xách đồ nặng không đưa lên được trên khoang hành lý mà chúng nó cứ trơ mắt ra nhìn.

Hôm vừa rồi Quang Hà với Trần Lực chứng kiến quả hành hung nên chắc cũng hơi lạnh xương sống, hoặc cảm thấy làm hành khách như thế hơi nhục nên có phản ứng dữ dội. Chú Quang Hà thì cũng nhân tiện này làm tí PR, sợ éo bố con thằng nào

Con mụ nửa tây nửa tàu này biết éo gì tiếng Việt để hiểu khi nghe ông Khương & tiếp viên nói chuyện mà bày đặt xen vào , mụ này thù ông Khương vì bị lấy mất ghế, nhưng ghế hạng C chỉ có vài hành khách, còn lại rất nhiều chỗ trống, mắc mớ gì mà ông Khương phải chiếm ghế của mụ , ông ấy ngồi ghế của mụ là do không biết ghế đó có mụ ngồi, thế mồm mụ đâu mà mụ không bảo ông Khương trả ghế , khi nào ông Khương không chịu trả thì mụ mới được than phiền chứ .

Mấy em tiếp viên chỉ ngọt ngào với khách nước ngoài thôi, còn với dân VN thì chảnh lắm, cho VNA chỉ phục vụ khách nước ngoài thôi xem có sống nổi không mà bày đặt

hấp diêm toàn bộ các em bông sen

Uất ức lắm bác ơi, nhục quá ~X

“Vụ việc HLV Taekwondo bị còng tay trên chuyến bay VN1169 khiến không ít người đặt câu hỏi nghi vấn: Hành khách gây rối hay VN airline “lạm quyền”?

Trước hết, chưa thể khẳng định ai đúng, ai sai vì số lượng thông tin và chất lượng thông tin chúng ta đang có còn quá ít để có thể đánh giá. Nhưng đứng trên góc độ của một người học luật nhìn vụ việc chúng ta lại có thể có những nhận xét, những suy ngẫm từ vụ việc này.

Suy ngẫm đầu tiên đó là việc VNA trong khi chưa làm rõ sự việc:

“Về sự việc này, Phó cục trưởng Cục Hàng không Việt Nam Lại Xuân Thanh nói rằng đã nhận được bản báo cáo của Trung tâm An ninh sân bay Đà Nẵng và VNA. Trên cơ sở biên bản làm việc và ý kiến nhân chứng, Cục sẽ đánh giá thái độ cư xử của các bên.

Nếu ông Khương vi phạm các quy định về an toàn như Trung tâm An ninh sân bay Đà Nẵng báo cáo, ông Khương có thể sẽ bị xử lý hành chính. Nếu phía cơ quan an ninh hay nhân viên VNA xử lý tình huống chưa phù hợp cũng sẽ bị áp dụng các biện pháp xử phạt", ông Thanh nói trên Tuổi Trẻ.

Thì ngay sau đó Việt Nam airline đã thể hiện sự "uy hiếp" bằng cách: Vietnam Airlines cho biết hãng đang tính đến trường hợp đưa HLV trưởng đội tuyển Taekwondo VN Lê Minh Khương vào danh sách "đen" từ chối vận chuyển vì liên quan đến vụ gây rối hôm 18/4”.

Rõ ràng tuyên bố từ phía VNA là đòn đánh phủ đầu trước thông tin sẽ kiện hãng hàng không từ phía LS của HLV võ thuật. Và thiết nghĩ liệu cách hành xử này có bắt nguồn từ tư tưởng "độc quyền ", "lạm quyền" của một hãng hàng không lớn?

Suy ngẫm thứ hai, ngay sau khi sự việc xảy ra theo lời kể của HLV Lê Minh Khương cũng như một số người làm chứng thì đã có hành vi xúc phạm danh dự cũng như hành xử không đúng của nhân viên an ninh, cũng như tiếp viên hãng hàng không. Tuy nhiên, theo bản trình bày từ phía cơ trưởng chuyến bay và nhân viên VNA thì sự việc lại hoàn toàn khác với khả năng hành khách cố tình gây rối và ảnh hưởng đến sự an toàn của chuyến bay. Đó là chuyện rất bình thường bởi lẽ người trong cuộc thì lúc nào cũng cho là mình đúng. Dĩ nhiên khi trình bày sẽ ít nhất một bên hoặc cả hai bên bớt xén những chi tiết không có lợi cho mình.

Điều đáng nói và đáng suy ngẫm là người ngoài cuộc cũng có sự mâu thuẫn. Người ngoài cuộc ở đây là những người được coi là "nhân chứng" hay đơn giản hơn gọi là người chứng kiến sự việc xảy ra. May mắn thay và cũng đáng sợ thay những "nhân chứng" được đưa ra bảo vệ cho "lẽ phải" của cả hai bên đều là những nhân chứng "có giá trị" hoặc nói cách khác là "nặng ký". Cụ thể phát ngôn trên báo điện tử bà Eileen Tan, Giám đốc Điều hành của Viking Travel, Phó Chủ tịch Hội Doanh nghiệp Singapore tại TPHCM., nhân chứng đã ký vào bản tường trình của tiếp viên Vietnam Airlines cho rằng HLV Lê Minh Khương to tiếng, la hét trên máy bay, ngồi vào ghế của hành khách khác... Ngược lại, Ca sỹ Quang Hà, đạo diễn Trần Lực những người có mặt trực tiếp trên máy bay và chứng kiện sự việc thì lại khẳng định rằng HLV bị hành hung là chính xác và thông tin của VNE là sai sự thật.

Như vậy, một sự việc ngay trước mắt nhưng có hai ý kiến trái ngược. Liệu có hay không những người làm chứng sai sự thật, hay đứng ra làm chứng vì một mục đích gì khác. Việc làm chứng không đúng, làm chứng sai sự thật sẽ dẫn đến việc đánh giá sự việc không khách quan, không công bằng. Trên thực tế, rất nhiều người đã đứng ra làm chứng nhưng không trên cơ sở cái tâm, cơ sở đạo đức, sự thật dẫn đến người bị oan, bị thiệt hại” - Luật Gia: Giang Quyết:

Eileen Tan, Giám đốc Điều hành của Viking Travel, Phó Chủ tịch Hội Doanh nghiệp Singapore tại TPHCM
Con mụ này là dân Sing mà viết tiếng anh như người Việt.

Em đã từng luyện võ nhiều năm và em hiểu những bậc sư phụ khả năng kiềm chế rất cao, họ càng giỏi võ càng không đánh nhau bao giờ, sư phụ em đã từng là một võ sư nổi danh trên giang hồ nhưng gần 40 tuổi đã ngộ đạo võ thuật và hiền khô như cục đất.
Qua nhiều bài viết linh cảm của em cho thấy HLV Lê Minh Khương không có làm gì quá đáng đâu. [r37)]