THÔNG BÁO VỀ VIỆC TUÂN THỦ QUY ĐỊNH PHÁP LUẬT KHI THAM GIA DIỄN ĐÀN
Đề nghị toàn thể thành viên diễn đàn nghiêm túc tuân thủ Luật Chứng khoán, các quy định của Ủy ban Chứng khoán Nhà nước, đồng thời tuân thủ các quy định pháp luật liên quan đến an ninh mạng, giao dịch điện tử và trách nhiệm cá nhân khi đăng tải, chia sẻ thông tin trên môi trường mạng, bao gồm các quy định tại Nghị định 174/2026/NĐ-CP. xem thêm

Đài tiếng nói Việt Nam với nhận định sâu cay về vụ Agribank

Discussion in 'Thị trường chứng khoán' started by garanngon, Apr 16, 2011.

Có 2435 người đang online, trong đó có 298 thành viên. 14:39 (UTC+07:00) Bangkok, Hanoi, Jakarta

Có 1 người đang xem box này(Thành viên: 0, Khách: 1)

Page 29 of 34

thread_has_x_view_and_y_reply

chaytoekhoi Thành viên rất tích cực

Joined:

Nov 11, 2009

Likes Received:

0

#281

17/04/2011, 21:25

3.000 tỷ = lương lãnh đạo cao nhất nước làm trong 25 ngàn năm (giả dụ lương tháng là 10trđ/tháng)

Cash is the King.

Loan tin | Like |Report
Eipiti Thành viên gắn bó với f319.com

Joined:

May 25, 2010

Likes Received:

111

#282

17/04/2011, 21:42

Nói mày không nghe,nghe mày không hiểu,hiểu mà mày không làm,làm mà sai,sai mà không sửa,sửa cũng không phục,không phục cũng chả nói ra.Mày đùa à?

Chữ ký của bạn đã bị xóa vì đẹp hơn chữ ký của...................mod.

Loan tin | Like |Report
chipstock Thành viên tích cực

Joined:

Jan 13, 2010

Likes Received:

4

#283

17/04/2011, 21:50

garanngon said: ↑

(VOV) - Kết quả kiểm toán Công ty cho thuê tài chính 2 (thuộc Agribank) thực sự là một câu chuyện rung rợn về sự tàn nhẫn của những cán bộ kinh doanh trong việc sử dụng đồng tiền của nhân dân.

Chỉ là một công ty con của ngân hàng Nông nghiệp và phát triển Nông thôn Agribank, nhưng trong một năm, đơn vị kinh doanh này có thể thua lỗ được tới 3000 tỷ đồng, tương đương với tổng thu nhập trung bình của hơn 10 vạn người Việt Nam trong suốt một năm ròng đổ mồ hôi, sôi nước mắt.

Số tiền khổng lồ này đã biến mất theo con đường nào? Sự dốt nát của những người quản lý doanh nghiệp? Hay sự quay lưng của vận may trên thương trường? Nếu đó là đường đi của 3000 tỷ đồng, người dân đóng thuế nuôi ngân sách có thể sẽ cảm thấy nhẹ lòng hơn trước sự mất mát này. Song, kết quả kiểm toán không phải một liều thuốc giảm đau.

Theo kết quả kiểm tra của kiểm toán Nhà nước, trong số rất nhiều sai phạm của Công ty cho thuê tài chính 2 như huy động vốn sai nguyên tắc, vô trách nhiệm trong khâu thẩm định hồ sơ khách hàng… thì những hợp đồng mua bán khống mới thực sự bộc lộ sự vô trách nhiệm đến nhẫn tâm của doanh nghiệp này đối với tài sản của nhân dân.
Chỉ riêng với hợp đồng mua một chiếc xe cẩu trị giá 65 tỷ đồng, công ty này đã gây thiệt hại tới 33 tỷ đồng khi giá thị trường của chiếc xe này chỉ có 32 tỷ đồng. Không những thế, hàng ngàn tỷ đồng đã được doanh nghiệp này chi ra chỉ để mua… vịt giời. Đó là những hợp đồng mua dây chuyền sản xuất, mua những con tàu biển, đã được giải ngân mà không hề thấy mặt mũi ở đâu. Thật khó để tưởng tượng điều gì khiến cho những con số tiền tỷ lại dễ dàng bị ném qua cửa sổ theo cách đó.

Cho thuê tài chính không phải là một ngành kinh doanh mới mẻ và xa lạ. Các quy chuẩn, nguyên tắc kinh doanh trong lĩnh vực này đều đã được quy định cụ thể và rõ ràng. Vì vậy, không thể coi số tiền lỗ 3000 tỷ kể trên là kết quả của sự ngu dốt thuần túy của ban lãnh đạo doanh nghiệp này khi mà tất cả những nguyên tắc tài chính sơ đẳng nhất cũng đã bị bỏ qua một cách “hồn nhiên”. Đặc biệt, họ đều là những cán bộ ngân hàng, được đào tạo bài bản về nghiệp vụ tài chính.

Và cho dù ban giám đốc công ty tài chính 2 không biết gì về nghiệp vụ tài chính đi chăng nữa thì “nó lú chú nó cũng phải khôn” như dân gian vẫn nói. Tuy nhiên, cơ quan chủ quản của doanh nghiệp này là Agribank lại không hề “nhìn” ra những nguy cơ thua lỗ do cách làm ăn đó. Ngay cả khi dư nợ cho vay của Công ty cho thuê tài chính 2 đã vượt 1.600 tỉ đồng, công ty vẫn được Agribank bảo lãnh cho vay vốn tại Bảo hiểm xã hội Việt Nam 400 tỷ đồng với mục đích trả nợ cho Ngân hàng Nông nghiệp và Phát triển nông thôn.

Và cho dù việc trả nợ chẳng hề được thực hiện, Agribank vẫn bình chân như vại, chẳng hề tỏ ra lo lắng, hay băn khoăn. Điều này cho thấy, quá trình kinh doanh theo kiểu động đâu lỗ đấy của Công ty cho thuê tài chính hoàn toàn nằm trong sự dự liệu của công ty mẹ là Agribank.

Điều kỳ lạ hơn, dù hạn mức bảo lãnh của Agribank để Công ty cho thuê tài chính 2 vay tiền của Bảo hiểm xã hội là 400 tỷ đồng, song Bảo hiểm xã hội vẫn sẵn sàng cho vay tới hơn 1000 tỷ đồng!.

Rõ ràng, đây không phải là vấn đề quản lý yếu kém của các doanh nghiệp nhà nước, mà câu chuyện cho thấy những đồng tiền xương máu của người dân đã được đưa đường chỉ lối để biến mất một cách dễ dàng.

Vật chất không tự nhiên sinh ra và cũng không tự nhiên mất đi. Đồng tiền cũng thế! 3000 tỷ đồng của nhân dân cũng không hề tự nhiên mất đi. Nó được chuyển hóa thành những phi vụ kinh doanh lỗ vốn, và dĩ nhiên phải ai đó có lãi.

Việc thua lỗ tới 3000 tỷ đồng của công ty cho thuê tài chính 2 không chỉ là câu chuyện quản lý. Đó là câu chuyện rùng rợn về sự nhẫn tâm của con người đối với đồng loại. Khi đồng tiền của người dân đóng góp vào ngân sách để hy vọng đất nước giàu mạnh hơn bỗng dưng hóa thành công cụ để các doanh nghiệp nhà nước thực hiện các cuộc chơi kinh doanh thua lỗ, đó là lúc chúng ta hiểu rằng vì sao người dân đóng thuế ngày càng nhiều hơn nhưng phúc lợi xã hội thì ngày một kém đi.

Sự chuyển hóa của những khoản tiền khổng lồ thông qua những phi vụ kinh doanh lỗ vốn khiến cho rất nhiều điều nghịch lý bỗng trở nên dễ hiểu. Người ta sẽ không còn ngạc nhiên khi ở một đất nước vào hàng nghèo nhất thế giới mà lại trở thành thị trường tiêu thụ hàng xa xỉ tiềm năng, và đó cũng là đất nước mà những ngôi nhà triệu đô thường được bán trao tay./.

http://vovnews.vn/Home/Duong-di-cua-...114/172137.vov

Click to expand...

ở nước ngoài những vụ như thế này có vài thằng dựa cột và một số cán bô phải xin từ chức những ở VN quản lý kỳ thật xin lỗi là xong đau quá ...đau quá

Loan tin | Like |Report
chaytoekhoi Thành viên rất tích cực

Joined:

Nov 11, 2009

Likes Received:

0

#284

17/04/2011, 21:53

Tin thêm
http://www.cand.com.vn/vi-VN/kinhte/2011/4/147724.cand

Cash is the King.

Loan tin | Like |Report
ninh_hnpc Thành viên tích cực

Joined:

Nov 29, 2010

Likes Received:

1

#285

17/04/2011, 21:54

Em cũng mới vào diễn đàn này nửa năm nhưng chưa bao giờ thấy diễn đàn có nhiều người bị lock nick vì chính trị như bây giờ, hic hic

Thi công, thiết kế hệ thống điện nước, chiếu sáng tòa nhà, văn phòng
Liên hệ: Điện thoại: 0963.799.723
Mail: [email protected]

Loan tin | Like |Report
goliath_vn Thành viên rất tích cực

Joined:

Dec 3, 2010

Likes Received:

1

#286

17/04/2011, 21:59

Nghe nói là TGD của thèng này nói sẽ nghiêm túc rút kinh nghiệm. và: đang chờ chỉ đạo từ cấp trên.

Xót xa tiền của Tổ quốc

Tôi yêu Việt nam....

Loan tin | Like |Report
duccuong123 Thành viên gắn bó với f319.com

Joined:

Apr 19, 2009

Likes Received:

26

#287

17/04/2011, 22:15

garanngon said: ↑

Thực ra, có một số lí lẽ phản biện rằng, doanh nghiệp nhà nước là quan trọng, là xứng đáng tồn tại và thậm chí xứng đáng nắm quyền chi phối nền kinh tế, bởi 1 số lợi ích như: bình ổn giá, điều tiết phân phối các mặt hàng quan trọng; doanh nghiệp tư nhân chỉ chạy theo lợi nhuận và sẽ lờ đi trách nhiệm xã hội.

Nhưng quả thực, qua một số vụ được phát hiện (mới chỉ vài vụ được phát hiện thôi nhé, còn chìm trong bóng tối thì Chúa mới biết), có thể thấy DNNN làm được 1 thì phá 2, bởi mức độ tàn phá của nó lớn quá. Cho nên, tồn tại hình thức doanh nghiệp nhà nước tuy có 1 số điểm cũng đáng hoan nghênh, nhưng nhược điểm của nó quá lớn và là gốc dễ kìm hãm sự phát triển kinh tế đất nước quá lớn, là môi trường nảy sinh tiêu cực, nắm giữ phần lớn tài nguyên ưu đãi quốc gia nhưng hiệu quả thì vô cùng kém, ICOR lên tới mười mấy lần, trì trệ, gây tiếng xấu trong dư luận từ nhiều chục năm này với nhiều câu cửa miệng không hay ho gì về doanh nghiệp nhà nước, đã trở thành 1 phần nhận thức của nhân dân (làm nhà nước phải chạy chọt, vào được rồi thì yên vị dù có năng lực yếu kém thế nào, làm ít chơi nhiều, lương danh nghĩa thấp nhưng lại có các chế độ này nọ, công chức bị ì và thiếu sức cạnh tranh vươn lên, trì trệ bảo thủ,....). Nói chung là quá nhiều nhược so với ưu.
Click to expand...

ui dào,các nước nó vẫn dùng tiền thuế của doanh nghiệp tư nhân để điều tiết chênh lệch giàu nghèo đấy thôi.Tư nhân phát triển thì càng thu được nhiều thuế,càng có tiền để phát triển an sinh xã hội.Nhà xã hội với trợ cấp thất nghiệp đã tồn tại rất lâu ở các nước phát triển nên ko có nguời vô gia cư và chết đói.

Loan tin | Like |Report
nguyenvu250279 Thành viên gắn bó với f319.com

Joined:

Apr 8, 2010

Likes Received:

26

#288

17/04/2011, 22:26

duccuong123 said: ↑

garanngon said: ↑

Thực ra, có một số lí lẽ phản biện rằng, doanh nghiệp nhà nước là quan trọng, là xứng đáng tồn tại và thậm chí xứng đáng nắm quyền chi phối nền kinh tế, bởi 1 số lợi ích như: bình ổn giá, điều tiết phân phối các mặt hàng quan trọng; doanh nghiệp tư nhân chỉ chạy theo lợi nhuận và sẽ lờ đi trách nhiệm xã hội.

Nhưng quả thực, qua một số vụ được phát hiện (mới chỉ vài vụ được phát hiện thôi nhé, còn chìm trong bóng tối thì Chúa mới biết), có thể thấy DNNN làm được 1 thì phá 2, bởi mức độ tàn phá của nó lớn quá. Cho nên, tồn tại hình thức doanh nghiệp nhà nước tuy có 1 số điểm cũng đáng hoan nghênh, nhưng nhược điểm của nó quá lớn và là gốc dễ kìm hãm sự phát triển kinh tế đất nước quá lớn, là môi trường nảy sinh tiêu cực, nắm giữ phần lớn tài nguyên ưu đãi quốc gia nhưng hiệu quả thì vô cùng kém, ICOR lên tới mười mấy lần, trì trệ, gây tiếng xấu trong dư luận từ nhiều chục năm này với nhiều câu cửa miệng không hay ho gì về doanh nghiệp nhà nước, đã trở thành 1 phần nhận thức của nhân dân (làm nhà nước phải chạy chọt, vào được rồi thì yên vị dù có năng lực yếu kém thế nào, làm ít chơi nhiều, lương danh nghĩa thấp nhưng lại có các chế độ này nọ, công chức bị ì và thiếu sức cạnh tranh vươn lên, trì trệ bảo thủ,....). Nói chung là quá nhiều nhược so với ưu.
Click to expand...

ui dào,các nước nó vẫn dùng tiền thuế của doanh nghiệp tư nhân để điều tiết chênh lệch giàu nghèo đấy thôi.Tư nhân phát triển thì càng thu được nhiều thuế,càng có tiền để phát triển an sinh xã hội.Nhà xã hội với trợ cấp thất nghiệp đã tồn tại rất lâu ở các nước phát triển nên ko có nguời vô gia cư và chết đói.
Click to expand...

DKM vãi lọ quá, vãi lọ quá

Chữ ký quá dài

Loan tin | Like |Report
ttvndotcom Thành viên rất tích cực

Joined:

Sep 14, 2008

Likes Received:

0

#289

17/04/2011, 22:29

garanngon said: ↑

(VOV) - Kết quả kiểm toán Công ty cho thuê tài chính 2 (thuộc Agribank) thực sự là một câu chuyện rung rợn về sự tàn nhẫn của những cán bộ kinh doanh trong việc sử dụng đồng tiền của nhân dân.

Chỉ là một công ty con của ngân hàng Nông nghiệp và phát triển Nông thôn Agribank, nhưng trong một năm, đơn vị kinh doanh này có thể thua lỗ được tới 3000 tỷ đồng, tương đương với tổng thu nhập trung bình của hơn 10 vạn người Việt Nam trong suốt một năm ròng đổ mồ hôi, sôi nước mắt.

Số tiền khổng lồ này đã biến mất theo con đường nào? Sự dốt nát của những người quản lý doanh nghiệp? Hay sự quay lưng của vận may trên thương trường? Nếu đó là đường đi của 3000 tỷ đồng, người dân đóng thuế nuôi ngân sách có thể sẽ cảm thấy nhẹ lòng hơn trước sự mất mát này. Song, kết quả kiểm toán không phải một liều thuốc giảm đau.

Theo kết quả kiểm tra của kiểm toán Nhà nước, trong số rất nhiều sai phạm của Công ty cho thuê tài chính 2 như huy động vốn sai nguyên tắc, vô trách nhiệm trong khâu thẩm định hồ sơ khách hàng… thì những hợp đồng mua bán khống mới thực sự bộc lộ sự vô trách nhiệm đến nhẫn tâm của doanh nghiệp này đối với tài sản của nhân dân.
Chỉ riêng với hợp đồng mua một chiếc xe cẩu trị giá 65 tỷ đồng, công ty này đã gây thiệt hại tới 33 tỷ đồng khi giá thị trường của chiếc xe này chỉ có 32 tỷ đồng. Không những thế, hàng ngàn tỷ đồng đã được doanh nghiệp này chi ra chỉ để mua… vịt giời. Đó là những hợp đồng mua dây chuyền sản xuất, mua những con tàu biển, đã được giải ngân mà không hề thấy mặt mũi ở đâu. Thật khó để tưởng tượng điều gì khiến cho những con số tiền tỷ lại dễ dàng bị ném qua cửa sổ theo cách đó.

Cho thuê tài chính không phải là một ngành kinh doanh mới mẻ và xa lạ. Các quy chuẩn, nguyên tắc kinh doanh trong lĩnh vực này đều đã được quy định cụ thể và rõ ràng. Vì vậy, không thể coi số tiền lỗ 3000 tỷ kể trên là kết quả của sự ngu dốt thuần túy của ban lãnh đạo doanh nghiệp này khi mà tất cả những nguyên tắc tài chính sơ đẳng nhất cũng đã bị bỏ qua một cách “hồn nhiên”. Đặc biệt, họ đều là những cán bộ ngân hàng, được đào tạo bài bản về nghiệp vụ tài chính.

Và cho dù ban giám đốc công ty tài chính 2 không biết gì về nghiệp vụ tài chính đi chăng nữa thì “nó lú chú nó cũng phải khôn” như dân gian vẫn nói. Tuy nhiên, cơ quan chủ quản của doanh nghiệp này là Agribank lại không hề “nhìn” ra những nguy cơ thua lỗ do cách làm ăn đó. Ngay cả khi dư nợ cho vay của Công ty cho thuê tài chính 2 đã vượt 1.600 tỉ đồng, công ty vẫn được Agribank bảo lãnh cho vay vốn tại Bảo hiểm xã hội Việt Nam 400 tỷ đồng với mục đích trả nợ cho Ngân hàng Nông nghiệp và Phát triển nông thôn.

Và cho dù việc trả nợ chẳng hề được thực hiện, Agribank vẫn bình chân như vại, chẳng hề tỏ ra lo lắng, hay băn khoăn. Điều này cho thấy, quá trình kinh doanh theo kiểu động đâu lỗ đấy của Công ty cho thuê tài chính hoàn toàn nằm trong sự dự liệu của công ty mẹ là Agribank.

Điều kỳ lạ hơn, dù hạn mức bảo lãnh của Agribank để Công ty cho thuê tài chính 2 vay tiền của Bảo hiểm xã hội là 400 tỷ đồng, song Bảo hiểm xã hội vẫn sẵn sàng cho vay tới hơn 1000 tỷ đồng!.

Rõ ràng, đây không phải là vấn đề quản lý yếu kém của các doanh nghiệp nhà nước, mà câu chuyện cho thấy những đồng tiền xương máu của người dân đã được đưa đường chỉ lối để biến mất một cách dễ dàng.

Vật chất không tự nhiên sinh ra và cũng không tự nhiên mất đi. Đồng tiền cũng thế! 3000 tỷ đồng của nhân dân cũng không hề tự nhiên mất đi. Nó được chuyển hóa thành những phi vụ kinh doanh lỗ vốn, và dĩ nhiên phải ai đó có lãi.

Việc thua lỗ tới 3000 tỷ đồng của công ty cho thuê tài chính 2 không chỉ là câu chuyện quản lý. Đó là câu chuyện rùng rợn về sự nhẫn tâm của con người đối với đồng loại. Khi đồng tiền của người dân đóng góp vào ngân sách để hy vọng đất nước giàu mạnh hơn bỗng dưng hóa thành công cụ để các doanh nghiệp nhà nước thực hiện các cuộc chơi kinh doanh thua lỗ, đó là lúc chúng ta hiểu rằng vì sao người dân đóng thuế ngày càng nhiều hơn nhưng phúc lợi xã hội thì ngày một kém đi.

Sự chuyển hóa của những khoản tiền khổng lồ thông qua những phi vụ kinh doanh lỗ vốn khiến cho rất nhiều điều nghịch lý bỗng trở nên dễ hiểu. Người ta sẽ không còn ngạc nhiên khi ở một đất nước vào hàng nghèo nhất thế giới mà lại trở thành thị trường tiêu thụ hàng xa xỉ tiềm năng, và đó cũng là đất nước mà những ngôi nhà triệu đô thường được bán trao tay./.

http://vovnews.vn/Home/Duong-di-cua-...114/172137.vov

Click to expand...

Cám ơn chủ tóp đã post 1 bài viết sâu sắc, lâu lắm rồi mới đọc 1 bài viết hay như vậy. Không ngờ VOV lại nói thẳng, nói vỗ mặt trực diện như vậy.
Và cũng xin chia buồn cùng chủ tóp có thể sơ sảy lời nói đâu đó nên bị khóa nick. Nhưng sự hy sinh này cũng đáng giá bằng 1 bài viết quá hay cho các thành viên được đọc.
Sông có thể cạn, núi có thể mòn, song sự thật thì không bao giờ thay đổi. Hậu thế sẽ phán xét 1 cách công bằng nhất.
[r2)]

Loan tin | Like |Report
anhtuan_116 Thành viên rất tích cực

Joined:

Jan 30, 2004

Likes Received:

0

#290

17/04/2011, 22:34

cơ chế đốt cháy giai đoạn : tòi ra---> bắt---> rút KINH--> tòi ra ôi.....

Loan tin | Like |Report

(You must log in or sign up to reply here.)

Page 29 of 34

Chủ đề cùng chuyên mục

Share This Page