THÔNG BÁO VỀ VIỆC TUÂN THỦ QUY ĐỊNH PHÁP LUẬT KHI THAM GIA DIỄN ĐÀN
Đề nghị toàn thể thành viên diễn đàn nghiêm túc tuân thủ Luật Chứng khoán, các quy định của Ủy ban Chứng khoán Nhà nước, đồng thời tuân thủ các quy định pháp luật liên quan đến an ninh mạng, giao dịch điện tử và trách nhiệm cá nhân khi đăng tải, chia sẻ thông tin trên môi trường mạng, bao gồm các quy định tại Nghị định 174/2026/NĐ-CP. xem thêm

Đánh thuế 25% từ chứng khoán: Bị các chuyên gia và NDT phản đối gay gắt khi đem ra "trưng cầu".

Discussion in 'Thị trường chứng khoán' started by diendaiviem, Jul 5, 2007.

Có 1320 người đang online, trong đó có 43 thành viên. 06:55 (UTC+07:00) Bangkok, Hanoi, Jakarta

Có 1 người đang xem box này(Thành viên: 0, Khách: 1)

Page 3 of 7

thread_has_x_view_and_y_reply

diendaiviem Thành viên rất tích cực

Joined:

May 20, 2007

Likes Received:

0

#21

05/07/2007, 15:12

Nền tài chính và thuế của nước ta đang được điều khiển bởi cái đầu của những người nghĩ ra được con số 25%: tàn bạo quá.

Loan tin | Like |Report
diendaiviem Thành viên rất tích cực

Joined:

May 20, 2007

Likes Received:

0

#22

05/07/2007, 15:50

Nhà đầu tư ngoại tăng mua chứng khoán
Thứ năm, 5/7/2007, 12:25 GMT+7

Trong phiên hôm qua, ngày 4/7, nhà đầu tư nước ngoài mua vào 47 cổ phiếu các loại, tổng khối lượng hơn 1,17 triệu đơn vị, tương đương 172,6 tỷ đồng (chiếm 34,5% giao dịch toàn thị trường).

Các nhà đầu tư nước ngoài vẫn tiếp tục tăng mua vào và giảm lượng bán ra. Cụ thể, phiên này, nhà đầu tư nước ngoài chỉ bán ra 44 mã chứng khoán với tổng khối lượng 519.540 đơn vị, tổng giá trị 42,8 tỷ đồng (chiếm 8,55% giao dịch toàn thị trường).

Bên cạnh đó các nhà đầu tư ngoại còn giao dịch thoả thuận mua vào 15.000 cổ phiếu NKD và 830.000 trái phiếu TP1A 4405 với tổng giá trị 94,2 tỷ đồng.

Tại sàn Hà Nội, nhà đầu tư nước ngoài phiên này mua vào 14 mã cổ phiếu với tổng khối lượng 296.600 đơn vị với giá trị 32,2 tỷ đồng; bán ra 2 mã cổ phiếu với tổng khối lượng là 3.500 đơn vị, giá trị 172 triệu đồng.

Với tình hình này, các bác nhà nước - cũng là dân Việt cả - đang dìm chết đồng bào, cống nạp cho Tây hết rồi.

Loan tin | Like |Report
frankmovie Thành viên quen thuộc

Joined:

Mar 31, 2005

Likes Received:

0

#23

05/07/2007, 15:51

Bọn lợi nhất trên TTCK bây giờ là các Công Ty Chứng Khoán,nhà nước nên đánh thuế 25% vào khoản phí mà các Công Ty Chứng Khoán thu được từ nhà đầu tư thì hơn.
Đề nghị bác nào có mối đây liên hệ với Chính Phú đề xuất ý kiến này của em.

Loan tin | Like |Report
truongtuphong Thành viên mới

Joined:

Jul 26, 2006

Likes Received:

0

#24

05/07/2007, 15:59

diendaiviem;1 said:

diendaiviem viết lúc 16:12 ngày 05/07/2007-]

Nền tài chính và thuế của nước ta đang được điều khiển bởi cái đầu của những người nghĩ ra được con số 25%: tàn bạo quá.

--------------------------------------------------------------------
Các bác tham gia diễn đàn nhiệt tình quá làm tôi cũng không cưỡng lại có một chút ý kiến nho nhỏ :
Thứ 1: Thuế ngoài chức năng là nguồn thu của nhà nước nó còn có chức năng điều tiết kinh tế vĩ mô. Chính sách của Đảng ta nhất quán là phát triển kinh tế nhiều thành phần định hương XHCN. Thực thi chính sách này thì lộ trình đên năm 2010 là sẽ cổ phần hoá gần hết (chỉ giữ lại một số ngành chủ đạo) cho nên việc ra chính sách thuế bây giờ tôi cho là hơi sớm do có thể làm chậm tiến trình phát triển đường lối kinh tế của Đảng. Theo tôi có thể đến năm 2015 hoặc 2020 thì lúc đó thị trường ổn định, các chính sách kinh tế của Đảng đã phần nào thực hiện gần xong thì mới nên nghĩ đến nguồn thu. Thu ngay bây giờ khác gì cái cây mới có đâm mầm mà đã ngắt luôn?
Thứ 2: Các nhà quản lý nên coi các khoản thu nhập đều phải chịu thuế và đều được khấu trừ chi phí hợp lý. Đầu tư chứng khoán cũng là một nghề, cũng có những chi phí mà không được khấu trừ là chưa công bằng và thể hiện nhận thức chưa đến tầm của nhà quản lý. Tôi phải bỏ tiền ra học, bỏ thời gian nghiên cứu Tây- Đông, bỏ chi phí kinh doanh (chi phí vốn) bỏ rất nhiều thứ nữa mới kiếm được lợi nhuận thì cớ gì tôi lại không được khấu trừ bình đẳng như các chi phí sản xuất khác. Viết đến đây tôi lại chợt nghĩ ngày trước, đọc thời cải cách ruộng đất thì chỉ có người cầm cày, cầm cuốc đi cày cuốc thực tế mới là lao động. Còn người ngồi đọc và nghỉ thì lại cho là "tiểu tư sản" hay cái gì gì mà tóm lại cho là không đúng nghĩa lao động? Tôi thiết nghĩ tư tưởng này một thời đã có sự nhận thức sai thì nên sửa chứ nay lại vẫn áp vào một xã hội văn minh và mọi người đều nhận thức các loại hình lao động một cách đúng đắn nhất?
Thứ 3: Nhà nước điều tiết xã hội bằng pháp luật nhưng trước khi có Pháp luật thì có ý tưởng (chính sách) đưa ra. Mà chính sách đưa ra khi các quan hệ trong xã hội là phổ biến chứ không phải khi nó mới hình thành đã ra pháp luật điều chỉnh. Điều này nói lên gi? Đất nước ta có khoang 80 triệu dân mà mới có vài trăm nghìn tài khoản ck giao dịch. Tỷ lệ vẫn quá nhỏ để có chính sách mạnh điều tiết mà ở đây nên nuôi dưỡng các quan hệ này cho lớn mạnh đã sau đó mới nghĩ đến thu. Có lẽ các bác làm chính sách nên về các tỉnh ngoài các địa phương là thành phố HN , HCM thì vấn đề chứng khoán vẫn còn xa vời với đại bộ phận dân chúng lắm.
THứ 4: QUan điểm của Đảng là phát triển kinh tế nhiều thành phần, Nhà nước giữ vai trò chủ đạo. Để có được nhiều thành phần tham gia thì cái gì phải hấp dẫn người dân thì họ mới tham gia cùng chứ. Chứng khoán có một thị truờng phát triển thì mọi người đều hưởng ứng tham gia, từ đó nhà nước mới thực hiện được chủ trương của Đảng chứ.
THứ 5: Có lẽ ít ai chú ý đến một điều cốt lõi trong huy động sức dân. Ai cũng nhớ chuyện lịch sử Hội nghị Diên Hồng của nhà Trần lấy ý kiến nhân dân trong việc đánh quân Nguyên. Sự cầu thị của nhà cầm quyền, sự sát cánh cùng nhân dân, vì nhân dân đã đưa dân tộc ta vẻ vang nhất thời đại chống ngoại xâm cả lúc đó và đến bây giờ. Gần đây những câu chuyện nhân dân cả nước hưởng ứng lời kêu gọi của Bác Hồ cũng quyên vàng, tiền lấy ngân sách chống Pháp, rồi nhân dân các nơi đều xẻ nhà xẻ cửa để cho bộ đội ta đưa đạn dược, quân tranh và binh sĩ vào chiến trường chống Mỹ . Có thể nói sự công khai minh bạch đã làm cho người dân không ngại ngùng hy sinh quyền lợi cá nhân cho lợi ích chung. Thiết nghĩ tôi cũng mong muốn có một cơ chế giám sát, công bố công khai trên mạng cho toàn dân xem một đồng thuế của mình đóng sẽ được tiêu vào việc gì, tiêu ở đâu, mang lại lợi ích gì cho đất nước. Thì chắc chắn rằng cơ quan thu thế sẽ rất nhàn vì lúc đó người người tự nguyện nộp thuế cho nhà nước và tôi nghĩ có khi nhiều người thu nhập cao còn tự nguyện hiến tài sản của mình cho lợi ích chung của xã hội - mà lịch sử nước ta cũng đã chứng minh điều này hoàn toàn có thật. Mà tôi nghĩ với công nghệ thông tin bây giờ thì việc đó hoàn toàn có thể công khai cho nhân dân biết được.
ôi còn nhiều điều muốn viết nữa nhưng có lẽ tôi phái nhường cho những trái tim tâm huyết khác vậy,
Có một vài lời cùng các bạn
Click to expand...

Loan tin | Like |Report
diendaiviem Thành viên rất tích cực

Joined:

May 20, 2007

Likes Received:

0

#25

05/07/2007, 16:07

truongtuphong;1 said:

diendaiviem;1 said:

diendaiviem viết lúc 16:12 ngày 05/07/2007-]

Nền tài chính và thuế của nước ta đang được điều khiển bởi cái đầu của những người nghĩ ra được con số 25%: tàn bạo quá.

--------------------------------------------------------------------
Các bác tham gia diễn đàn nhiệt tình quá làm tôi cũng không cưỡng lại có một chút ý kiến nho nhỏ :
Thứ 1: Thuế ngoài chức năng là nguồn thu của nhà nước nó còn có chức năng điều tiết kinh tế vĩ mô. Chính sách của Đảng ta nhất quán là phát triển kinh tế nhiều thành phần định hương XHCN. Thực thi chính sách này thì lộ trình đên năm 2010 là sẽ cổ phần hoá gần hết (chỉ giữ lại một số ngành chủ đạo) cho nên việc ra chính sách thuế bây giờ tôi cho là hơi sớm do có thể làm chậm tiến trình phát triển đường lối kinh tế của Đảng. Theo tôi có thể đến năm 2015 hoặc 2020 thì lúc đó thị trường ổn định, các chính sách kinh tế của Đảng đã phần nào thực hiện gần xong thì mới nên nghĩ đến nguồn thu. Thu ngay bây giờ khác gì cái cây mới có đâm mầm mà đã ngắt luôn?
Thứ 2: Các nhà quản lý nên coi các khoản thu nhập đều phải chịu thuế và đều được khấu trừ chi phí hợp lý. Đầu tư chứng khoán cũng là một nghề, cũng có những chi phí mà không được khấu trừ là chưa công bằng và thể hiện nhận thức chưa đến tầm của nhà quản lý. Tôi phải bỏ tiền ra học, bỏ thời gian nghiên cứu Tây- Đông, bỏ chi phí kinh doanh (chi phí vốn) bỏ rất nhiều thứ nữa mới kiếm được lợi nhuận thì cớ gì tôi lại không được khấu trừ bình đẳng như các chi phí sản xuất khác. Viết đến đây tôi lại chợt nghĩ ngày trước, đọc thời cải cách ruộng đất thì chỉ có người cầm cày, cầm cuốc đi cày cuốc thực tế mới là lao động. Còn người ngồi đọc và nghỉ thì lại cho là "tiểu tư sản" hay cái gì gì mà tóm lại cho là không đúng nghĩa lao động? Tôi thiết nghĩ tư tưởng này một thời đã có sự nhận thức sai thì nên sửa chứ nay lại vẫn áp vào một xã hội văn minh và mọi người đều nhận thức các loại hình lao động một cách đúng đắn nhất?
Thứ 3: Nhà nước điều tiết xã hội bằng pháp luật nhưng trước khi có Pháp luật thì có ý tưởng (chính sách) đưa ra. Mà chính sách đưa ra khi các quan hệ trong xã hội là phổ biến chứ không phải khi nó mới hình thành đã ra pháp luật điều chỉnh. Điều này nói lên gi? Đất nước ta có khoang 80 triệu dân mà mới có vài trăm nghìn tài khoản ck giao dịch. Tỷ lệ vẫn quá nhỏ để có chính sách mạnh điều tiết mà ở đây nên nuôi dưỡng các quan hệ này cho lớn mạnh đã sau đó mới nghĩ đến thu. Có lẽ các bác làm chính sách nên về các tỉnh ngoài các địa phương là thành phố HN , HCM thì vấn đề chứng khoán vẫn còn xa vời với đại bộ phận dân chúng lắm.
THứ 4: QUan điểm của Đảng là phát triển kinh tế nhiều thành phần, Nhà nước giữ vai trò chủ đạo. Để có được nhiều thành phần tham gia thì cái gì phải hấp dẫn người dân thì họ mới tham gia cùng chứ. Chứng khoán có một thị truờng phát triển thì mọi người đều hưởng ứng tham gia, từ đó nhà nước mới thực hiện được chủ trương của Đảng chứ.
THứ 5: Có lẽ ít ai chú ý đến một điều cốt lõi trong huy động sức dân. Ai cũng nhớ chuyện lịch sử Hội nghị Diên Hồng của nhà Trần lấy ý kiến nhân dân trong việc đánh quân Nguyên. Sự cầu thị của nhà cầm quyền, sự sát cánh cùng nhân dân, vì nhân dân đã đưa dân tộc ta vẻ vang nhất thời đại chống ngoại xâm cả lúc đó và đến bây giờ. Gần đây những câu chuyện nhân dân cả nước hưởng ứng lời kêu gọi của Bác Hồ cũng quyên vàng, tiền lấy ngân sách chống Pháp, rồi nhân dân các nơi đều xẻ nhà xẻ cửa để cho bộ đội ta đưa đạn dược, quân tranh và binh sĩ vào chiến trường chống Mỹ . Có thể nói sự công khai minh bạch đã làm cho người dân không ngại ngùng hy sinh quyền lợi cá nhân cho lợi ích chung. Thiết nghĩ tôi cũng mong muốn có một cơ chế giám sát, công bố công khai trên mạng cho toàn dân xem một đồng thuế của mình đóng sẽ được tiêu vào việc gì, tiêu ở đâu, mang lại lợi ích gì cho đất nước. Thì chắc chắn rằng cơ quan thu thế sẽ rất nhàn vì lúc đó người người tự nguyện nộp thuế cho nhà nước và tôi nghĩ có khi nhiều người thu nhập cao còn tự nguyện hiến tài sản của mình cho lợi ích chung của xã hội - mà lịch sử nước ta cũng đã chứng minh điều này hoàn toàn có thật. Mà tôi nghĩ với công nghệ thông tin bây giờ thì việc đó hoàn toàn có thể công khai cho nhân dân biết được.
ôi còn nhiều điều muốn viết nữa nhưng có lẽ tôi phái nhường cho những trái tim tâm huyết khác vậy,
Có một vài lời cùng các bạn
Click to expand...

Bài viết cũng tâm huyết đó.
Người ta trồng cây, chăm sóc chờ nó trưởng thanh rồi mới hưởng thành quả từ nó. Còn đây thì cây chưa kịp lớn đã vặt trụi hết cả rồi.
Click to expand...

Loan tin | Like |Report
consongbien Thành viên quen thuộc

Joined:

Apr 28, 2006

Likes Received:

0

#26

05/07/2007, 16:35

diendaiviem;1 said:

Thuế thu nhập từ chứng khoán: Mức 25% là quá cao
Lao Động số 153 Ngày 05/07/2007 Cập nhật: 9:12 PM, 04/07/2007
(LĐ) - Trong đợt "trưng cầu" ý kiến của các nhà nghiên cứu, các chuyên gia về thuế thu nhập cá nhân do UB Thường vụ Quốc hội tổ chức vừa qua, rất nhiều ý kiến tỏ ra không đồng tình với cách tính thuế trên chuyển nhượng CK và trên cổ tức.

Các chuyên gia cho rằng, nếu không xem xét lại sẽ ảnh hưởng xấu đến TTCK non trẻ của VN.

Thiếu cơ sở pháp lý

Ông Nguyễn Hoàng Hải - Tổng Thư ký Hiệp hội các nhà đầu tư CK - nhận xét: Mức thuế 25% là quá cao. Cơ quan quản lý thuế không đủ cơ sở pháp lý để xây dựng được phương pháp tính các khoản cho phí liên quan trực tiếp đến việc tạo ra thu nhập từ hoạt động chuyển nhượng vốn.

Đối với chi phí môi giới CK, nếu mua bán CK niêm yết còn có chứng từ pháp lý, nhưng nếu mua bán trên thị trường phi tập trung thì không thể có. Các khoản chi phí mua thông tin, chi phí đào tạo, chi phí vay vốn, đi lại ăn ở trong quá trình đầu tư... đều là những khoản không thể xác định bằng chứng từ.

Bên cạnh đó, việc xác định phương pháp tính giá mua, giá bán trên thị trường phi tập trung cũng không thực hiện được, vì việc mua bán không qua Cty CK, không cần mở tài khoản. Nếu lấy hợp đồng mua bán làm căn cứ xác định giá thì sẽ không khả thi và tạo tâm lý lách luật ở một số cá nhân, từ đó không đảm bảo tính công bằng trong nghĩa vụ nộp thuế.

Theo ông Hải, các quốc gia và vùng lãnh thổ trong khu vực như Hồng Kông, Singapore, Thái Lan... không đánh thuế vào chuyển nhượng CK, còn Trung Quốc thì áp dụng mức thuế rất thấp. Đối với thị trường tập trung, nên dùng phương pháp thuế khoán trên từng giao dịch: Đánh thuế căn cứ vào giá bán với thuế suất khoảng 0,05% - 0,1%. Với thị trường phi tập trung, do khó xác định giá mua bán nên căn cứ vào mệnh giá và có thuế suất cao hơn, khoảng 0,5%.

Để đối phó với "sốt" CK?

Chuyên gia kinh tế Nguyễn Văn Tứ cho rằng, thuế suất 25% là không khả thi, dường như thiên về đối phó với những cơn sốt CK. Theo TS Nguyễn Văn Tuyến (Trường ĐH Luật HN), cần phải cân nhắc về khoản thuế thu nhập này và quyền lợi NĐT cá nhân. Vừa qua có một số NĐT cá nhân giàu lên nhanh chóng, nhưng chỉ là hiện tượng nhất thời.

Khi đánh thuế cần phải xem xét để giảm thiểu những hiệu ứng tiêu cực đối với giới đầu tư cá nhân và đối với TTCK non trẻ bằng cách quy định một lộ trình hợp lý. TS Trần Đình Thiên - Phó Viện trưởng Viện Kinh tế VN - cho rằng: Có thể trong thời gian qua có một số người đạt được thu nhập cao qua kinh doanh CK, nhưng khi tính thuế cần căn cứ vào điều kiện thị trường hoạt động bình thường, chứ không phải trong một giai đoạn nhất thời, và cũng phải tính đến việc khuyến khích phát triển một thị trường còn sơ khai.

Cổ tức: Thuế chồng lên thuế

TS Nguyễn Văn Tuyến đề nghị cần xem xét lại thuế thu nhập cá nhân đối với khoản thu nhập về lợi tức cổ phần, lợi tức từ hình thức góp vốn kinh doanh. Trước khi chia lợi tức cổ phần hoặc lợi tức góp vốn kinh doanh, tổ chức kinh tế nhận vốn góp đã phải nộp thuế thu nhập DN.

Nếu tiếp tục đánh thuế sẽ vi phạm các nguyên tắc cơ bản của Luật thuế như nguyên tắc công bằng, nguyên tắc không đánh thuế 2 lần đối với một khoản thu nhập. Luật gia Cao Bá Khoát cũng nhận xét: Đánh thuế trên cổ tức là thuế chồng lên thuế, vì cổ tức là khoản thu nhập sau thuế. Thạc sĩ Nguyễn Thị Thuỷ (ĐH Luật TPHCM) cũng có cùng quan điểm: Đánh thuế TNCN trên lợi tức cổ phần là bất hợp lý, là đánh thuế 2 lần.
Click to expand...

Đúng thế, bài báo này phản ánh đúng thực trạng hiện nay. Không biết ai đưa ra ý tưởng đánh thuế 25%. Cho lão đó đi ra buôn chứng xem nao????????

Loan tin | Like |Report
minhhai1506 Thành viên rất tích cực

Joined:

Feb 16, 2007

Likes Received:

0

#27

05/07/2007, 16:44

Smilingmind;1 said:

Đất nước văn minh nào cũng đóng thuế - đúng. Nhưng Việt nam đã được coi là văn minh chưa??? Tiền đóng thuế của dân tiêu như thế nào có ai biết không? Có cơ quan độc lập nào giám sát không? Hệ thống cán bộ thuế - chất lượng, trình độ, đạo đức đã văn minh chưa hay chỉ hoạnh hoẹ ăn tiền của doanh nghiệp, của dân. Hệ thống báo chí đã đảm bảo tự do ngôn luận chưa? Hay chỉ đưa tin theo chỉ đạo của trên? Không có được sự dân chủ thực sự trong báo chí thì việc sử dụng tiền thuế của nhân dân đóng góp làm thế nào có thể bị phanh phui bóc trần đến tận gốc? Cơ sở nào để đưa ra mức 25%? Ngoài hệ thống thuế dân Việt nam còn một đống nghĩa vụ khác mà từ được sử dụng là phí: phí vệ sinh, phí an ninh, phí lao động công ích ... Việc trưng cầu dân ý được tổ chức như thế nào? Làm thế nào để biết được bao nhiêu % ủng hộ, bao nhiêu % phản đối...
Vụ thuế 25% này là một ngọn núi lửa đang âm ỉ tích tụ trong lòng nó một dòng sông dung nham đỏ để thiêu rụi các nhà đầu tư và thị trường chứng khoán còn non trẻ của VN.

Click to expand...

thống nhất với bác về quan điểm , đánh thuế 25% thì cạp đất mà sống

<font color=#0000ff size=6><strong><em><font color=#ff0000 size=4>Uống sửa là ngon nhứt !!!</font></em><br><br></strong></font>

Loan tin | Like |Report
Inspiron5150 Thành viên rất tích cực

Joined:

Feb 20, 2006

Likes Received:

0

#28

05/07/2007, 18:24

Em hỏi 1 câu hơi ngu , thế thuế nó tính kiểu gì khi mình lỗ ? Mẹ thưởng fạt fải fân minh chứ mấy giờ mà còn ăn chơi kiểu áp đặt của chế độ XHCN, bảo sao cứ fải tự do dân chủ

Loan tin | Like |Report
viki Thành viên rất tích cực

Joined:

Nov 3, 2004

Likes Received:

0

#29

05/07/2007, 18:43

Inspiron5150;1 said:

Em hỏi 1 câu hơi ngu , thế thuế nó tính kiểu gì khi mình lỗ ? Mẹ thưởng fạt fải fân minh chứ mấy giờ mà còn ăn chơi kiểu áp đặt của chế độ XHCN, bảo sao cứ fải tự do dân chủ
Click to expand...

Các bác bớt nóng đi. Coi chừng chú em Tio361 khóa topic bây giờ.
Sẽ có một loạt các dịch vụ của Cty CK cho các nhà đầu tư để lôi kéo khách hàng. Ví dụ như : Cty sẽ chịu 50% số thuế bạn phải trả... Hãy đến với chúng tôi với dịch vụ tốt nhất.
Nếu thực sự thuế là 25% thì có lẽ chuyển sang kinh doanh cái khác vậy, từ bỏ cái nghề sớm làm cho tóc bạc thêm nhanh.

Loan tin | Like |Report
xauthatday Thành viên quen thuộc

Joined:

Apr 18, 2007

Likes Received:

0

#30

05/07/2007, 19:13

bọn Bộ tài chính ngu như con bò, đánh thuế 25% thì ai còn dám chơi chứng khoán nữa, lúc ấy thì tèo luôn TTCK rồi còn gì.

Loan tin | Like |Report

(You must log in or sign up to reply here.)

Page 3 of 7

Chủ đề cùng chuyên mục

Share This Page