Đầu tư giá trị :Những doanh nghiệp đầu ngành Việt Nam đầu tư rồi ôm lâu dài chỉ có lãi to.

ACV nó là độc quyền khác SAB nên chấp nhận cao được khi ngành Hàng Không đang tăng trưởng 2 con số hàng năm ở Việt Nam
SAB đáng 200 thôi, cao hơn dành cho mấy thằng tây nó mua cầm 10 năm có lãi vì chúng nó tiền lãi suất có 1-2%

TCM xét theo quy mô thì không phải đầu ngành tại VN.
Vấn đề lớn của TCM là cty con của HQ, giá mua-bán bị phụ thuộc, nợ cao mở rộng sản xuất cũng là 1 cách giảm bớt lợi nhuận trốn thuế đó, thuế thu nhập doanh nghiệp HQ từ 10%-20% tùy vào thu nhập ( thấp so với VN ). Nếu vậy chuyển giá qua HQ sướng hơn.

Sau vụ cháy này sẽ có ảnh hưởng đến kết quả tương lai.

Thị giá 27k mà cổ tức 5% tiền, so với doanh nghiệp đầu ngành là VGG giá 54k, chia 30% tiền, p/e=5,8 thì TCM là mắc rồi.

--------------------------------
Nếu chơi hàng của E-land Asia Holdings thì hợp lí hơn mua SAV vì có biên độ an toàn ( sổ sách 21k ). Và đang trên đà tái cơ cấu làm ăn tốt trở lại, nhờ 1 phần % lãi suất giảm và đã trả bớt nợ. Năm sau với đà này là có cổ tức năm 2017 rồi.

Tầm này vào DPG thơm đấy.

Em thì chọn mạo hiểm, thách thức, rủi ro.

Con này: http://f319.com/threads/vtgi-hoc-anh-hung-nghi-lon-em-ngung-chot-loi-viettel-global.1015397/

Bro chuẩn đấy. Những công ty Khựa & Hàn thì đúng là nên cảnh giác vụ insider trading & chuyển giá úp sọt nhỏ lẻ.

Nhận định của mình về hpg cach day 4 thang đúng phết nhỉ. Hpg vẫn còn tăng nữa nhé

tôi bảo từ 2016 rồi
HPG tăng bền đến khi xong Dung Quất mới tính

-2 năm trước trang 1 topic, và đầu năm có topic "sóng ngành 2017" có nhận định là giá cao su sẽ phục hồi, nay đã đúng vì đó là đáy ngành cao su. Còn bây giờ cao su đã ổn định lại, đến như HAGL điêu đứng thì cũng khai thác lại, giá cổ phiếu ngành này đã tăng hết thì chắc chắn không phải đáy nữa rồi.

-1 là đi ngang, 2 là tăng từ từ tiếp, xác suất khó nói trước nên không nhận định về ngành này nữa. Hàng nông nghiệp thì theo tính thời vụ, giảm rồi lại tăng do giảm trồng và khai thác, còn nếu giá tăng ở mức có lợi nhuận lớn thì chắc chắn sẽ tăng trồng và tăng khai thác, khi đó mua cổ phiếu theo đà tăng sẽ dễ gặp rủi ro khi quay đầu giảm.

---------------------------------
Cũng đồng quan điểm với bác estock83 nhé.

- DRI là tân binh nên chưa nhận xét được, thấy nội bộ bán ra nhiều nên phải coi lại.
- Về TRC thì giá sổ sách 50k, p/e =6,6, cổ tức 2017 sẽ là 25% thì mức giá này là rẻ rồi.

Đúng là nhiều doanh nghiệp khó có thể xác định được giá trị doanh nghiệp khi nhìn vào p/e. Ví dụ như Amazon có p/e = 242 thì đúng là khó tin, và không thể hiểu nổi được đúng là tốc độ tăng trưởng lớn và tiềm năng của tương lai. P/e kiểu này Buffett chắc chắn không bao giờ mua vì theo trường phái kiểu đầu tư giá trị "cổ điển" ( hợp lí và chắc chắn,nhìn thấy trước được tương lai ).

Facebook quý 1/2016 có p/e= 100 thì 2 quý đầu 2017 do lợi nhuận tăng trưởng gấp 4 lần so với 2015. Dù giá cổ phiếu tăng 60% thì p/e lại xuống 37. Hồi xưa nhà đầu tư chấp nhận p/e >100 thì nay gặt thành quả.

-------------------------------
Nếu đi theo Warren Buffett thích p/e rẻ hoặc cty có thương hiệu với p/e thích hợp, khi nhìn vào Amazon dễ "tẩu hỏa nhập ma" vì phân tích p/e luôn.

Thời điểm Buffett mua thương hiệu lớn như Apple, p/e chỉ = 10 vào năm 2016 với giá 95$. Bây giờ thì trúng mánh khi lên 154$, p/e lên 17, cty vẫn tăng trưởng 4%. Điều đó nói lên mua 1 cty đẳng cấp có p/e rẻ là đã thành công 95% khi đầu tư rồi.

--------------------------------
P/e 1 số cty công nghệ thời điểm hiện tại, cũng có nghĩa là khi Buffett mua trong năm 2016 thì Apple p/e= 10 là hợp lí nhất, cũng là cổ phiếu có mức tăng tốt nhất, theo sau là facebook.

Apple p/e - 17

Google: P/E – 34

Microsoft: P/E – 27

Facebook: P/E – 37

Netflix : P/E - 222

Thời điểm Buffett mua thương hiệu lớn như Apple, p/e chỉ = 10 vào năm 2016 với giá 95$. Bây giờ thì trúng mánh khi lên 154$, p/e lên 17, cty vẫn tăng trưởng 4%. Điều đó nói lên 1 cty đẳng cấp có p/e rẻ là đã thành công 95% khi đầu tư rồi.
_____
HPG tuyệt vời.