Đây mới gọi là so sánh giữa STB và PVFC. Đọc, ngẫm nghĩ và lựa chọn!!!!

Vấn đề PVFC là dầu khí quốc gia. Bác biết 1 năm riêng thu từ dầu khí là bao nhiêu tiền không (toàn đôla). Đó là chưa kể bán xăng dầu trong nước 1 khoản tương đương, cộng với đầu tư vào dịch vụ nữa. STB in giấy thành tiền, đọ thế nào được

Bác đừng nói STB in giấy ra tiền chứ .... làm vả mồ hôi đấy ... còn những đại gia đào tài nguyên bán lấy tiền rồi tự cho mình làm ăn hiệu quả thì không ổn đâu nhé ... khai thác tài nguyên đất nước để kinh doanh là một cách làm nghèo đất nước đấy ...

Mọi sự so sánh đều khập khiễng

Thế này thì đúng là STB phải 1xx mới thoả đáng. Chúc mừng cổ đông STB

Tiền thu từ dầu khí thì liên quan gì đến PVFC??????? Ếch quá.

Em chỉ có 1 ý kiến nhỏ thế này. STB là công ty cổ phần của gia đình. Còn PVFC là công ty nhà nước và bây giờ mới cổ phần hóa.
Bác cứ nhìn gương những công ty nhà nước sau khi CPH xem thế nào nhé. Trước khi CPH thì kqkd thường ko cao, nhưng chỉ cần CPH 1 năm thôi, thay đổi cách vận hành, nâng cao năng lực cạnh tranh, v.v.... -> Lợi nhuận các năm sau thì em tin STB không lại với PVFC đâu. Bên cạnh đó, Ngân hàng là lĩnh vực cạnh tranh rất nhiều chưa kể đến các NHNN STB gặp ACB và sau này là VCB, BIDV, ICB liệu STB có địch lại nỗi không, trong khi đó cả ngành dầu khí (là ngành trọng điểm của nước ta trong thời gian tiếp theo) có công ty nào thứ 2 giống PVFC không hả bác. So sánh cùng ngành đã khó, so sánh 2 cty thuộc 2 lĩnh vực thì càng khó hơn.
Đôi lời trao đổi. Có gì ko phải, mong các bác bỏ qua.

Thàng này nói ngu như bò, đầu tư tài chiính thì cũng là biến giấy thành tiền chư còn là gì, bản chất không khác nhau là máy đâu bố ạ. mắt khác cốt lỗi cửa STB là tín dụng ngân hàng lên độ đảm bảo còn chắc chắn hơn đấy

Những thằng quen ăn bám vào sự ưu đại của nhà nước khí ra thị trường như đứa con nuôi trong tủ kính nên khi ra gió không thích ứng được môi trường. Nói thế các bác hiểu thế rối.
Nói thẳng nhé ban lãnh đạo nhứng bon tồn tại từ cơ chế cũ chuyển sang nó ngư những thằng thân kinh không bình thường

giá đấu PVFC là 70 .STB là 72
1.Vốn PVFC 5000 tỷ _STB là 4300 tỷ
2.STB lên sàn rồi -PVFC chưa lên
3.Room STB 30% -PVFC cũng 30%
4.STB cổ phần rất lâu có kinh nghiệm và bề dày lịch sử-PVFC mới cp kinh nghiệm ít hơn
5.STB chi nhánh nhiều phủ kín-PVFC ít hơn
6.Lợi thế ngành STB hàng đầu ngân hàng-PVFC hàng đầu tài chính có Petro hõ trợ
7.Nhân sự STB tốt hơn vì có nhiều nhân viên kinh nghiệm cơ chế quản lý rõ ràng-PVFC do Petro cử và con cái nhân viên dầu khí.
8.STB đã có quản trị theo Corebanking-PVFC chưa
9.Khả năng PR cả 2 như nhau
10. Công ty con STB có Sacombank real và SBS-PVFC cũng có mấy chú mới thành lập
11.STB có nhiều đất vị trí đẹp-PVFC có nhiều cổ phiếu ngon
Mời anh em tiếp tục so sánh



Bổ sung: Vốn STB là 4400 tỷ.
STB có tổng tài sản là 39k tỷ - PVFC có tổng tài sản là 18k tỷ
STB có lợi nhuận sau thuế 470tỷ trên vốn điều lệ 2,2k tỷ -2006, 3 quý/2007 là 1,006k tỷ/4,4k tỷ - PVFC có lợi nhuận sau thuế 92 tỷ trên vốn điều lệ 2k tỷ -2006, 3 quý/2007 là 0,506k tỷ/5,0k tỷ
P/E hiện tại của STB là 21, EPS là 3427đ/cp - P/E hiện tại của PVFC tạm tính trên vốn điều lệ 3000 tỷ là 35, EPS là 1500đ/cp
Thặng dự vốn của PVFC sẽ bị trả về cho nhà nước.
Nhìn qua các thông số kỹ thuật, các bác thấy giá của STB quá rẻ. Chẳng cần nói thêm thì các bác cũng biết sẽ phải làm gì vào ngày thứ hai 22/10 này rồi.

Các bác lo ai đứng sau lưng STB à? CÁC bác nên nhớ đứng sau lưng STB là thương hiệu Sacombank to vật vã đấy nhé; Đứng sau lưng STB là hàng trăm chi nhánh và phòng giao dịch. Cổ đổng chiến lược là DC, là ANZ, là những lão làng trong ngành tài chính. STB nhận được nhiều sự phối hợp, chuyển giao kinh nghiệm từ các cổ đông chiến lược; Điều này mới là quan trọng.
PVFC tăng vốn điều lệ trên giấy, kinh bỏ mịa. Lợi nhuận thì chưa thấy đâu, lợi nhuận tăng không kịp so với tăng vốn điều lệ. HIện nay vốn điều lệ sau khi đấu giá xong của PVFC là 5000 tỷ (năm nghìn tỷ) mà lợi nhuận 3 quý mới có 506 tỷ. Thặng dư vốn sau khi đấu giá phải trả về cho nhà nước đấy ạ (cứ nằm đấy mà mơ được giữ lại).
Cả STB và PVFC có thể gọi là hai định chế tài chính được rồi. Tuy nhiên, khi so sánh các chỉ số của hai định chế tài chính này thì thấy STB số liệu cực kỳ đẹp, còn PVFC thì kém quá. Huy động vốn của PVFC thì bằng sao được STB, ít nhất thì STB được phép huy động cả tiền gửi dưới một năm, còn PVFC thì chỉ được huy động trên một năm (theo luật Ngân hàng).
Thương hiệu STB là thương hiệu quốc tế, còn PVFC thì chưa thể gọi là thương hiệu quốc tế được, chỉ được gọi là thương hiệu lớn trong nước mà thôi. PVFC mới có tổng cộng 8 chi nhánh, 13 phòng giao dịch tại 7 khu vực trên khắp cả nước Hà Nội, TP HCM, Vũng Tàu, Đà Nẵng, Hải Phòng, Nam Định... trong khi đó, STB có bao gồm 59 chi nhánh, 125 PGD, 5 tổ tín dụng. Hiện Sacombank là ngân hàng TMCP có hệ thống mạng lưới hoạt động rộng nhất cả nước có mặt ở 37/64 tỉnh thành, tiến tới thành lập mạng lưới phủ rộng các tỉnh thành với mục tiêu trở thành ngân hàng bán lẻ tốt nhất Việt Nam. STB có hàng trăm chi nhánh và phòng giao dịch trên khắp cả nước và đã mở rộng ra nước ngoài.
Chỉ bấy nhiêu thôi, cái giá của STB hiện nay ở trên sàn là quá rẻ!!!

Con chim sẻ trong lòng bàn tay còn hơn con gà trống đứng trên nóc nhà





Được hazi sửa chữa / chuyển vào 23:10 ngày 20/10/2007

Được hazi sửa chữa / chuyển vào 23:11 ngày 20/10/2007