1. THÔNG BÁO VỀ VIỆC TUÂN THỦ QUY ĐỊNH PHÁP LUẬT KHI THAM GIA DIỄN ĐÀN

    Đề nghị toàn thể thành viên diễn đàn nghiêm túc tuân thủ Luật Chứng khoán, các quy định của Ủy ban Chứng khoán Nhà nước, đồng thời tuân thủ các quy định pháp luật liên quan đến an ninh mạng, giao dịch điện tử và trách nhiệm cá nhân khi đăng tải, chia sẻ thông tin trên môi trường mạng, bao gồm các quy định tại Nghị định 174/2026/NĐ-CP. xem thêm

Di sản thuế đối ứng của ông Trump: Thủ tục hành chính cồng kềnh, rủi ro pháp lý tăng cao

Chủ đề trong 'Thị trường chứng khoán' bởi truongdacnguyen, 03/04/2026.

1168 người đang online, trong đó có 238 thành viên. 10:28 (UTC+07:00) Bangkok, Hanoi, Jakarta
  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
Chủ đề này đã có 540 lượt đọc và 0 bài trả lời
  1. truongdacnguyen

    truongdacnguyen Thành viên gắn bó với f319.com

    Tham gia ngày:
    20/06/2025
    Đã được thích:
    320
    [​IMG]

    Từ tài liệu của Cato Institute cho chúng ta biết:

    Năm 2017 Quy trình xác định mức thuế nhập khẩu gồm 3 bước cơ bản:

    1. Xác định thuế cơ bản dựa vào loại hàng (mã HS) và xuất xứ

    2. Check xem có ưu đãi không, có hiệp định thương mại ?

    3. Có biện pháp phòng vệ thương mại không?

    Nếu không có thêm gì thì kết thúc, tính xong thuế.

    Tuy nhiên sau khi có sự tham gia của ông Trump từ 2 nhiệm kỳ đã có thêm quá nhiều lớp kiểm tra.

    4) Kiểm tra có liên quan đến section 301 thuế liên quan đến Trung Quốc

    5) Thuế liên quan đến an ninh quốc gia (Xe cộ, gỗ) section 232

    6) Lớp dành riêng cho kim loại tính phức tạp vì dựa vào nguồn gốc và có tỷ lệ theo quốc gia

    7) Luật IEEPA áp dụng cho Trung Quốc, Ấn Độ, Brazil có thể cộng thêm 10%- 50%

    Việc này khiến việc thuế không còn tuyến tính mà nhiều lớp chồng chéo lên nhau => Doanh nghiệp gặp nhiều rủi ro về pháp lý và vướng nhiều thủ tục để vượt qua kiểm soát.
    thanhhaict99, nipponvinaCuonghandy thích bài này.

Chia sẻ trang này