Đọc báo giùm bạn

Văn hóa ?ođỏ đen? và sự bùng nổ của TTCK Việt Nam
20:00:00, 27/06/2007Doanh Thu


(Ảnh: D.Đ.Minh)
Có thể gọi thị trường chứng khoán (TTCK) là buồng phổi cho sự phát triển của bất kỳ nền kinh tế nào. Một TTCK phát triển đồng nghĩa với sự thịnh vượng của nền kinh tế. Việc chúng ta luôn tìm cách lý giải sự trồi sụt của TTCK là một điều dễ hiểu. Chúng ta nghe nhiều về phân tích hay đánh giá TTCK thông qua chỉ số P/E, chính sách chính trị, kinh tế vi mô, vĩ mô...


Bài viết này không nhằm mục đích đánh giá TTCK Việt Nam hiện liệu có quá ?onóng? hay vẫn chưa đủ độ ?onóng?. Thay vào đó, bài viết đưa ra lí giải tại sao TTCK Việt Nam lại có thể nhanh chóng thăng hoa dưới cái nhìn không phải của chuyên viên kinh tế.

Cách đây 8 năm, thời điểm mà TTCK là khái niệm hết sức mơ hồ đối với đại bộ phận người dân Việt Nam, tôi tình cờ đọc bài nhận định về sự tẻ nhạt của TTCK Phillipines. Cũng như Thái Lan, Phillipines đã từ lâu mở cửa nền kinh tế. Nhưng đã bao năm qua, TTCK Phillipines vẫn không thể phát triển như kỳ vọng. Không thể phủ nhận yếu tố chính trị bất ổn và các chính sách phát triển kinh tế sai lầm góp phần không nhỏ vào sự kém phát triển TTCK Phillipines. Nhưng quan trọng nhất, theo ý kiến tác giả bài nhận định đó, yếu tố ?ovăn hóa? của người dân Phillipines mới là nguyên nhân gốc rễ của sự kém phát triển TTCK. Dường như tính cách ?olãnh đạm với cờ bạc? của người Phillipines vô tình giới hạn TTCK chỉ là sân chơi của nhà đầu tư nước ngoài và giới thượng lưu trong nước vốn chỉ chiếm chưa đến 5% dân số Phillipines.

Thật vậy, dạo qua các sàn giao dịch các công ty CK tại Trung Quốc, sẽ dễ dàng nhận ra ấn tượng chung, đó là khái niệm đầu tư CK lan rộng vào mọi tầng lớp người dân. Hình ảnh các cụ vừa ngồi đan len, vừa theo dõi biến động giá cổ phiếu, các sinh viên vừa ghi chép vừa bàn cãi về TTCK... đã góp phần rất lớn giúp TTCK Trung Quốc không chỉ thăng hoa mà vị thế của nó lan rộng tầm ảnh hưởng ra cộng đồng quốc tế (sự giảm giá mạnh mới đây của TTCK Trung Quốc đã tác động trực tiếp đến việc tụt điểm mạnh tại các TTCK Hoa Kỳ).

Có lẽ ít ai để ý đến sự kiện lần đầu tiên doanh thu của các sòng bạc tại Macao vượt qua người khổng lồ Las Vegas và điều đáng nói là quy mô Macao vẫn còn nhỏ hơn Las Vegas. Sự kiện này nói lên điều gì? Đương nhiên đó là sự khẳng định khả năng điều hành các nhà quản lý sòng bạc tại Macao, nhưng quan trọng hơn hết đó chính là sự xác nhận lại thực tế người châu Á ?ocó máu đỏ đen? hơn bất cứ người dân nào trên thế giới. Các nhà điều hành sòng bạc tại Las Vegas luôn có chương trình tiếp thị và khuyến mãi đặc biệt dành riêng cho du khách châu Á, vốn đem lại một phần rất lớn doanh thu cho các sòng bạc tại Las Vegas. Điều này củng cố thực tế về ?ovăn hóa mê đỏ đen? của người châu Á, đặc biệt người Trung Quốc và Việt Nam.

Yếu tố may rủi luôn hiện diện khi đầu tư vào TTCK. Chúng ta thường nghe ?onhà đầu tư nước ngoài là tác nhân chủ yếu của sự lên giá cổ phiếu?. Cá nhân tôi lại không nghĩ vậy, chính văn hóa ?ochấp nhận rủi ro? của người dân Việt Nam mới lá tác nhân chính. Hình ảnh các bác nông dân chất phát, những người nội trợ sẵn sàng sử dụng nguồn vốn tiết kiệm của mình để đầu tư CK, đấy mới là dấu hiệu khẳng định niềm tin của người dân ở mọi tầng lớp vào sự phát triển kinh tế nước nhà nói chung, hay TTCK nói riêng. TTCK phát triển là TTCK có khả năng huy động vốn hữu hiệu từ mọi nguồn. Tại sao chúng ta lại ?ohô hào? thị trường ?oquá nóng? khi giá lên, ?okhủng hoảng? khi giá xuống? Nếu TTCK Việt Nam không có sự đóng góp từ các nguồn vốn ?odự trữ? rất lớn của mọi tầng lớp người dân Việt Nam, liệu TTCK có được sự bùng nổ như ngày hôm nay? Liệu các nhà đầu tư nước ngoài có còn mạnh dạn đầu tư vào TTCK khi biết rằng ngay cả người dân trong nước cũng không thiết tha, mặn mà?

Doanh Thu

"Lướt sóng" cũng khó, "nhảy sạp" cũng khổ!

Trong một tháng gần đây, VN-Index dao động với bước sóng rất ngắn, biên độ nhỏ trong dải 1077.36 đến 1024.04 điểm (1-27.6). Đây có thể coi là thời điểm khó "kiếm ăn" nhất của thị trường.

"Lướt sóng": Khó chọn, lợi nhuận thấp - rủi ro cao

Đối với những NĐT "lướt sóng" họ có thể chọn lựa cách "lướt" theo VN-Index. Tuy nhiên với sự dao động nhỏ có thể thấy ngay rằng dễ bị "ngã" do "sóng quá yếu". Lựa chọn thứ hai là lướt theo sự biến động giá của một CP và liệu lựa chọn thứ hai này có dễ dàng?

TTCKVN được giao dịch với chu kỳ thời gian T+3 nhưng bằng cách này hay cách khác nhiều NĐT vẫn mua bán được với T+1, T+2, T+3, thậm chí là T+0. Nếu NĐT muốn mua bán với các chu kỳ T+ thì mức dao động yêu cầu tại những ngày hôm đó phải trang trải được chi phí giao dịch khoảng 0,8% và đáp ứng được một mức lợi nhuận kỳ vọng, giả sử là 0,2% cho một lần giao dịch, tức tổng cộng yêu cầu sự chênh lệch là +1%.

Nếu thống kê giá của toàn bộ CP trên sàn HoSTC trong thời gian đề cập và tính mức chênh lệch giá của mỗi CP theo các chu kỳ mua bán mà các NĐT ngắn hạn áp dụng như đã nêu thì cho ra các kết quả như sau:

Đối với chu kỳ T+1, bình quân trong khoảng một tháng đó chỉ có 30 CP trên 111 CP và CCQ (tương đương 28%) cho mức chênh lệch >+1%. Đối với các chu kỳ T+2, T+3 và T+4, các con số lần lượt là 31/111, 31/111 và 28/111.

Các con số trên nói lên điều gì? Diễn giải với chu kỳ T+1, cho ta biết xác suất để NĐT bình thường mua bán với chu kỳ T+1 chọn được CP đáp ứng khoản chênh lệch trên để có mức lợi nhuận tối thiểu 0,2% cho một lần giao dịch khoảng 28%.

Nếu xét kỹ hơn về các CP có mức chênh lệch thoả mãn điều kiện đó trong khoảng thời gian trên, thì đa phần là các CP nhỏ và hiếm, tỷ trọng bé so với thị trường. Do vậy, xác suất có tính đến trọng số của CP còn bé hơn rất nhiều, kèm theo đó là một sự rủi ro cao do có chứa nhiều CP nhỏ và hiếm, có nhiều Cty có tình trạng SXKD ở mức bình thường, có cả những Cty kém.

Mức 0,2% lợi nhuận yêu cầu cho một lần giao dịch là nhỏ vì: Nếu muốn mua bán theo chu kỳ nhỏ hơn chu kỳ của thị trường, dù bằng cách nào NĐT hay nhóm NĐT cũng phải chia nhỏ nguồn lực của mình theo tỉ lệ tương ứng. Do vậy mức lợi nhuận trên tổng mức vốn của họ sẽ nhỏ hơn con số trên.

Trong trường hợp T+4, nếu suôn sẻ, NĐT thực hiện được khoảng 4 lần giao dịch trong một tháng, vậy lợi nhuận cho toàn bộ vốn chỉ khoảng 0,8% một tháng, chỉ nhỉnh hơn gửi tiết kiệm. Hơn nữa tâm lý 5% /ngày vẫn còn ngự trị trong tâm trí của nhiều NĐT cá nhân nên mức 0,2%/ngày rất ít NĐT chấp nhận.

Với mức lợi nhuận yêu cầu cao hơn thì xác suất để chọn được CP thoả mãn chênh lệch lớn hơn hay bằng lợi nhuận yêu cầu của một NĐT sẽ còn nhỏ hơn nữa. Mặt khác, giá một CP cụ thể trong thời gian qua đã không còn theo một quy luật thường thấy của CP đó, do vậy để "lướt sóng " với một CP cụ thể càng khó khăn hơn.

"Nhảy sạp" có hơn?

Chính vì không còn sóng để lướt, đã có nhiều NĐT ngắn hạn thích cảm giác mạnh chọn việc "nhảy sạp", tức họ tìm ngưỡng "support" (hỗ trợ) của một số CP. Khi có một CP nào đến ngưỡng trên là họ sẽ tiến hành mua vào và sẽ bán ngay khi CP vượt khỏi ngưỡng đó.

Tuy nhiên để ý thấy rằng, gần đây một số mức giá của một vài CP mà nhiều NĐT công nhận với nhau đó là đáy cũng bị xuyên thủng, hay không "chịu" đi lên. Có thể kết luận rằng, trong giai đoạn thị trường như hiện nay, ngay cả đối với NĐT lọc lõi thì việc "lướt sóng" cũng dễ ngã mà "nhảy sạp" cũng dễ kẹp chân.

Đây chính là thời điểm NĐT chọn cho mình một hướng mới: Bán đi giữ tiền mặt, chuyển qua đầu tư vào kênh khác hay mua vào những CP tốt khi thị trường - theo nhiều người đánh giá - đang bước vào giai đoạn cuối cùng của kỳ tích luỹ và đang chờ những nhân tố hỗ trợ mới?

http://vneconomy.vn/?home=detail&page=category&cat_name=07&id=7b18d0620f39c6
CẬP NHẬT: 29/06/2007 10:21:41 (GMT+7)  Nhà nước được gì từ cổ phần hóa?    Khi bỏ ra 3.000 tỉ đồng để xây dựng Công ty Phân đạm và Hóa chất dầu khí (Đạm Phú Mỹ), Nhà nước không bao giờ nghĩ rằng chỉ vài năm sau lại thu về một khoản tiền lớn như vậy.
Vào thời điểm cổ phần hóa, giá trị doanh nghiệp của Đạm Phú Mỹ được xác định là 3.800 tỉ đồng, tăng thêm 800 tỉ so với vốn đầu tư. Với mức khởi điểm đấu giá 50.000 đồng/cổ phiếu, giá trị doanh nghiệp của Đạm Phú Mỹ tăng lên thành 19.000 tỉ đồng. Đấu giá thành công 128,6 triệu cổ phần vào cuối tháng 4/2007 với giá bình quân 54.000 đồng/cổ phiếu, Nhà nước đã thu về gần 7.000 tỉ đồng, gấp 2,3 lần số vốn bỏ ra thành lập doanh nghiệp và vẫn giữ cổ phần chi phối tuyệt đối ở công ty này.
Nếu bán toàn bộ vốn nhà nước, Nhà nước sẽ thu về 20.520 tỉ đồng, đủ để xây dựng 4-5 nhà máy mới tầm cỡ Đạm Phú Mỹ. Quả là siêu lợi nhuận!
Cổ phần hóa nhưng vẫn bảo toàn vốn Nhà nước
Đạm Phú Mỹ khởi đầu giai đoạn mới của cổ phần hóa, hay nói chính xác là giai đoạn mới của cải cách doanh nghiệp quốc doanh: các công ty tầm cỡ quốc gia với vốn nhà nước hàng ngàn tỉ đồng vào cuộc. Với vai trò cơ quan quản lý ngân khố đất nước, Bộ Tài chính là người trăn trở hơn ai hết về việc làm thế nào để không thất thoát tài sản nhà nước. Và điều này phụ thuộc nhiều vào điểm xuất phát định giá doanh nghiệp.
Ở Đạm Phú Mỹ việc xác định giá trị doanh nghiệp không quá khó khăn như ở Bảo Việt, Vietcombank, Ngân hàng Đầu tư và Phát triển (BIDV), MobiFone, Vinaphone... vì Đạm Phú Mỹ mới thành lập cách đây chưa lâu với số vốn đầu tư được hạch toán rõ ràng trên sổ sách. Việc xác định giá trị Bảo Việt hay Vietcombank phải tính đến yếu tố quá trình xây dựng, phát triển công ty trong hàng chục năm, thương hiệu, kinh nghiệm, vị trí đầu ngành...
Có lẽ vì thế mà ở Đạm Phú Mỹ, Nhà nước chấp thuận phương án bán ra một phần vốn nhà nước, nhưng với Bảo Việt và Vietcombank, vốn nhà nước vẫn được giữ nguyên, chỉ phát hành thêm cổ phiếu để huy động vốn, nâng vốn điều lệ doanh nghiệp lên mức gấp 2-4 lần vốn điều lệ trước khi cổ phần hóa.
Việc khoanh vốn nhà nước thành một ?ocục?, tương ứng với một tỷ lệ vốn điều lệ doanh nghiệp sau khi chuyển đổi sở hữu, đồng thời Nhà nước vẫn là cổ đông lớn nhất, nắm quyền chi phối điều hành doanh nghiệp, gửi đến công chúng đầu tư một thông điệp: bất kể giá cổ phiếu doanh nghiệp sau này biến động ra sao, phần vốn nhà nước vẫn còn nguyên đó.
Nghĩa là doanh nghiệp cổ phần hóa, nhưng vốn nhà nước vẫn được bảo toàn.
Những bất cập
Việc xác định giá trị phần vốn nhà nước ở Bảo Việt, cũng như những đơn vị chuẩn bị IPO, như vậy, khác hẳn với việc định giá doanh nghiệp khi cổ phần hóa trước đây. Tuy nhiên cách thức mới này bắt đầu bộc lộ những bất cập.
Thứ nhất, chẳng hạn như ở Bảo Việt, đã có sự không công bằng trong việc đấu giá mua cổ phần giữa nhà đầu tư nhỏ lẻ cá nhân và nhà đầu tư chiến lược. Nhà đầu tư cá nhân phải mua với giá trúng bình quân của ngày 31/5/2007 là 73.910 đồng/cổ phiếu, trong khi nhà đầu tư chiến lược được mua với giá tối thiểu bằng giá bình quân của ngày 26/6/2007 (là ngày nhà đầu tư nộp tiền, chấp nhận mua thực sự), chắc chắn thấp hơn giá ngày 31/5/2007. Thứ hai sự chênh lệch quá lớn vốn điều lệ doanh nghiệp trước và sau cổ phần hóa (vốn điều lệ thực của Bảo Việt trước cổ phần hóa là 1.800 tỉ đồng, sau cổ phần hóa là 6.800 tỉ đồng, gấp 3,77 lần) gây sức ép cho doanh nghiệp về hiệu quả kinh doanh bởi tốc độ tăng trưởng lợi nhuận không thể ngang bằng tốc độ tăng vốn.
Mặt khác, việc tăng vốn như vậy sẽ làm giá trị cổ phiếu doanh nghiệp trở nên quá ?oloãng?, khó được chấp nhận đầu tư ở mức cao. Thường doanh nghiệp không muốn giá cổ phiếu của mình quá cao vì e ngại sức ép cổ đông về lợi nhuận, nhưng giá cổ phiếu thấp cũng không phải là điều họ mong muốn.
Hơn nữa, giá cổ phiếu thấp sẽ ảnh hưởng đến hình ảnh công ty. Nhà đầu tư có thể nói: ?oCông ty đó chắc làm ăn kém nên giá cổ phiếu mới thấp như vậy?! Với cùng mức lợi nhuận sau thuế của năm 2007 là 615 tỉ đồng (theo bản cáo bạch), thì giá cổ phiếu của Bảo Việt sẽ khác xa hiện nay nếu vốn điều lệ của Bảo Việt là 1.800 tỉ đồng thay vì là 6.800 tỉ đồng.
Thứ ba việc Nhà nước thu về phần lớn thặng dư từ đợt đấu giá, doanh nghiệp chỉ được hưởng một phần nhỏ (mà trong phần nhỏ này, Nhà nước vẫn được hưởng phần lớn vì là cổ đông chi phối) là không hợp lý với doanh nghiệp. Ngay cả những công ty tư nhân khi chuyển sang cổ phần, đấu giá cổ phần ra bên ngoài như Thủy sản Nam Việt, Thủy sản Minh Phú, phần thặng dư chủ đầu tư cũng để lại cho doanh nghiệp (nhập vào vốn chủ sở hữu công ty), chứ họ không lấy cho riêng mình.
Ở đây cần nhìn xa hơn là một khi phần vốn thặng dư được để lại, doanh nghiệp sẽ có tiềm lực phát triển, lợi nhuận cao, họ sẽ nộp thuế nhiều hơn và giá cổ phiếu công ty tăng, thì giá trị phần vốn nhà nước ở doanh nghiệp cũng tăng lên. Khi đó nếu bán ra, Nhà nước sẽ thu về một khoản tiền lớn hơn nhiều lần số thặng dư đã để lại cho doanh nghiệp.
Cũng cần phải nói thêm là trong các thời kỳ cổ phần hóa từ năm 2005 trở về trước, số tiền thu về từ bán bớt phần vốn nhà nước tại các đơn vị chuyển đổi sở hữu, đều được để lại cho doanh nghiệp sử dụng vào những việc như đào tạo người lao động, giải quyết lao động dôi dư, tái đầu tư cho doanh nghiệp phát triển. Chính nhờ đó, hầu hết doanh nghiệp đã cổ phần hóa đều làm ăn hiệu quả, nộp ngân sách, nộp thuế tăng vọt, số lượng lao động tuyển mới cũng tăng thêm, thu nhập của công nhân được cải thiện đáng kể.
Và kết quả cuối cùng là giá trị phần vốn nhà nước còn lại ở doanh nghiệp tăng gấp 3-4 lần, thậm chí gấp 10-15 lần trước cổ phần hóa. Còn hiện nay, việc Nhà nước thu phần lớn thặng dư từ phát hành thêm cổ phiếu trong khi phần vốn nhà nước tại doanh nghiệp được giữ nguyên đang khiến không ít đơn vị băn khoăn.
Mới đây nhất, BIDV đã đề xuất thặng dư từ bán cổ phần, Nhà nước nên để lại cho doanh nghiệp dưới hình thức vay ưu đãi hoặc sử dụng để tăng vốn cho chính Nhà nước trong trường hợp doanh nghiệp huy động thêm vốn, mở rộng đầu tư kinh doanh. Đề xuất này rất nên được Nhà nước xem xét. (Theo TBKTSG)  

Bảo Việt sẽ không phải đấu giá lại
Đó là thông tin chính thức từ ông Lê Quang Bình, Chủ tịch Hội đồng Quản trị Tổng công ty Bảo hiểm Việt Nam (Bảo Việt).

Lý do, theo ông, là vì số cổ phần mà nhà đầu tư trúng thầu đã nộp tiền mua theo thống kê sơ bộ đến chiều ngày 29/6/2007 đã đạt hơn 70%.

Như vậy, số lượng cổ phần mà nhà đầu tư từ chối mua đạt dưới mức 30% tổng số cổ phần bán đấu giá. Theo quy định của Thông tư 95 /2006/TT-BTC ngày 12/10/2006, sửa đổi, bổ sung Thông tư số 126/2004/TT-BTC của Bộ Tài chính hướng dẫn thực hiện Nghị định số 187/2004/NĐ-CP ngày 16/11/2004, Bảo Việt sẽ tổ chức bán tiếp cho các nhà đầu tư tham dự đấu giá theo phương thức thoả thuận.

Và giá bán sẽ theo thứ tự từ cao xuống thấp nhưng không thấp hơn giá đấu thành công bình quân của cuộc đấu giá (bao gồm cả giá đấu của nhà đầu tư đã từ chối mua), tức giá 73.910 đồng.

Sau khi bán thoả thuận vẫn không bán hết cổ phần dự kiến bán ra thì Ban Chỉ đạo cổ phần hoá doanh nghiệp báo cáo cơ quan quyết định cổ phần hoá xử lý theo hướng: điều chỉnh quy mô vốn điều lệ, tỷ lệ vốn Nhà nước nắm giữ để chuyển doanh nghiệp thành công ty cổ phần.

Cũng theo ông Bình, trong báo cáo kết quả của cuộc đấu thầu Bảo Việt với Bộ Tài chính vào đầu tuần tới, thời điểm dự kiến tổ chức bán tiếp sẽ được thực hiện ngay sau khi có kết quả chính thức về số lượng cổ phần đấu giá bán được, mà không phải chờ sau khi có kết quả lựa chọn nhà đầu tư chiến lược nước ngoài.

Được biết, trong tháng 7 này, Bảo Việt sẽ hoàn thành việc lựa chọn đối tác chiến lược. Mức giá trúng thầu bình quân 73.910 đồng/cổ phiếu sẽ là căn cứ giá để đàm phán với các đối tác. Giá bán cho đối tác chiến lược nước ngoài sẽ không thấp hơn giá đấu giá bình quân thực tế (được xác định sau lần bán tiếp sắp tới).

Chứng khoán Đệ Nhất tạm ngưng giao dịch tại sàn Hà Nội
Công ty Cổ phần Chứng khoán Đệ Nhất vừa có công văn gửi Trung tâm Giao dịch Chứng khoán Hà Nội về việc xin tạm ngưng giao dịch tại Trung tâm trong vòng 3 ngày, kể từ ngày 2 đến 4/7/2007.

Nguyên nhân về việc tạm ngưng giao dịch tại sàn Hà Nội do phía Đệ Nhất đưa ra là do công ty chỉ có duy nhất 1 đại diện giao dịch tại sàn Hà Nội vì điều kiện ở xa. Hơn nữa, công ty này cho biết là nhân viên này do có công việc gia đình đột xuất nên phải tạm nghỉ.

Cũng theo phía công ty cho biết, thứ Năm (5/7/2007) đại diện giao dịch của công ty sẽ giao dịch bình thường. Mọi thắc mắc và khiếu nại của nhà đầu tư công ty này sẽ hoàn toàn chịu trách nhiệm.

Phía Trung tâm Giao dịch Chứng khoán Hà Nội đã chấp thuận đề nghị nêu trên của Công ty Chứng khoán Đệ Nhất và yêu cầu công ty này phải thực hiện công bố thông tin cho nhà đầu tư trên website của công ty trước khi ngưng giao dịch.

Ngoài ra, Trung tâm còn yêu cầu Đệ Nhất cũng phải giải thích thỏa đáng cho khách hàng trong trường hợp có thắc mắc và hoàn toàn chịu trách nhiệm nếu có khiếu nại của nhà đầu tư.
(Theo Đầu tư)

Phát hiện một vụ buôn bán cổ phiếu giả

TT (Hà Nội) - Chiều 29-6, trao đổi với Tuổi Trẻ, một lãnh đạo ******* quận Hai Bà Trưng (Hà Nội) cho biết mới đây đã phát hiện một vụ lừa đảo bằng cách bán cổ phiếu giả trên thị trường.

Nạn nhân là anh Trần Văn H. (phố Tân Mai, quận Hoàng Mai) bị lừa mua năm tờ cổ phiếu của Công ty Đồng Giao có mệnh giá 10 triệu đồng do Phạm Thị Tuyết (sinh 1965, phố Tân Mai, quận Hoàng Mai) bán với giá 45 triệu đồng. Các tờ cổ phiếu này thuộc loại cổ phiếu không ghi danh, nếu đúng là cổ phiếu thật thì giá giao dịch trên thị trường từ 20-30 triệu đồng. Qua giám định, cơ quan ******* xác định đều là mẫu cổ phiếu thật, có số xêri nhưng không có con dấu, chữ ký của chủ tịch HĐQT hay người đại diện pháp luật của đơn vị phát hành cổ phiếu.

******* quận Hai Bà Trưng đã tiến hành kiểm tra hành chính đối với Tuyết, phát hiện thêm một tờ cổ phiếu không ghi danh tương tự có mệnh giá 10 triệu đồng. Tại cơ quan *******, Tuyết thừa nhận có bán cho anh H. nhưng theo Tuyết, chính mình cũng là nạn nhân vì đã mua lại với giá rẻ của người khác không rõ lai lịch.

Hợp đồng in cổ phiếu được Công ty Đồng Giao ký kết với Công ty TNHH quảng cáo thương mại Tín Phát (đường Nguyễn Tuân, Thanh Xuân, Hà Nội). Công ty Tín Phát lại thuê Công ty Thương mại và bao bì đề can trên phố Ngô Thì Nhậm (quận Hai Bà Trưng, Hà Nội) in ấn, giấy in do Tín Phát cung cấp và việc in số xêri do Tín Phát phụ trách. Kiểm tra số cổ phiếu do Công ty Tín Phát quản lý, cơ quan ******* thu giữ 89 tờ cổ phiếu có cùng xêri với sáu tờ cổ phiếu của Phạm Thị Tuyết. Cơ quan ******* cũng phát hiện có việc in thừa cổ phiếu so với qui định nhưng được giải thích phải in thừa để nếu có tờ in nào bị lỗi sẽ có tờ khác thay thế.

4 công ty sắp lên sàn Hà Nội

Ngày 29/6, Trung tâm Giao dịch Chứng khoán Hà Nội đã nhận được hồ sơ đăng ký niêm yết của 4 công ty cổ phần.

Công ty Cổ phần Sông Đà 6.06 có vốn điều lệ 25 tỷ đồng, hoạt động trong các lĩnh vực như: khoan nổ, khai thác mỏ, thi công và sản xuất bê tông thương phẩm, xây dựng các công trình dân dụng và giao thông, khai thác đá vôi và kinh doanh xi măng.

Công ty Cổ phần Thương mại dịch vụ vận tải xi măng Hải Phòng có vốn điều lệ 10.415.580.000 đồng, hoạt động trong các lĩnh vực vận tải hành khách, hàng hóa, bốc xếp, kho bãi và lưu giữ hàng hoá, dịch vụ đại lý tàu biển, xây dựng các công trình kỹ thuật, dịch vụ nhà hàng, khách sạn, du lịch...

Công ty Cổ phần Dịch vụ kỹ thuật dầu khí (PTSC) có vốn điều lệ 1.000 tỷ đồng, hoạt động trong các lĩnh vực dịch vụ tàu thuyền, căn cứ cảng, đóng mới và chế tạo công trình khí, cung ứng vật tư thiết bị chuyên ngành dầu khí, kinh doanh nhiên liệu, dịch vụ đại lý tàu biển, dịch vụ sản xuất kinh doanh nước khoáng, dịch vụ khảo sát ROV, dịch vụ sửa chữa cơ khí và bảo dưỡng O&M, dịch vụ cung ứng lao động.

Công ty Cổ phần Xi măng Sài Sơn có vốn điều lệ 27,742 tỷ đồng, hoạt động trong các lĩnh vực như sản xuất kinh doanh xi măng, clinker, vật liệu xây dựng, xây lắp các công trình dân dụng, công nghiệp, giao thông, thủy lợi, san lấp mặt bằng...

Tầm nhìn đầu tư dài hạn

Thị trường niêm yết hiện đang ở thế giằng co hơi lâu, thị trường OTC đang trong xu hướng tiếp tục suy giảm.

Đây chính là thời cơ đầu tư dài hạn vào cổ phiếu của những ngành có tiềm năng tiếp tục phát triển mạnh trong 5-10 năm tới.

Theo nhận định của nhiều chuyên gia ở các quỹ đầu tư, ba ngành có tốc độ tăng trưởng cao và ổn định trong những năm tới là dầu khí, bất động sản và công nghệ thông tin.

Giá giao dịch cổ phiếu của ngành dầu khí hiện đang ở mức rất cao so với các ngành khác, cổ phiếu Dịch vụ dầu khí PTSC có lúc lên đến 195.000 đồng, nay ở mức 150.000 đồng/cổ phiếu, cổ phiếu của Khoan và Dịch vụ khoan dầu khí (PVD) luôn được nhà đầu tư nước ngoài giao dịch với số lượng rất lớn, hiện giá đang ở mức 166-168.000 đồng/cổ phiếu mặc dù chỉ số P/E rất cao là 120.

Theo đánh giá của Tập đoàn Dầu khí Việt Nam, Tổ chức Các nước xuất khẩu dầu (OPEC) dần dần tiến tới thống nhất khống chế sản lượng, tạo sự chênh lệch đáng kể giữa cung và cầu dầu mỏ khi nền kinh tế thế giới đang phục hồi và phát triển.

Do đó, nhu cầu tìm kiếm, thăm dò, khai thác những mỏ dầu mới sẽ ngày càng được thúc đẩy để giảm bớt áp lực của OPEC và do đó đẩy mạnh nhu cầu sử dụng, thuê các giàn khoan có khả năng hoạt động đa dạng.

Theo báo cáo quy hoạch phát triển dịch vụ dầu khí của Tập đoàn Dầu khí Việt Nam, nhu cầu dịch vụ trong ngành dầu khí dự kiến khoảng 10,834 tỷ USD từ 2005-2010, tương đương khoảng 1,8 tỷ USD mỗi năm.

Đặc biệt, nhu cầu khoan và dịch vụ khoan dầu khí ở Việt Nam sẽ tiếp tục tăng cao, giá thuê giàn khoan có xu hướng tăng trong những năm tới do các nguyên nhân chính: Các giàn thế hệ cũ có tuổi khá cao (20-30 tuổi) chiếm đa số, còn các giàn thế hệ hiện đại hơn thì quá ít. Nhu cầu về giàn khoan thế hệ mới hiện đại ngày càng tăng.

Theo kế hoạch của ngành dầu khí, trong 15 năm tới sẽ có khoảng 900 giếng khoan thăm dò và khai thác dầu khí của các nhà thầu dầu khí đang hoạt động tại Việt Nam, trong đó giai đoạn 2006-2010 là 300 giếng khoan.

Hơn nữa, PetroVietnam đang thực hiện chiến dịch triển khai các dự án tìm kiếm thăm dò ở nước ngoài nhằm xây dựng được chỗ đứng của PetroVietnam ở các nước và khu vực giàu tiềm năng dầu khí nhất thế giới.
Cổ phiếu của ngành bất động sản của Việt Nam cũng đang rất nóng đối với nhà đầu tư trong nước, các quỹ đầu tư và cá nhân nhà đầu tư nước ngoài. Nguyên nhân chính là sự bùng nổ xây dựng những khu công nghiệp, dự án văn phòng, trung tâm thương mại, khách sạn cao cấp và cao ốc căn hộ cao cấp trong 3 năm qua và dự báo sẽ tiếp tục tăng trưởng nóng đến năm 2010-2012.

Trong 3 năm qua, hàng loạt các dự án bất động sản do nước ngoài đầu tư đã được triển khai và đăng ký đầu tư với số tổng vốn đầu tư lên tới hàng chục tỷ USD.

Mới đây nhất, giữa tháng 6/2007, Tập đoàn Foxconn (Đài Loan) đã có văn bản gửi Bộ Kế hoạch và Đầu tư đề nghị được đầu tư gần 5 tỉ USD vào 7 địa phương ở Việt Nam gồm Tp.HCM, Hà Nội, Đà Nẵng, Lạng Sơn, Vĩnh Phúc, Bắc Ninh và Bắc Giang.

Tại mỗi địa phương, Foxconn sẽ xây dựng nhà máy chuyên sản xuất các sản phẩm công nghệ cao, khu nhà ở, văn phòng cho thuê, trung tâm thương mại với số vốn đầu tư từ 400 triệu đến 1 tỉ USD.

Ngày 26/6, Tập đoàn bất động sản SP Setia Berhad (Malaysia) đã ký kết hợp tác với Công ty Becamex IDC để triển khai dự án khu đô thị sinh thái Ecolakes rộng 226 ha tại KCN Mỹ Phước, Bình Dương, vốn đầu tư 600 triệu USD.

Về tốc độ phát triển của ngành xây dựng, ông Lê Viết Hải, Chủ tịch Hội đồng Quản trị, Tổng giám đốc Công ty Cổ phần Xây dựng và Kinh doanh địa ốc Hòa Bình cho biết, theo dự kiến giá trị xây lắp trong năm 2006 của toàn ngành xây dựng lên đến 35.086 tỷ đ (tăng 21% so với năm 2005) và tốc độ phát triển này có thể giữ được trong nhiều năm. Giá trị xây lắp năm 2007 dự kiến là 42.000 tỷ đồng.

Riêng về nhà ở, diện tích xây dựng của cả nước năm nay sẽ lên đến 30.000.000 m2 (tương đương 500.000 căn hộ với diện tích trung bình 60 m2/căn hộ) và dự báo giá trị xây dựng nhà ở sẽ lên đến 70.000 tỷ đồng vào năm 2010.

Theo kế hoạch triển khai Chương trình nhà ở của UBND Tp.HCM giai đoạn 2006-2010, tổng diện tích phát triển nhà ở lên tới 31,7 triệu m2 (tương đương 530.000 căn hộ với diện tích trung bình 60 m2/căn hộ), bao gồm: Ngân sách thành phố phải cân đối vốn đầu tư cho chương trình xây dựng mới 30.000 căn hộ (1,8 triệu m2) phục vụ tái định cư và 0,3 triệu m2 thay thế các chung cư hư hỏng nặng.

Chương trình xã hội hóa đầu tư xây dựng nhà ở sẽ xây dựng 1 triệu m2 cho công nhân thuê, 1,1 triệu m2 nhà ở xã hội và 7,5 triệu m2 nhà ở trong các dự án khu dân cư. Hộ gia đình và cá nhân cải tạo, mở rộng diện tích 5 triệu m2 nhà ở và xây dựng mới 15 triệu m2 nhà ở.

Rõ ràng, đây là một thị trường đầy tiềm năng của ngành xây dựng và địa ốc.

Hàng nghìn USD ''từ trên trời rơi xuống''

Một nữ hành khách đi chuyến bay từ Latvia tới Australia hôm qua đã vô cùng ngạc nhiên khi phát hiện trong túi hành lý của mình tự dưng có thêm tới 300.000 USD.

Đài truyền hình Australia sau đó đưa tin cho biết, số tiền trên là một phần trong tổng số 4,4 triệu euro (tương đương với 5,9 triệu USD) mà Ngân hàng Latvia đựng trong 3 chiếc túi để chuyển tới trụ sở của Raiffesen Bank ở Vienna.

Kẻ trộm rõ ràng đã lấy tiền từ một trong 3 chiếc túi tại sân bay Riga, nhưng vì quá hốt hoảng nên đã nhét vội vàng hàng nghìn tờ bạc 100 USD vào túi của một nữ hành khách khác.

Ngay sau khi xuống sân bay, vị khách này đã mang số tiền trên tới báo cảnh sát.