Đọc báo giùm bạn

Nhà đầu tư Nhật ?okhát? thông tin chứng khoán Việt Nam

Thứ sáu, 08/06/2007


Nhu cầu đầu tư vào thị trường chứng khoán Việt Nam của nhà đầu tư Nhật Bản được thể hiện rất rõ qua việc lượng tài khoản mới mở tại các công ty chứng khoán đang ngày càng gia tăng.

Tuy nhiên, theo đánh giá của các chuyên gia và nhà đầu tư Nhật Bản, việc tìm kiếm thông tin về các doanh nghiệp trên thị trường chứng khoán Việt Nam hiện còn hạn chế, nhất là những trang thông tin bằng tiếng Nhật.

Dưới đây là cuộc trao đổi của báo giới với ông Ito Junichi, người phụ trách website viet-kabu.com của Viet. Jo (thuộc Công ty Cổ phần Hệ thống số Gô Ất) về nhu cầu và tình hình đầu tư của người Nhật Bản vào thị trường chứng khoán Việt Nam.

Là người phụ trách trang thông tin về thị trường chứng khoán Việt Nam đầu tiên bằng tiếng Nhật, xin ông cho biết nhu cầu đầu tư của nhà đầu tư Nhật Bản vào thị trường chứng khoán Việt Nam?

Có thể nói nhu cầu của nhà đầu tư Nhật Bản vào thị trường chứng khoán Việt Nam hiện nay là rất lớn, điều này được chứng minh qua việc tìm hiểu thông tin của nhà đầu tư Nhật Bản tại các website nói về thị trường chứng khoán Việt Nam, đặc biệt là những trang thông tin được truyền bá bằng tiếng Nhật.

Cụ thể, đối với trang web mang tên www.viet-kabu.com của chúng tôi, hiện nay mỗi ngày có khoảng 50.000 lượt truy cập. Trong đó, chủ yếu là nhà đầu tư Nhật Bản, vì họ rất khát thông tin về doanh nghiệp, cổ phiếu niêm yết trên thị trường chứng khoán Việt Nam. Tính đến nay, chúng tôi đã hướng dẫn và giới thiệu gần 1.300 nhà đầu tư Nhật Bản đến mở tài khoản giao dịch tại công ty chứng khoán Ngân hàng Đầu tư và Phát triển (BSC). Vì ngoài việc truyền tải thông tin, Gô Ất còn là người trực tiếp giới thiệu nhà đầu tư Nhật Bản đến mở tài khoản giao dịch thông qua các công ty chứng khoán của Việt Nam.

Theo ông, thị trường chứng khoán Việt Nam đang đứng ở vị trí nào trong tầm ngắm của nhà đầu tư Nhật Bản?

Sau thị trường chứng khoán Trung Quốc, thị trường chứng khoán Việt Nam được xem là lựa chọn thứ hai của nhà đầu tư Nhật Bản. Hiện nhu cầu đầu tư của Nhật Bản vào thị trường chứng khoán Việt Nam chỉ mới ở đối tượng là nhà đầu tư cá nhân đi tiên phong trong việc khai phá và thăm dò, nhưng tôi tin chắc, sau này sẽ có nhiều nhà đầu tư lớn của Nhật Bản bỏ tiền đầu tư.

Nhiều nhà đầu tư Nhật Bản muốn đầu tư vào chứng khoán Việt Nam, nhưng lại e ngại vì việc tìm kiếm thông tin còn quá khó khăn so với các thị trường chứng khoán khác. Mặt khác, với thị trường chứng khoán Trung Quốc hiện nay, người Nhật Bản có thể mua bán cổ phiếu trên thị trường này thông qua các công ty chứng khoán đặt tại Nhật Bản nên rất dễ dàng cho việc giao dịch. Trong khi đó, Việt Nam chưa làm được điều này nên đã phần nào cản trở nhà đầu tư Nhật Bản tham gia mua bán cổ phiếu.

Được xem là trang web cung cấp thông tin về thị trường chứng khoán Việt Nam đầu tiên bằng tiếng Nhật, Viet. Jo xử lý những thông tin liên quan đến thị trường theo hình thức nào để kịp thời mang đến cho nhà đầu tư Nhật Bản, thưa ông?

Hiện mỗi ngày đều có nhà đầu tư Nhật Bản đến tìm hiểu thông tin tại Công ty. Và Công ty cũng chỉ mới thực hiện được công đoạn là thu thập thông tin bằng tiếng Việt, sau đó dịch sang tiếng Nhật để cung cấp thông tin về thị trường chứng khoán Việt Nam cho nhà đầu tư Nhật Bản.

Do vậy, trong thời gian tới, chúng tôi sẽ đẩy mạnh hợp tác với các công ty chứng khoán Việt Nam để có thêm nhiều thông tin cung cấp kịp thời cho nhà đầu tư Nhật Bản. Trước mắt, chúng tôi ký hợp đồng hợp tác với công ty chứng khoán Hoàng Gia vừa khai trương vào ngày 5/6. Trước đó, Gô Ất đã giới thiệu rất nhiều nhà đầu tư Nhật Bản đến mở tài khoản tại công ty chứng khoán BSC.

Dưới góc độ là một nhà đầu tư Nhật Bản, ông đánh giá như thế nào về tình hình phát triển và tiềm năng của thị trường chứng khoán Việt Nam?

Về thị trường chứng khoán Việt Nam hiện nay, tôi cho rằng rất khó phỏng đoán, nhưng trong tương lai nó có thể gia tăng theo nhịp độ tăng trưởng của nền kinh tế Việt Nam. Dưới lăng kính của các nhà đầu tư Nhật Bản, thị trường chứng khoán Việt Nam vẫn chưa vào chu kỳ bão hòa nên vẫn mong muốn các doanh nghiệp cung cấp thêm nhiều thông tin hơn để tìm kiếm cơ hội bỏ vốn.

Theo tôi, việc cung cấp thông tin của các doanh nghiệp Việt Nam hiện nay vẫn còn quá hạn chế không chỉ đối với nhà đầu tư nước ngoài mà với cả nhà đầu tư trong nước. Do vậy, chúng tôi hy vọng, hệ thống công bố thông tin của Việt Nam sẽ ngày càng được hoàn thiện và chặt chẽ hơn. Trong số các ngành, nghề trên thị trường Việt Nam được giới đầu tư Nhật Bản quan tâm nhiều nhất hiện nay là cơ sở hạ tầng, tài chính và xây dựng. Bên cạnh đó, các doanh nghiệp thuộc lĩnh vực hàng tiêu dùng cũng đang trong tầm ngắm của nhà đầu tư Nhật Bản.

Lại đến thời cổ phiếu nhỏ?

Diễn biến hai phiên gần đây cho thấy giá của nhiều cổ phiếu nhỏ tăng khá ấn tượng.

Kết thúc phiên giao dịch ngày 8/6, một số diễn biến của phiên cuối tuần trước (1/6) đã lặp lại. Mở đầu phiên, thị trường cũng được gây dựng niềm tin có điểm khi VN-Index tăng 7,11 điểm trong đợt 1. Tuy nhiên, thị trường đảo chiều ngay hai đợt tiếp theo, đưa chỉ số chung về 1.057,36 điểm, giảm 2,66 điểm.

Như vậy, thị trường đã nối tiếp một tuần sụt giảm mạnh, VN-Index giảm 20,24 điểm tuần này so với -12,24 điểm của tuần trước. Qua hai tuần liên tiếp, mốc 1.100 điểm vẫn là một thách thức của Vn-Index kể từ phiên ngày 23/5.

Hôm nay, nhóm cổ phiếu giá thấp tiếp tục tạo chú ý trên thị trường, sau khi đã có một phiên tăng đồng loạt trong ngày hôm qua (7/6). Theo nhận định của bản tin Chứng khoán Ngân hàng Ngoại thương (VCBS), đó là một ?ohiện tượng?, ?obất kể tình hình kinh doanh và chỉ số tài chính tốt hay không tốt?.

Cụ thể, trong 38 mã tăng trên sàn Tp.HCM, chiếm tới 25 mã là thuộc những cổ phiếu có giá không quá 60.000 đồng/cổ phiếu, trong đó có nhiều mã tăng kịch trần như BPC, BTC, DPC, LBM, MHC, NHC, PMS, SHC, SJD, VIS, VPK, VTA.

Một câu hỏi đang được đặt ra là trong bối cảnh hiện nay, xu hướng phục hồi chưa rõ nét trong khi hướng giảm tiếp tục thể hiện, việc tìm đến những cổ phiếu giá thấp (không đồng nghĩa với rẻ) là giải pháp nhiều an toàn?

Ngoài nhóm cổ phiếu trên, sẽ vẫn phải nói đến chuỗi leo thang của BMC với kịch trần +26.000 đồng/cổ phiếu phiên này. Liệu BMC có điểm dừng trong ngắn hạn hay sẽ tiếp tục hướng đến mốc giá 600.000/cổ phiếu? Câu trả lời là sự tin chắc của nhiều nhà đầu tư đang găm cổ phiếu này; BMC tiếp tục một phiên không có dư bán.

Đứng thứ hai thị trường về mức tăng là TCT, một cái tên quen thuộc của tốp 5 tăng giá những phiên gần đây, khi có thểm +17.000 đồng/cổ phiếu. Kế đến là sự trở lại ấn tượng của SGH với +8.000 đồng/cổ phiếu. NAV sau khi kịch trần trong ngày giao dịch không hưởng quyền hôm qua cũng tiếp tục kịch trần phiên này với +6.000 đồng/cổ phiếu.

Trở lại với hướng chính của thị trường, sự sụt giảm hôm nay được nhắc đến ở FPT. Cổ phiếu này bị cắt đi đúng mức tăng của ngày hôm qua: 8.000 đồng/cổ phiếu. Trong khi TDH đứng ở giá tham chiếu thì HBC tiếp tục giảm sàn với -6.000 đồng/cổ phiếu với lượng cung mạnh mẽ và cầu hạn chế. Có cùng mức giảm với HBC là SFI.

Hôm nay, AGF và TMS thực hiện ngày giao dịch không hưởng quyền, giá mới lần lượt là 109.000 đồng và 57.000 đồng/cổ phiếu.

Tại sàn Hà Nội, sau phiên thay đổi không đáng kể hôm qua, phiên này HASTC-Index giảm 1,1 điểm, còn 327,65 điểm. Hôm qua nỗ lực nhiều cổ phiếu lên giá nhưng không nâng được HASTC-Index, hôm nay sự sụt giảm diễn ra phổ biến hơn.

Cổ phiếu S99 trên sàn Hà Nội tiếp tục là tâm điểm, nhưng không phải là những mức tăng mạnh của những phiên trước mà mức -23.200 đồng/cổ phiếu. Trong khi đó BVS tiếp tục tăng đáng kể với +12.400 đồng/cổ phiếu; SD5 tăng 8.600 đồng/cổ phiếu. MCO cũng thay đổi lớn với -6.600 đồng/cổ phiếu và SDA với -7.800 đồng/cổ phiếu. Các cổ phiếu còn lại biến động không lớn.

Cổ phiếu ngành điện không dễ lãi
Trong số các doanh nghiệp ngành điện tiến hành đấu giá cổ phần qua thị trường chứng khoán từ đầu năm tới nay, tỷ trọng doanh nghiệp phải tiến hành đấu giá lại chiếm trên 50%, vì bị nhà đầu tư bỏ cọc trên 30% số cổ phần.

Một số doanh nghiệp khi thực hiện đấu giá lần 2 có mức giá bình quân chỉ bằng 50% giá của lần 1.

Một số nhà máy điện được quan tâm trước đây như Thuỷ điện A Lưới, Nậm Chiến? đang trong quá trình xây dựng nhà máy cũng có tình trạng "đóng về giá" khiến các nhà đầu tư ngắn hạn không có cơ hội thu hồi vốn nhanh như mong muốn.

Cổ phiếu ngành điện vốn được các chuyên gia đánh giá là khoản đầu tư an toàn bởi hệ thống điện đang nằm trong tình trạng cung không đáp ứng được cầu, điện làm ra vẫn được mua hết. Tuy nhiên, thực tế việc huy động vốn để đầu tư vào lĩnh vực sản xuất điện như một số công ty cổ phần đưa ra thời gian gần đây lại không hoàn toàn "ngon ăn" như quảng bá.

Điện là mặt hàng nhà nước quy định giá và điện làm ra không phải dùng xe ôtô để chở đến nơi tiêu thụ. Theo lộ trình của thị trường điện thì phải tới sau năm 2022, các nhà đầu tư xây dựng nhà máy điện mới có cơ hội bán cho người tiêu dùng trực tiếp.

Về nguyên tắc, bất cứ nhà máy điện dù có quy mô công suất ở mức nào thì trước khi xây dựng đều phải có sự thoả thuận với Tổng công ty Điện lực Việt Nam (EVN) về việc đấu nối lưới điện và mức giá điện. Hiện mức giá này thường phải dưới 4,5 cents/kWh thì mới có cơ hội được xem xét. Đối với các nhà máy điện quy mô dưới 20 MW trở xuống, các vấn đề đàm phán về đấu nối với lưới điện quốc gia và giá bán không phải quá khó khăn, nhưng các nhà máy này hầu như chỉ là dự án thuỷ điện nhỏ, tận dụng dòng chảy của các con sông nhỏ.

Trên thực tế, tất cả các dòng sông ở Việt Nam đều đã được đưa vào nghiên cứu và quy hoạch xây dựng nhà máy thuỷ điện, bởi bên cạnh mục tiêu phát điện, tìm kiến lợi nhuận thuần tuý, còn vì mục tiêu chống lũ, cứu hạn. Vì thế, các nhà máy thuỷ điện từ 50 MW trở lên nói chung thường có giá thành tốt nhất trong các nguồn điện, không phải ai "xí phần" cũng được chia, nhất là các công ty tư nhân.

Đối với các nhà máy nhiệt điện chạy than mà một số công ty cổ phần đã ra thông tin là đang xin làm, thì đều chưa có dự án nào được Bộ Công nghiệp hay EVN chấp thuận. Nguyên nhân là để nhà máy có tính kinh tế thì phải có quy mô từ 300 MW trở lên. Theo tính toán của ngành điện, cứ 1.000 MW thì cần khoảng 3 triệu tấn than sử dụng mỗi năm.

Như vậy, đi kèm theo nhà máy điện phải là cơ sở hạ tầng để nhập than vào nhà máy như bến cảng, đường sắt; kho bãi chứa than đầu vào, bãi thải xỉ đầu ra, mức độ ô nhiễm môi trường? Đặc biệt, giá thành bán điện cho hệ thống điện quốc gia phải dưới 4,5 cent/kWh và nhà máy đó phải nằm trong quy hoạch phát triển ngành điện do Thủ tướng Chính phủ phê duyệt từng thời kỳ (để ngành điện chuẩn bị đầu tư lưới điện).

Như vậy, với những nhà máy nhiệt điện, than "cứ tưởng" là nằm ở nơi đã có lưới điện quốc gia đi qua, nhà đầu tư "chấp nhận" đầu tư cơ sở hạ tầng khá tốn kém và giá bán điện đưa ra chào mời dưới 4,5 cent/kWh cũng không chắc đã được xây dựng. Mục tiêu của hệ thống điện Việt Nam là đáp ứng phụ tải ngay tại chỗ nhằm giảm truyền tải trên hai đường dây 500 kV Bắc - Nam như hiện nay.

Vì thế, nếu ý định đầu tư vào đúng khu vực được dự báo chưa phát triển kinh tế mạnh trong khoảng 5-7 năm nữa, tức là làm ra không để dùng ngay trong khu vực mà buộc phải truyền tải thì đề nghị đầu tư cũng khó lòng được chấp thuận, vì đường truyền tải có giới hạn trong khi không thể xây dựng được nhiều đường 500 kV Bắc - Nam.

Đối với các dự án điện khí, tình trạng cũng không khả quan hơn. Theo tính toán của các chuyên gia khi xây dựng Tổng sơ đồ phát triển điện tới năm 2015, có tính tới năm 2025 thì do nguồn khí dẫn vào bờ không dồi dào, nên chỉ có các nhà máy điện thuộc sở hữu nhà nước hoặc của các nhà đầu tư mỏ khí và đường ống dẫn khí từ ngoài khơi vào bờ mới được ưu tiên xem xét trước.

Chính vì vậy, viễn cảnh "là chủ đầu tư xây dựng nhà máy điện này, nhà máy điện kia" mà các công ty cổ phần đưa ra gần đây nhằm đánh bóng thương hiệu của mình mới chỉ là "bánh vẽ".

Uỷ quyền quản lý tiền cho NH: CTCK than khó

Theo quy định của Bộ Tài chính, tới đây các công ty chứng khoán không được trực tiếp nhận tiền mà phải ủy quyền cho một ngân hàng thương mại quản lý tiền của nhà đầu tư. Tháng 11 là thời hạn cuối cùng để chuyển đổi nhưng nhiều sàn than không thể thực hiện được.

Điều 32 Quyết định 27 (ban hành ngày 24/4/2007) của Bộ Tài chính về quy chế tổ chức và hoạt động của công ty chứng khoán quy định, các công ty không được trực tiếp nhận tiền giao dịch của khách hàng, nhà đầu tư mở tài khoản tại ngân hàng thương mại do công ty chứng khoán lựa chọn. Thời gian để các công ty chứng khoán thực hiện là trong vòng 6 tháng kể từ khi quy chế được ban hành.

Điều này có nghĩa là nhà đầu tư nộp tiền, rút tiền tại ngân hàng và thực hiện việc giao dịch chứng khoán tại các công ty chứng khoán. Họ sẽ phải thay đổi thói quen mở tài khoản, nộp tiền mua và rút tiền bán chứng khoán ngay tại sàn giao dịch như hiện nay.

Theo bà Bùi Thị Thanh Hương, Trưởng ban Quản lý kinh doanh chứng khoán Ủy ban Chứng khoán Nhà nước, chức năng chính của các công ty chứng khoán là thực hiện các nghiệp vụ kinh doanh như môi giới, tư vấn, bảo lãnh... chứ không phải là một tổ chức tín dụng được phép quản lý tiền. Quy định trên đem lại sự an toàn về tiền gửi cho khách hàng khi công ty chứng khoán gặp những khó khăn trong hoạt động kinh doanh, đồng thời đảm bảo lợi ích về lãi suất, khả năng thanh toán... cho nhà đầu tư.

Bà Hương cho biết do đây là quy định có ảnh hưởng lớn đến nhà đầu tư nên ngay từ khi quy chế ở dự thảo, Ủy ban Chứng khoán đã đề nghị các công ty đóng góp ý kiến. Ban đầu quy chế đưa ra thời hạn 3 tháng để thực hiện, tiếp thu ý kiến của các công ty, Ủy ban đã nâng lên 6 tháng.

Ủng hộ quy định trên, ông Nguyễn Duy Hưng, Tổng giám đốc Công ty Chứng khoán Sài Gòn, cho hay, số dư tiền tại tài khoản khách hàng của SSI lên tới vài nghìn tỷ đồng và được tính lãi không kỳ hạn. Hiện nay, cuối mỗi ngày tiền mặt dư được công ty nộp vào ngân hàng, song vẫn phải đầu tư bộ máy nhân sự khá tốn kém để quản lý số vốn trên. Theo ông Hưng, quy định trên sẽ giúp các công ty chứng khoán giảm tải công việc và tình hình tài chính minh bạch hơn.

Tuy nhiên, hơn một tháng trôi qua kể từ khi quy chế được ban hành hầu như chưa có công ty chứng khoán nào thực hiện và triển khai. Tổng giám đốc SSI cho rằng khó khăn lớn nhất nằm ở chỗ hệ thống công nghệ của nhiều công ty chứng khoán khó kết nối được với ngân hàng. Hiện nay ngay sau khi nộp tiền vào tài khoản tại sàn, nhà đầu tư có thể đặt lệnh mua cổ phiếu luôn. Trường hợp nộp tiền tại ngân hàng, nếu hệ thống giữa hai bên không thông suốt, khách hàng nộp tiền vào cả tiếng đồng hồ sau tài khoản mới báo có tiền thì sẽ lỡ cơ hội giao dịch.

Bà Lê Kim Chi, Phó giám đốc Công ty chứng khoán Habubank, cho rằng khi hệ thống không kết nối được, nhiều trường hợp rủi ro có thể phát sinh. Ví dụ nhà đầu tư có tiền trong tài khoản và rút tại ngân hàng song hệ thống chưa báo về công ty chứng khoán kịp, nếu họ đặt lệnh công ty chứng khoán kiểm tra thấy số dư tiền vẫn còn và nhập lệnh vào hệ thống, nửa tiếng sau ngân hàng mới báo khách hàng đã rút tiền, lúc đó ai sẽ chịu thiệt hại. Hơn nữa nhà đầu tư có thể phải đi lại nhiều hơn trong trường hợp ngân hàng và sàn chứng khoán cách xa nhau.

Bà Chi cho hay hiện một số ngân hàng mẹ đã hiện diện tại công ty chứng khoán con song do hạn chế về công nghệ hợp tác mới dừng ở việc ngân hàng thu chi hộ công ty chứng khoán chứ chưa quản lý số tiền đó.

Vì sao nhà đầu tư bán lại cổ phiếu Bảo Việt với giá rẻ?

Đợt đấu giá Bảo Việt kết thúc với mức giá đấu thành công là 73.910 đồng/cổ phiếu (CP) nhưng ngay sau đợt đấu giá, khá nhiều nhà đầu tư (NĐT) đã lên mạng chào bán CP Bảo Việt với giá từ 74.000-75.000 đồng/CP dù mức giá của Bảo Minh tại Trung tâm giao dịch chứng khoán Hà Nội (HASTC) hiện ở mức trên 130.000 đồng/CP. Vì sao có hiện tượng này?

Giá đấu cao hay thấp ?

Nếu so sánh với giá của Bảo Minh - một doanh nghiệp bảo hiểm khác trên HASTC, mức giá của Bảo Việt được không ít NĐT và các chuyên gia về chứng khoán nhận định là rẻ hơn. Với các ưu thế mà Bảo Việt có được trong ngành dịch vụ tài chính, mức giá đấu thành công bình quân 73.910 đồng/CP được coi là mức giá hợp lý để đầu tư. Tuy nhiên, Tổng giám đốc (TGĐ) một công ty chứng khoán (CTCK) ngân hàng (NH) cổ phần thì cho biết: "Về mặt cá nhân, tôi không nghĩ mức giá đó là hấp dẫn như mọi người nghĩ. Với mức giá 73.910 đồng/CP, chỉ số P/E của Bảo Việt sẽ lên tới 79. Nếu so sánh với P/E của các CP ngành dịch vụ tài chính trên thị trường niêm yết như SSI, STB đều có P/E dưới 30 thì có thể thấy mức giá của Bảo Việt không rẻ".

TGĐ một quỹ đầu tư nước ngoài thì tiết lộ một thông tin quan trọng: "Rất nhiều NĐT tổ chức lớn, đặc biệt là các quỹ đầu tư lớn đều bị trượt trong đợt đấu giá này". Vị TGĐ này phân tích: "Giá do các tổ chức lớn đưa ra là những mức giá được cân nhắc cho những khoản đầu tư dài hạn nhưng mức giá đấu thành công bình quân của Bảo Việt chủ yếu do các NĐT cá nhân tạo ra". Vị chuyên gia này lấy dẫn chứng là chỉ có 65 tổ chức đấu giá thành công (50 trong nước và 15 nước ngoài), còn lại là 3.676 cá nhân (3.588 trong nước, 88 nước ngoài). Ông TGĐ này bình luận thêm: "Từ trước đến nay, TTCK Việt Nam chỉ có NĐT cá nhân trong nước chạy theo NĐT tổ chức nước ngoài chứ ít thấy NĐT tổ chức nước ngoài chạy theo NĐT cá nhân trong nước. Vì thế câu chuyện đang còn bỏ ngỏ là: liệu các NĐT chiến lược của Bảo Việt có sẵn sàng chấp nhận mua đấu giá với giá tối thiểu là 73.910 đồng/CP hay không? Trường hợp mà họ không chấp nhận thì chưa biết chuyện gì sẽ xảy ra".

Tuy nhiên, trước khi các NĐT chiến lược của Bảo Việt được bỏ giá mua thì trên thị trường, các NĐT cá nhân đã bắt đầu bán lại CP Bảo Việt với giá chỉ cao hơn giá đấu thành công bình quân chút ít (từ 74.000 -75.000 đồng/CP). Mức giá này hoàn toàn khác hẳn với nhận định là giá Bảo Việt như vậy là rẻ so với Bảo Minh. Nguyên nhân nằm ở đâu ?

Vào ngày cuối cùng của phiên đấu giá Bảo Việt (3.6.2007), một số NĐT đã rao bán lại Bảo Việt với giá 83.000 đồng/CP khi mức giá dự kiến thành công vào khoảng 70.000 đồng/CP. Thế nhưng mức giá này nhanh chóng bị tụt xuống còn 74.400 đồng/CP vào ngày hôm sau ngay khi các tổ chức nhận ủy thác đấu giá, các NH đều thông báo từ chối cho các NĐT vay để nộp tiền mua CP. Ông Lâm Đạo Thảo, Chủ tịch Hội đồng quản trị CTCK Phương Đông cho biết: "Theo Chỉ thị 03 mới được NH Nhà nước Việt Nam ban hành, các NH không được cho vay đầu tư chứng khoán vượt quá 3% tỷ lệ dư nợ. Các NH từ chối cho vay vì họ đã vượt tỷ lệ mà Ngân hàng Nhà nước cho phép".

Một chuyên gia chứng khoán ngành NH tiết lộ: "Nhiều NĐT đi đấu giá nhưng không có đủ tiền để mua toàn bộ vì họ thường đặt mua hàng trăm nghìn CP. Trước đó, họ dự kiến sẽ được tổ chức ủy thác hoặc NH cho vay từ 40 - 60% tổng giá trị đấu giá thành công nhưng dự kiến này đã không còn. Điểm cấp bách hơn là họ cũng không có khả năng vay ngoài để mua số CP không nhỏ mà mình trúng giá. Vì thế, áp lực buộc phải bán ra đối với họ là rất lớn vì nếu không sẽ mất tiền đặt cọc. Đây là lý do chính khiến cho giá CP Bảo Việt được bán lại không cao hơn nhiều so với giá đấu thành công bình quân".

TGĐ một CTCK có trụ sở chính tại Hà Nội nhận định: "Do chưa đến sát ngày phải nộp tiền nên nhiều NĐT vẫn còn thời gian để bán Bảo Việt với giá cao hơn chút ít so với giá đấu thành công của họ. Tuy nhiên, càng đến gần sát hạn chót phải nộp tiền và với việc các NH đã ngừng cho vay đầu tư chứng khoán, áp lực phải bán sẽ cực lớn, giá của CP Bảo Việt thậm chí có thể tụt xuống thấp hơn cả giá đấu bình quân".

Hồ sơ đăng ký chào bán chứng khoán ra công chúng từ ngày 07/6 ?" 8/6/2007

Từ ngày 07/6 đến ngày 08/06/2007, Uỷ ban Chứng khoán Nhà nước đã nhận được hồ sơ đăng ký chào bán cổ phiếu ra công chúng của:

1. Công ty CP Cung ứng nhân lực quốc tế & TM Sông Đà (nhận 31/5)

- Tên giao dịch: Công ty CP Cung ứng nhân lực quốc tế & TM Sông Đà

- Vốn điều lệ: 20.000.000.000 đồng

- Địa chỉ: Nhà G10, phường Thanh Xuân Nam, quận Thanh Xuân, HN

- Số lượng cổ phiếu đăng ký chào bán: 5.000.000 cổ phiếu.

2. Công ty CP Sông Đà 10

- Tên tiếng Anh: Song Da No10 JSC

- Tên giao dịch: Song Da 10.,JSC

- Vốn điều lệ: 60.000.000.000 đồng

- Địa chỉ: Tầng 5, Toà nhà Sông Đà, đường Phạm Hùng, xã Mỹ Đình, huyện Từ Liêm, HN.

- Số lượng cổ phiếu đăng ký chào bán: 5.700.000 cổ phiếu

3. Công ty CP Vật tư Vận tải Xi măng

- Tên tiếng Anh: Materials Transport Cement JSC

- Vốn điều lệ: 25.000.000.000 đồng

- Địa chỉ: Số 21B Cát Linh, quận Đống Đa, HN.

- Số lượng cổ phiếu đăng ký chào bán: 4.000.000 cổ phiếu

Ngân hàng Thế giới: Xung đột về quyền lợi sẽ dẫn tới giá điện cao hơn

Đại diện của WB tại Việt Nam vừa gửi một bức thư đến Bộ trưởng Bộ Công nghiệp, Bộ Kế hoạch - Đầu tư, Bộ Tài chính bày tỏ quan điểm về đề án thành lập Công ty cổ phần mua bán điện do Tập đoàn điện lực VN (EVN) đưa ra.

Trong thư, ông Martin Rama với tư cách là quyền Giám đốc WB tại VN, đã bày tỏ những quan ngại của WB về việc thành lập một Đơn vị mua buôn duy nhất cho ngành điện theo mô hình công ty cổ phần hoạt động vì mục đích lợi nhuận và ông cho rằng đó là điều không nên.

Lý do thứ nhất là điều này tạo một sự xung đột lớn về quyền lợi. Các công ty này sẽ có quyền lợi qua việc bán điện do sở hữu nguồn điện và cả khi mua điện do việc sở hữu Đơn vị mua buôn duy nhất. Hậu quả thứ nhất là làm nản lòng những ai muốn đầu tư mới cho nguồn điện ở VN, vì các nhà đầu tư này cho rằng "Đơn vị mua buôn" duy nhất sẽ có những ưu đãi đặc biệt dành cho các nhà máy điện của chính các công ty sở hữu đơn vị này. Hậu quả thứ hai là một nhà máy phát điện hiện hành không do Đơn vị mua buôn duy nhất sở hữu có nguy cơ chịu rủi ro phân biệt đối xử. Hậu quả thứ ba là chủ sở hữu Đơn vị mua buôn duy nhất có thể thông đồng trong việc đấu thầu cung cấp nguồn điện mới, đặc biệt trong trường hợp các nhà đầu tư tiềm năng khác không tham gia đấu thầu. WB tin rằng hậu quả của việc xung đột về quyền lợi sẽ dẫn đến giá điện cho người tiêu dùng cao hơn, và làm thất bại công cuộc huy động nguồn vốn rất cần thiết cho ngành điện.

Theo đề án của Tập đoàn điện lực VN (EVN), Công ty cổ phần mua bán điện có vốn điều lệ 1.000 tỉ đồng, trong đó EVN nắm 51% vốn điều lệ. Các cổ đông sáng lập khác gồm Tập đoàn dầu khí VN, Tập đoàn Công nghiệp than khoáng sản VN, Tổng công ty Sông Đà, Tập đoàn Bưu chính - Viễn thông, Tổng công ty lắp máy VN, Tổng công ty xi măng VN, Tổng công ty thép VN. Theo đề án của EVN, sau khi thành lập Công ty cổ phần mua bán điện, thay vì bán điện cho EVN như hiện nay, các nhà sản xuất sẽ bán điện cho Công ty cổ phần mua bán điện theo hợp đồng. Sau đó, doanh nghiệp này bán buôn điện cho các đơn vị phân phối, bán lẻ điện cho khách hàng sử dụng điện lớn và xuất nhập khẩu điện năng...

Lý do thứ hai là việc đề xuất Đơn vị mua buôn duy nhất là một đơn vị hoạt động vì lợi nhuận, độc lập so với các dịch vụ khác như điều hành hệ thống và thị trường, các dịch vụ truyền tải. Điều này chắc chắn sẽ dẫn đến trùng lặp một vài chức năng như phối hợp điều độ, dẫn đến việc tăng chi phí. Trong khi đó, Đơn vị mua buôn duy nhất cần phải tìm biện pháp giảm thiểu chi phí. Hơn nữa, trong việc kiếm lợi nhuận cho chủ đầu tư, Đơn vị mua buôn duy nhất sẽ chuyển những chi phí phát sinh sang khách hàng và sẽ có những động cơ thúc đẩy để tăng tối đa lợi nhuận, có thể vượt quá mức 5% đã được đề xuất. Cuối cùng, một công ty cổ phần trách nhiệm hữu hạn khó có thể tạo tin cậy cho các nhà máy điện về khả năng chi trả, do đó các nhà máy sẽ tìm kiếm sự bảo lãnh từ phía Nhà nước, vì vậy chi phí lại càng tăng cao. Nếu xét tất cả những điểm nêu trên thì khả năng giảm giá điện cho khách hàng sẽ không trở thành hiện thực. Ông Martin Rama khẳng định: "Có thể biện hộ rằng, những khó khăn đó có thể giải quyết được bằng các quy định do Cục Điều tiết điện lực ban hành. Kinh nghiệm quốc tế cho thấy, phương thức đó không thành công. Như chúng tôi được biết, trên thế giới, không có Đơn vị mua duy nhất nào được thiết lập như một đơn vị hoạt động vì lợi nhuận".

Trên thực tế, quyết định của Thủ tướng Chính phủ về lộ trình thiết lập thị trường điện đã nêu rõ: "Những nhà máy điện thuộc sở hữu của EVN sẽ được tách thành các nhà máy điện độc lập dưới dạng các công ty nhà nước hoặc công ty cổ phần". Ông Martin Rama kiến nghị nhập Đơn vị mua duy nhất với công ty truyền tải điện và đơn vị điều hành hệ thống và thị trường. Một đơn vị như vậy cần phải tách rời và không có quan hệ về mặt sở hữu với các nhà máy phát điện. "Theo chúng tôi, đây là một giải pháp thực tiễn để có thể tránh được những nguy cơ đã trình bày ở trên và đáp ứng được những yêu cầu của lộ trình" - ông Martin Rama nhận xét.

Thị trường vàng chao đảo

Giá vàng SJC hôm nay giảm 17.000 đồng/chỉ, sau khi thị trường thế giới tiếp tục lao dốc xuống mức đáy trong vòng 3 tháng. Niềm tin vào kênh đầu tư này đang mong manh hơn bao giờ hết.

Vào lúc 8h sáng, Công ty Vàng bạc đá quý Sài Gòn (SJC) vẫn giữ nguyên mức niêm yết cuối ngày hôm qua là 1,29-1,296 triệu đồng/chỉ (mua ra - bán vào). Tuy nhiên khoảng nửa tiếng sau, công ty quyết định giảm mạnh giá giao dịch cho ngày cuối tuần, xuống còn 1,273-1,279 triệu đồng/chỉ, áp dụng chung cho cả TP HCM và Hà Nội, thấp nhất trong vòng 12 tuần qua.

Tính chung trong vòng một tháng qua, vàng SJC đã mất giá tới 50.000 đồng/chỉ, riêng hai ngày cuối tuần này giảm gần 30.000 đồng.

Mãi lực không biến động, thị trường kim loại quý trong nước hiện lệ thuộc hoàn toàn vào diễn biến thế giới. Từ chiều tối cho đến đêm qua, giá vàng giao ngay trên các sàn giao dịch quốc tế vẫn cầm cự ở mức trên dưới 660 USD/ounce. Tuy nhiên, từ 7h sáng nay theo giờ Hà Nội, giá vàng bắt đầu lao dốc và rơi thẳng xuống đáy 645,60 USD/ounce, thấp nhất trong vòng 3 tháng qua. Tính chung suốt tuần, giá vàng đã giảm gần 30 USD/ounce.

Theo các nhà phân tích, thị trường đang bị ám ảnh về chuyện lãi suất tăng cao trên toàn cầu. Thường thì lãi suất tăng cao khiến đầu tư vào vàng không còn là kênh hấp dẫn nhất. Diễn biến trên thị trường tiền tệ đêm qua càng tạo thêm sức ép với kim loại quý, giá USD lên mức cao nhất trong vòng 2 tháng qua so với euro.

Chưa hết, giá dầu thô sau khi tăng lên mức cao nhất trong vòng 9 tháng, bỗng dưng lại giảm hơn 2 USD xuống dưới 65 USD/thùng, do lo ngại lãi suất tăng cao khiến nhu cầu tiêu thu nhiêu liệu sụt giảm. Dầu là một nhân tố quan trọng ảnh hưởng tới giá vàng, mỗi khi dầu đắt lên sẽ kéo theo nguy cơ lạm phát và vàng trở thành nơi tích trữ tài sản an toàn nhất. Ngược lại, dầu giảm giá sẽ khiến kênh đầu tư vàng bớt hấp dẫn.

Giới chuyên gia quốc tế dự báo thị trường vàng sẽ tiếp tục trong thế ảm đảm và duy trì dưới mức 650 USD/ounce cho tới cuối mùa hè năm nay. Tuy nhiên, cũng không loại trừ khả năng giá xuống thấp sẽ kích thích nhu cầu mua vào và trong trường hợp vượt qua được ngưỡng 665 USD/ounce, thị trường sẽ khởi sắc trở lại.

Thị trường có đủ sức tiếp nhận những đợt IPO lớn?

Với đợt suy thoái của thị trường chứng khoán trong thời gian qua khiến nhiều người lo ngại rằng, thời điểm sắp tới vẫn chưa phải là thời điểm thích hợp để thị trường chứng khoán Việt Nam có thể tiếp nhận một lượng cung khổng lồ từ nhiều đợt phát hành cổ phiếu lần đầu (IPO) liên tiếp, lên tới hàng trăm ngàn tỷ đồng - lượng tài sản cực lớn của hàng trăm doanh nghiệp, trong đó nhiều nhất là BĐS và ngân hàng ?" những lĩnh vực ?ohot? nhất?

Đã có không ít chuyên gia kêu gọi một sự thận trọng, thậm chí là trì hoãn những đợt IPO sắp tới, cho đến ?omột thời điểm thích hợp hơn?.

?oThận trọng là cần thiết nhưng trì hoãn thì không nên. Cũng đừng nhìn vào các đợt phát hành vừa rồi của Đạm Phú Mỹ hay Bảo Việt mà lo ngại. Hơn nữa, cổ phiếu Đạm Phú Mỹ bây giờ chẳng khiến nhiều nhà đầu tư tiếc hùi hụi đấy thôi!... Trong những đợt phát hành mới tới đây, chắc chắn thị trường sẽ lại nóng hoặc cũng gần như vậy so với các đợt phát hành trước đây?. Đó là nhận định về việc nhiều doanh nghiệp lớn cùng phát hành IPO trong thời gia sắp tới của ông Lê Khắc Hiệp, Chủ tịch HĐQT Vincom, đơn vị sẽ phát hành IPO vào ngày 3.7 tới đây.

Lo ngại về sự quá tải của TTCK khi cùng lúc đón nhận một lượng cung lớn, không phải là không có căn cứ. Tuy nhiên, liệu chúng ta đã đánh giá hết tiềm lực của các nhà đầu tư. Sự bùng phát mạnh mẽ của TTCK năm 2006 vừa qua chính là minh chứng cho một ?onội lực tiềm ẩn? về khả năng tài chính của các nhà đầu tư.

Về vấn đề này, TS Phan Minh Ngọc, một chuyên gia cao cấp về CK có ý kiến là: Tại sao chúng ta không nghĩ rằng việc tung ra một đợt IPO của những doanh nghiệp có chất lượng sẽ thu hút sự quan tâm và bỏ vốn đầu tư của rất nhiều nhà đầu tư (đã hoặc chưa bao giờ đầu tư) trong nước và đặc biệt là ngoài nước? Kết quả rất có thể sẽ là cầu sẽ tăng mạnh ngang ngửa hoặc thậm chí mạnh hơn cung và do đó giá cả hay thu nhập từ việc phát hành như vậy sẽ không giảm sút, nếu không muốn nói là tăng. Hơn nữa, việc này còn tạo thêm một hiệu ứng tích cực là nó giúp cho nhà đầu tư có nhiều lựa chọn và tạo điều kiện cho họ cơ cấu lại danh mục đầu tư, làm rớt giá những loại cổ phiếu của các công ty hoạt động kém hiệu quả nhưng may mắn ăn theo nhờ cơn sốt bong bóng chứng khoán vừa qua, đặt các công ty đã niêm yết trên thị trường trước một lựa chọn duy nhất là phấn đấu làm ăn thật hiệu quả hay là "chết".

Ngoài ra, nếu đợi đến một thời điểm được coi là thích hợp mới tiến hành IPO thì có lẽ chẳng bao giờ tiến hành IPO được vì những thời điểm này diễn ra thường chỉ trong thời gian tính bằng tháng, bằng tuần (quan trọng hơn, không thể dự đoán được xảy ra vào lúc nào và kéo dài bao lâu) mà việc chuẩn bị và tiến hành IPO thì không phải cứ muốn hôm nay thì ngay mai sẽ làm xong? Lời khuyên cho các nhà đầu tư là phải tránh bị yếu tố tâm lý chi phối đến những tính toán tỉnh táo của mình.

Trong đợt phát hành IPO tới, nhà đầu tư cần tránh tâm lý ăn thua đủ như là việc rút kinh nghiệm của sự chậm chân, thờ ơ trong lần đấu giá Đạm Phú Mỹ hay Bảo Việt lần trước, để rồi sẵn sàng bỏ giá bằng mọi giá nhằm mua được cổ phiếu của các doanh nghiệp liên quan?.

Việc phát hành cổ phiếu của Đạm Phú Mỹ hay Bảo Việt là những phát súng hiệu mở màn cho đợt ?otrình diễn? IPO của các doanh nghiệp ?oông lớn?, tuy kết quả đấu giá cổ phiếu không được như các doanh nghiệp này mong muốn nhưng theo phân tích của chính các doanh nghiêp đang ?onằm trong chăn? (có kế hoạch phát hành IPO đợt này) thì đó không phải là dấu hiệu bi quan vì đó chỉ là hiệu ứng tâm lý băn khoăn nhất thời của nhà đầu tư trong tình trạng thị trường trầm lắng chứ không phải do thị trường không đủ năng lực tài chính như một số người lo ngại. ?oTất cả các công ty lớn khi IPO đều phải qua tư vấn định giá với chi phí khá cao, có thể lên đến hàng triệu USD. Nhà tư vấn có trách nhiệm đưa ra một mức giá cổ phiếu có thể mua bán được. Thường thì nhà tư vấn đưa ra mức giá chỉ chênh lệch khoảng 20-30% so với giá thực. Trên thế giới việc chênh lệch hơn tỷ lệ này rất hiếm. Do đó, sớm muộn gì thì các cổ phiế này sẽ trở về với giá trị đích thực của nó.? ?"

Tổng giám đốc Vietcombank Vũ Viết Ngoạn khẳng định: Sau khi được Chính phủ phê duyệt, trong tháng 7 hoặc chậm nhất là cuối tháng 8, ngân hàng này sẽ chào bán cổ phần lần đầu (IPO) ra công chúng, và dự kiến lên sàn ngay cuối tháng 10. Tiếp đến, mục tiêu của Vietcombank là trong 2008 sẽ tiến hành IPO và niêm yết cổ phiếu ở nước ngoài, có thể là Hong Kong hoặc Singapore? Vincom đã chuẩn bị chu đáo cho đợt IPO vào ngày 3.7 tới. ?oVới chiến lược phát triển bền vững: kinh doanh trên nhiều lĩnh vực, trong đó lấy kinh doanh bất động sản cao cấp làm nền tảng chính; cộng với tình trạng tài chính rất tốt (các nguồn vốn dồi dào, không có nợ tại thời điểm hiện tại?); với những dự án lớn chuẩn bị xây dựng? chắc chắn trong tương lai sẽ mang lại những lợi ích to lớn cho các cổ đông, nhà đầu tư. Và do vậy, chúng tôi tin tưởng giá trị cổ phiếu của Vincom sẽ được đánh giá cao và ở đúng giá trị thực của nó.?, ông Hiệp nói.

Nhiều chuyên gia đều nhận định thị trường chứng khoán những tháng cuối năm 2007 sẽ phát triển tốt theo hướng ổn định hơn, do kinh tế vĩ mô thuận lợi và thị trường có thêm nhiều hàng mới có chất lượng, nhà đầu tư cũng dày dạn kinh nghiệm hơn. Đồng thời, ngày càng xuất hiện nhiều những nhà đầu tư chứng khoán xác định chơi lâu dài chứ không phải theo kiểu đánh bạc. Khảo sát cho thấy, rất nhiều nhà đầu tư trong và ngoài nước đang ?oủ? một lượng tiền lớn để chuẩn bị cho việc ?omua hàng chất lượng cao? trong đợt IPO này. ?oKhông phải quá mạo hiểm. Có những quỹ đầu tư nước ngoài thận trọng tới mức 3 năm mới giải ngân hết, song hiện nay họ đang quay sang đầu tư mạnh cổ phiếu VN. Điều này chứng tỏ sự khả quan của TTCK Việt Nam? Nếu nắm bắt và đánh ía đúng giá trị của từng cổ phiếu, đợt IPO này sẽ là cơ hội tốt để đầu tư?, một chuyên gia theo dõi sát sao hoạt động chuẩn bị IPO những ngày này phân tích.

CẬP NHẬT: 11/06/2007 15:45:32 (GMT+7) BẢN ĐỂ IN
Bị ?othâu tóm?, lại mở ra cơ hội
Nghe có vẻ như Tribeco mang tham vọng dựa vào hai ?ogiá đỡ? là Kinh Đô và Uni để phát triển?

Tôi không nghĩ đó là ?ogiá đỡ?. Tôi cho đó là sự hợp tác tay ba tác động qua lại.

Bây giờ Tribeco trở thành một thành viên trong group Kinh Đô, còn ngày trước Tribeco đi một mình. Sáp nhập là mất đi bản sắc?

Trong báo cáo thường niên Tribeco 2006, chính tôi là người biên tập, và yêu cầu giới thiệu 2 cổ đông chiến lược lớn. Tôi muốn giới thiệu rằng ở Tribeco có 2 ?oông trùm?. Vậy là tốt cho nhà đầu tư chứ!

Hơn nữa, cái nhìn thương hiệu bây giờ rộng hơn nhiều. Một công ty có thể bán nhãn hiệu cho công ty khác sản xuất và phát triển nhãn hiệu đó. Một công ty trong ngành giải khát có biết bao nhiêu nhãn hiệu. Nước giải khát Seven Up tại Việt Nam là của Pepsi, còn tại Mỹ, có một số tiểu bang là của Pepsi, một số tiểu bang là của Coca-cola.

Như vậy, với chuyện nhãn hiệu, thì người quản lý khác người sở hữu. Người quản lý có thể chuyển nhượng một phần nhãn hiệu cho người khác để phát triển tốt nhãn hiệu đó. Với doanh nghiệp, thực ra bản sắc nằm trong thương hiệu.

Hợp tác giữa ông và ông Thành - Kinh Đô, Uni như thế nào?

Không phải tất cả 100% đều như ý. Nhưng tôi đảm bảo mọi chuyện đều trên đàm phán và bàn bạc. Ông Nguyên, ông Thành không thể ?oép? tôi được. Vả lại, tôi thấy hai ông không có ý định ?oép? tôi. Hợp tác tay ba làm việc trên tinh thần tôn trọng nhau. Tuy nhiên, phải nói rằng sau này có còn như vậy hay không thì tôi không biết.

Ông từng nói cạnh tranh không chỉ ở sản phẩm mà còn ở con người. Từ khi Tribeco có sự thay đổi lớn, có ai vì không phù hợp với sự quản lý mà phải ra đi?

Sư tử chạy đuổi theo đàn nai. Nguyên tắc là con sư tử chạy đầu tiên sẽ bắt kịp, xé thịt con nai chạy cuối cùng. Ngay hôm sau, con nai chạy kế con cuối cùng hôm qua phải chạy nhanh hơn để thoát, con sư tử muốn ăn thì phải chạy nhanh hơn con sư tử hôm qua. Do vậy, mỗi ngày muốn ?othoát? phải chạy nhanh hơn tốc độ ngày hôm qua.

Mới đây, tôi tâm đắc chuyện con ếch trong chảo. Hai mươi năm nữa Long An có vượt qua Tp.HCM không? Nhiều người, bị chi phối bởi nhiều yếu tố quá khứ và hiện tại, cho rằng không thể. Nhưng cũng có người nói rằng có thể. Đó là những người có yếu tố tích cực. Môi trường bên ngoài thay đổi mà không thay đổi kịp cũng ?ochết?.

Trong công ty tôi môi trường thay đổi nhiều, trước đây chúng tôi có chương trình ?onhững người tiên phong?, đó là những người phải thay đổi ở bên trong nhanh hơn để đón bắt bên ngoài, có những người không thích nghi được đã ra đi.


Đến nay, Công ty Cổ phần Nước giải khát Sài Gòn (Tribeco - mã chứng khoán TRI) là công ty đầu tiên và duy nhất bị ?othâu tóm? trên thị trường chứng khoán với việc bị Kinh Đô mua hơn 35,4% cổ phiếu.

Ngày ấy, khi vừa nghe tin ?ongười lạ? sắp vào nhà, ông Phan Minh Có, Tổng giám đốc Tribeco, đã cấp tốc nhóm họp ngay đội ngũ điều hành của công ty vì... vui!

Khi nghe tin Kinh Đô ?othâu tóm? Tribeco trên thị trường, ông có bị sốc không? Ông làm gì đầu tiên?

Việc ấy bản thân nó mở ra một cơ hội. Hơn ai hết, tôi là người vui nhất. Dù chưa gặp Kinh Đô nhưng sợ đội ngũ hoang mang tôi cho họp ngay lãnh đạo điều hành Tribeco và nói rằng: Mình phải xem người ta là ai.

Trước hết đó là tín hiệu mừng. Vì họ là một ngành hàng không phải đối thủ của mình. Thứ hai, nếu mua như vậy thì họ không đầu tư vào Tribeco kiếm lời bằng việc mua bán cổ phiếu, mà họ đầu tư vào Tribeco để phát triển quy mô ngành hàng. Trong một hệ thống phân phối, anh bán bánh kẹo thì đây nước ngọt anh kèm theo.

Thứ ba là chia sẻ rủi ro. Vì vậy, có thể kết luận họ chưa có mục tiêu tìm kiếm lợi nhuận qua chuyện mua bán cổ phiếu.

Lúc ấy, phi vụ ?othâu tóm? đã gây ?osốc? và làm xôn xao thị trường chứng khoán. Sau gần 2 năm ?ochung sống?, ông thấy thế nào?

Đến nay tôi còn ?ochung sống? thêm với một người nữa là Uni - President (Đài Loan). Tôi thấy tốt thôi. Cổ đông chiến lược của Tri khác với những công ty khác về nội dung và bản chất của vấn đề. Với ?ocô dâu? Uni President, tôi đã biết cách đây 4 - 5 năm khi họ đến đặt vấn đề. Tôi đã xem xét ?onhà? của người ta. Nhà máy của mình có 2 cái máy đã nghĩ là ?ongon lành?. Nhưng qua đó một nhà máy của họ có tới 37 cái máy như mình. Mà họ có mấy nhà máy như vậy.

Lúc đó, họ muốn đưa sản phẩm vào Việt Nam thông qua Tribeco. Nhưng mình chưa trường vốn, chưa có kỹ thuật, nhà máy nhỏ. Họ đành ?obuông?. Rồi họ làm nước trái cây Unif bán khá khó khăn vì không có hệ thống phân phối. Lúc đầu họ ?ogạ? bán dây chuyền chế biến cho ông Thành - Kinh Đô. Ông Thành hỏi, tôi nói là trời, họ mạnh lắm ông ơi. Nếu vậy thì nói họ quay trở lại với mình bàn chuyện khác. Họ trở thành cổ đông chiến lược của TRI bắt đầu như thế đấy.

Bên Tribeco có thế mạnh về tổ chức cơ sở sản xuất, có đội ngũ quản lý thương hiệu, có hệ thống phân phối. Kết hợp sẽ phát huy hai thế mạnh.

Họ đã giúp ông làm gì?

Mấy năm qua Tribeco chưa có giải pháp di dời nhà máy. Sau khi Kinh Đô tham gia, họ chia cho Tribeco 4 hecta xây nhà máy ở Bình Dương. Chúng tôi tiếp tục đầu tư mở rộng thêm một nhà máy ở miền Bắc. Hiện chúng tôi đang lắp ráp hệ thống chiết nóng trà, mà Uni là một tay ?ocự phách? về kỹ thuật này. Vậy có phải là chúng tôi đang hợp tác tốt không?