Dominic Scriven- TGĐ Dragon Capital lạc quan trên mây,bi quan dưới vực,chuyên gia mua đỉnh bán đáy.

Dominic Scriven chia sẻ về cơ hội đầu tư thời khủng hoảng
Xem tin gốc
StoxPlus - 1 tháng trước 182 lượt xem
Trong bối cảnh hơi áp lực như hiện tại, người ta khó tin điều này, nhưng đây là thời điểm tốt để đầu tư và nếu đã đầu tư rồi thì nên kiên nhẫn và bình tĩnh để vượt qua thời kỳ khó khăn này vì chắc chắn là sẽ có sự phục hồi trở lại.
Facebook Twitter 0 bình chọn Viết bình luận Lưu bài này
Trong cuộc phỏng vấn dành cho Nguyễn Hoàng của BBC Tiếng Việt, ông Dominic Scriven, Tổng Giám đốc Dragon Capital, người đã có 20 năm kinh nghiệm làm việc trong lĩnh vực đầu tư và tài chính tại Việt Nam bình luận về các biện pháp bình ổn kinh tế của chính phủ Việt Nam, về vai trò của đầu tư nước ngoài tại Việt Nam, về nợ khó đòi của Vinashin và đề nghị giải pháp cơ cấu lại các tập đoàn lớn của nhà nước.

Thị trường mong đợi có thêm thông tin mới

Xem Video

Thưa ông nền kinh tế của Việt nam đang có một số căn bệnh nhập siêu kéo dài hay lạm phát từ năm 2008 và gần đây là tiền đồng bị mất giá. Các yếu tố này ảnh hưởng đến niềm tin của nhà đầu tư, là nhà đầu tư và tư vấn đầu tư, ông cảm thấy niềm tin của mình bị ảnh hưởng đến mức độ nào?

Thông thường chúng ta muốn khảo sát mức độ lòng tin thì chúng ta nhìn qua thị trường tài chính như thị trường trái phiếu chính phủ, thị trường CDS (công cụ đánh giá rủi ro), thị trường chứng khoán tại Việt Nam. Chúng ta thấy mức độ lòng tin chưa cao lắm và thậm chí đã bị ảnh hưởng hơi nhiều trong 2, 3 năm nay.

Ở vị trí của tôi, để đối phó với tình trạng này thì

Thứ nhất phải tìm hiểu phân tích và xem nguyên nhân của nó là gì, sau đó xem các biện pháp khắc phục các nguyên nhân này nằm ở đâu?

Những cái anh liệt kê ra: nhập siêu, lạm phát và tỷ giá rất là đúng. Nhưng theo tôi, có thể liệt kê ra một chuỗi vấn đề như sau: Bắt đầu với mức độ tăng trưởng tín dụng của nền kinh tế, trong 5 năm vừa qua, tín dụng tại Việt Nam tăng trưởng cao nhất (theo %) trong các nước đang phát triển trên toàn cầu. Từ tăng trưởng tín dụng mới lấn sang lĩnh vực đầu tư công ( đầu tư của các DNNN, đầu tư bằng vốn ngân sách), dù các DNNN có trách nhiệm lớn phát triển đất nước nhưng cũng không ngoại trừ sự thật là có nhiều khoản kém hiệu quả.

Từ vấn đề đầu tư công dẫn đến nhập siêu, đầu tư nhiều với tín dụng quá mức thì nhập siêu là đương nhiên, làm xấu hơn tình hình cán cân thanh toán của Việt Nam và từ đó dẫn đến lạm phát, từ lạm phát sang đến vấn đề lòng tin đối với đồng nội tệ.

Chúng ta có thể phân tích chuỗi vấn đề như thế và cần tìm ra những biện pháp để giải quyết từng vấn đề một.

Theo tôi hiểu là các biện pháp đó Chính phủ Việt Nam đã đưa ra trong Nghị Quyết 11: thắt chặt tiền tệ, bình ổn kinh tế vĩ mô…Ông có nhận thấy các biện pháp này có hiệu quả thực sự hay không?

Bây giờ có thể nói vẫn hơi sớm để rút ra kết luận cuối cùng nhưng theo chúng tôi từ cuối năm ngoài và qua quý I năm nay. Qua nghị quyết 11 và khá nhiều quyết định khác chúng ta thấy chính phủ đang quyết tâm giải quyết vào các vấn đề nêu trên.

Thứ nhất là chính sách tiền tệ, cụ thể là vấn đề về tín dụng: tăng trưởng nhanh, không được kiếm soát, đi không đúng nơi, không sinh hiệu quả vvv…. Điển hình là lãi suất ở mức cao trong thời gian qua. Và gần đây TTCK xuống dốc, vì người ta cho rằng tín dụng đang bị rút ra từ các khoàn đầu tư vào chứng khoán và các khoản đầu tư phi sản xuất. Thì rõ ràng chúng ta thấy sự quyết tâm lớn của Chính phủ trong lĩnh vực này.

Lĩnh vực thứ 2 là đầu tư công, theo chúng tôi có một số thông tin, sự kiện nhưng chúng tôi chưa thấy một kết quả cụ thể, rõ ràng chính phủ nói là sẽ giảm 10% chi ngân sách năm nay và sẽ giảm 50% huy động trái phiếu chính phủ trông thị trường, là những điểm đáng chú ý. Nhưng tổng đầu tư của ngân sách và các DNNN là điều thị trường đang mong đợi những thông tin mới và thuyết phục hơn

Vai trò đầu tư nước ngoài tại Việt Nam

Xem Video

Xin chào ông, thưa ông FDI đang chiếm tỷ trọng tương đối lớn trong nền kinh tế Việt nam, chắc hẳn các nhà đầu tư nước ngoài thấy điểm gì đó hấp dẫn ở Việt nam nên họ mới đầu tư vào Việt nam?

Vai trò của đầu tư nước ngoài tại Việt Nam rất lớn, nêu tính trên GDP, tỷ trọng lớn nhất Châu Á, gồm cả Trung Quốc. Đầu tư nước ngoài tại Việt Nam chia làm hai phần gồm: Đầu tư trực tiếp (FDI), chủ yếu là các tập đoàn đa quốc gia đến Việt Nam để lập cơ sở sản xuất và tái xuất như Intel (vừa khởi công nhà máy lớn nhất thế giới), Nokia (mở nhà máy thứ 6 trên toàn cầu )…

Những nhà đầu tư này theo tôi nghĩ, họ có mặt ở Việt Nam vì chi phí có thể cạnh tranh được (chi phí lao động và chi phí khác). Cho dù có nhiều chất vấn về cơ sở hạ tầng nhưng theo tôi cơ sở hạ tầng tại Việt Nam cũng tạm được, không cản trở quá trình sản suất của họ.

Một nhóm nhà đầu tư nước ngoài thứ 2, cũng là nhà đầu tư trực tiếp, họ hướng vào thị trường Việt Nam (tiêu dung và bán lẻ), đặc biệt sau khi Việt nam gia nhập WTO.

Nhóm thứ 3 là nhà đầu tư gián tiếp, hay đầu tư tài chính, phát triển mạnh trong những năm gần đây. Tuy nhiên 2 – 3 năm nay đã giảm đi.

Khi mà ông ngồi trước các nhà đầu tư dài hạn và ngắn hạn trong cùng một hội trường, các lời khuyên nhiều khi cũng tương đối khó đúng không thưa ông?

Phải nói thật là đầu tư ngắn hạn tại Việt Nam là không nên, cũng như các thị trường mới nỗi khác, bài toán đầu tư ở Việt Nam phải là đầu tư dài hạn. Vì sự phát triển lâu dài cho một nền kinh tế như Việt Nam là khá ấn tượng nhưng vì cơ cấu thể chế và các công cụ điều hành kinh tế, quá trình phát triển kinh tế xã hội khó dự báo nên dễ bị chu kỳ hay biến động trong thời gian đó. Vì thế đầu tư tại Việt Nam nên có tầm nhìn dài hạn.

Trong bối cảnh hơi áp lực như hiện tại, người ta khó tin cái này, nhưng đây là thời điểm tốt để đầu tư và nếu đã đầu tư rồi thì nên kiên nhẫn và bình tĩnh để vượt qua thời kỳ khó khăn này vì chắc chắn là sẽ có sự phục hồi trở lại.

Ông đã có vinh dự được tiếp xúc với các lãnh đạo của Việt Nam. Ông thấy các lãnh đạo Việt Nam mong muốn và tầm nhìn như thế nào trong khu vực về hướng đi của nên kinh tế, hay sự quan tâm đối với nhà đầu tư nước ngoài?

Tôi thấy, đối với người nước ngoài, có một điều tương đối bất ngờ và ngạc nhiên về Việt Nam là vai trò của thành phần nước ngoài khá lớn. Trong sản xuất công nghiệp Việt Nam các doanh nghiệp có vốn đầu tư nước ngoài chiếm vốn lớn nhất và tăng trưởng tốt nhất. Rõ ràng đầu tư trực tiếp.

Kể cả trong lĩnh vực làm ăn của mình tôi thấy Việt nam khá cở mở cho doanh nghiệp nước ngoài so với cả Trung Quốc, cho nên, ở góc độ là một nhà đầu tư nước ngoài tôi thấy Việt Nam rất cởi mở.

Cái khó khăn ở Việt Nam là từ việc nhận biết các vấn đề đến việc ban hành các văn bản và thực thi là một quá trình dài và không dễ.

Ông đã sống ở Việt Nam 20 năm, lý do gì ông chọn TPHCM là nơi đặt trụ sở làm việc hay ông đoán được TPHCM sẽ có thị trường chứng khoán trước ?

Nơi tôi đặt chân đến Việt Nam đầu tiên là thủ đô Hà Nội và học tại trường ĐH Tổng hợp. Tuy nhiên học song tôi có cơ hội làm việc ở trong Nam nên tôi vào và kinh doanh đến nay. Tuy nhiên không chỉ kinh doanh tại TP.HCM, chúng tôi cũng có VP tại Hà Nội.

Tôi thấy người Việt nam gốc Bắc cũng vào miền Nam nhiều cho nên tôi thấy không chỉ mình tôi đi theo hướng đó.

Hệ lụy từ khủng hoảng Vinashin

Xem Video

Vụ việc Vinashin là hồi chuông cảnh tỉnh cho các nhà đầu tư nước ngoài, đặc biệt là các định chế tài chính cho Vinashin vay, vì rõ ràng có những khoản nợ chưa rõ được giải quyết như nào?

Hệ thống tư bản có câu là “lời ăn lỗ chịu” – tức là người bỏ ra tiền thì phải chịu trách nhiệm với quyết định đó. Vì vậy tôi cho là những nhà đầu tư, trong việc cho vay Vinashin là những nhà kinh doanh trên thương trường và lời họ có nhưng lỗ họ cũng phải chịu. Đây là thực tế.

Cá nhân tôi thấy là việc các nhà đầu tư nước ngoài yêu cầu Chính phủ phải trả lại các khoản vay của Vinashin thì không phải là hợp lý. Tất nhiên có một thư Ủng hộ của Chính phủ khi Vinashin vay nhưng đó là thư Ủng hộ chứ không phải là thư Đảm bảo.

Còn mức độ ảnh hưởng thì chắc chắn sẽ có vì các nhà đầu tư nước ngoài nhìn về Việt nam thấy các thành phần tư nhân và nhà nước mà nhiều khi thành phần tư nhân không lớn, không có lịch sử kinh doanh, không tin cậy bằng, nên họ tập trung vào thành phần nhà nước. Rõ ràng, qua việc Vinashin người ta cũng phải suy nghĩ thận trọng, một doanh nghiệp nhà nước lớn thứ 2 có khả năng trả nợ khi vay hay không. Đó cũng là quy luật thị trường, theo tôi nghĩ.

Tất nhiên các nhà đầu tư mất tiền thì người ta thận trọng hơn nhưng đây là quy luật!

Khi xảy ra khủng hoảng bao giờ cũng có một cơ hội đi kèm, vậy theo ông cơ hội đi kèm với khủng hoảng ở Vinashin là gì?

Vụ việc Vinashin chứng minh một chính sách ủng hộ mạnh các tập đoàn nhà nước để tham gia nhiều ngành, để lãnh đạo sự phát triển kinh tế của đất nước không dễ điều hành, quản lý. Và nếu không làm tốt sẽ xảy ra những khó khăn lớn. Bản thân tôi cũng đóng thuế tại Việt Nam, nên cũng bị những ảnh hưởng nhất định.

Từ đó có thể hy vọng rằng đó là cơ hội để Việt nam sẽ xem xét cụ thể vào một vấn đề và đưa ra những hướng giài quyết trong tương lai, cụ thể là cải cách doanh nghiệp nhà nước, bằng biện pháp hữu hiệu nhất là cổ phần hóa. Ở đây tôi nhấn mạnh đến việc gọi thêm các thành phần mới tham gia vào điều hành và định hướng các thành tập đoàn này, bên cạnh việc bán tài sản nhà nước.

BBC Tiếng Việt

http://dudoankinhte.wordpress.com/2011/07/15/dominic-scriven-%E2%80%93-nha-d%E1%BA%A7u-t%C6%B0-ch%E1%BB%A9ng-khoan-x%E1%BB%8F-la-t%E1%BA%A1i-th%E1%BB%8B-tr%C6%B0%E1%BB%9Dng-ch%E1%BB%A9ng-khoan-vi%E1%BB%87t-nam/
Dominic Scriven – Nhà đầu tư chứng khoán xỏ lá tại thị trường chứng khoán Việt Nam
THÁNG 7 15
Đăng bởi kastinsky
3 Votes
Bấy lâu nay chúng ta đều biết Dominic Scriven là Giám đốc Quỹ Đầu tư Dragon Capital quản lý hơn 1,5 tỷ USD tiền đầu tư của khách hàng. Qua thông tin từ báo chí, chúng ta biết đến ông như một chuyên gia nước ngoài hàng đầu Việt Nam trong lĩnh vực huy động vốn và tư vấn đầu tư. Chúng ta hãy xem xét qua những phán đoán, nhận định của 1 người được cho là bộ não của 1 quỹ đầu tư lớn và có kiến thức tài chính chứng khoán uyên thâm này:

Kể từ cuối tháng 3-2007, khi thị trường chứng khoán Việt Nam điều chỉnh sâu, VN-lndex rớt xuống dưới 900 điểm, không ít định chế tài chính nước ngoài có cái nhìn bi quan về thị trường chứng khoán Việt Nam thì D. Scriven lại có cái nhìn tương đối lạc quan. Anh đoán rằng, tới năm 2010, giá trị vốn hóa thị trường sẽ đạt 100 tỉ USD, giá trị giao dịch hàng ngày sẽ đạt 500 triệu USD, sổ lượng tài khoản sẽ tăng lên 1 triệu, gấp nhiều lần con số hiện nay. Những phiên giao dịch cuối tháng 8 năm nay, chứng khoán rớt dài thì anh đã khuyên mọi người rằng, đã tới lúc nên mua cổ phiếu vào. (Vietbao, 31/10/2007)



Nhưng thực tế thì sao, bây giờ là thời điểm năm 2011, giá trị vốn hóa của TTCK Việt Nam chỉ vỏn vẹn có 34,5 tỷ USD, giá trị giao dịch của những ngày tháng 7 này rất thấp. Tại thời điểm viết bài, giá trị giao dịch của 2 sàn dao động trong khoảng 30 triệu USD. Tình hình trên TTCK VN trở nên bi đát hơn lúc nào hết. Vậy chúng ta hãy xem nhà đầu tư Dominic Scriven nói gì:

“Người ta khó tin với điều này nhưng tôi cho rằng đây là thời điểm tốt để đầu tư…”Ông Dominic Scriven, Tổng giám đốc Dragon Capital, đã cho biết như vậy khi nói về cơ hội đầu tư ở Việt Nam. (NDHMoney, 21/6/2011)

Có vẻ như đối với ông Dominic Scriven, lúc nào thị trường chứng khoán Việt Nam cũng sẽ đi lên. Nhân tiện, chúng tôi xin dẫn ra một nhà đầu tư xỏ lá khác cũng kém gì Dominic Scriven trên. Đó là Nick Leeson, một nhà đầu tư nổi tiếng bởi đã làm sập ngay chính ngân hàng Barings mà mình là nhân viên. Nick Leeson là trưởng chi nhánh Singapore của ngân hàng Barings trong những năm đầu thập niên 1990. Sau khi kiếm được rất nhiều lợi nhuận cho Barings bằng những thương vụ đầu tư trái phép, Nick Leeson đã làm cho tài sản của Barings lỗ hơn 1 tỷ USD trong khi giấu diếm được sự thua lỗ của mình trong 1 tài khoản bí mật nhằm qua mắt sếp của anh ta. (DDDN, 31/1/2011)

Cả thế giới biết và chê cười chàng “Rogue Trader” Nick Leeson làm thua 1 tỉ đô la, sập Barings Bank. Còn ở Việt Nam thì cũng có Dominic Scriven, vì ông này làm Dragon Capital thua lỗ còn hơn 1 tỉ USD nhiều, kể từ ngày vào VN vài năm qua.

Thật ra Nick Leeson bị thua vì động đất Kobe, đó là TRỜI HẠI. Nếu không có trận đó, có thể anh ta còn có lời.

Dominic Scriven tính toán CHÍNH TRỊ, KT vĩ mô, rất kém mà thua nhiều trên TTCK Việt Nam.

Và kết quả nói lên tất cả:

Các quỹ của Dragon Capital ‘mất’ hơn 80 triệu USD trong 11 tháng.

Các quỹ của Dragon Capital mất gần 120 triệu USD trong tháng 2.

Dragon Capital lỗ 200 triệu USD tại Núi Pháo.

Các quỹ của Dragon Capital mất hơn 120 triệu USD trong 5 tháng đầu năm.

Dominic Scriven nên được gọi là “Rogue Trader” VN.
Có thể có nhiều bạn thắc mắc, tại sao số lỗ lớn như vậy mà Dominic Scriven vẫn được tiếp tục điều hành quỹ Dragon Capital. Nguyên nhân sâu xa là bởi vì quỹ Dragon Capital thực chất là một quỹ rửa tiền của giới mafia.



Phần lớn nguồn tiền đầu tư vào đây có từ việc rửa tiền máu, xì ke, bán vũ khí lậu, v.v… từ bên Cayman Islands.

Bên đó, bạn đem 1 vali tiền mặt vào, còn dính máu tanh, chủ đầu tư các quỹ tại VN nhận ngay. Còn dính thuốc súng hay heroin đều ok hết. Máy bay bay ra khỏi cũng không bị xét.

Đem tiền đó về VN thì có “đường dây” riêng, cái này chúng tôi không nắm rõ, vì phải có quá cảnh 1 quốc gia nào đó trước khi về VN.

—————————————–

Cái khó là ở chỗ quá cảnh, chứ về tới VN hay ra khỏi Cayman Islands thì chỉ là chuyện nhỏ. Về VN, số USD này đuợc nhanh chóng bán ra, tung vào TTCK VN.

Cho dù lỗ vài chục %, chủ đầu tư KHÔNG ngại đâu, do số tiền quá lớn, lên đến nhiều TỈ USD/ năm trong các năm từ 2009 trở về trước. Họ không đem rửa nơi nào khác được, quốc gia nào khác được.

Theo 1 thoả ước nào đó với CP VN, số tiền này KHÔNG bị rút ra ngay lập tức, mà phải nằm tại VN trong thời gian nào đó.

Do đó, nhiều lúc tiền được tung vào TTCK CSVN 1 cách vô ý thức, và nhiều kinh khủng, muốn “ngập sàn” luôn, như nước lũ đổ vào.

Nhưng rồi BÀN TAY VÔ HÌNH của thị trường luôn luôn mạnh nhất, VÀ đúng nhất. GIÁ TRỊ THẬT SỰ của các cổ phiếu sau vài tuần, vài tháng được doping luôn luôn lui về đúng giá, và đó là XUỐNG.

—————————————–

Đám rửa tiền bị lỗ, kệ họ, vì đó là tiền máu, tiền xì ke, buôn vũ khí lậu, vốn 1 lời 10, nên cho dù họ bị lỗ 30%, 50% thì vẫn lời to.

Tội nghiệp nhất là đám dân VN khờ dại, tin theo các ông chủ loại như SUPER ROGUE TRADER DOMINIC SCRIVEN.

Ông này là trùm sò, lỗ tại VN tính ra hơn cả tỉ USD, nhưng vẫn rất tỉnh, và tiền bạc ông ta xài rất sộp, giống như là vô hạn định vậy.

Và đó là tiền thật, không phải trả checks không bảo chứng, hay lừa gạt ai theo quy mô nhỏ. Tại VN, ông ta làm việc HOÀN TOÀN HỢP PHÁP.

Chỉ là, vô tình, ông ta kéo theo nhiều “tay con” đánh ké, hay mua bán theo “khối ngoại”, và thế là chết chắc, vì ông ta đâu có ngại bị lỗ, trong khi đám đánh theo có bao nhiêu tiền vốn đâu, lại còn hay mượn tiền đánh đòn bẫy!

—————————————–

Nay chúng tôi lâp lại: phải chạy khỏi TTCK VN, vì đây là nơi rửa tiền, các tay tứ chiếng giang hồ KHÔNG NGẠI thua vài chục %, miễn đến hạn kỳ họ rút ra, đổi ra USD sạch, thì lỗ đến 50% họ vẫn “lời to”.

Và cũng là nơi tung hứng, là sòng bạc lớn nhất nhì Đông Nam Á do số ăn thua hàng năm lên đến nhiều tỉ USD.

——————————–

Nguồn trích dẫn:

Vietbao, Những ông Tây thành đạt trên TTCK VN, 31/10/2007. Link: http://vietbao.vn/Kinh-te/Nhung-ong-Tay-thanh-dat-tren-TTCK-VN/65109408/176/

NDHMoney, Đây là thời điểm tốt để đầu tư, 21/6/2011. Link: http://ndhmoney.vn/web/guest/s02/-/...03?_journal_content_INSTANCE_6Fvc_version=1.0

DDDN, Nhà đầu cơ Nick Leeson – Tham vọng và bi kịch, 31/1/2011. Link: http://dddn.com.vn/20110114103746926cat191/nha-dau-co-nick-leeson-tham-vong-va-bi-kich.htm

Các bạn đọc thêm thông tin ở đây thì thấy chính phủ Hoa Kỳ nghiêm cấm các công dân và thường trú nhân Hoa Kỳ đầu tư vào quỹ này. Link: http://www.dragoncapital.com/our-funds

For US regulatory reasons, US Residents are not to enter this site, without the express permission of Dragon Capital, and Dragon Capital is not offering any securities or services in the United States or to US Residents through this site.





Chia sẻ:

bài hay đấy!

Dominic Scriven toàn fán ngược hiệu ứng chẳng khác gì hsbc.

Nghề chính của nó là rửa tiền, chứ biết gì đâu....

Nhìn sắc mặt chú ấy dạo này già đi nhiều nhỉ,chắc bị đám cổ đông nước ngoài tra tấn dữ lắm.

TTCKVN là trường bắn của các nhà đầu tư nhỏ lẻ[r23)][r23)][r23)][r23)][r23)][r23)]