Dòng tiền đầu cơ vẫn chực chờ!

Lời khuyến nghị "chân thành" nhất

http://chungkhoan.24h.com/so-lieu.htm


Báo cáo phân tích của các công ty chứng khoán khó tránh khỏi chuyện đưa ra những khuyến nghị có lợi cho mảng tự doanh của doanh nghiệp mình.
Sau hàng chục phiên lao dốc trong tháng 5, thị trường chứng khoán bất ngờ có vài phiên phục hồi ấn tượng trong những ngày đầu tháng 6. Trong khoảnh khắc sôi động hiếm có này, nhiều nhà đầu tư bắt đầu vắt óc suy nghĩ xem nên mua mã chứng khoán nào. Và thế là họ tìm đọc báo cáo phân tích của các công ty chứng khoán.
Trong thời kỳ hoàng kim (2006-2007), báo cáo phân tích của công ty chứng khoán là một phần không thể thiếu để nhà đầu tư ra quyết định, thậm chí có lúc còn xem như kim chỉ nam cho các quyết định của mình.

Vào thời kỳ đó, thị trường ở phong độ cực đỉnh “người người đầu tư, mã mã đều lên”, nên mã chứng khoán nào ít nhiều cũng tăng giá. Vì thế, vô hình trung, mọi báo cáo phân tích của công ty chứng khoán đều đúng một cách mặc nhiên hoặc ngẫu nhiên.

Tất nhiên cũng không thể phủ nhận công sức và thành quả mà bộ phận nghiên cứu phân tích của các công ty chứng khoán đạt được. Nhiều công ty chứng khoán đã thành công trong việc xây dựng thương hiệu về phân tích đầu tư như Công ty Chứng khoán Thăng Long (TLS), Công ty Chứng khoán Sài Gòn (SSI), Công ty Chứng khoán ACB (ACBS), Công ty Chứng khoán TP.HCM (HSC), Chứng khoán Âu Việt (AVS) nhờ có đội ngũ phân tích khá bài bản. Chính hoạt động tích cực của bộ phận này đã góp phần kéo một lượng khách hàng không nhỏ đến công ty chứng khoán và giúp cho thị trường thêm phần nhộn nhịp.

Khi thị trường bước sang giai đoạn lướt sóng như năm 2009, hoạt động của bộ phận phân tích càng trở nên sôi nổi hơn. Khuyến nghị của các công ty chứng khoán đã có sự phân hóa rõ rệt như việc công ty chứng khoán A khuyên nhà đầu tư mua mã Z, bán mã X trong khi công ty chứng khoán B lại khuyến khích mua mã X, bán mã Y. Những lời khuyên này khiến nhà đầu tư bị quay như chong chóng, không biết nghe theo ai.

Tại những thời điểm nhạy cảm như thế, việc nhà đầu tư cá nhân gắn kết với công ty chứng khoán ruột của mình là điều dễ hiểu. Nhưng đối với một bộ phận nhà đầu tư lướt sóng (không kể nhà đầu tư chuyên nghiệp), đây thực chất là cuộc chơi của các công ty chứng khoán và các bản báo cáo phân tích kia chính là công cụ giúp các công ty này hiện thực hóa lợi nhuận mà khối tự doanh của họ mang lại. Ở đây, nhà đầu tư nhiều khi chỉ đóng vai trò là quân tốt trong cuộc chiến không cân sức giữa nhà đầu tư nghiệp dư với bộ phận tự doanh hùng hậu của công ty chứng khoán.

Thị trường đã ghi nhận nhiều trường hợp công ty chứng khoán khi muốn bán đi một số mã cổ phiếu mà bộ phận tự doanh đang nắm giữ đã quảng bá rầm rộ cho những mã cổ phiếu đó. Cách thức của họ là tạo cho những mã cổ phiếu này những bản phân tích tốt và tư vấn cho nhà đầu tư mua vào.

Những lúc thị trường còn sôi động, đội ngũ môi giới của các công ty chứng khoán lớn đã gọi điện đến từng khách hàng, thuyết phục họ giao dịch những mã cổ phiếu “tiềm năng” trên. Còn công ty chứng khoán nhỏ hơn thì tận dụng triệt để hình thức nhắn tin qua điện thoại để gửi đến khách hàng những bản tư vấn “khách quan” nhất.

Cũng cần nói thêm là hầu hết các báo cáo của công ty chứng khoán đều có ghi dòng chữ: “Chúng tôi không đảm bảo sự chính xác và đầy đủ của các nguồn thông tin này. Báo cáo này không nên được diễn giải như một đề nghị mua hay bán bất cứ một cổ phiếu nào. Chúng tôi sẽ không chịu trách nhiệm đối với tất cả hay bất kỳ thiệt hại nào hay sự kiện bị coi là thiệt hại đối với việc sử dụng toàn bộ hay bất kỳ thông tin hoặc ý kiến nào của báo cáo này”. Tuy nhiên, cũng không vì những khuyến cáo này mà nhà đầu tư, nhất là nhà đầu tư cá nhân, không tin tưởng hết mình vào bản phân tích của các công ty chứng khoán.

Có thể thấy, thị trường chứng khoán Việt Nam có đến hơn 80% là nhà đầu tư cá nhân, vốn có kiến thức đầu tư khá hạn chế. Đây là một nguyên nhân chính khiến Việt Nam chưa thể trở thành thị trường chứng khoán chuyên nghiệp và cũng là lý do khiến nhiều nhà đầu tư ỷ lại vào báo cáo phân tích của công ty chứng khoán. Đến khi những thông tin mang tính đánh bóng nhiều hơn là tư vấn nói trên thu được hiệu quả nhất định, giá cổ phiếu đạt đỉnh, công ty chứng khoán sẽ bán ra một lượng lớn cổ phiếu đó. Nhà đầu tư có thể sẽ mua cổ phiếu này và thua lỗ là điều đương nhiên.

Cũng nhờ đó, không ít công ty chứng khoán đã vượt qua được năm 2009 (năm khủng hoảng kinh tế thế giới) một cách ngoạn mục, dù đầu năm đó, thị trường chứng khoán Việt Nam đã chạm đáy 235 điểm (24.2.2009). Theo báo cáo của Ủy ban Chứng khoán Nhà nước, hơn 80% trong tổng số 105 công ty chứng khoán hoạt động có lãi trong năm 2009 và phần lớn lợi nhuận đều đến từ mảng tự doanh.

Tuy nhiên, các báo cáo phân tích cũng không thể mãi một màu hồng khi bước sang năm 2011 kinh tế trong nước đối mặt với lạm phát và tỉ giá VND/USD tăng. Thị trường chứng khoán cũng theo đó mà sụt giảm. Nếu như các năm trước, công ty chứng khoán lãi lớn nhờ mảng tự doanh thì nay lại thua lỗ nghiêm trọng. Thậm chí một số công ty còn chuyển một phần hoặc toàn bộ danh mục tự doanh sang cho công ty quản lý quỹ. Phần lớn công ty chứng khoán xác định không ưu tiên cho tự doanh như trước.

Trong bối cảnh ảm đạm như thế, số phận của những bản phân tích của công ty chứng khoán đã bị đảo ngược. Quý cuối cùng của năm 2010, TLS đã ngừng cung cấp các bản báo cáo phân tích một cách rộng rãi, thay vào đó là nhân viên của TLS tư vấn cho từng khách hàng thân thiết của Công ty khi có nhu cầu.

Việc này còn có một lý do là các bản phân tích của TLS từng bị giả mạo. Tài liệu giả mạo TLS khuyến nghị mua vào một mã cổ phiếu đã gây hậu quả khôn lường cho những nhà đầu tư vốn tin tưởng tuyệt đối vào sự tư vấn của TLS. Hành vi vi phạm pháp luật này đã không chỉ gây thiệt hại lớn cho nhà đầu tư, giúp ích cho một bộ phận đầu cơ thu lời mà còn ảnh hưởng không tốt đến uy tín của TLS.

Thế mới biết, ảnh hưởng của các bản báo cáo phân tích là vô cùng to lớn. Về bản chất, báo cáo phân tích có thể giúp nhà đầu tư chọn được hàng hóa có chất lượng và ra quyết định đầu tư đúng đắn. Nhưng nếu bị lợi dụng, nó sẽ gây hậu quả nghiêm trọng.

Hiện tại, các công ty chứng khoán đều tỏ ra thận trọng khi chỉ đưa ra những nhận định chung chung, không còn quan điểm quyết liệt và mạnh mẽ như những năm trước đây. Điều này chẳng khác nào việc bản tin thời tiết dự báo vào những ngày tháng 6 (mùa mưa) rằng mưa có thể xuất hiện bất cứ lúc nào trong ngày tại TP.HCM. Tuy nhiên, công bằng mà nói, vào lúc này, chắc chắn không một công ty nào dám khẳng định xu hướng của thị trường.

Niêm yết sàn ngoại: Nhìn từ Cavico

Công ty Cổ phần Xây dựng và Đầu tư Việt Nam (Cavico) là doanh nghiệp đầu tiên của Việt Nam niêm yết thành công trên sàn chứng khoán nước ngoài và duy nhất trên sàn Mỹ vào 18.9.2009. Tuy nhiên, lên sàn thì dễ mà đứng vững mới khó. Bằng chứng là Cavico vừa bị Sàn Giao dịch Nasdaq (Mỹ) cảnh báo về việc sẽ hủy niêm yết nếu không đáp ứng điều kiện về giá cổ phiếu trong 6 tháng tới.

Tự làm khó mình

Cổ phiếu của Cavico (mã CAVO) đã được giao dịch dưới 1 USD/cổ phiếu trong 30 ngày liên tiếp (14.5-14.6.2011). Điều này đã vi phạm Luật 5450 của Sàn Nasdaq. Ngoài việc cảnh báo hủy niêm yết, sàn này cũng yêu cầu Công ty khắc phục tình hình trong 6 tháng. Nếu đến ngày 14.12.2011, CAVO không vượt qua giá 1 USD/cổ phiếu trong ít nhất 10 ngày liên tiếp thì sẽ bị hủy niêm yết.

Cavico là công ty tư nhân trong lĩnh vực đầu tư xây dựng cơ bản với các ngành nghề chính là xây dựng công trình ngầm, đập thủy điện, cầu, đường giao thông, nhà cao tầng. Năm 2006, Cavico đã sáp nhập với Agent155 Media Group, một công ty truyền thông Mỹ đã niêm yết, để được niêm yết trên sàn phi tập trung (OTC) Pink Sheets (Mỹ), sau đó chuyển qua sàn OTC Bulletin Board (OTCBB) năm 2008. Đây là bước đệm để Cavico thực hiện tham vọng niêm yết trên Nasdaq.

Cavico cũng bỏ ra xấp xỉ 1,5 triệu USD cho hành trình niêm yết này (gồm phí tư vấn, phí kiểm toán quốc tế, phí dự phòng, phí thực hiện sáp nhập với Agent155) và xúc tiến thực hiện việc gộp cổ phiếu.

Cavico có trên 20 công ty con, trong đó có 3 doanh nghiệp đã niêm yết ở Việt Nam là Công ty Cổ phần Cavico Khai thác mỏ và Xây dựng (MCV), Cavico Xây dựng Nhân lực và Dịch vụ (CMS) và Cavico Khoáng sản và Công nghiệp (CMI). Với quy mô trên, cùng với việc là doanh nghiệp đầu tiên niêm yết trên sàn ngoại, Cavico đáng lẽ ra có triển vọng rất lớn. Thế nhưng, Cavico đã tự làm khó mình khi để uy tín ngày càng suy giảm và xa rời nhà đầu tư vì thông tin mù mờ.

Chúng tôi đã gặp trực tiếp một nhà đầu tư của Cavico để làm rõ hơn điều này. Nhà đầu tư này (không muốn nêu tên) nắm giữ 4.500 cổ phiếu Cavico với giá 9.000 đồng/cổ phiếu trước khi Công ty thực hiện gộp cổ phiếu (nhằm giảm lượng cổ phiếu lưu hành, tăng giá trị). Sau khi Cavico gộp cổ phiếu và niêm yết trên Sàn Nasdaq vào 18.9.2009, số cổ phiếu nhà đầu tư nói trên nắm giữ còn 2.250 đơn vị. Từ đó đến nay, số cổ phần này không hề thay đổi.

“Cổ phiếu của Cavico hầu như không có giao dịch nên không bán cho ai được. Họa may lắm mới có người mua nhưng họ chào giá chưa bằng mệnh giá”, vị này cho biết.

Theo nhà đầu tư trên, tình hình kinh doanh của Cavico có vẻ không tốt. Hằng năm, Công ty có gửi tài liệu thông báo tình hình kinh doanh cho cổ đông. Tuy nhiên, những thông tin này gần như không có giá trị vì khó kiểm chứng. Ông cũng đưa cho chúng tôi xem bản báo cáo tình hình kinh doanh năm 2009 của Công ty mà tới tháng 4.2011 ông mới nhận được. Còn báo cáo hoạt động năm 2010 thì đến nay vẫn chưa thấy.

Ngoài ra, mặc dù Cavico hoạt động ở Việt Nam nhưng trụ sở chính lại đặt ở Mỹ. Do đó nhà đầu tư ở Việt Nam rất khó theo dõi và kiểm soát thông tin. Đây là lý do chính khiến cổ phiếu Cavico trong nước không có giao dịch. “Nếu trước kia, khi Cavico chưa niêm yết trên Sàn Nasdaq, đầu tư vào Công ty 1 tỉ đồng thì giờ đây nhà đầu tư mất trắng”, vị này nói.

Lên sàn ngoại: Dễ mà khó

Các quy định khi niêm yết trên sàn ngoại khá thoáng, nhưng để đứng vững là điều không dễ. “Niêm yết trên thị trường nước ngoài có vẻ vững chắc, tuy nhiên đó có thể chỉ là cảm giác”, Tiến sĩ Đinh Thế Hiển, chuyên gia tài chính, nhận xét.

Sàn Nasdaq vốn là sân chơi cho những công ty công nghệ cao từ khi mới thành lập. Đặc điểm ngành này là doanh nghiệp nhỏ và chấp nhận mạo hiểm. Bên cạnh đó, hoạt động lướt sóng cổ phiếu diễn ra rất mạnh trên sàn này, cũng là tính chất chung của thị trường chứng khoán Mỹ.

Xét về lâu dài, hoạt động kinh doanh của Cavico không phải là vượt trội nên khó đứng vững trước quy luật sàng lọc khắc nghiệt của Nasdaq, nhất là khi số doanh nghiệp niêm yết trên sàn này đã vượt con số 10.000. Vì thế, theo ông Hiển, việc niêm yết của Cavico trên Sàn Nasdaq không được đánh giá cao.

Để đứng vững trên sàn nước ngoài, doanh nghiệp phải đảm bảo nhiều yếu tố. Trong đó, quan trọng nhất phải kể đến thương hiệu, chiến lược tốt và tự tin về quản trị. Ông Hiển cho rằng, nếu đảm bảo tốt các điều này thì dù niêm yết trên Sàn HoSE cũng tốt hơn Nasdaq. Tuy nhiên, nhiều doanh nghiệp đủ khả năng lại chưa muốn niêm yết trên sàn quốc tế. Bởi lẽ, nếu vội vàng hoặc chưa đủ thực lực, việc niêm yết trên sàn ngoại như trường hợp Cavico sẽ gây nhiều bất lợi. Cái bất lợi thấy rõ nhất là làm xấu đi hình ảnh của doanh nghiệp trong mắt nhà đầu tư nước ngoài nếu hoạt động không hiệu quả.

Các quy định niêm yết trên Sàn Nasdaq khá thoáng nhưng quy luật phân loại cổ phiếu mạnh mẽ nơi đây sẽ bóp chết những doanh nghiệp yếu kém. Có thể thấy, không chỉ Cavico, rất nhiều doanh nghiệp khác cũng nhận được cảnh cáo hủy niêm yết từ Sàn Nasdaq. “Sàn Nasdaq cảnh báo Cavico như vừa qua là bình thường. Thậm chí khả năng Cavico bị hủy niêm yết là rất cao”, ông Hiển nói.

TLS tiếp tục dẫn đầu thị phần môi giới Q2 tại HNX

Sở GDCK Hà Nội thông báo 10 công ty chứng khoán có thị phần môi giới cổ phiếu lớn nhất trong Q2.

Dẫn đầu vẫn là chứng khoán Thăng Long (TLS) với xấp xỉ 8% - trong quý trước, thị phần của công ty là 8,9%.

VNDirect cũng đứng thứ 2 với 6,78% thị phần.

So với Q1, Chứng khoán Hòa Bình (HBS) vươn lên thứ 3 với 6,21% còn HSC xuống thứ 4 với 5,67%. Mức tăng trưởng của HBS là mạnh nhất.

Chứng khoán Sài Gòn (SSI) – công ty đứng thứ nhất về thị phần tại HoSE- chỉ đứng thứ 7 với 3,61%.

Có 3 gương mặt mới xuất hiện so với quý trước là Golden Bridge Việt Nam (3,19%), Kim Eng (3,05%) và Agriseco (2,6%).

Ba công ty ra khỏi danh sách là Đông Á, Quốc tế và chứng khoán Sacombank.

Dòng tiền đúng là đang nằm ngoài thị trường để chờ thời cơ...chỉ cần 1 vài tin tốt nữa về giá xăng hay chính sách tiền tệ gì đó ổn ổn 1 chút là cơ hội bât của TT là khá lớn

Bật vào đâu?mắt hay mỏ hay bìu

cứ ngồi đấy mà chờ mốc mồm

phải có niềm tin chứ nếu ko tin thì bỏ chứng đi

mọi người nói bác hơi nhiều... tui thì ủng hộ bác... cần phải có niềm tin mới được [r2)]

PHẢI CÓ NIỀM TIN BÁC ƠI