FOREX - một lĩnh vực đầu tư mới ở Việt Nam.

Hix, bác VietCurrency chỉ được cái giỏi tiếng Anh, nhanh nổi nóng thế làm sao mà trade Forex được... mà bác cứ hỏi về pháp lý hoài để làm gì, lại định mở công ty forex ở Việt Nam hả. Mà diễn đàn của bác có nói gì về kiếm tiền trên mạng không mà bác giật mình thế...khi nào rảnh nhờ bác post một vài bài chuyên môn về forex cho anh em học tập, còn về mặt pháp lý bác cứ yên tâm, ai thực sự quan tâm đến forex tự khắc sẽ biết cách vượt qua. Nhá.

Bác nghĩ là tôi nóng tánh à? Chưa có gì đâu bác ui...Mà bác nghĩ thế nào về hình ảnh của một professional trader? Bác nói tôi nghe thử xem sao...

Bác fá tôi hoài bác . Dân trade như tôi không có rảnh chơi cái tình tồi kiểu đó đâu. Muốn kiếm tiền thì có vạn cách để làm ăn. Ai rảnh đi luợm bạc cắc kiểu đó bác? Tôi thì nghèo lắm, nhưng chưa nghèo đến mức đó đâu.

Cái này hả? Khi nào có dịp thì làm liền. Đâu có gì ngại bác. Nhưng phải có một event gì để làm đề tài mà nói chứ. Còn khơi khơi mà bàn thì chưa thấm lắm đâu. Khi nào có cái gì chia sẽ đuợc thì tôi viết.

To VietCurrency: được, được, hảo huynh đệ, rất ủng hộ thịnh tình của huynh đệ?

Bây giờ bàn luận về cuốn sách của bác Đặng Hào Quang:

Tôi không phủ nhận công lao của bác khi biên soạn cuốn sách đó với một tâm huyết thật sự? nhưng tôi chỉ thắc mắc như một bạn đã từng thắc mắc là bác tự viết ra hay biên dịch lại của một cuốn sách của nước ngoài. Theo tôi thì bác biên soạn lại?nhưng bác lại ghi là tác giả nên tôi nghĩ là tôi phải có trách nhiệm làm sáng tỏ cũng như có thể đóng góp được gì thêm cho bác.

Điều đầu tiên khi tôi nghĩ là bác dịch của sách nước ngoài là cách trình bày và phần các thuật ngữ (glossary). Nếu tác giả tự viết ra thì phần thuật ngữ này phải là tiếng Việt để người đọc có thể tham khảo ý nghĩa của các thuật ngữ bằng tiếng Việt, nhưng đây chỉ là phần giải thích các thuật ngữ tiếng Anh, mà có khi không xuất hiện trong quyển sách (vì lúc đó người dịch đã dịch ra tiếng Việt rồi). Ví dụ như từ ?ovị thế? hay ?ovị trí? (trong cuốn sách sử dụng lẫn lộn cả hai từ này để chỉ position) thì người đọc muốn hiểu từ này nghĩa là gì, nhưng lật ra phần thuật ngữ thì không có, mà chỉ có ?oPosition ?" Vị trí?. (Thật ra tôi cũng muốn biết cái position theo cái nghĩa dịch ra tiếng Việt sát nhất và có ý nghĩa nhất).

Ngay ở chương I, phần giới thiệu, có câu: ?o?thị trường chứng khoán đã dần mất đi tính hấp dẫn của nó sau hàng loạt vụ bê bối tồi tệ trong lịch sử phát triển gần đây?, câu này không có ý nghĩa lắm đối với suy nghĩ của người Việt Nam, đây là suy nghĩ của người nước ngoài.

Tiếp theo ngay ở trang 8: có phần ?oMột số mốc thời gian cần chú ý? thì người dịch vẫn để nguyên khoảng 7 câu tiếng Anh để giải thích cho 7 cái mốc thời gian quan trọng đó.

Ở trang 25: về yêu cầu phần cứng tối thiểu của máy tính để có thể tham gia vào thị trường, thì yêu cầu đường truyền internet kết nối Modem tối thiểu khoảng 56kbps. Nói thật ở VN mà xài modem 56k để truy cập mà kinh doanh forex thì ?ophi thực tế?. Tôi thì khuyên nên sử dụng tối thiểu 2 đường ADSL của 2 nhà cung cấp khác nhau để còn backup cho nhau. Còn nếu sài 1 đường thì nên sài của VNN. Chứ không lúc nó tậm tịt thì chỉ có nước kêu trời.

Trang 31: nguyên văn ?oNgười mua quyền lựa chọn (option) được gọi là người nắm giữ (holders). Những người bán quyền lựa chọn được gọi là người viết (writers). Hay người mua được cho là sẽ có vị trí dài hạn (long positions), người bán được cho là có vị trí ngắn hạn (short positión)?. Theo tôi nên tìm từ thích hợp chứ sao lại sử dụng ?ongười viết? hoặc là để nguyên là ? người bán quyền lựa chọn? cho xong. Còn ?olong? là mua và ?oshort? là bán chứ có liên quan gì đến ngắn hạn và dài hạn ở đây? Tiếp theo ?ocall writers? dịch là ?ongười viết quyền lựa chọn gọi bán? (khó hiểu).

Ok, phần giới thiệu về forex đó có thể cho là có quá nhiều thuật ngữ mà chưa thể chuyển qua tiếng Việt được đi nên có thể thông cảm.

Cho đến Chương IV: Chiến lược giao dịch và 29 quy tắc giao dịch cơ bản. Mục 2: chiến lược quản lý vốn hàng đầu. Tác giả viết: ?oGiao dịch trên nguồn vốn chính đáng: một trong những sai lầm nghiêm trọng nhất mà các nhà kinh doanh có thể gặp phải là cố gắng toan tính giao dịch trên nguồn vốn không chính đáng?. Bó tay.

Mục 5: ?oTỉ lệ rủi ro trên phần thưởng?. Không hiểu luôn, chắc là ý ?oRisk/Reward? theo mình thì không nên dịch là ?ophần thưởng?.

Mới đọc đến trang 57, quyển sách còn hơn 200 trang nữa?

Rất mong tác giả cho biết những cuốn sách mà tác giả đã tham khảo để mọi người có thể đọc tốt hơn cuốn sách của bạn.

Khi nào rảnh (nếu các bạn muốn) tôi sẽ post riêng 29 quy tắc giao dịch cần biết mà tác giả viết ra cho các bạn bàn luận tiếp. Một vài ví dụ:

?okhông bao giờ bảo hộ vị trí thua lỗ?,
?okhông bao giờ để lợi nhuận biến thành thua lỗ?,
?oluôn luôn cắt các thua lỗ ngắn và để cho lợi nhuận thắng dịch chuyển?,
?okhông bao giờ theo các lời khuyên từ những kẻ ma giáo (kẻ giấu mặt)?,
?otránh cho rằng đó là đúng, đó là sai lầm, tất cả đều là sai lầm, sẽ nhận thêm hai lần lầm lỗi?. (ác ác?)

Đáng ra tác giả phải giải thích rõ ý nghĩa của các câu này hơn là cứ dịch nguyên văn ra, người VN đọc khó hiểu lắm. Mà 29 điều này rất là quan trọng. Bạn có thể kinh doanh forex thành công, nhưng phải chịu trách nhiệm với những gì viết ra chứ. Thực ra thỉnh thoảng bác Quang cũng đưa một vài ý kiến riêng của bác vào nhưng quá ít và không liên qua đến chuyên môn mà chỉ là những bình luận thôi. Ngay cả có một cái ví dụ bác lấy REE ra làm ví dụ nhưng giá lại lấy là mấy chục USD (chắc bác chỉ thay IBM bằng REE, thường thường người ta hay lấy IBM ra làm ví dụ)

Có gì sai sót mong bác bỏ qua...



Được solidmit sửa chữa / chuyển vào 18:02 ngày 09/09/2006

cá nhân em cũng thấy có vấn đề , khi giao dịch một quyền chọn ( option) thì người mua quyền chọn ( holder , hoặc buyer ) là người có quyền mua quyền chọn đó trong trường hợp call option và quyền dược bán quyền chọn trong trường họp put option , và người bán ( seller , hoặc writer ) là người có nghĩa vụ thực hiện bán quyền chọn khi call option, và có nghĩa vụ mua quyền chọn đó trong trường hợp put option .

Xin chào bà con xóm ttck mạng ttvnol,

Hôm nay thứ bảy nói chuyện ngôn ngữ chơi nhỉ. Theo mình thì nếu những từ thời hiện đại ngoại nhập mà các nhà ngôn ngữ học chưa phát minh ra kịp cho việt ngữ thì cứ để y nguyên như thế mà dùng và chỉ cần giải nghĩa bằng tiếng việt ra thôi ( ví dụ từ pedal, nó du nhập vào việtnam từ thời pháp, nhưng đến nay dân ta vẫn dùng đấy thôi, đâu có ai gọi "bàn đạp" mấy đâu ), hơn nữa có nhiều từ chuyển dịch ra tiếng việt nó dài dòng văn tự quá.

Mấy từ mà các bạn nêu trên, không biết trong tự điển có không. Theo tôi những từ đó trong kinh tế tài chính có thể tạm hiểu bằng tiếng việt như sau:

Optio = Quyền chọn ---> Option = Chứng chỉ, hợp đồng có quyền chọn.

--> Optionwriter (Grantor, Seller) bên phát hành và bảo đảm cho chứng chỉ (hợp đồng ) quyền chọn: Ví dụ như các hợp đồng bảo hiểm, hưu trí, nhân thọ, trái phiếu chuyển đổi ... etc .... trong đời sống hàng ngày cũng như các hợp đồng quyền trọn tài chính ở thị trường thứ cấp OTC---> đa phần là các hợp đồng được thảo ra (write) và issue (phát hành) theo nhu cầu.

--> Optionholder (Taker, Buyer) bên mua, giữ chứng chỉ và hưởng quyền chọn sau khi trả phí Optionprice (Premium--> Không nên lấy chữ này ra để dịch là phần thưởng, vì chẳng có ai thưởng ai cả)

# Lưu ý là các hợp đồng quyền chọn cơ bản classic option (theo kiểu mỹ hay âu châu) giao dịch trên thị trường tài chính chính thức đã được chuẩn hoá standardized contract nên ngay cả cá nhân cũng có thể là Optionwriter được, còn các loại warrants, structured derivative certificate thì chỉ có các công ty tài chính và ngân hàng phát hành mà thôi.

# Bảo hiểm hưu trí, nhân thọ ...v.v và Trái phiếu chuyển đổi là chứng chỉ kết hợp của quyền chọn gắn với với các sản phẩm tài chính khác.

--> Call Option : Quyền mua, Put Option: Quyền bán ---> Call writer : (người) bên bán (phát hành) chứng chỉ quyền mua.

Ngoài ra còn có nhiều loại quyền chọn khác Double No Touch, Double Touch, Turbo, Quanto, Capped, Power, Katapult, và Discount Option

--> Risk/Reward Ratio : Xác suất thắng thua, lời lỗ (Mình không dùng chữ tỉ lệ vì trong trường hợp này)

Những từ này không nên dịch theo kiểu địa lý và vật lý Long - Short - Position. Những từ này là do dân active trader nghĩ ra hàng trăm năm nay, rồi dần dần người ta cũng sử dụng luôn

--> Position ( Pose - Holding) : cầm giữ - đặt tụ (Bầu cua tôm cá hhehhe !!!) nhưng nó không có nghĩa riêng

--> Short ( Minus, Debit, Sell ) Bán ---> Short position: món nợ, tụ thiếu

--> Long ( Plus, Credit, Buy) Mua ---> Long position: phần có, tụ có

@ Solidmit : Những từ trên là của chung chứ không phải của riêng gì cho giao dịch hối đoái cả

Tiện đây mình cũng nói luôn là lúc thấy cái Topic "Thực Trạng và Giải Pháp Về Lĩnh Vực Forex (kinh doanh tiền tệ) Ở Việt Nam" http://www3.ttvnol.com/f_319/832234.ttvn và bác Q này viết sách, thì mình cứ tưởng là có để tài để thảo luận và trao đổi với cao thủ đây, và mình cũng chỉ mới chú thích thêm phần của anh bạn chungcuxanh

"Thị trường FX là một thị trường phức tạp và có tính rủi ro cao (nhưng cũng mang lại giá trị đầu tư cao nếu phân tích đầu tư đúng hương".
Chứ có lời lẽ gì đụng chạm và ảnh hưởng đến cuốn sách của bác ấy đâu, ấy thể mà không hiểu làm sao bác không những chẳng hiểu gì cả, đã thế lại còn bóp méo cái nghĩa nó đi, thế là mình chán hẳn, thiết nghĩ chắc lão hâm hay 4 mắt loại nặng, mặc kệ.


mình viết thế này:



Hiện trạng nhập nhằng thời gian đầu nó là vậy tự khắc mai mốt thị trường sẽ tự điều chỉnh lấy thôi.

theo dctt thì cho thì trường hối đoái là phức tạp thì không phải, mà nó là thì trường hoàn hảo nhất về mọi mặt trên thị trường tài chính. Do quá hoàn hảo cho nên người ta có thể dễ dàng giao dịch dưới mọi hình thức. Hình thức dùng phương pháp đòn bẩy chỉ chẳng qua là để : làm giảm chi phí và sử dụng tài sản đầu tư cũng như bảo hiểm một cách có hiệu quả hơn. Nếu tính lời lỗ trên 100% giá trị như một nhà đầu tư, chắc chắn ngoại hối sẽ không giao động như cổ phiếu ...etc... Cũng chính vì những lý do trên giao dịch ngoại hối đã cho phép thế chấp tiền với tỉ lệ thấp thứ hai sau tiền gửi ngắn hạn. Còn Trái phiếu, cổ phiếu và các mặt hàng hoá không có được chấp nhận như vậy.
---> người đầu cơ trở thành gambler nếu họ ứng dụng công cụ tài chính (đòn bẩy) không đúng như nhu cầu hợp lý của mình. Đấy chỉ là phân loại thành phần trong thị trường. Việc đánh quả đúng sai, thắng thua lại là chuyện khác ---> Tuy nhiên cài gì liên quan đến vật chất ---> Tâm lý luôn chiếm tỉ lệ cao và nếu tỉ lệ tiền thế chấp cao --- ảnh hưởng tâm lý nhiều ---> việc đầu tư hay đầu cơ trở nên là chơi bạc.

Có thể bạn đã lầm hoặc chưa định nghĩa việc lợi dụng quá đáng hình thức giao dịch thế chấp (1% giá trị tài sản) để so sánh với đầu tư hay đầu cơ cổ phiếu. Và cũng vì chính lý này đã làm đòn bẩy cho nhiều thành phần nhập nhằng tham gia vào thị trường hơn so với các thị trường khác.

Hình thức đòn bẩy trong đầu cơ này cũng như việc vay vốn kinh doanh sản xuất hay xây nhà, mua hàng tiêu dùng trả sau ...etc... trong đời sống hàng ngày.

theo nguồn tin từ các sòng bạc trên thế giới thì mầy năm vừa qua tiền người việt nam chơi cá độ bóng đá là 6 tỉ đô la (không nói rõ là chỉ từ việt nam hay có cả ở nước ngoài, trong khi GDP của viêt nam chỉ mới hơn 50 tỉ ( trong khi đó FDI và tiền kiều hối về chiếm phần lớn) ----> dctt nghĩ chính phủ vn không khó có thể cho phép một cách dễ dàng được một khi chính bản thân dân "chuyên nghiệp" tại ngân hàng đã làm thua lỗ như các bạn kể trên, cũng như báo chí đăng thời gian vừa qua.

theo dctt tốt nhất các công ty tài chính và ngân hàng chuyên nghiệp phải có đội ngũ và ra các sản phẩm dịch vụ đưa đến cho các doanh nghiệp hay cá nhân có nhu cầu thật sự, như vậy việc chấp nhận thế chấp thấp là chấp nhận được. Hạn chế đến 100% với cá nhân, hay chỉ cho phép nếu hội đủ các điều kiện cả về tài chính lẫn chuyên môn. Có thể có quỹ ngoại hối hay là thành phần trong một quỹ đầu tư nào đó để người đầu tư tham gia cho chuyên gia quản lý. Vì điều kiện công ăn việc làm, sinh hoạt gia đình, đa phần cá nhân khó có điều kiện về thời gian, tài chính và công cụ chuyên nghiệp để có thể chạy theo thị trường được ---> Đó cũng là một phần lý do tại sao 95% Gambler (tôi không xem họ là Trader) không sớm thị muộn cũng phải trắng tay.

**** Greenback sẽ vẫn tiếp túc là greenback, đem lại ấm no hoà bình cho trái đất mặc đó là đồng tiền đểu và dơ bẩn nhất quả đất *********************


Nhưng không hiểu sao bác lại nghĩ thế nào lại post bài để trả lời thế này

Xin Chào Dân Chơi Thứ Thiệt (xin lỗi vì đã gọi theo nick của bạn).

Có vẻ bạn chỉ là một dân chơi thứ thiệt chứ không phải là một người đầu tư chuyên nghiệp thực sự. Bởi nếu bạn đã bước chân vào thị trường tài chính thực sự thì sẽ không có những suy nghĩ như vậy ( Forex không phải là nơi hội tụ của những thành phần nhập nhằng đâu, vả lại bạn đang nhìn nó với vẻ khinh miệt và với một cái nhìn của một người ngoài cuộc bởi đòn bẩy tài chính không phải là việc lợi dụng quá đáng hình thức thế chấp đâu !!! nó thực sự cần thiết để thúc đẩy bất kỳ một thị trường nào phát triển đó, bởi cách đây không lâu thì để tham gia vào thị trường này bạn cần có tối thiểu 5 triệu USD ... nếu nhìn lại sự phát triển của thị trường bạn sẽ thấy điều đó ...

Nếu bạn có thời gian tìm hiểu về cuốn sách của tôi bạn sẽ thấy rõ điều đó. Với lại có vẻ như bạn xem tất cả các nhà đầu tư (95 % số người trên thị trường tài chính ( chứng khoán, tiền tệ, vàng, hàng hoá... chỉ là các con bạc (gambler) thì bạn lại lầm nữa, chẳng qua những người đó chưa có đủ kiến thức và còn thiếu chút bản lĩnh nên mới vậy thôi.

Còn số liệu bạn đưa ra 5 tỉ USD dùng để đánh bạc trong thời gian qua là không có cơ sở và chỉ là lời nói cho vui thôi. Trong một bài viết này tôi không muốn nói quá nhiều nhưng những người luôn có cái nhìn của kẻ bề trên sẽ không bao giờ có được sự thành công thực sự trong cuộc sống. Đây chỉ là lời góp ý của tôi mong bạn bỏ quá cho.

Mọi vấn đề đều có thể tìm ra hướng tốt nhất nếu có sự xung khắc và bàn luận trên tinh thần tôn trọng. Tiền không bao giờ là thừa, là dơ bẩn mà chỉ có người dơ bẩn sử dụng chúng theo các mục đích xấu xa thôi phải không bạn.

Trân trọng

Đặng Quang - [email protected]

1. Cái nick chẳng nói lên được gì ở trên cái thế giới ảo này cả, nick dchoithuthiet, thật ra mình đặt là đồ chơi thứ thiệt, không phải đồ dỏm, ý chỉ các công cụ và phương pháp nghiên cứu tài chính. Nhưng nếu được làm dân chơi thứ thiệt thì thích quá chứ có sao đâu, mơ mà không làm nổi ấy chứ.

2. Ngay phần đầu bác đã chẳng hiểu người ta viết cái gì rồi, mặc dù tôi tuy viết ngắn gọn nhưng rất kỹ lý do và nguồn gốc ưu việt của phương pháp đòn bẩy trong kinh tế tài chính, nhưng vô tình nó là bàn đạp để người ta lợi dụng nó

3. Tôi nêu rất rõ và phân biệt sự đầu tư, đầu cơ và máu me cờ bạc --> có nghĩa là trên thị trường nếu có 100 người có thể có 20 người là vô hay cố tình trở thành con bạc (mặc dù họ nghộ nhận là đầu tư hay đầu cơ) thì trong 20 người đó có 95% sẽ tan gia bại sản, đó là điều tôi kiểm nghiệm và chính các số liệu từ các nhà môi giới cũng như market maker đưa ra. Và cũng nêu rất rõ lý do tại sao : thiếu thông tin, tài chính, hiểu biết cũng như điều kiện thời gian .....

4. Vô tình sự ưu việt của công cụ tài chính đã làm bàn đạp và là kẽ hở để các thành phần nhập nhằng tham gia, bất chấp mọi thủ đoạn, bóp méo sự thật, thiếu hiểu biết cả người tham gia làm dịch vụ lẫn người tham gia với hy vọng kiếm tiền... thực tế và kết quả thì các bạn cũng đã và sẽ biết... đó là điều đã xảy ra bất cứ ở đâu trên trái đất này, và vào việtnam từ năm 1996, công ty kém hiểu biết của singapore vào sàigon thuê hẳn reuters đàng hoàng nha, không phải như các bác amateur bây giờ đâu, lúc đó thuê mấy chục nhân viên, chẳng ai biết gì cả, được trả 50 đô la mỗi tháng, nhân viên bị dụ và làm sức ép đến mức họ dụ lại người nhà mình bán nhà cửa vay mượn tiền để cúng.

Đương nhiên buôn bán làm ăn phải có lỗ có lời, chỉ có điều mình phải hiểu mình làm gì mà thôi. Mình không thể cứ nghĩ lấy vài ngàn đô ra để chơi hợp đồng giá trị cả trăm ngàn đô mà bảo là đầu tư là cơ hội được, đó là cá cược không hơn không kém. Nếu bạn mua nhà, cổ phiếu hay tiền tệ vàng bạc bằng thật lực của mình, bạn không lạm dụng tiền mượn quá nhiều, và có khả năng chịu đựng nếu một thời gian nhất định nào đó thị trường không như ý bạn. Với kiểu cá cược đó bạn không thể làm được, giả sử nếu bạn có đoán đúng đi chăng nữa nhưng chỉ cần bạn xai ngay lúc đầu và không có đủ tiền để cầm cự thì bị tiêu rồi. Đương nhiên cũng có nhừng thành phần liều mạng được trang bị hành trang rất là hoàn hảo, nhưng không được bao nhiêu người đâu các bạn à. Và đa phần cá nhân hay tổ chức nhỏ khó có thể có điều kiện thông tin hoàn hảo được.

Các ngoại hối chủ lực không bao giờ giao động mạnh như cổ phiếu hay các mặt hàng khác cả, đó cũng là lý do người ta chấp nhận thế chấp thấp mà thôi. Trên phương diện nhà đâu tư 50% tiền vay mượn đó là cũng ghê lắm rồi.

Có lần tôi thử check cái ông chủ Việt Forex gì đó rồi, mù tịt chẳng hiểu gì cả mặc dù lao đao cả chục năm trời, tỉ giá giao động vola thì bảo là lãi suất ngân hàng interest rate, đọc tin tức chẳnng hiểu gì cả.

Mà nói thật cái bác Q viết sách gì đó, không biết có hiểu thật sự về kỹ thuật nến nhật không, hay chẳng qua chỉ là học vẹt rồi copy

Tất cả các kỹ thuật các bạn nên tìm hiểu lý do tại sao người ta chế ra nó, thay vì chỉ chấp nhận nó một cách mù quán.

5. Số liệu 6 tỉ đô cá độ là theo thông tin của các nhà phân tích môi trường đầu tư đông nam á nêu ra mấy tháng trước đây do các công ty cá độ cung cấp, nhưng chỉ nói chung chung là tiền của người vietnam trong vài năm gần đây mà thôi ---- họ tìm hiểu về cá tính và bản chất dân á châu ---- tôi dùng chữ theo thông tin rõ ràng chứ có phải là tôi biết đâu, và tôi đưa vào để suy đoán nhà nước việt nam khó có thể cho phép giao dịch hối đoái dễ dàng vì mốt số lý do ......

Ngay cả hoa kỳ cũng vì lý do bảo vệ greenback, cổ phiếu cũng như trái phiếu nên không cho phép giao dịch ngoại hối mấy năm trước đây

6. **** Greenback sẽ vẫn tiếp túc là greenback, đem lại ấm no hoà bình cho trái đất mặc đó là đồng tiền đểu và dơ bẩn nhất quả đất *********************

Đây là câu kết luận của tôi, đúc kết cả một quá trình hàng trăm năm cải cách thế giới của hoa kỳ, nhưng cái gì cũng có giá của nó, thế giới hôm nay đã hoà bình, đời sống sung túc hơn xưa, để có được điều đó, hàng triệu con người vô tội đã phải ngã xuống, và vô vàn nhũng điều phi lý khác..... Chứ đâu ai phán ngôn bừa bãi và hiểu một cách bộp chộp tối dạ như bác Q., mà có lẽ bác chẳng am hiểu gì, chứ người có am hiểu không đến nỗi vậy, nếu dốt thì nên học hỏi, không biết bày đặt soạn sách, rách việc quá cha nội ơi ----> Sau khi post bài đó với câu kết luận tủ của mình vô tình greenback tăng trên 1.5% so với EUR, ôi vô tình may mắn quá nhỉ ....

Còn đây là câu của một câu châm ngôn của các cụ đi trước

The whole stock exchange depends only on it whether there are more shares than idiots or more idiot than shares. ---> TTCK VN more idiót than shares, còn ở hoà kỳ more shares than idiot




Được dchoithuthiet sửa chữa / chuyển vào 09:02 ngày 10/09/2006

Thành thật xin lỗi dchoithuthiet. Tôi không có ý gì cả chỉ muốn chọc giận bác một chút xúi thôi rất mong được bỏ wa cho chứ tôi không có ý gì khác cả.

cụng ly nha. Nếu có cơ hội hy vong trong tương lai sẽ được hơp tác với bác.

Trân trọng

Trời ạ. "Tác giả" Quang viết sách như thế thì quả là .. pó tay rùi.
Tưởng đâu là 1 trader chuyên nghiệp . Hoá ra chỉ là người chuyên dịch (có thể là xào nấu nếu là các đề tài khác chăng - xin lỗi "dịch giả" nhé).
Vậy mà tôi lại được "dạy bảo" rằng: anh phải đọc Quyển sách của tôi - xem nó hay và bổ ích thế nào - trước khi "nói chuyện " trên diễn đàn.
Đúng như các cụ đã nói "thùng rỗng kêu to", "ếch ngồi đáy giếng" mà.
À, nếu anh cần tài liệu về Forex (tiếng Anh lẫn tiếng Việt) tôi có thể gởi cho. Nhiều lắm....
Thấy cách bác Quang reply lại dchoithuthiet mà buồn cười. Hài hước thật đấy. Hoá ra, anh ta cũng biết rằng, có nhiều người còn biết hơn "tác - dịch - giả" về sách Forex rất nhiều.
Cũng hơi tiếc cho thời gian (vô bổ) tìm đọc sách của bác.

Không bàn đến vấn đề sách đúng hay sai, mình đánh giá cao mục đích anh Quang, muốn phổ biến Forex hơn trên thị trường VN và để nhiều người hiểu thêm về forex. Trang web www.maxi-forex.com cũng không ngoài mục đích muốn Forex trở nên "dễ hiểu" và để cho 1 số người tìm hiểu thật kĩ trước khi quyết định nên đầu tư hay ko và ko trở thành nạn nhân của 1 số cty VN với commission cao ngất ngưởng ( 5 - 8 com + 3 - 5 pips plus)

Xin Chào Mọi Người Trên TTVNOL

Cuối cùng thì cuốn sách của tôi cũng đã được mọi người biết đến và đón nhận theo những cách khác nhau.

Người thì khen tặng, người thì chỉ trích, người thì nhạo cười .... tất cả những ý kiến góp ý xin cứ vui lòng gửi về địa chỉ mail của tôi như đã viết trong cuốn sách. Luôn luôn mong chờ các ý kiến chỉ trích cũng như đóng góp từ tất cả mọi người. Còn chuyện cuốn sách trắng đen như thế nào thời gian sẽ có là câu trả lời cho mọi vấn đề.

Tất cả mọi thứ mới chỉ là khởi đầu cho một kế hoạch. Tất cả những ai đã từng tham gia hay thực sự có hứng thú đầu tư vào lĩnh vực tài chính nói chung. Nếu bạn đã là người thành công thực sự (phải kiếm trên 5.000 usd/ngày đây là tiêu chuẩn tối thiểu) thì xin chúc mừng và xin hãy san sẻ những hiểu biết và kinh nghiệm cho nhiều người nữa cùng biết. Chứ kiếm tiền một mình mà chẳng chia sẽ hay giúp đỡ được người khác thì cũng chẳng là gì cả.

Còn những ai chưa có thành công thực sự hay mới biết về nó nhưng cảm thấy mình có bản lĩnh và khả năng để theo đuổi công việc này thì hãy cứ vui lòng liên lạc với tôi.

Để xem người viết cuốn sách đó có phải chỉ là kẻ đạo văn, copy hay chỉ là kẻ tìm các tài liệu xong rồi viết bậy bạ chứ chẳng có thực tài gì thì hãy cứ liên lạc với tôi nhưng xin hãy đến với một tinh thần cởi mởi và tôn trọng. Tôi rất sẵn lòng đón tiếp.

Nếu các bạn được tôi chỉ dẫn trực tiếp các bạn sẽ trở thành những cỗ máy kiếm tiền thực sự .

Tôi lấy danh dự, mạng sống của mình ra để cam đoan về việc đó. Cuốn sách chỉ là một sự khởi đầu cho một kế hoạch, một kỷ nguyên ...thôi.

Rất mong sẽ được mọi người để ý và quan tâm thực sự tới những gì tôi viết ra đây. Luôn luôn mong chờ các bạn đến với tôi.

Trân trọng

Đặng Quang - [email protected]