FPT REE SAM - Cái chết được báo trước của những con thiên nga!

=============================================
he he,???????????hỏi ai bây giờ????????????? từ lúc PPC 72 đến giờ tây vẫn múc đều PPC nhiều hơn bán mà PPC vẫn xuống 57.?????????

PPC khác bác ah, các hàng trên là hàng xịn

kaka xem báo cáo của REE rồi chứ lợi nhuận là 226 tỉ. em nói sai chút thoai. như vậy là quá ngon rồi

FPT thì xịn cái đíu gì. Giá hôm nay là 272*3/2=408 vẫn còn là quá cao. thế mạnh là kinh doanh điện thoại di động thì bị bọn du lịch dầu khí đập cho 1 phát. còn mở rộng KD sang chứng khoán và ngân hàng thì đều ko phải là thế mạnh rồi

cậu nói đến 244 tỷ lệch 20 tỷ mai em REE lên trần nhỉ

[Ngày 23/07/2007, 11:40
Đến lúc ?othử? làm nhà đầu tư


Trong thời điểm thị trường "khó chơi" với khả năng điều chỉnh sâu là rất lớn, sự sôi động lại được đổi vai sang những "hoạt náo viên" mới: Nhóm CP hạng trung và cả hạng "ruồi". Liệu những NĐT trung thành với những CP blue-chips có trở nên lạc điệu và những dòng tiền chảy vào nhóm CP tăng giá có thực sự là dòng tiền khôn ngoan?


"Kẹp" blue-chips

Xu hướng đi xuống của VN-Index tuần qua, với việc mất trên 34 điểm có nguyên nhân cơ bản là sự giảm giá mạnh của nhóm CP đầu tàu.



Điển hình là FPT, từ giá 290.000đ/CP rơi xuống mức 283.000đ/CP; PPC với 11 phiên giảm, từ mức 63.000đ/CP xuống còn 57.500đ/CP. Nhẹ nhàng hơn một chút, STB mất tổng cộng 3.000đ/CP sau 8 phiên đi ngang và giảm.



REE cũng trong tình trạng tương tự với -7.000đ/CP sau 7 phiên đi xuống.



Nhóm CP lớn khác như PVD, ITA, SJS, VNM... cũng trong tình trạng giảm hoặc không tăng. Nguyên nhân khiến nhóm CP này đi xuống là sức cầu đang ở thế yếu với sức ép bán ra. Về lực cầu hỗ trợ, do nhiều mã trong tình trạng hết "room" nên không thể trông chờ vào ngoại lực.



Ngoài ra, việc cơ cấu danh mục đầu tư của khối này cũng khiến một số mã như FPT "lâm nguy" thực sự. Thống kê hai tuần gần đây, riêng giao dịch khớp lệnh, NĐTNN đã bán ra khoảng 2,36 triệu CP FPT, tương đương hơn 693 tỉ đồng.



Với STB, mặc dù hầu như không có giao dịch của NĐTNN, nhưng sức ép bán ra của tổ chức đầu tư trong nước không hề thua kém. Thống kê quy mô lệnh với STB cho thấy lực "đè" cực lớn: Từ đầu tháng 6 đến nay, quy mô một lệnh mua trung bình chỉ có hơn 800 CP, trong khi quy mô một lệnh bán lên tới gần 2.500 CP.



Mặc dù dao động theo xu hướng giảm giá, nhưng lượng giao dịch của những CP này vẫn nằm trong nhóm có tính thanh khoản cao, chứng tỏ lượng NĐT mua vào - bán ra không hề nhỏ. Theo nhận xét của một số NĐT có kinh nghiệm, thời điểm thị trường chung đi xuống như hiện tại thì nhóm blue-chips cũng rất khó tăng giá vì tỉ trọng của nhóm CP này lớn trong cơ cấu tính VN-Index, nhất là khi diễn biến cung - cầu bất lợi. Do đó, nguồn tiền từ những nhà đầu cơ chuyên nghiệp thường rời bỏ những CP này để chảy sang những cơ hội sinh lời lớn hơn. Đây là diễn biến hoàn toàn bình thường, vì mục đích cao nhất của giới đầu cơ là tận dụng khả năng sinh lời cao nhất trong mọi điều kiện thị trường. Khối lượng giao dịch rất lớn của nhóm blue-chips mỗi phiên là biểu hiện của sự khác nhau trong chiến lược đầu tư.



CP blue-chips "kẹp" trong thời điểm hiện tại không có nghĩa là mất khả năng sinh lời trong tương lai vì về cơ bản, đây vẫn là những CP tốt trong dài hạn, nhưng trong ngắn hạn ít được quan tâm do khả năng sinh lời quá thấp. Đối với những người theo trường phái mua và nắm giữ trung, dài hạn, nhiều blue-chips đang ở mức giá tương đương thời điểm trước khi thị trường bùng nổ hồi tháng 2.2007.



Rủi ro với CP tăng giá

Mặc dù tuần qua, về tổng thể thị trường diễn biến ảm đạm, với mức mất điểm mạnh của VN-Index, nhưng không khí lạc quan được khởi phát từ nhóm CP có thị giá trung bình hoặc thấp. Thực tế vừa qua, một số CP có kết quả kinh doanh quý khả quan đều tăng giá rất nhanh, thậm chí cả tuần liên tục kịch trần với nguồn tiền lớn đổ vào. Nguyên nhân là do khả năng sinh lời từ những CP này lớn hơn những CP khác thời điểm hiện tại. Ngoài những mã có chu kỳ tăng khá dài như TAC, BBC, còn một số mã khác cũng bắt đầu một chu kỳ tăng, đánh dấu bằng các giao dịch kịch trần như BBT, CAN, CLC, DCT, DIC, TYA..



Theo quan sát tại các sàn giao dịch, những mã này đang thu hút được một lượng lớn NĐT nhảy vào, cả chủ động lẫn "a dua". Tuy nhiên, không phải tất cả các CP đang trên đà "phi nước đại" đều tốt và không phải nhảy vào bất kỳ thời điểm nào đều sinh lợi. Đó là điểm khác biệt quan trọng giữa NĐT có kinh nghiệm và NĐT theo đám đông.



Theo lời khuyên của một NĐT có thâm niên lướt sóng, hoạt động xả hàng của giới chuyên nghiệp rất "êm" và những NĐT ít kinh nghiệm nhưng "say máu" rất khó phát hiện. Thường thì NĐT chuyên nghiệp phát hiện ra CP có khả năng đột biến từ khi giá còn làng nhàng ở mức thấp. Khi giá tăng vù vù với lượng cầu cực lớn là lúc số đông bắt đầu nhảy vào, do "loá mắt" trước khả năng sinh lời quá nhanh. Do đó, NĐT nên cảnh giác với những CP tăng trần liên tục một thời gian quá dài, vì rủi ro nhảy vào đúng lúc đạt mức giá đỉnh là rất lớn.



Ngoài ra, NĐT cũng nên đặt sẵn một mức giá sẽ bán thu lời hoặc cắt lỗ và tuân theo triệt để. Đặc biệt, việc cắt lỗ nên thực hiện sớm như một hình thức cắt lỗ chủ động, chẳng hạn giảm giá 10-15%, đừng để bị buộc vào tình thế phải bán ra khi đã lỗ tới 50-60%.

Ngày 23/07/2007, 11:36
Lãi suất cho vay tăng: Khách hàng sợ, ngân hàng lo



Cả NH và DN đều phải chia sẻ gánh nặng lãi suất. Ảnh: LĐ
Trước sức ép tăng lãi suất tiền gửi và tỉ lệ dự trữ bắt buộc mới (10%), nhiều ngân hàng (NH) đã phải tăng lãi suất cho vay. Hiện trừ hệ thống NH Công thương vẫn giữ nguyên mức lãi suất như cuối năm trước, các NH khác đều tăng.


Tại địa bàn HN, lãi suất cho vay các kỳ hạn cao nhất hiện nay so mức cho vay cao nhất cuối năm 2006 như sau: Ngắn hạn 14,4%/năm (tăng 2,04%/năm); trung hạn 14,4%/năm (tăng 1,35%/năm); dài hạn 15%/năm (tăng 0,6%/năm).




Tiền đâu để trả?

Theo nhận xét của phó TGĐ một TCty nhà nước (Đồng Nai), "với mức lãi suất cao như hiện tại, chỉ DN nào có nhiều luồng tiền cân đối để trả nợ khi dự án chưa phát huy được hiệu quả mới "dám" vay, chứ các DN làm dự án đơn lẻ, quy mô nhỏ thì lấy đâu tiền mà trả. Chẳng hạn tại địa bàn Đồng Nai, DNN&V, DN tư nhân vay rất ít, nếu có, chỉ vay vốn lưu động và cố gắng kinh doanh quay mấy vòng trước khi đến hạn trả lãi".



Thực tế với mức lãi suất cho vay trung và dài hạn từ 12%/năm trở lên, nhiều DN vẫn "nhắm mắt" vay để duy trì sản xuất kinh doanh mà chưa tính đến sẽ trả nợ thế nào. "Các DN thực sự hoạt động theo cơ chế thị trường, hạch toán sòng phẳng, Cty cổ phần và tư nhân khó chịu nổi mức lãi suất này. Vay kỳ hạn 10 năm đến 9 năm thì tiền trả lãi bằng tiền gốc vay. Tôi nghe nói có NH cho vay đến 16,2%/năm, lãi suất đó chỉ có đi buôn hàng cấm mới đủ tiền trả" - kế toán trưởng một DNNN cho biết.



Theo thông tin từ một số chi nhánh NH, khi nghe tin NH định tăng lãi suất cho vay, nhiều khách hàng đã phản ứng vì khi thực hiện dự án, DN đã tính toán kỹ chi phí đầu vào với mức lãi suất hiện hành. Với một dự án hàng chục, hàng trăm tỉ đồng, tăng thêm vài phần trăm lãi suất chi phí đội lên quá cao, không hiệu quả.



DN "chết", NH cũng "chết"

Vướng phải vòng quay duy trì khả năng trả nợ của DN là điều nhiều NH lo lắng. Theo lời một GĐ NHTMCP, "DN tốt, tính toán cẩn thận mới "dám" vay và NH có cho vay những DN này cũng chỉ cho vay với mức lãi suất vừa phải để giữ khách. Còn những DN mà lãi suất cho vay cao đến đâu cũng không "ngán" thì phải coi chừng. Những DN kiểu này phần lớn trong tình trạng khó khăn.



Phương án, dự án thì "vẽ" đẹp lắm. Vay được một thời gian thì bộc lộ ngay là không có khả năng trả nợ. Nhiều khi đâm lao phải theo lao, NH lại cứ phải "bơm" tiếp vốn để nuôi, chứ DN chết, NH cũng chết theo".



Ngay trong nội bộ một số NH cũng có những ý kiến cần giảm lãi suất cho vay. Giám đốc một sở giao dịch NHTMNN đã quyết định tăng lãi suất cho vay ngay sau khi NHNN thông báo mức DTBB mới; theo ông, nếu không tăng lãi suất cho vay thì chênh lệch giữa lãi suất đầu vào và đầu ra quá thấp, trong bối cảnh tín dụng đang khó mở rộng thì NH không đạt chỉ tiêu lợi nhuận. Tuy nhiên sau 2 tháng thực hiện lãi suất mới, các phòng tín dụng báo cáo tình hình nhiều khách hàng bỏ sang vay các NHTMCP (do có chính sách ưu đãi lãi suất tốt hơn) và đề nghị xem xét điều chỉnh giảm lãi suất.



Được biết, một số chi nhánh NHTM lớn như VCB cũng đang làm tờ trình đề nghị không tăng lãi suất cho vay, tạo điều kiện cho khách hàng duy trì sản xuất-kinh doanh.



Lời giải nào?

Giá tiêu dùng tăng cao, đòi hỏi hệ thống NH phải có lãi suất thực dương mới thu hút được tiền gửi. Với mức độ cạnh tranh giữ thị phần nguồn vốn vẫn quyết liệt, nên từ giờ đến cuối năm, nhiều khả năng các NH sẽ không giảm lãi suất tiền gửi.



Bên cạnh đó, tỉ lệ DTBB 10% sẽ làm chi phí hoạt động của NH tăng. Tình hình trên đang đặt các NH trước một bài toán khó để đạt kết quả lợi nhuận khi lãi cho vay vẫn chiếm xấp xỉ 90% tổng thu nhập của NH. Lời giải đầu tiên các NH nghĩ đến là tăng lãi suất cho vay, nhưng thực tế đang chứng minh đây không phải là phương án tối ưu.



Lãi suất cho vay cao khiến nhiều khách hàng (cả DN và hộ gia đình) hoãn hoặc ngừng các dự án, phương án sản xuất-kinh doanh và kế hoạch chi tiêu. Đã nan giải bài toán cho vay thì với mức lãi suất cho vay như hiện nay, các NH càng khó mở rộng tín dụng. Kết quả cuối cùng là DN mất sức cạnh tranh vì thiếu vốn mà thu lãi tín dụng của NH cũng giảm.



Nhiều NH đã nhận ra nghịch lý này và đang tự cân đối lại hoạt động để điều chỉnh lãi suất cho hợp lý. Các NH phải tính toán, tiên lượng chi phí vốn và doanh thu. Trong bối cảnh này, không nên chỉ nghĩ đến tăng lãi suất cho vay mà nên tìm kiếm thêm lợi nhuận từ các hoạt động đầu tư và dịch vụ phi tín dụng, khơi tăng các nguồn vốn giá rẻ để đảm bảo thu nhập mà không phải đẩy lãi suất cho vay tăng cao. Có thể NH cũng phải chấp nhận giảm lợi nhuận để thực sự đóng vai trò "bà đỡ" cho nền kinh tế.



Vừa qua, ông Nguyễn Đồng Tiến-Phó Thống đốc NHNN - cho biết, trước mắt NHNN chưa điều chỉnh các mức lãi suất tái cấp vốn, lãi suất chiết khấu và lãi suất cơ bản để phát tín hiệu ổn định lãi suất thị trường. Đây cũng là một yếu tố các NH nên cân nhắc để đưa ra các quyết sách phù hợp ích cho nền kinh tế, lợi cho NH.


Mặt bằng lãi suất cho vay phổ biến của các NHTM VN tại thời điểm 16.7.2007: Lãi suất cho vay VND: Ngắn hạn từ 9,84%-13,8%//năm, trung và dài hạn từ 11,4%-16,2%/năm. Lãi suất cho vay USD ngắn hạn từ 5,7% - 6,7%//năm, trung và dài hạn từ 6,0%-7,8%/năm.



Mặc dù từ ngày 15.4.2007, các hội viên của Hiệp hội NH đã nhất trí đồng thuận điều chỉnh giảm các mức lãi suất huy động tiền gửi VND, nhưng thực tế đến nay lãi suất các loại tiền gửi có kỳ hạn vẫn ở mức cao hơn thỏa thuận. Cụ thể, NHTMNN cao hơn 0,03%-0,04%/tháng, NHTMCP cao hơn từ 0,02%-0,12%/tháng.

Ngày 23/07/2007, 12:07
Merrill Lynch sẽ không rời Việt Nam



Ông Spencer White
(ĐTCK-online) Tập đoàn Merrill Lynch (ML) vừa đưa ra một báo cáo ?ogây sốc? khi tuyên bố sẽ giảm ?ophân bổ tài sản? tại Việt Nam xuống bằng không, ngược lại hoàn toàn với một báo cáo trước đó rằng, Việt Nam là nơi đáng để đầu tư. Spencer White, người từng là Trưởng nhóm viết báo cáo ?ohoành tráng? trước đây, chia sẻ quan điểm với ĐTCK-online về bản báo cáo mới nhất của ML.

Nhà đầu tư Việt Nam đang ?obối rối? trước báo cáo gần đây của ML. Ý kiến của ông về bản báo cáo này như thế nào?

Quan điểm cơ bản trong dài hạn của tôi về thị trường Việt Nam vẫn không thay đổi, kể từ khi tôi viết báo cáo vào tháng 2/2006. Tôi tin rằng, [yellow]Việt Nam là thị trường đáng để ?omua? trong 10 năm tới (10-year buy) và là một trong những thị trường đầu tư hấp dẫn nhất châu Á[/yellow]. Tuy nhiên, kể từ khi tôi viết báo cáo, VN-Index đã tăng gấp 3 lần và giá trị (cổ phiếu) cũng tăng đáng kể.

Bản báo cáo gần đây của ML không phản ánh quan điểm đầu tư dài hạn mà chỉ là ngắn hạn trong mối quan hệ giữa thị trường Việt Nam và các thị trường vốn khác trong khu vực, trong đó các chuyên gia chứng khoán ML cho rằng, trong vài tháng tới, các thị trường vốn khác, đặc biệt là Trung Quốc, sẽ tăng trưởng mạnh hơn. Tuy nhiên, xu hướng này có thể thay đổi vì các thị trường cũng sẽ biến động trong mấy tháng tới.



Các nhà đầu tư cá nhân ?othiếu kinh nghiệm? đổ xô bán chứng khoán (trong khi các nhà ĐTNN lại mua vào với giá rẻ hơn) khi báo cáo được tiết lộ. Ông có cho rằng, báo cáo này là nhắm vào họ?

Từ trước tới nay, chưa từng có một báo cáo nào của ML lại ?onhắm? đến các nhà đầu tư cá nhân ở bất kỳ thị trường nào, và thị trường Việt Nam cũng không phải là ngoại lệ. Sẽ là sai lầm lớn nếu cho rằng, các chuyên gia chứng khoán ML cố tình tác động đến quyết định đầu tư của nhà đầu tư cá nhân ở Việt Nam. Tuy giá cổ phiếu đã giảm sau khi báo cáo được đưa ra, nhưng VN-Index vẫn trong giai đoạn điều chỉnh và sự điều chỉnh này đã bắt đầu từ rất lâu trước khi báo cáo được ?otung ra?.

Sau một thời gian tăng giá quá nóng thì sự điều chỉnh đối với thị trường non trẻ như Việt Nam là bình thường. Trong thời gian ngắn tới, thị trường (market sentiment) vẫn có dấu hiệu yếu, nhưng tình trạng này chỉ là tạm thời. Khi xuất hiện dấu hiệu tích cực đi cùng với sự tăng trưởng chắc chắn về lợi nhuận của các công ty thì nhà đầu tư sẽ lại bắt đầu mua cổ phiếu nhiều hơn.



ML nói rằng, ?osẽ chuyển phần vốn đầu tư tại Việt Nam sang thị trường Trung Quốc?. Liệu ML có rời khỏi thị trường Việt Nam không?

Tôi không phải là người thay mặt ML để trả lời câu hỏi này nhưng tôi xin chia sẻ quan điểm của mình rằng, ML sẽ không bỏ thị trường Việt Nam, mà ngược lại thì đúng hơn. ML luôn có chiến lược đầu tư dài hạn nghiêm túc trong cả thị trường vốn và nền kinh tế. Tôi nghĩ các bạn sẽ thấy được điều này trong một, hai năm tới.

Bản báo cáo này chỉ đề cập đến sự khuyến nghị phân bổ đầu tư cho các nhà quản lý danh mục đầu tư trong khu vực. ML đơn giản cho rằng, thị trường vốn Trung Quốc sẽ khả quan hơn Việt Nam trong vài tháng tới. Quan điểm phân bổ vốn đầu tư này không ảnh hưởng đến hoạt động đầu tư rộng lớn hoặc những cam kết của ML tại Việt Nam.

ML cho rằng, tăng trưởng EPS tại Việt Nam chỉ đạt 10% năm 2007, thấp nhất trong khu vực, do thói quen phát hành thêm cổ phiếu. Ông có nghĩ ?othói quen? là đáng lo ngại?

Sự ưa thích tăng vốn của các công ty bằng cách phát hành thêm cổ phiếu là có cơ sở vì tránh được chi phí lãi vay đối với số vốn huy động được từ đợt phát hành. Tuy nhiên, chi phí sử dụng vốn sẽ cao hơn rất nhiều, EPS sẽ bị pha loãng (thực tế có thể giảm, mặc dù lãi ròng vẫn tăng) và ROE sẽ giảm đáng kể. Trong cả 2 trường hợp, suy giảm tốc độ tăng trưởng EPS hoặc suy giảm ROE, sẽ thường dẫn đến suy giảm ảnh hưởng hệ số P/E lên cổ phiếu.

Đối với hầu hết công ty ở Việt Nam, họ chỉ sử dụng phần vốn chủ yếu bằng cách vay từ ngân hàng. Tuy nhiên, có rất nhiều công cụ nợ khác nhau mà công ty có thể sử dụng. Trong nhiều trường hợp, chi phí vay của các công cụ nợ này có thể thấp hơn rất nhiều so với lãi suất của ngân hàng và không bị áp đặt bởi điều kiện thế chấp tài sản của công ty.



Điều gì khiến ông ?orời bỏ? ML về làm cố vấn cho CTCK Thiên Việt?

Tôi thấy những cơ hội to lớn mà thị trường vốn Việt Nam đang mở ra. Đối với tôi, đây là một quyết định khá dễ dàng.



Nguyên Hưng thực hiện.

6 tháng REE lãi trưóc thuế 226,35 tỷ ---> lãi sau thuế = 226,35 x 72% = 162,97 tỷ ---> EPS 6 tháng = 162,97/ 57,5 tr cp = 2.834 đ/cp . Có lên trần vào mắt , nếu lên thì đã lên từ 4-5 ngày nay rùi , các đại gia đã cố đánh lên 152 và hy vọng mọi người đổ tiền vào REE cho lên tiếp để đại gia bán ra song thất bại ---> giá REE xìu dần , có lẽ sẽ dưới 140 và còn 13x thui .



Được kekhatgai sửa chữa / chuyển vào 16:21 ngày 23/07/2007

REE làm ăn vậy là quá giỏi chưa kể tiềm năng dài hạn mai up CE thoai