gấp, gấp, gấp lắm rồi bà con ơi.. Khẩn trương mua lại cổ phiếu ngay.. Chúng ta bị lừa tình hết rồi..

múc đi bác. [][][][]

Normal 0 false false false EN-US X-NONE X-NONE MicrosoftInternetExplorer4 /* Style Definitions */ table.MsoNormalTable {mso-style-name:"Table Normal"; mso-tstyle-rowband-size:0; mso-tstyle-colband-size:0; mso-style-noshow:yes; mso-style-priority:99; mso-style-qformat:yes; mso-style-parent:""; mso-padding-alt:0in 5.4pt 0in 5.4pt; mso-para-margin:0in; mso-para-margin-bottom:.0001pt; mso-pagination:widow-orphan; font-size:11.0pt; font-family:"Calibri","sans-serif"; mso-ascii-font-family:Calibri; mso-ascii-theme-font:minor-latin; mso-fareast-font-family:"Times New Roman"; mso-fareast-theme-font:minor-fareast; mso-hansi-font-family:Calibri; mso-hansi-theme-font:minor-latin; mso-bidi-font-family:"Times New Roman"; mso-bidi-theme-font:minor-bidi;} [FONT=&quot]Warren Buffett: "Đa dạng hóa quy mô lớn chỉ cần thiết với những nhà đầu tư không hiểu họ đang làm cái gì!" [/FONT]

Normal 0 false false false EN-US X-NONE X-NONE MicrosoftInternetExplorer4 st1\{behavior:url(#ieooui) } /* Style Definitions */ table.MsoNormalTable {mso-style-name:"Table Normal"; mso-tstyle-rowband-size:0; mso-tstyle-colband-size:0; mso-style-noshow:yes; mso-style-priority:99; mso-style-qformat:yes; mso-style-parent:""; mso-padding-alt:0in 5.4pt 0in 5.4pt; mso-para-margin:0in; mso-para-margin-bottom:.0001pt; mso-pagination:widow-orphan; font-size:11.0pt; font-family:"Calibri","sans-serif"; mso-ascii-font-family:Calibri; mso-ascii-theme-font:minor-latin; mso-fareast-font-family:"Times New Roman"; mso-fareast-theme-font:minor-fareast; mso-hansi-font-family:Calibri; mso-hansi-theme-font:minor-latin; mso-bidi-font-family:"Times New Roman"; mso-bidi-theme-font:minor-bidi;} [FONT=&quot]Ngày càng có nhiều biến tướng của chiến lược thuận xu thế ra đời, bao gồm việc sắp xếp các cổ phiếu không phải theo tỷ suất sinh lợi của từng cổ phiếu trong quá khứ, mà sắp xếp thành các nhóm cổ phiếu theo từng ngành, rồi với ngành có tỷ suất sinh lợi trong quá khứ cao thì mua một danh mục các cổ phiếu của ngành đó, ngành có tỷ suất thấp thì bán các cổ phiếu đó đi (chiến lược này có lẽ giống năm 2006 nhiều người đổ vào mua cổ phiếu ngân hàng vì cổ phiếu ngành này tăng giá quá ấn tượng). Gần đây, có nhiều đề xuất như sắp xếp các cổ phiếu theo thứ tự giảm dần về tỷ số giá trị thị trường trên giá trị sổ sách, rồi thậm chí là... theo mức gần với mức cao nhất trong 52 tuần rồi mua những cổ phiếu thuộc tốp đầu, bán những cổ phiếu tốp dưới (chiến lược phá cách kiểu này gây “sốc” cho không ít nhà nghiên cứu lẫn người sử dụng phân tích kỹ thuật vì mức cao nhất trong 52 tuần là một thông tin phổ biến, về mặt lý thuyết sẽ không gây ra phản ứng thái quá hay chậm phản ứng, mà còn có thể là mức cản tâm lý quan trọng khó vượt qua; nhưng điều trớ trêu là nó cho kết quả còn tốt hơn chiến lược thuận xu thế kiểu truyền thống tại thị trường Mỹ và Úc!).[/FONT]
[FONT=&quot]Một điều đáng lưu ý khi vận dụng chiến lược này vào Việt Nam là ở Việt Nam không cho bán khống, nên một nửa đóng góp vào thành công của chiến lược đến từ việc bán khống các cổ phiếu “đang thua” (các cổ phiếu này sẽ “tiếp tục thua”, và có tỷ suất sinh lợi âm, nên bán khống thì được một khoản lợi nhuận không nhỏ) sẽ không thể thực hiện được. Nhưng một số nghiên cứu tại các thị trường mới nổi cho rằng, không cần nhất thiết bán khống cổ phiếu “đang thua”, mà chỉ cần mua vào các cổ phiếu “đang thắng” và nắm giữ chúng trong ngắn hạn (các nghiên cứu chỉ ra rằng khoảng thời gian từ 3 tuần đến tối đa 3 tháng là đem lại tỷ suất sinh lợi cao nhất cho chiến lược thuận xu thế), thì cũng có tỷ suất lợi nhuận cao rồi.[/FONT]
[FONT=&quot]Như thế, có thể thiết kế một chiến lược thuận xu thế “kiểu Việt Nam” là sắp xếp các cổ phiếu theo thứ tự giảm dần về lợi nhuận trong quá khứ, rồi mua các cổ phiếu có lợi nhuận cao nhất trong quá khứ. Nhưng liệu điều này có thể đem lại tỷ suất cao hay không? Ý kiến riêng của người viết là rất có thể tỷ suất sinh lợi sẽ cao, vì chúng ta có thể đã từng quan sát thấy nhiều giai đoạn mà các cổ phiếu Việt Nam tăng giá vùn vụt từ tháng này qua tháng khác, và các cổ phiếu tăng giá nhiều thì cứ “duy trì phong độ” cho một thời gian không ngắn.[/FONT]
[FONT=&quot]Điều cuối cùng cần lưu ý là: so với các thị trường đã được nghiên cứu, Việt Nam có sự khác biệt đáng kể về chi phí giao dịch, tính thanh khoản, và tác động của nhà đầu tư nước ngoài tới thị trường. Do đó, muốn biết chiến lược này hữu dụng tới mức nào đòi hỏi các nhà đầu tư, tổ chức nghiên cứu, các công ty chứng khoán tiến hành kiểm tra (back-test) lại chiến lược này, với những điều chỉnh cần thiết cho các khoản chi phí giao dịch, ảnh hưởng của tính thanh khoản, chia cổ tức và phát hành mới trước khi đem ứng dụng nó. Điều đáng tiếc là trong khi rất nhiều thị trường (gồm cả Thái Lan, Malaysia và Trung Quốc ở gần ta) đều đã có nghiên cứu công bố về chiến lược này, thì ở Việt Nam dường như vẫn chưa có một kết quả nào được công bố chính thức.[/FONT]

Các bác xem và phán thử, em thấy tác giả bài viết khá tỉnh táo với thị trường.

Chứng khoán hỗn loạn, nhà đầu tư vẫn ham hố

Tác giả: Việt Thắng
Bài đã được xuất bản.: 27/05/2011 06:00 GMT+7
(VEF.VN) - Cứ nhìn vào cách nhóm tạo lập thị trường đánh lên từ đáy vực vào ngày 26/5, sau ba phiên đánh xuống thảm thiết, mới thấy vẫn có không ít nhà đầu tư ham hố ra sao khi lao vào mua đuổi giá, bất chấp bài học bẫy giá tăng lặp đi lặp lại.
Giai đoạn mới - sứ mệnh mới
Các fan trung thành với thị trường chứng khoán (TTCK) đã có lý do chính đáng để hài lòng và hy vọng: cơn đại hồng thủy nhấn chìm cả hai sàn xảy ra trong những ngày qua đã tạm thời kết thúc trò chơi của nhóm tạo lập thị trường (MM) bằng những cổ phiếu vốn hóa lớn như BVH, MSN, VIC.
Rũ bỏ trạng thái buồn ngủ đã kéo dài quá lâu, chỉ số thị trường lao dốc đầy dứt khoát, cho thấy nhóm MM đang chuyển hóa thị trường sang một giai đoạn khác - mới mẻ hơn và nhiều cơ hội lướt sóng hơn.
Nếu trong ngắn hạn, chỉ số hai sàn được đánh lên khá mạnh (10-15%) bằng chi phí vốn thực chất chứ không phải thông qua trò "làm xiếc" những cổ phiếu vốn hóa lớn thì có khả năng cùng với việc thị trường được chuyển sang giai đoạn mới, tình trạng "xanh vỏ đỏ lòng" sẽ không tái diễn.
Điều đó cũng có nghĩa là những lời kêu gọi khẩn thiết từ các nhà đầu tư nhỏ lẻ hướng tới Ủy ban Chứng khoán Nhà nước (UBCKNN) nhằm điều chỉnh ngay lập tức cách tính chỉ số VNI, cũng như phác thảo của một quan chức trong UBCKNN về bộ chỉ số mới của thị trường, sẽ có thể chẳng còn cần thiết nữa. Đơn giản vì các kịch sĩ BVH, MSN, VIC và cả những diễn viên có vốn hóa lớn khác đã hoàn thành sứ mệnh của chúng và được cho rút lui vào sau cánh gà sân khấu.

Nhưng sự kết thúc sứ mệnh này cũng mở ra một sứ mệnh khác. Trò chơi hài hước và quá khắc nghiệt trên đã dẫn đến thảm cảnh của vô số nhà đầu tư nhỏ lẻ, hầu hết các công ty chứng khoán và của cả các quỹ đầu tư nước ngoài. Không phải ai cũng có phần trong việc gây xáo trộn thị trường, nhưng cuối cùng tất cả đều là nạn nhân với sự đồng cảm sâu sắc. Một phần lớn trong số tất cả đó đang bắt đầu lên tiếng đòi hỏi hành động cứu vớt thị trường trước khi quá muộn.
Trận bão từ đỏ lửa trong những ngày qua đã làm bật dậy những ai còn mơ ngủ về sự phục hồi của thị trường. Đã không có sự hồi phục nào hết, thay vào đó là cú tước đoạt tài sản đến phân nửa của những ai chỉ còn phân nửa ngay trước khi trận bão nổi cơn thịnh nộ. Mặt bằng giá cổ phiếu cũng vì thế mà chỉ còn 15-20% so với thời điểm một năm trước. Đã quá muộn để cắt lỗ, ngoài 11.000 tỷ đồng hoặc hơn thế nhiều cần phải giải chấp ngay tức khắc.
TTCK có cần được cứu vớt?
Vậy ai sẽ cứu vớt thị trường và phải cứu như thế nào đây? Dĩ nhiên chủ thể chính của sự cứu chuộc đó phải là UBCKNN. Thế nhưng đã 19 tháng qua, kể từ ngày TTCK sảy chân vào vòng xoáy điều chỉnh, nhà quản lý này có ý kiến gì đâu. Cũng như vừa tròn một năm qua từ khi TTCK Việt Nam trở thành hiện tượng lạ lùng bậc nhất trong các TTCK quốc tế, cơ quan này càng âm thầm lặng lẽ.
Chỉ mới đây khi xảy ra vụ việc ở Công ty Chứng khoán Hà Thành, người ta mới nghe đến việc UBCKNN sẽ có biện pháp kiểm tra các công ty chứng khoán - chuyện đáng lẽ đã phải được làm từ lâu chứ không phải khi đã phát sinh hậu quả quá trầm trọng.
Còn SCIC thì sao? Tổng công ty Đầu tư và Kinh doanh vốn nhà nước đã từng được nhà đầu tư nhỏ lẻ dài cổ ngóng chờ, nay kết quả của chính sách mua lại cổ phiếu của SCIC đã không hề được công bố cho toàn thể thị trường. Còn tác động của tổ chức này đến thị trường thì mọi người đều đã nhìn rõ: bất kể có SCIC hay không, chỉ số vẫn đỏ rực cho đến tận cuối tháng 2/2009.
Thế nên, nếu đặt ra vấn đề SCIC, hay một tổ chức nào đó của Nhà nước, sẽ can thiệp vào thị trường trong tình hình hiện nay bằng biện pháp tung vốn mua lại cổ phiếu (theo kiểu FED của Mỹ) thì e rằng thị trường sẽ lại rước phải một nỗi thất vọng khác.
Hoặc tổ chức này sẽ chỉ mua vào cho có, hoặc thông qua tình trạng mù mờ của những con số, sẽ chẳng ai biết được sự nâng đỡ thị trường có được thực hiện chút nào không.
Mà khả năng bị bỏ rơi ngày càng trở nên thực tế. Ai đó có thể lấy lý do thị trường này đã quá ảo nên cần phải cho nó trở về mặt bằng giá trị thực. Đó cũng là quá trình cần phải thanh lọc những cổ phiếu xấu để chỉ còn giữ lại những cổ phiếu tốt. Và đằng sau mục tiêu chính danh ấy, cũng có thể là động cơ thôn tính doanh nghiệp trên sàn với giá rẻ mạt đang được tiến hành ngấm ngầm và hết sức hiệu quả.
Bởi thế, cứu TTCK cần được bắt đầu bằng công việc cứu những doanh nghiệp nào đó đang có nguy cơ bị thay tên đổi họ chỉ trong mấy tháng tới, chứ không phải bằng những lời hứa hẹn về chuyện miễm giảm thuế hay siết biên độ như hồi 2008.
Tương tự, câu chuyện về chính sách điều chỉnh T+ hay những biện pháp nhằm tăng thanh khoản thị trường, kể cả chuyện kéo dài thời gian giao dịch... đã không còn khiến nhà đầu tư quá bận tâm trong bối cảnh tài sản của họ đang chịu thảm họa như hiện nay.
Điều mà họ, nhất là số nhà đầu tư mang quan niệm đầu tư dài hạn và được gọi là nhà đầu tư chân chính trong tình cảnh bát nháo này, quan tâm trên hết chính là UBCKNN ngay lập tức cần đưa ra được lời giải trình về việc tại sao TTCK Việt Nam một năm qua đi ngược hoàn toàn xu thế của chứng khoán thế giới, mất đi ý nghĩa về một kênh huy động vốn nhàn rỗi. Ai đó đang cố sức đánh TTCK xuống để trục lợi trên cái hậu quả của chính TTCK?
Hậu quả ấy - lại thêm một việc cần làm ngay để tránh cho thị trường rơi vào một cơn khủng hoảng sâu sắc. Bầu tín dụng của các công ty chứng khoán trong mối quan hệ nửa chìm nửa nổi với các ngân hàng, đã bị giam hãm trong vùng tối suốt một thời gian dài.
Song đến khi vụ việc công ty chứng khoán Hà Thành vỡ lở, các nhà đầu tư mới có cơ hội nhìn thấy một nguy cơ khác, một nguy cơ không nhỏ chút nào, có thể đe dọa đến sự tồn tại của TTCK trong thời gian tới.
Đã xuất hiện những bài viết trên mặt báo chí, trong đó có bài rất hay, phân tích cặn kẽ về con số giải chấp và khả năng bùng vỡ nợ nần của khối công ty chứng khoán, kéo theo hậu quả dây chuyền tại một số ngân hàng thương mại nhỏ. Nếu chúng ta chấp nhận đó là một sự thật, thì cũng có thể sẽ phải chấp nhận một sự thật tiếp theo là vào quý IV năm nay, hàng loạt công ty chứng khoán sẽ rơi vào tư thế phá sản và những vụ Hà Thành tiếp nối là hoàn toàn có thể xảy ra.
Sự bong vỡ niềm tin của nhà đầu tư đối với TTCK giờ đây dường như đang lấn át lòng tham của họ vào chính cái kênh được coi là sinh lợi tiềm tàng này. Họ đã không nhận ra một dấu hiệu nào, dù là nhỏ nhất, của những người có trách nhiệm, nhằm giảm bớt thiệt hại cho họ. Còn đến khi cơ quan có trách nhiệm bắt đầu lên tiếng thì tình thế lại đã quá muộn màng - những nhà đầu tư dài hạn đã phải nghĩ đến chuyện quên đi số tài sản còm cõi của họ trong ít ra là 10-15 năm tới.
Song nhóm MM thì lại khác hẳn - luôn phát ngôn vào những thời điểm cần thiết. Lòng nhân từ của họ thể hiện ở chỗ chẳng bao giờ để cho nhà đầu tư tuyệt vọng. Trong thất vọng luôn có hy vọng - đặc tính bất di bất dịch của TTCK.
Cứ nhìn vào cái cách họ đánh lên từ đáy vực vào ngày 26/5/2011, sau ba phiên đánh xuống thảm thiết, mới thấy vẫn có không ít nhà đầu tư ham hố ra sao khi lao vào mua đuổi giá, bất chấp bài học bẫy giá tăng lặp đi lặp lại không biết bao nhiêu lần trong lịch sử; càng thấy các MM đã nhân tiện cơ hội đó mà xả hàng được nhiều đến thế nào. Và sau mọi cảnh bi hài trên sân khấu, mới càng thấy TTCK không bao giờ tuyệt vọng này sẽ chẳng có nhu cầu được cứu vớt gì nữa.

Râu còn non và xanh lắm. Giờ chỉ có chủ thớt là gà thôi

‘Nhà đầu tư nên tiếp tục kiên nhẫn với chứng khoán’

Dù đã có những dấu hiệu đảo chiều của thị trường vào cuối tuần trước nhưng theo các công ty chứng khoán, khả năng tăng mạnh khó xảy ra. Nhà đầu tư nên tiếp tục giữ thái độ thận trọng để tránh rủi ro ngắn hạn.

Công ty chứng khoán Ngân hàng Đầu tư & Phát triển (BSC)

Sau một thời gian giảm mạnh, kéo dài, thị trường đã có một số phiên hồi phục mạnh cuối tuần trước. Xu hướng hồi phục này đã tạo được ảnh hưởng rộng, khả năng tiếp tục giảm mạnh ngay trong tuần tới không được đánh giá cao. Dù vậy, khả năng tăng mạnh liên tiếp hồi phục theo hình chữ V cũng khó xảy ra. Trước mắt, việc đuổi giá cao khá rủi ro với T+4.

Dù có thể thị trường không sớm điều chỉnh, kiên nhẫn chờ đợi để quan sát sẽ giúp tăng khả năng có được lợi nhuận an toàn. Với nhà đầu tư nắm giữ cổ phiếu, chưa có tín hiệu phải vội vàng tranh bán giá thấp, nhưng nếu có giá cao trong phiên phù hợp kỳ vọng vẫn nên tạm rút khỏi thị trường bởi khi khả năng tăng mạnh, không rõ ràng, giá cao trong phiên là lợi thế. Kết quả đóng cửa phiên thứ 5 tới nhiều khả năng sẽ không quá chênh lệch với kết thúc tuần vừa qua, phiên thứ 6 có thể xác định xu hướng tiếp theo.
http://lls.vn/detail/122/nha-dau-tu-nen-tiep-tuc-kien-nhan-voi-chung-khoan.aspx

Có ai múc mà hô thế này ko

Cố gắng cháy luôn 5 tỷ để bố mẹ vợ tài trợ cho 10 tỷ oánh tiếp.