Giải Ngân....giải ngân....giải ngân

bản lĩnh kém, kô nên tham gia

Chưa có nhà riêng - là một người làm công ăn lương mà hằng năm mức tăng lương tối đa chỉ là 10%; chịu gánh nặng của những con số 9% (chỉ số giá tiêu dùng), 19-20%/ năm lãi suất ngân hàng, xăng tăng, thực phẩm tăng,giá nhà đất tăng ... Tôi đang có cảm giác đuối dần và hình như không có cơ hội để những người như tôi có thể mua 1 căn nhà, 1 miếng đất ... mà miếng ăn, chỗ ở là nhu cầu đầu tiên và thấp nhất trong cái tháp nhu cầu Maslow mà tôi từng được học. Nhìn những đồng nghiệp Singapore có thề vay mua nhà với lãi suất 3%/năm trong vòng tối đa 30 năm, tôi cảm thấy ghen tị và tủi thân

Chú cứ mượn tiền ngân hàng đánh chứng, bảo đảm mua nhà kô phải vay

bảo đảm 100% mai trên 60% mạnh dạn giải ngân

[r2)][r2)]

Mai nhìn nhé: Múc cự mạnh luôn xanh lè

thứ 2 ngày 22 giải ngân mạnh

Chứng khoán việt chưa hấp dẫn nguồn vốn đầu tư dài hạn trong và ngoài nước tại sai?

Thứ nhất : Do thông tin bất cân xứng giữa cổ đông nội bộ cổ đông lớn và cổ đông nhỏ lẻ làm cho nhiều khi cổ đông nhỏ lẻ cảm thấy họ bị lừa và thiếu tôn trọng họ.

Thứ hai: Cổ đông nội bộ thường hay lập ra các công ty sân sau để kết chuyển phần lớn lợi nhuận chung của công ty vào túi của họ một cách hợp pháp. Lúc nào thích lời không thì cho lổ chổng gộng nên cổ đông nhỏ lẻ không biết đằng nào mà lần.

Thứ ba : cổ đông nội bộ thường lợi dụng nguồn lực của công ty để trục lợi cho lợi ích riêng tư của mình. Ví dụ như trường hợp. SAM nắm giữ tiền mặt gần 1000 tỷ đã rất lâu (gần 3 năm nay) mà chẳng thấy làm gì chỉ độc đi gửi ngân hàng, vì hoa hồng của người giới thiệu được ngân hàng trả rất cao.

Thứ tư : Nhà đầu tư nước ngoài có tâm huyết muốn thâu tóm để cải tổ công ty thì lại vướng quy định sở hữu với nhà đầu tư nước ngoài. Còn để cho nhà đầu tư trong nước điều hành công ty thì họ lại không tin tưởng

Bác nào thấy hợp lý thì thanks mình một cái nhé

kô sao, vẫn tăng