Giảm lãi suất- Có giải pháp rồi => chứng sẽ bùng nổ

ngồi đợi xem thế nào

Cái này rất hay, giải pháp này trái ngược với bác QMH


NHNN cần cẩn trọng trong việc mua các tài sản tài chính trên thị trường:


Cách nhanh nhất để NHNN cung tiền ra thị trường để hạ lãi suất là mua trái phiếu Chính phủ trên thị trường sơ cấp và thứ cấp. Tuy nhiên, trong bối cảnh lạm phát cao ở Việt Nam thì đây là một chính sách mạo hiểm. Điều này có thể làm lạm phát tiếp tục tăng mạnh trong thời gian tới, vì lạm phát ở Việt Nam chủ yếu là do cung tiền.
Việt Nam không thể tung ra một gói nới lỏng định lượng tương tự như Hoa Kỳ vì có sự khác biệt rất lớn về điều kiện kinh tế. Lạm phát ở Việt Nam rất cao, tiêu dùng và đầu tư cũng tăng nhanh. Trong khi đó, Hoa Kỳ lại có mức lạm phát thấp, tín dụng tiêu dùng và đầu tư suy giảm.

Ngoài ra, việc NHNN bơm tiền vào nền kinh tế qua việc mua trái phiếu sẽ khiến cho việc kiểm soát cung tiền gặp khó khăn hơn nhiều so với sử dụng các công cụ trên thị trường mở. Thực tế chứng minh trong các năm vừa qua, NHNN mua trực tiếp trái phiếu Chính phủ đã gây sức ép mạnh lên lạm phát và thâm hụt ngân sách.
Trong bối cảnh hiện nay, NHNN có thể dùng thị trường mở như là một cổ máy bơm hút tiền để giải quyết vấn đề thanh khoản và hạ lãi suất về vùng mục tiêu.

Những bất cập trên thị trường này như tình trạng “độc quyền” của một số ngân hàng được chiết khấu giấy tờ có giá trên thị trường mở không phải là nguyên nhân gây nên lãi suất cao trên thị trường liên ngân hàng.

Lúng túng USD - lãi suất: Bao giờ hết theo đuôi thị trường?

Tác giả: Lê Khắc
Bài đã được xuất bản.: 18/11/2010 05:00 GMT+7

(VEF) - USD tăng giá là do mất cân đối trong cung cầu. Chỉ khi nào Việt Nam có nguồn cung USD mạnh mẽ, giảm thâm hụt thương mại thì tỷ giá mới ổn định. Song, trước mắt, những "cơn sốt" xuất phát từ việc thiếu USD cục bộ do chính những bất cập về chính sách tiền tệ gây ra.
Hai tình huống, một sự lúng túng
Năm 2009, Việt Nam cũng rơi và tình trạng căng thẳng khi tỷ giá USD/VND những tháng cuối năm bất ổn, buộc Ngân hàng Nhà nước phải điều chỉnh để đối phó.
Lý do, Chính phủ hỗ trợ lãi suất cho VND khiến lãi suất vay VND năm ngoái giảm mạnh, song lại không hỗ trợ lãi suất USD khiến lãi suất USD trong tương quan với lãi suất VND tăng lên. Doanh nghiệp đổ xô đi vay VND giá rẻ, còn USD nếu có thì được cất giữ.
Về nguyên tắc, bất cứ ai cũng biết khi VND giảm lãi suất có nghĩa là VND mất giá, còn USD tăng lãi suất là USD tăng giá so với VND. Và như thế, chính sách đã khiến tỷ giá tăng cục bộ ở Việt Nam.
Với chính sách này, vô hình trung, đã tạo ra kỳ vọng tăng giá cho người dân. Cộng thêm những lo ngại khi tình hình kinh tế biến động, tâm lý thích cất giữ USD của người dân đã khiến USD thêm căng thẳng.
Chính Ngân hàng Nhà nước cũng đã thừa nhận điều này và đã có hàng loạt giải pháp để giải quyết, như: hạ lãi suất huy động và cho vay của USD xuống rất thấp để thu hút người dân, DN từ mua USD sang vay USD. Thậm chí, phải cần đến cả một biện pháp hành chính từ Chính phủ là yêu cầu các doanh nghiệp là tập đoàn, tổng công ty lớn phải bán USD nhàn rỗi cho ngân hàng.
Tuy nhiên, USD vẫn tiếp tục căng thẳng. Tỷ giá trong và ngoài ngân hàng vẫn chênh lệch lớn, kể cả sau khi Ngân hàng Nhà nước thực hiện những bước đi mạnh như tăng tỷ giá liên ngân hàng và hạ biên độ giao dịch.
Trong năm 2010, tình hình lại có sự thay đổi. Do lãi suất VND lên cao từ đầu năm, 12% (huy động) và 15-17% (cho vay) khiến các doanh nghiệp khó khăn. Trong khi đó, dưới tác động của hàng loạt chính sách kinh tế, hành chính và điều chỉnh kỹ thuật, USD lại tìm được một khoảng thời gian ổn định đáng kể.
Chênh lệch lớn giữa lãi suất VND và USD đã khiến doanh nghiệp chọn giải pháp vay USD rồi đổi ra VND để lấy vốn kinh doanh.
Tín dụng USD tăng trưởng mạnh trong khi nguồn cung đầu vào không hẳn đã dồi dào khiến cho các ngân hàng buộc phải tăng lãi suất huy động USD dần lên.
Đặc biệt, do các khoản vay USD thường là ngắn hạn nên gần đến cuối năm, các doanh nghiệp càng đáo hạn nhiều. Đáo hạn, các doanh nghiệp đồng loạt đi mua USD để trả nợ.
Nói về điều này, ông Lê Đức Thúy - Chủ tịch Ủy ban giám sát tài chính, nhận định, chính sự tăng trưởng tín dụng USD cao, đến khi đáo hạn, các doanh nghiệp có nhu cầu mua USD lớn đã dẫn đến sự mất cân đối cục bộ gây ra cơn sốt tỷ giá đầu tháng 11 vừa qua.
Như vây, qua hai năm liền, tỷ giá đều có biến động bất thường. Dù hai tình huống khác nhau nhưng đều đi đến một hậu quả là biến động và bất ổn trên thị trường. Nguyên nhân lại đều do sự bất cập trong chính sách tiền tệ, hay nói đúng hơn là những bất cập giữa lãi suất và tỷ giá.
Chính vì thế, ông Lê Xuân Nghĩa - Phó Chủ tịch Ủy ban giám sát tài chính, cho rằng, trong ngắn hạn USD bao giờ cũng đi kèm với lãi suất. Lãi suất là nguyên nhân trực tiếp và ngắn hạn tạo nên kỳ vọng tăng giá USD. Chỉ khi nào xóa bỏ được kỳ vọng mới giải quyết được những bất ổn trên thị trường USD.
Biết rõ là thế, nhưng dường như cơ quan quản lý chưa có cách nào phòng đối phó hiệu quả và cơn sốt tỷ giá cứ cuối năm lại tăng lên.
Quá đà với tín dụng USD
Theo các con số được công bố chính thức, tính đến 14/10, tín dụng bằng đồng USD đã tăng khoảng 52% so với đầu năm. Trong khi đó, tín dụng bằng VND tăng có 14,6% và tổng tín dụng cho đến 14/10 là tăng 21,3%.
Nhìn vào con số tổng tín dụng vẫn được công bố một cách chung chung thì có vẻ không có gì đáng ngại, nếu so với mục tiêu tăng trưởng 25% cho cả năm. Tuy nhiên, con số tăng trưởng tín dụng USD lên tới 52% lại rất đáng lo ngại và dường như hơi quá đà.
Thực tế, việc tăng trưởng tín dụng USD quá mạnh đã được cảnh báo từ rất lớn. Từ tháng 5/2010, khi tăng trưởng tín dụng bằng ngoại tệ liên tiếp tăng mạnh qua các tháng, tính chung đã tăng tới 20,23% và đã có rất nhiều khuyến cáo về nguy cơ tín dụng ngoại tệ gây sức ép lên tỷ giá cuối năm được đưa ra.
Bởi vì, chênh lệch lãi suất cho vay bằng đồng Việt Nam VND với USD khá lớn, do đó, tín dụng ngoại tệ gia tăng mạnh. Tuy nhiên, nếu không được kiểm soát giới hạn sự gia tăng này, sẽ tạo ra những hệ lụy trong tương lai.
Theo quy luật hàng năm của thị trường, từ đầu quý II trở đi, hoạt động sản xuất kinh doanh và xuất nhập khẩu của các doanh nghiệp sẽ trở nên sôi động, kéo theo nhu cầu thanh toán bằng ngoại tệ cũng tăng mạnh. Trong khi đó, tổng dư nợ tín dụng ngoại tệ vẫn tiếp tục tăng. Điều này có thể gây áp lực lên lãi suất ngoại tệ và tỷ giá. Cần phải cẩn trọng với tín dụng USD.
Ngay tại thời điểm đó, đã có những thông tin cảnh báo. Con số được công bố chính thức từ Bộ Kế hoạch - Đầu tư cho biết, tổng dư nợ tín dụng trong 7 tháng đầu năm đã tăng gần 13%.
Tuy nhiên, dư nợ lại có sự không cân đối.
Cụ thể, cho vay bằng VND chỉ tăng khoảng 1,3% so với tháng trước và khoảng 8,4% so với tháng 12/2009, nhưng tín dụng ngoại tệ lại tăng 1,6% so với tháng trước và tăng tới 34,4% so với tháng 12/2009. Trong khi đó, trong khi huy động bằng ngoại tệ giảm 0,25% so với tháng trước và giảm khoảng 2,4% so với tháng 12/2009.
Theo các chuyên gia, tăng trưởng tín dụng ngoại tệ đã tăng cao và đã đến giới hạn. Điều này dẫn đến nguồn ngoại tệ huy động vào và cho vay ra liên tục căng thẳng và gây ra sức ép lớn cho các ngân hàng trong cân đối cung cầu.
Ghi nhận từ thị trường, các chuyên gia phân tích của Chứng khoán Bảo Việt lo ngại, lãi suất huy động USD đang trong xu hướng tăng. Do tăng trưởng huy động không theo kịp được tốc độ tăng trưởng tín dụng bằng ngoại tệ, nên những ngày gần đây lãi suất huy động USD đã liên tục đẩy lên mức cao.
Những tháng cuối năm, áp lực nhập siêu và các hợp đồng tín dụng bằng ngoại tệ sẽ gây áp lực lớn lên tỷ giá. Vì thế, tỷ giá chính là điều lo ngại nhất đối với kinh tế vĩ mô Việt Nam những tháng cuối năm nay. Nhu cầu thanh toán lên cao vào cuối năm cộng với việc đáo hạn của các hợp đồng tín dụng bằng ngoại tệ trong những tháng cuối năm sẽ là áp lực lên tỷ giá.

Chủ quan hay thiếu chiến lược

Tuy nhiên, tại thời điểm đó, Ngân hàng Nhà nước vẫn cho rằng, tín dụng ngoại tệ chỉ tăng mạnh so với năm 2009 vì đây là thời điểm các doanh nghiệp ít vay ngoại tệ do đã được hỗ trợ khi vay đồng Việt Nam ở mức lãi suất thấp. Về tổng thể, tăng trưởng tín dụng ngoại tệ từ đầu năm tới nay là không quá cao và vẫn nằm trong tầm kiểm soát.
Đồng thời, Ngân hàng Nhà nước đã ban hành hàng loạt biện pháp kiểm soát đối với các ngân hàng trong mua bán và cho vay USD để ngăn chặn. Bên cạnh đó, những kỳ vọng vào các nguồn kiều hối, FDI... khiến cho lãnh đạo Ngân hàng Nhà nước cho rằng, mọi việc không có gì đáng lo ngại.
Tuy nhiên, thực tế lại diễn ra trong chiều hướng ngược lại. USD đã khan hiếm, tỷ giá tự do tăng cao mức kỷ lục, thị trường biến động khó lường... buộc Chính phủ lại phải ra tay bình ổn bằng các biện pháp cấp bách. Cũng như năm 2009, đây đều là những biện pháp ứng phó tức thì, chạy theo thị trường mà chưa hề có sự chủ động nào đáng kế.
Thực tế này khiến các chuyên gia từ Viện Kinh tế Việt Nam cho rằng, với bài toán USD, chúng ta dường như chưa bao giờ giải quyết vấn đề một cách triệt để. Cách làm hiện nay là cứ nhích dần, nhích dần cho qua thời điểm nóng nhất nhưng rồi sau đó lại tiếp tục đối đầu với khó khăn và đến khi không thể "chịu" hơn nữa thì lại bung ra.
Thực tế cho thấy, cơn "sốt" USD luôn âm ỉ và chỉ chờ cơ hội đến lần bùng lên mạnh mẽ nhưng mỗi lần như thế, động thái dễ đoán nhất của Ngân hàng Nhà nước là đưa ra các tuyên bố đầu tiên như: biến động là do các yếu tố tâm lý, thị trường chợ đen, găm giữ cho USD tăng giá là không có cơ sở.
Nhưng bất ngờ là sau đó không lâu lại có những bước điều chỉnh.
Điều này càng khiến cho lòng tin vào chính sách của người dân bị giảm sút và củng cố thêm kỳ vọng tăng giá USD, tạo cơ hội cho thị trường chợ đen có cơ hội hoành hành. Qua đó cũng mang lại cảm giác, dường như chúng ta luôn đi theo sau thị trường và để xoa dịu khi nóng bỏng nhất. Tựu chung, chúng ta có cảm giác đó như là một cuộc chạy theo mòn mỏi mà chưa bắt kịp.
Thị trường bất ổn có nguyên nhân tâm lý và đầu cơ, nhưng đã là thị trường thì luôn có kỳ vọng và đầu cơ. Vấn đề quan trọng nhất của nhà hoạch định chính sách là đừng tạo ra kỳ vọng đó; hoặc nếu tạo ra thì cùng phải có cách để không ai dám đánh cược với nó. Đó là nghệ thuật điều hành.
Việt Nam còn đối mặt với nhập siêu, thâm hụt cán cân thanh toán... trong dài hạn. Nhưng không thể chờ đến khi có xuất siêu, đến khi nguồn vốn quay trở lại Việt Nam để có một thị trường ổn định. Vấn đề là phải có chính sách hợp lý để bình ổn thị trường.
Chúng ta luôn đề cao nguyên tắc chủ động là linh hoạt, nhưng điều đó cần phải làm triệt để hơn nếu muốn hiệu quả. Không thể chủ quan, và rồi khi "nóng quá" lại can thiệp bất hợp lý vì thị trường khi bị bóp nghẹt thì chèn chỗ này, nó sẽ phình chỗ khác.

Nâng cao hiệu quả đầu tư, giảm thâm hụt ngân sách:


Nguồn gốc sâu xa của tình trạng lãi suất cao và lạm phát ở Việt Nam là do hiệu quả đầu tư thấp và tình trạng thâm hụt ngân sách khá cao. Do vậy, về dài hạn muốn giải quyết được những bất ổn này thì cần phải giải quyết từ gốc.
Việc tái cấu trúc nền kinh tế phải được thực hiện mạnh mẽ hơn nữa, chú trọng đến việc giảm đầu tư của khu vực nhà nước và nâng cao hiệu quả đầu tư của khu vực này. Ngoài ra, cần từng bước giảm thâm hụt ngân sách để giữ vững sự ổn định cho hệ thống tài chính.
Dần dần từng bước giảm tỷ lệ đầu tư/GDP về quanh mức 30-35% thay vì trên 40% như hiện nay. Bên cạnh đó, cần đặt mục tiêu giảm tăng trưởng tín dụng và cung tiền hàng năm về quanh mức 20% và hệ số ICOR khoảng 4 lần.
Chỉ có nâng cao hiệu quả đầu tư mới là liều thuốc hữu hiệu để chữa “căn bệnh” lạm phát và lãi suất cao của Việt Nam.



Hồ Bá Tình, Phòng Nghiên cứu *********

​

Có giải pháp rồi . Sau đây là
công thức sập hầm= Lãi suất vay trái phiếu USD 7,15% + ăn và đớp hít tham nhũng 30% +20 % trượt tỷ giá - 2% lợi nhuận hàng năm = sập hầm trên toàn hệ thống

Đỡ thế nào được ???

Bác bi quan quá đây cứ từ từ mọi chuyện sẽ êm đẹp thôi

Thống đốc Ngân hàng giải trình về lãi suất, lạm phát

Phiên họp bất thường của Ủy ban Kinh tế Quốc hội với Thống đốc Ngân hàng Nhà nước Nguyễn Văn Giàu diễn ra sáng nay, xung quanh chủ đề lãi suất và lạm phát 2010.


Thống đốc Nguyễn Văn Giàu. Một nguồn tin từ Ủy ban Kinh tế của Quốc hội xác nhận thông tin này với VnExpress.net và cho biết đây là lần đầu tiên ủy ban tổ chức một buổi làm việc như vậy. Tham gia buổi giải trình của Thống đốc có lãnh đạo cao cấp của Quốc hội, Chủ nhiệm Ủy ban Kinh tế Hà Văn Hiền và một số chuyên gia đến từ các bộ ngành, chuyên gia độc lập.
Lãi suất tiết kiệm biến động mạnh trong một tháng qua do các ngân hàng chạy đua hút vốn để đáp ứng nhu cầu thanh toán, mua sắm cuối năm và đặc biệt là để giữ thanh khoản trước nguy cơ bị giành giật vốn bởi các ngân hàng khác. Có thời điểm lãi suất niêm yết chỉ là 12%, nhưng các ngân hàng đã đẩy lên trên 17% một năm. Lãi suất cho vay vì thế cũng tăng cao, đe dọa khả năng tiếp cận vốn của của các doanh nghiệp sản xuất kinh doanh.
Trong khi đó, giá cả những mặt hàng tiêu dùng thiết yếu vẫn tiếp tục tăng cao bất chấp nỗ lực bình ổn của Chính phủ và các bộ ngành. Tính chung cả năm, chỉ số giá tiêu dùng không chỉ vượt mục tiêu đề ra mà còn tăng với mức 2 con số. Mục tiêu Chính phủ đề ra cho năm 2010 là kiềm chế lạm phát khoảng 8% một năm, tuy nhiên đến cuối tháng 12, con số này đã lên tới 11,75%.

Song Linh​

Thống đốc VN: Lạm phát cao không phải do quản lý tiền tệ

Giải trình trước Ủy ban Kinh tế và Thường trực Quốc hội sáng nay, Thống đốc Nguyễn Văn Giàu thừa nhận những căng thẳng về lãi suất thời gian qua đã ảnh hưởng tiêu cực tới đời sống kinh tế. Tuy vậy, không ít diễn biến lại nằm ngoài tầm với của chính sách kinh tế.
> Thống đốc Ngân hàng giải trình về lãi suất, lạm phát

Phiên điều trần do Ủy ban Kinh tế của Quốc hội tổ chức sáng nay (15/12) được dự kiến xoay quanh 2 chủ đề là lãi suất và lạm phát. Tuy nhiên, sự vắng mặt của đại diện Bộ Tài chính và Bộ trưởng Công Thương đã khiến cho nội dung thứ hai có phần lu mờ so với chủ đề lãi suất.
Ngay sau phát biểu khai mạc của Chủ tịch Ủy ban Kinh tế Hà Văn Hiền và Phó chủ tịch Quốc hội Nguyễn Đức Kiên, phiên điều trần được đi vào phần chính khi Thống đốc Ngân hàng Nhà nước bước lên trình bày báo cáo tóm tắt về điều hành chính sách tiền tệ và các giải pháp ổn định lãi suất.

Buổi điều trần tại Văn phòng Quốc hội sáng 25/12. Ảnh: Nhật Minh Báo cáo dài 7 trang với rất nhiều số liệu được Thống đốc Nguyễn Văn Giàu kết luận bằng khẳng định: "Việc điều hành tiền tệ trong năm qua không trực tiếp gây ra lạm phát, nếu xét về các chỉ số về cung ứng tín dụng, phương tiện thanh toán"...
Tuy nhiên, người đứng đầu ngành ngân hàng cũng thừa nhận tình trạng lãi suất tăng cao đột biến, đặc biệt là trong giai đoạn 2 tháng cuối năm đã gây ra không ít bất ổn cho nền kinh tế: Các ngân hàng lao vào một cuộc đua huy động bằng những biện pháp không lành mạnh, trong khi doanh nghiệp lao đao vì phải vay vốn với lãi suất cao...
Trong số 6 nguyên nhân được Thống đốc nêu ra để lý giải cho tình trạng này, đáng chú ý có câu chuyện lạm phát. Theo ông, để đuổi theo mức lạm phát lên đến 11,75% (tính tới cuối tháng 12), không ít nhà băng đã phải nâng lãi suất huy động lên trên con số này để đạt được mức lãi suất thực dương.
Lý giải này của Thống đốc cũng được thành viên Ủy ban Kinh tế Trần Du Lịch chia sẻ. Theo vị đại biểu này thì tại Việt Nam, "lãi suất mà không thực dương thì vô phương huy động". Tuy vậy, vấn đề được ông Lịch và nguyên Thống đốc Cao Sĩ Kiêm đặt ra trong phiên điều trần sáng nay là mức thực dương là bao nhiêu cho hợp lý.
"Tôi thấy năm suy thoái ngân hàng cũng có lãi. Năm nay lạm phát cao mà nhiều ngân hàng vẫn lãi tới 2.000 tỷ đồng. Trong khi doanh nghiệp thì khó khăn. Nhìn vậy "ngứa mắt" lắm", Chủ tịch Hiệp hội Doanh nghiệp vừa và nhỏ khẳng khái.

Nguyên Thống đốc Ngân hàng Nhà nước Cao Sĩ Kiêm. Ảnh: Nhật Minh Tuy vậy, theo Thống đốc Ngân hàng Nhà nước, lợi nhuận của các ngân hàng trong thời gian qua phần lớn là do các hoạt động kinh doanh khác, chứ không đơn thuần từ huy động và cho vay truyền thống. Do vậy, nói các ngân hàng tăng lãi suất để kiếm lời có phần "hơi oan".
"Trên thực tế, chênh lệch giữa lãi suất huy động và cho vay bình quân của các ngân hàng hiện ở mức 2,5%, giảm nhiều so với những năm trước (trên dưới 4%). Chúng tôi tính toán rằng biên lãi suất này khoảng 2,2-2,5% thì mới đảm bảo an toàn cho hệ thống", Thống đốc Nguyễn Văn Giàu khẳng định.
Một vấn đề khác cũng được đại diện của Ngân hàng Nhà nước "thanh minh" trong phiên điều trần sáng nay là việc điều hành chính sách tiền tệ mà theo nhiều ý kiến, còn theo kiểu chạy theo thị trường, "giật cục" và "hay ra đòn gió".
Thống đốc thừa nhận việc chính sách tiền tệ có những biến đổi nhất định theo điều kiện và tình hình thực tế. Tuy nhiên, điều này là hoàn toàn phù hợp với điều kiện kinh tế thế giới và trong nước có những biến động phức tạp trong thời năm qua. Các chính sách này cũng được nghiên cứu, bản bạc kỹ và thực hiện công bố thấu đáo trước khi thực hiện.
Riêng 2 "vụ tại nạn" về việc Ủy ban Giám sát tài chính công bố việc thực hiện lãi suất theo cơ chế thị trường và cú sốc về lãi suất của Techcombank, Thống đốc khẳng định đều nằm ngoài tầm kiểm soát của Ngân hàng Nhà nước. Tuy vậy, việc khắc phục hậu quả cũng được ngân hàng trung ương triển khai ngay khi sự cố xảy ra.

Thống đốc khẳng định đã điều hành tiền tệ đúng với trách nhiệm được giao. Ảnh: Nhật Minh "Đơn cử như để xử lý hệ quả của cú sốc lãi suất mà Techcombank gây ra, Ngân hàng Nhà nước đã phải bơm ngay 15.000 tỷ đồng ra trong vòng 4 ngày sau đó. Chúng tôi cũng đã tiến hành cảnh cáo và kỷ luật Chủ tịch và Tổng giám đốc của ngân hàng này".
Động thái này, cùng với việc cho nhập khẩu vàng, giải quyết thiếu hụt ngoại tệ... được Thống đốc khẳng định là ví dụ dễ thấy nhất của việc Ngân hàng Nhà nước "ra đòn thật chứ không phải đòn gió" để bình ổn thị trường tiền tệ.
Tuy nhiên, người đứng đầu ngành ngân hàng cũng thừa nhận trong quá trình điều hành của mình, chưa hóa giải được những yếu kém, bất cập trong nội bộ hệ thống các tổ chức tín dụng. Theo Thống đốc, việc các ngân hàng đua nhau tăng lãi suất trong thời gian qua cũng có một phần nguyên nhân đến từ chênh lệch về tiềm lực tài chính giữa các ngân hàng, đặc biệt là các nhà băng nhỏ.
"Thời gian qua, cũng có ý kiến cho rằng cho phép các ngân hàng nhỏ huy động với lãi suất cao hơn. Tuy nhiên, nếu thực hiện như vậy thì các ngân hàng lớn chắc chắn sẽ không chịu. Vả lại, cạnh tranh thì phải công bằng", Thống đốc chia sẻ.
Tuy vậy, đại diện Ngân hàng Nhà nước cũng đang nghiên cứu các giải pháp để hỗ trợ các ngân hàng nhỏ. Trong đó, có thể xem xét việc hạ tỷ lệ dự trữ bắt buộc đối với các tổ chức tín dụng này khoảng 1% để nhà băng có thêm thanh khoản.
Phát biểu kết thúc phiên điều trần, Phó chủ tịch Quốc hội Nguyễn Đức Kiên đánh giá cao nỗ lực điều hành của Ngân hàng Nhà nước trong giai đoạn kinh tế, tài chính có nhiều diễn biến phức tạp. Tuy nhiên, Thường vụ Quốc hội cũng yêu cầu Thống đốc chỉ đạo sát sao hơn nữa, phối hợp chặt với các cơ quan liên quan như Bộ Tài chính, Bộ Công Thương để điều hành tiền tệ, tài chính, đảm bảo mục tiêu ổn định và phát triển kinh tế vĩ mô trong năm 2011.

Nhật Minh​

[r2)][r2)][r2)][][][]