Gương mặt mốc trong tuần:"Giảm lãi suất để...."kềm" giá"

Đúng là...mù chữ mà đi chê thầy ! Chủ topic giỏi quá, tài năng quá ! Mr Ngân là PGS.TS và là thành viên Hội đồng tư vấn chính sách tài chính - tiền tệ quốc gia thế mà lại ko bằng ông đấy ! Ông giỏi thế sao ko thấy báo nào đến mời ông phỏng vấn nhỉ ? Sao cứ phải lên f319 lập cả đống topic hô hào nhảm nhí hết ngày này qua ngày khác thế ? Kể cũng phí một "nhân tài" như ông nhể ?

Thầy Ngân tương lai là hiệu trưởng trường Đại học Kinh tế TPHCM đấy. Mấy chú ếch đừng có đùa. []

Đem kiến thức kinh tế học được ở Havard mà về VN chắc chả biết áp dụng thế nào!!!

đời nhiều khi nó buồn cười thế bác ạ.thằng con nít lên 3 nói đúng không ai tin nhưng mà người nhớn mà la tiến sĩ hẳn hoi nhé nói sai thì lắm kẻ gật đầu.tôi không nói ông ấy dốt nhưng có lẽ quan này chưa ra coi đáy xã hội thế nào nên phát biểu nó linh tinh vậy.mà giả sư ông ấy nói đúng đi nữa thì cho thấy lãnh đạo của ta có vấn đề,không thể gọi nhau là đồng chí nữa bởi các ông phát biểu sao mà đá nhau ghê quá

Ặc, pác này chả hỉu ý bác chủ top và cũng chả bít quái j về tài chính mà lớn giọng, thế bác biết gì nào

Thui các bác cứ giữ túi tiền cho chặt đừng để người khác móc mất, tội nghiệp

Giảm cũng lạm phát
Tăng cũng lạm phát.
Cần cóc gì phải giảm cho mất công (Anh rich và anh ba D nghĩ thế)

Bác Ngân dạo này có nhiều đề xuất độc đáo ghê, bác còn đề xuất phát hành chứng chỉ giá trị đảm bảo bằng vàng, đề nghị bác mở tài khoản chơi chứng khoán 1 năm đi cho nó có thực tế[-)

Dốt mà nói lớn. CPI TQ cao là thừa tiền. VN cao là do chi phí cao, đầu tư không hiệu quả , so sánh kiểu óc hạt tiêu của chú mà lên đây phản biện thì đúng là cái mặt mốc.

Giảm lạm phát --> sản xuất - cung phải mạnh hơn --> vốn cho ngành sản xuất phải được nới lỏng, lãi suất vay SX phải được giảm.

Quy trình lý thuyết là thế, nhưng ở việt nam vốn vào bất động sản, tài chính, kim loại quý, dịch vụ tiêu dùng chứ có vào sản xuất đâu mà đúng cho được!