1. THÔNG BÁO VỀ VIỆC TUÂN THỦ QUY ĐỊNH PHÁP LUẬT KHI THAM GIA DIỄN ĐÀN

    Đề nghị toàn thể thành viên diễn đàn nghiêm túc tuân thủ Luật Chứng khoán, các quy định của Ủy ban Chứng khoán Nhà nước, đồng thời tuân thủ các quy định pháp luật liên quan đến an ninh mạng, giao dịch điện tử và trách nhiệm cá nhân khi đăng tải, chia sẻ thông tin trên môi trường mạng, bao gồm các quy định tại Nghị định 174/2026/NĐ-CP. xem thêm

Hài thật chỉ có ở Việt Nam

Chủ đề trong 'Thị trường chứng khoán' bởi chtruong, 06/11/2010.

Có 5785 người đang online, trong đó có 49 thành viên. 06:08 (UTC+07:00) Bangkok, Hanoi, Jakarta
  1. Có 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
Chủ đề này đã có 1886 lượt đọc và 15 bài trả lời
  1. chtruong

    chtruong Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    22/08/2001
    Đã được thích:
    0
    Cho thuê nhà, Thượng tá CA cũng...bị vạ
    Cập nhật lúc 09:14, Thứ Bảy, 06/11/2010 (GMT+7)
    ,

    [​IMG] -Thượng tá Nguyễn Văn Hạnh, công tác ở Tổng cục Cảnh sát phòng chống tội phạm- Bộ ******* gửi đơn đề ngày 21/10/2010 tới Báo VietNamNet kêu cứu về việc bị bên thuê nhà dằn mặt, đe dọa, không trả nhà khi thời hạn thuê đã hết:


    [​IMG]Bên thuê vắng mặt, nhà khóa im ỉm (Ảnh minh họa, nguồn Internet)Căn nhà của tôi có ký hiệu A20 tại khu nhà ở 252 Lương Thế Vinh, huyện Từ Liêm, Hà Nội; Giấy chứng nhận quyền sở hữu nhà và quyền sử dụng đất số 3762.2004 QĐUB ngày 16/6/2004.


    Ngày 18/6/2004 tôi cho ông Trần Quang Dũng, CMTND số 011783016 cấp ngày 27/6/2000 thuê để kinh doanh hàng ăn uống. Hết thời hạn thuê (30/5/2008) không thấy bên thuê thông báo để bàn giao trả nhà, tôi chủ động gọi điện nhiều lần nhưng bên thuê không nghe máy. Tới khu nhà thì không thấy bên thuê ở đó, chỉ thấy trong khuôn viên nhà tôi xuất hiện một khung nhà kho được làm bằng thép kiên cố, có cổng sắt khóa lại, nhìn vào bên trong thấy chứa toàn bơm, van công nghiệp cũ, ước hàng chục tấn.

    Vì không gặp bên thuê, tôi phải nhờ các đồng chí ở Phòng Cảnh sát quản lý hành chính và trật tự xã hội- ******* Hà Nội, mới biết ông Dũng đang cư trú tại số nhà 2, ngõ 4, đường An Dương Vương, quận Tây Hồ. Trưa ngày 23/7/ 2008, tôi đến địa chỉ này nhưng ông Dũng không có nhà, tôi nói với vợ ông Dũng là bảo ông dọn khối nhà khung thép đi để trả nhà cho tôi, nếu không, tôi sẽ tố cáo vi phạm này với các cơ quan chức năng.

    21h45 tối hôm đó, ông Dũng đưa 3 người lạ, mặt mày dữ tợn đến nhà tôi đang ở (phường Liễu Giai, quận Ba đình, chỉ cách khu nhà công vụ TW 36 Vạn Bảo khoảng 100 m), trong trạng thái thở ra hơi rượu nồng nặc. Bên thuê nhà là ông Dũng không nói với tôi một câu nào, mà hất hàm, đánh mắt sang 3 người lạ để họ dằn mặt, đe dọa, uy hiếp tinh thần tôi và thách thức: “Chúng tao sẽ không chuyển khối nhà khung thép đi xem mày có dám làm gì không”.

    Không chịu nổi những hành vi côn đồ, ngang ngược đó, tôi đi ra ngoài, giả vờ gọi điện cho Cảnh sát 113. Ba người lạ mặt tiếp tục nói những lời đe dọa tôi 5 phút nữa mới chịu ra khỏi nhà, lúc đó là 22h 43 phut.

    Lo bọn chúng hành động ảnh hưởng đến tính mạng của vợ con và gia đình, nên dù viết đơn rồi, mãi ngày 17/1/2009 tôi mới dám đến Trạm Cảnh sát Trung Văn để trình bày, gửi đơn trình báo và tố cáo về việc này. Ngày 11/2/2009 Trạm có mời tôi đến để cung cấp thêm một số giấy tờ liên quan và trao đổi về sự việc (có biên bản ghi lời khai của người bị hại). Hôm đó, đồng chí Quang, Trưởng ******* xã Trung Văn cũng có mặt ở đây, nhà đồng chí Quang ở ngay bên cạnh nhà tôi, nên tôi nghĩ rằng chắc Trạm CA hiểu rõ việc chủ nhân dựng khối nhà khung thép trong khuôn viên nhà tôi với động cơ chiếm đoạt tài sản.

    Ngày 8/5/2009 tôi lại tiếp tục gửi đơn đến ******* huyện Từ Liêm, nhưng đến ngày 20/10/2010, nghĩa là gần 2 năm sau khi gửi đơn tố giác, hiện trường và tang vật thể hiện hành vi chiếm đoạt tài sản vẫn hiện hữu trong khuôn viên nhà tôi.

    Chừng ấy thời gian, tôi đã trải qua hành trình gian nan của người bị hại đi tố giác tội phạm tới các cơ quan bảo vệ pháp luật, nhưng các cơ quan này chưa thật sự vào cuộc giúp tôi nhận lại nhà mình.

    Trên đây là đơn kêu cứu của ông Nguyễn Văn Hạnh, Thượng tá, công tác tại Tổng cục Cảnh sát phòng chống tội phạm- Bộ ******* gửi Báo VietNamNet. Đề nghị các cơ quan có trách nhiệm của huyện Từ Liêm và TP Hà Nội xem xét, nếu đúng sự thật thì sớm có biện pháp giải quyết theo quy định của pháp luật, bảo vệ quyền lợi chính đáng của công dân.

    http://vietnamnet.vn/bandocviet/201011/Cho-thue-nha-Thuong-ta-Ca-cungbi-va-946185/

    Sao đồng chí này là CA mà nhà của mình còn ko lo dc nhỉ, bó tay
  2. lukhach104

    lukhach104 Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    22/04/2010
    Đã được thích:
    0
    Ông này về hưu rồi chứ sao. Chứ không thì có đến 30 mươi thằng cũng đếch dám đến nhà ông ấy. Ông ấy để cho chúng xông vào đánh cho 1 cái, rồi ông ấy rút súng ra "Bùm" phòng vệ chính đáng thì 29 thằng còn lại cũng chạy mất dép. Vấn đề là ông ấy đã nghỉ hưu và bạn bè ông ấy chắc cũng nghỉ rồi. Chán
  3. _Brokerage_

    _Brokerage_ Thành viên này đang bị tạm khóa Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    05/04/2010
    Đã được thích:
    1
    vãi chưởng
  4. stockkhanh

    stockkhanh Guest

    bác thượng tá này gặp ông đại tướng rồi
  5. papabear

    papabear Thành viên này đang bị tạm khóa Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    05/01/2004
    Đã được thích:
    0
    Lại chuyện "nó đúng bằng hai mày" [r24)]
  6. Zeusck

    Zeusck Thành viên gắn bó với f319.com

    Tham gia ngày:
    01/10/2008
    Đã được thích:
    4.411
    Ông này kêu cứu chỉ là bài...thôi, kêu xong quay lại đập một phát chết luôn đó
  7. C.Sauvignon

    C.Sauvignon Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    07/08/2010
    Đã được thích:
    2
    Thế CA thì đc pháp luật bênh vực hơn àh ?????????????
    Mà bọn XH đen ngày càng hung tợn, sao ko diệt ngay từ trứng nước nhỉ ????
  8. thanglong568

    thanglong568 Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    12/05/2010
    Đã được thích:
    0
    noi chung thuc hu ko biet the nào
  9. LacQuan_BiQuan

    LacQuan_BiQuan Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    28/02/2010
    Đã được thích:
    0
    Khả năng là ông ******* này vay tiền của nó để mua cổ phiếu, chưa trả tiền nên nó chưa trả nhà[:D]
  10. muaxehoi

    muaxehoi Thành viên này đang bị tạm khóa Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    23/07/2010
    Đã được thích:
    0
    bọn nó là đầu gấu có bảo kê cỡ CHÍNH UỶ thuong tá là cức gì

Chia sẻ trang này