Hết nạc rồi vạc đến phần xương.

Nhiều công ty chứng khoán báo lỗ vì tự doanh
SHS lỗ ròng gần 300 tỷ đồng trong quý II, ORS lỗ kỷ lục, còn Chứng khoán Bảo Minh cũng ghi nhận lợi nhuận âm, với cùng lý do là "lỗ từ hoạt động tự doanh".

Báo cáo tài chính các công ty chứng khoán không còn chung một sắc thái tích cực như nửa đầu năm trước, thời điểm cả thanh khoản và chỉ số đều tăng mạnh. Diễn biến tiêu cực của thị trường trong nửa đầu năm nay khiến nhiều thành viên thị trường báo lỗ đột biến.

Công ty chứng khoán Sài Gòn - Hà Nội (SHS) vừa công bố báo cáo tài chính với khoản lỗ ròng trong quý II gần 300 tỷ đồng. Kết quả này kéo lợi nhuận trong nửa đầu năm nay xuống chỉ còn hơn 32 tỷ, tương đương chưa tới 2% kế hoạch đặt ra từ đầu năm.

"Quý II, thị trường diễn biến tiêu cực bất ngờ dẫn tới mảng tự doanh của công ty gặp nhiều khó khăn", báo cáo giải trình của SHS cho biết. Khoản lỗ chủ yếu do việc đánh giá lại các tài sản tài chính ghi nhận thông qua lãi/lỗ (FVTPL) bị sụt giảm hơn 485 tỷ đồng, khiến mảng đầu tư lỗ hơn 433 tỷ đồng.

Tỷ đồng
Lãi ròng theo quý của SHSQuý I/2020 - quý II/202246.646.6219.5219.5140140348.6348.6270.8270.8310310246.4246.4569569329.3329.3-297.1-297.1Quý I-2020Quý II-2020Quý III-2020Quý IV-2020Quý I-2021Quý II-2021Quý III-2021Quý IV-2021Quý I-2022Quý II-20220-500-250250500750VnExpress
Cuối quý I, SHS nắm giữ 2.240 tỷ đồng cổ phiếu tại danh mục FVTPL theo giá gốc, với giá trị thị trường hơn 2.750 tỷ đồng, trong đó TCB và GEX là hai mã tỷ trọng lớn nhất.

Đến cuối quý II, tỷ trọng TCB và GEX đều giảm mạnh, phần lãi đánh giá lại của hai cổ phiếu này cũng "bốc hơi". SHS còn nắm giữ hơn 420 tỷ đồng TCB với giá trị thị trường ngang giá mua vào, trong khi GEX lỗ hơn 18 tỷ đồng.

Hoạt động bán cổ phiếu không có thuyết minh chi tiết, tuy nhiên SHS lỗ hơn 45 tỷ đồng trong quý II.


Ngược lại, danh mục trái phiếu của công ty này tăng hơn 700 tỷ chỉ trong ba tháng, lên gần 2.000 tỷ đồng vào cuối quý II, trong đó tỷ trọng cao nhất là trái phiếu của nhóm Bamboo Capital.

Với danh mục AFS, phần lợi nhuận đánh giá lại từ việc nắm giữ cổ phiếu SHB giảm hơn 50% so với quý I, trong khi các cổ phiếu khác đều lỗ. Theo quy định, phần lãi/lỗ đối với AFS không hạch toán trên bảng báo cáo kết quả kinh doanh. Lỗ chưa thực hiện ghi nhận trên "báo cáo thu nhập toàn diện khác". Ở khoản mục này, trong quý II, SHS lỗ hơn 600 tỷ đồng.

Ngoài tự doanh, các mảng hoạt động kinh doanh chính của SHS đều sụt giảm. Doanh thu môi giới giảm hơn 40% so với cùng kỳ, chỉ còn 85 tỷ đồng. Lãi từ các khoản cho vay và phải thu giảm 15% xuống 137 tỷ đồng.

Ngoài SHS, Chứng khoán Bảo Minh (BMS) hay Chứng khoán Tiên Phong (ORS) cũng gặp tình trạng tương tự.

"Chi phí tăng cao chủ yếu là chi phí của hoạt động tự doanh do ảnh hưởng từ việc giảm mạnh của thị trường chứng khoán dẫn tới lợi nhuận sau thuế quý II âm hơn 128 tỷ đồng, giảm 340% cùng kỳ", phần giải trình của ORS cho biết.

Trong quý II, chi phí hoạt động của ORS tăng đột biến lên gần 700 tỷ đồng, chủ yếu do cắt lỗ cổ phiếu và trái phiếu trong danh mục, dẫn đến ghi nhận lỗ từ các tài sản tài chính FVTPL.

Trong đó, ORS lỗ hơn 24 tỷ đồng do bán hơn 1,2 triệu cổ phiếu SSI với giá chỉ bằng một nửa giá mua vào. Công ty này cũng bán ra hơn 10 triệu cổ phiếu các mã khác, lỗ gần 63 tỷ đồng. Với trái phiếu, ORS lỗ hơn 280 tỷ đồng.

Với các hoạt động khác, tương tự SHS, doanh thu môi giới, tư vấn đầu tư hay tư vấn tài chính của ORS đều giảm mạnh so với quý II năm trước.

Với Chứng khoán Bảo Minh, công ty này cũng trong tình trạng tương tự. Lãi từ các tài sản tài chính qua lãi/lỗ (FVTPL) trong quý II của BMS chỉ ghi nhận gần 122 tỷ đồng, giảm gần 40%. Trong khi đó, lỗ do đánh giá lại FVTPL tăng gấp 8 lần lên gần 277 tỷ đồng.

Trong khi các mảng hoạt động khác chỉ chiếm tỷ trọng nhỏ, việc sụt giảm mạnh của mảng môi giới khiến BMS lỗ ròng hơn 130 tỷ đồng trong quý II, so với mức lãi ròng gần 130 tỷ đồng cùng kỳ năm ngoái. Lũy kế 6 tháng đầu năm, BMS lỗ gần 33 tỷ đồng.

Những công ty lỗ trăm tỷ trong quý 2: Hầu hết do đầu tư chứng khoán
22-07-2022 - 12:39 PM | Doanh nghiệp

Chia sẻ 15



Hiện nay, đã có nhiều doanh nghiệp công bố báo cáo tài chính quý 2, bên cạnh các doanh nghiệp báo lãi lớn, tăng trưởng cao, cũng có nhiều doanh nghiệp đành ngậm ngùi ôm lỗ lớn trong quý này.

• 22-07-2022 Kinh doanh bất động sản nhưng đầu tư chứng khoán là chính, Nhà Đà Nẵng (NDN) lỗ...
• 21-07-2022 Chứng khoán HSC: Giảm đáng kể giá trị tự doanh, nửa đầu năm lợi nhuận giảm 7%...
• 21-07-2022 Quý 2, Licogi 14 (L14) lần đầu báo lỗ ròng 238 tỷ đồng kể từ khi lên sàn, dự...

TIN MỚI

• 
  EVNGENCO3 lãi hơn 1.500 tỷ trong 6 tháng, hoàn thành 68% kế hoạch năm
• 
  Hợp đồng máy bay 3 đời Tổng thống Mỹ đạt bước tiến mới tại Farnborough
• 
  Masan sắp mở chuỗi nhà thuốc thương hiệu Dr. Win, cạnh tranh trực diện với Pharmacity, Long Châu, An Khang?

Trong số 12 doanh nghiệp trong danh sách, có tới 8 công ty chứng khoán. Trong đó, lỗ lớn nhất là Chứng khoán APEC (APS) khi ôm khoản lỗ trước thuế trong quý 2 là 442 tỷ đồng và lũy kế 6 tháng là 384 tỷ đồng.

Quý 2, trước sự biến động mạnh của thị trường chứng khoán do ảnh hưởng tiêu cực từ các tin tức trên thế giới và sau nước, nên hoạt động tự doanh của các công ty chứng khoán bị ảnh hưởng. Do đánh giá lại các khoản đầu tư tài chính nên hoạt động tự doanh của các công ty chứng khoán lỗ hàng trăm tỷ, kéo tụt kết quả kinh doanh xuống. Lũy kế 6 tháng, chỉ có 3 công ty chứng khoán vẫn có lãi là SHS (lãi 39 tỷ đồng), TP Securities (lãi 59 tỷ đồng) và APG Securities (lãi 2 tỷ đồng).



Licogi 14 (L14) và Nhà Đà Nẵng (NDN) dù được biết tới là 2 doanh nghiệp bất động sản, nhưng chi khá mạnh tiền cho đầu tư chứng khoán. Khi thị trường tốt trong năm 2021 cả L14 và NDN đều thu về mức lãi tốt.

Tuy nhiên, trong quý 2 khi thị trường biến động giảm mạnh, đầu tư chứng khoán lại là nguyên nhân chính khiến 2 doanh nghiệp trên lâm vào thua lỗ. Hoạt động tài chính của L14 trong quý này mang về doanh thu chỉ hơn 7 tỷ đồng nhưng khoản mục chi phí tài chính lại lên tới hơn 402 tỷ đồng. Như vậy, riêng mảng tài chính đã khiến L14 lỗ gộp hơn 390 tỷ đồng. Kết quả, quý 2 L14 lỗ trước thuế 367 tỷ đồng, luỹ kế nửa đầu năm 2022, L14 lỗ trước thuế 227 tỷ đồng.

Tương tự, do TTCK biến động khiến lãi từ đầu tư giảm mạnh, doanh thu tài chính của NDN trong kỳ cũng giảm hơn 81% so với cùng kỳ. Bên cạnh đó, phải trích lập dự phòng cho danh mục đầu tư chứng khoán khiến chi phí tài chính đột biến. NDN theo đó lỗ nặng hơn 120 tỷ đồng trong quý 2 năm nay, cùng kỳ lãi đến 105 tỷ đồng. Lũy kế 6 tháng, NDN lỗ 91 tỷ đồng.


2 doanh nghiệp còn lại là NSH Petro và Nosco lỗ do kinh doanh dưới giá vốn. Trong đó, ông lớn ngành xăng dầu NSH Petro lỗ 302 tỷ đồng, lũy kế 6 tháng lỗ 295 tỷ đồng. Còn Nosco sau khi có lãi trở lại vào quý 4/2021 lại tiếp tục chìm vào thua lỗ từ quý 1/2022. Trong quý 2, Nosco lỗ 86 tỷ đồng và lũy kế 6 tháng lỗ 116 tỷ đồng. Tuy nhiên, khoản lãi trong quý 4 năm ngoái của Nosco cũng đến từ hoạt động tài chính còn hoạt động kinh doanh chính vẫn lỗ.


Lợi nhuận quý 2 của nhóm chứng khoán giảm hàng nghìn tỷ so với quý trước, hầu hết các công ty đều tăng trưởng âm

--- Gộp bài viết, 22/07/2022, Bài cũ: 22/07/2022 ---

DJ chỉnh mạnh tối nay để lấy đà cho tuần sau

Dj cái con mắt cụ đó nó tăng gần 1 k mình vẫn đỏ giờ mà còn mơ d với J đúng là ngáo nặng

nhiều Cụ chết vì DJ nên chửi đổng đó, 2 hôm trc nó tăng mạnh, hôm sau nhảy vào múc cật lực, kết quả là ngồi đọt ngắn hạn, hàng về đi 4-7%....chán

Sau bao mong ngóng của thị trường, cuối cùng, Ngân hàng Nhà nước chính thức tuyên bố không nới room tín dụng trong năm nay.
TIN LIÊN QUAN

• Thống đốc: Tín dụng bất động sản đã tăng hơn 12%, không điều chỉnh room tín dụng cả năm

Điều này đồng nghĩa, ngân hàng và doanh nghiệp sẽ phải “ăn dè”, cố gắng xoay xở trong room tín dụng ít ỏi còn lại nửa cuối năm dù nhu cầu về vốn là không nhỏ. Cũng từ đây, câu chuyện về cơ chế room tín dụng lại được đặt ra.

Trong 11 năm qua, cơ chế cấp “room” đã trở thành công cụ đắc lực bậc nhất để Ngân hàng Nhà nước dễ dàng kiểm soát tăng trưởng tín dụng, nợ xấu, kéo giảm mặt bằng lãi suất cho vay, nắn vốn vào các lĩnh vực ưu tiên, góp phần ổn định vĩ mô… Trong bối cảnh hiện tại, khi áp lực với lạm phát, tỷ giá vô cùng lớn, NHNN càng có lý do để giữ lại cơ chế điều hành room tín dụng.

Tới nay, vốn đầu tư của nền kinh tế Việt Nam còn phụ thuộc rất lớn vào tín dụng, với tỷ lệ vốn tín dụng/GDP hiện thuộc nhóm cao nhất thế giới (124%). Hơn nữa, các ngân hàng vẫn đứng trước rủi ro kỳ hạn bởi huy động chủ yếu là ngắn hạn, trong khi nhu cầu vay trung, dài hạn là chính; sức khỏe của hệ thống ngân hàng vẫn chưa như mong đợi. Số liệu thống kê cho thấy, tính đến cuối năm 2021, tỷ lệ nợ xấu (bao gồm cả nợ tiềm ẩn) trong hệ thống ngân hàng lên tới 6,3%.

Với tình hình đó, nếu để tín dụng tăng “thả cửa”, thì các ngân hàng sẽ phải đối mặt với những rủi ro mang tính hệ thống.

Lãnh đạo Ngân hàng Nhà nước từng nói, cơ chế cấp room tín dụng mà cơ quan này đang thực hiện là không hề cứng nhắc, tiêu chí cấp room tín dụng cũng khá khoa học. Cụ thể, nhà điều hành đã căn cứ vào quy mô, chất lượng tài sản của từng tổ chức tín dụng để xếp hạng và giao chỉ tiêu tăng trưởng tín dụng, có điều chỉnh linh hoạt.

Trên thực tế, dù cơ chế room tín dụng thuận lợi cho nhà điều hành, nhưng có thể lại gây khó cho tổ chức tín dụng và doanh nghiệp.

Với Ngân hàng Nhà nước, nhiều năm qua, bên cạnh kiểm soát cung tiền, room tín dụng được cơ quan này sử dụng như một “củ cà rốt” nhằm buộc các ngân hàng thương mại phải nâng cao chất lượng hoạt động, nắn vốn vào lĩnh vực ưu tiên. Rất có thể, cơ quan này lo ngại rằng, một khi củ cà rốt đó không còn, thì chiếc gậy quản lý sẽ giảm hiệu lực. Nếu bỏ cơ chế cấp room tín dụng, nhiều ngân hàng có thể lại lao vào cuộc đua tăng tín dụng, tăng lãi suất, từ đó khó giữ ổn định kinh tế vĩ mô.

Song dưới góc độ của các tổ chức tín dụng, cơ chế room tín dụng vẫn là biện pháp hành chính, nặng tính xin - cho, làm giảm tính chủ động trong việc lập kế hoạch sản xuất - kinh doanh hàng năm. Doanh nghiệp cũng bị ảnh hưởng theo vì không biết khi nào ngân hàng thương mại bị cạn room.

Ngân hàng Nhà nước từng bày tỏ lo ngại rằng, việc bỏ cơ chế cấp room có thể khiến tín dụng tăng vọt, bởi tổng room tín dụng mà các ngân hàng thương mại đăng ký hàng năm thường cao gấp đôi mục tiêu tăng trưởng tín dụng được Ngân hàng Nhà nước đưa ra.

Tuy vậy, giới chuyên gia cho rằng, Ngân hàng Nhà nước hoàn toàn có thể điều hành tín dụng thông qua các công cụ kỹ thuật như Hệ số An toàn vốn (CAR), Chỉ số LTD (dư nợ tín dụng/vốn huy động), Chỉ số thanh khoản, Tỷ lệ vốn ngắn hạn cho vay trung và dài hạn… Đồng thời, có thể điều tiết lượng tiền cung ra thị trường thông qua điều chỉnh lãi suất điều hành.

Kinh nghiệm quốc tế cho thấy, Hệ số CAR hiện được ngân hàng trung ương nhiều nước sử dụng rất hiệu quả khi điều tiết tín dụng, theo đó, những ngân hàng yếu sẽ phải tăng bộ đệm rủi ro nếu muốn tăng trưởng tín dụng và ngược lại. “Cây gậy” này vừa có tính hiệu lực cao, vừa mang tính thị trường hơn.

Hiện tại, dù không hài lòng, nhưng các ngân hàng thương mại vẫn phải “thông cảm” với Ngân hàng Nhà nước về cơ chế điều hành room tín dụng với lý do là nhằm đảm bảo mục tiêu chung, cao nhất là mục tiêu ổn định vĩ mô, kiểm soát lạm phát và vì an toàn hệ thống.

Cũng do giải pháp hành chính trên đang được sử dụng khá hiệu quả, nên khó có thể kỳ vọng Ngân hàng Nhà nước thay đổi cơ chế room tín dụng vào lúc này. Tuy vậy, để hài hòa quan hệ, lợi ích trên thị trường, cũng như để đảm bảo công bằng, sẽ không thể kéo dài mãi cơ chế room tín dụng, bởi ngoài Việt Nam và Trung Quốc, hầu như không còn quốc gia nào trên thế giới áp dụng cơ chế room tín dụng.

Sao F dạo này nhiều người chửi đổng quá

Váy còn xa lắm

Thấy cũng sắp rồi anh. Nhiều anh em cầm tiền sốt ruột chờ giảm để mua mà nó không giảm cho. Ngày nào cũng vô f319 để mong nó giảm mà không giảm. Sốt ruột lắm rồi. Haha )