Hôm nay VN INDEX có thủng mức 900 hay ko?

Cứ gì HSBC và ML mới nhận định đúng, rất nhiều người rành về CK ở VN nhận định trước cả tụi nó song ko phải là tổ chức có uy tín nên đíu ai nghe, họ biết và hành động theo suy nghĩ của họ. Và họ là người chiến thắng trong bóng tối. Còn ai ra sức chửi rủa, mạt sát họ hay HSBC, ML thì bi h thân tàn ma dại . Hu hu

Nếu được vậy thì quá tốt, nhìn các bác mua CP thời VN Index 100 sau này thành đại gia mà thấy ngứa ngáy ...

TÀu đang chìm, các bác 1 là phụ em vá lại, 2 là cùng nhau bỏ tàu. Giờ mà còn rãnh rang ngồi 8 nữa

thegambler đâu có đi chung tàu với các bác để mà vá hay nhảy tàu, thegambler đi tàu riêng đi cạnh tàu các bác thôi, khi tàu các bác hoảng loạn bán tháo mọi thứ thì tàu thegambler mua vô, còn khi tàu các bác phấn khích muốn mua bằng mọi giá thì tàu thegambler ra bán ra, đơn giản vậy thôi

Vấn đề là cứ mua giá ngươi ta thải ra thì giá nào là giá tốt???KHi ngươi ta bán huề vốn hay chỉ loss 3-5% và mua lai giá thấp nhất và bán thì đã có lời!còn bác xác định đầu tư dài hạn nhưng khổ nổi ko bao giờ trở lại giá vốn ban đầu cả!lịch sữ luôn thay đổi,ko có chuyện giá phục hồi và tăng lại giá như năm 2006 đâu bbác à!

Tôi nhớ đọc bài báo nói về thi trường CK năm 2005 lúc đó Ree về 9700 vnđ thật khó tin.

Đợt 1: 895.22 -16.18 -1.78% Tổng GT: 185B Đợt 2: 894.43 -17.18 -1.89% Tổng GT: 347B Đợt 3: 894.8 -17.18 -1.89% Tổng GT: 513B

Liệu có về 750 thật ko nhỉ? e lo quá

Bác nói đúng, làm sao trở lại giá vốn ban đầu được, vốn ban đầu 1 giờ là 4, 5 thì xuống kiểu gì cũng đâu trở lại vốn ban đầu . Còn bác nói việc mua lại giá thấp nhất nghe cứ như trò đùa, nếu bác hay ai đó trong forum này có khả năng luôn biết được đâu là giá thấp nhất thì chắc hẳn người đó thành người giàu nhất VN rồi, sao bác không xét trường hợp là bác mua lại ở cái giá bác tưởng là thấp nhất nhưng người ta vẫn tiếp tục thải ra để xuống giá xuống tiếp, trong các đợt thị trường bear ở Mỹ, vô số các quỹ lớn có nhỏ có chết vì cái này, cứ canh đáy và tìm cách chộp con dao khi rơi để rồi đứt tay. Còn nói về lịch sử thì giá CP luôn tăng theo thời gian, bác cứ lấy chart các TTCK phát triển trên thế giới ra xem là rõ nhất. Nói chung chuyện tương lai chưa xảy ra nói trước làm gì, cứ 1 năm nữa rồi mọi việc sẽ rõ thôi, nếu thị trường gục luôn không lên nổi thì bác có mua ở đáy hay gần đáy thì cũng giam vốn thôi. Mà bác cũng nên rộng lượng chấp nhận cách nhìn vấn đề khác biệt của người khác, miễn sao người ta kiếm được tiền là được, còn việc người ta có làm giống cách bác làm không đâu quan trọng, Buffett mua Washington Post khi bear hai năm sau mới lên lại giá mua, 10 năm sau thì lời gấp 100 lần, khi nào bác thành công hơn ông ta thì mới có đủ tư cách bác bỏ cái gọi là đầu tư lâu dài ... Mà bác đừng hí hửng với việc thị trường đi xuống quá, nếu thị trường xuống quá sâu và tình hình quá xấu như mấy năm trước, thị trường lình xình 4, 5 năm thì người thiệt hại là những người lướt sóng như bác chứ không phải những người ôm lâu dài không quan tâm đến giá cả, lúc đó thì bác cũng phải bỏ nghề luôn, thị trường chợ chiều ôm tiền thì không có lời, mua thì CP không lên nổi giam vốn hoặc kẹp ch**


Được thegambler sửa chữa / chuyển vào 11:18 ngày 03/08/2007

Nói chung xét sự việc nên nhìn từ các góc độ khác nhau. Người có vốn nhàn rỗi cả trăm tỷ 5-7 năm nữa mới cần đến thì mua kiểu đíu gì( lúc 1.100 hay 1.200 ) sau 5 7 năm nữa cũng lãi vật. Người có vài trăm triệu cần phải quay vòng mua ntn để có sinh sôi ngay thì mới nát óc, mua ở 900 cũng có khi lỗ to . Bởi thế ko thể phán xét chung chung được đâu .

Bác nói đúng, làm sao trở lại giá vốn ban đầu được, vốn ban đầu 1 giờ là 4, 5 thì xuống kiểu gì cũng đâu trở lại vốn ban đầu . Còn bác nói việc mua lại giá thấp nhất nghe cứ như trò đùa, nếu bác hay ai đó trong forum này có khả năng luôn biết được đâu là giá thấp nhất thì chắc hẳn người đó thành người giàu nhất VN rồi, sao bác không xét trường hợp là bác mua lại ở cái giá bác tưởng là thấp nhất nhưng người ta vẫn tiếp tục thải ra để xuống giá xuống tiếp, trong các đợt thị trường bear ở Mỹ, vô số các quỹ lớn có nhỏ có chết vì cái này, cứ canh đáy và tìm cách chộp con dao khi rơi để rồi đứt tay. Còn nói về lịch sử thì giá CP luôn tăng theo thời gian, bác cứ lấy chart các TTCK phát triển trên thế giới ra xem là rõ nhất. Nói chung chuyện tương lai chưa xảy ra nói trước làm gì, cứ 1 năm nữa rồi mọi việc sẽ rõ thôi, nếu thị trường gục luôn không lên nổi thì bác có mua ở đáy hay gần đáy thì cũng giam vốn thôi. Mà bác cũng nên rộng lượng chấp nhận cách nhìn vấn đề khác biệt của người khác, miễn sao người ta kiếm được tiền là được, còn việc người ta có làm giống cách bác làm không đâu quan trọng, Buffett mua Washington Post khi bear hai năm sau mới lên lại giá mua, 10 năm sau thì lời gấp 100 lần, khi nào bác thành công hơn ông ta thì mới có đủ tư cách bác bỏ cái gọi là đầu tư lâu dài ... Mà bác đừng hí hửng với việc thị trường đi xuống quá, nếu thị trường xuống quá sâu và tình hình quá xấu như mấy năm trước, thị trường lình xình 4, 5 năm thì người thiệt hại là những người lướt sóng như bác chứ không phải những người ôm lâu dài không quan tâm đến giá cả, lúc đó thì bác cũng phải bỏ nghề luôn, thị trường chợ chiều ôm tiền thì không có lời, mua thì CP không lên nổi giam vốn hoặc kẹp ch**


Được thegambler sửa chữa / chuyển vào 11:18 ngày 03/08/2007
[/QUOTE]
Tôi nói ko phải!tầm bác thì chua đầu tư các CP BCs từ thời 3x như bác nói đâu!
Hình như bác hơi dài dòng và có vẻ ko thích những nhà đầu tư tức thời, đầu cơ theo TT!Tôi chỉ biết là hiện nay nhưng ngươi như vậy đã lời gấp nhiều lần bác và ko hẵn là ko có "trình đầu tư dàiiiiiiiiiiiiii hạn" đâu!Bác cứ lấy kinh nghiệm thế giới ra mà làm kim chỉ nam đi!có bao nhiêu triệu người đầu tư trên thế giới này và xác suất cứ mua phải giá cao mà ngồi chờ có lời như 2 ông cụ bác nói!
Tôi chỉ biết hiện nay có ai đó ôm giá trên trời, mua thêm khi tưởng giá rẻ giờ lỗ chổng vó và đang an ủi là đầu tư dàiiiiiiiiiiiii hạ, đầu tư giá tri!

Tóm lại ko nên tranh luận phương pháp đầu tư nữa bác ạ!hãy tranh luận giá sắp tới và ai đang đúng đi,đừng nói tương lai xa với lắm!