IMF áp lực đòi VN vay vốn của nó, HSBC thúc đít đằng sau áp lực VN tăng LSCB ----> Đừng hòng, quyết

http://dantri.com.vn/c20/s20-388210/pho-thu-tuong-nguyen-thien-nhan-thoi-dieu-hanh-bo-giao-duc.htm

Đang đi đúng hướng

Rất Cám ơn các Comment Quý Báu của chị chungkhoanhanghieu.


Em chúc chị thật nhiều sức khỏe nhé.

Thanks em. Nhìn avatar của em là chị biết em cũng hiểu về thế giới tâm linh. Người tính không bằng trời tính em à. Cũng có những người cảm nhận thế giới tâm linh như chị nhưng chẳng qua là họ không nói ra mà thôi. Bịt mắt được người trần chứ đâu bịt mắt được người âm. Chúc em giữ được tâm thiện phúc lành.

Thông tin từ Thống đốc Ngân hàng Nhà nước xung quanh chỉ số giá tiêu dùng, thanh khoản ngân hàng, tỷ giá, kinh doanh vàng
“Có ý kiến phê bình chúng tôi do không bơm mạnh thêm lượng tiền cung ứng trong tháng 1 và 2 nên thanh khoản và tín dụng tăng chậm, ảnh hưởng đến tăng trưởng kinh tế”.

Đó là chia sẻ của Thống đốc Ngân hàng Nhà nước Nguyễn Văn Giàu, trong nội dung trả lời báo chí được đăng tải trên website của Ngân hàng Nhà nước, xung quanh chủ đề dư luận quan tâm hiện nay về chỉ số giá tiêu dùng, thanh khoản ngân hàng, tỷ giá, kinh doanh vàng...

Tuy nhiên, Thống đốc cho biết, cũng có ý kiến đánh giá nếu bơm tiền cung ứng mạnh thêm trong hai tháng đầu năm sẽ tác động mạnh làm tăng chỉ số giá tiêu dùng, khiến chỉ số này có thể cao hơn mức 4,12% trong quý 1.


3,34% tăng trưởng tín dụng trong quý 1

Theo Thống đốc, trong thời gian cuối năm 2009 và dịp Tết Nguyên đán Canh Dần, các ngân hàng thương mại gặp khó khăn về thanh khoản do một số ngân hàng thương mại dự trữ thanh toán thấp và tổ chức kinh tế, Kho bạc Nhà nước, Bảo hiểm Xã hội rút khoảng 60.000 tỷ đồng để giải ngân theo tính quy luật hàng năm.

“Ngân hàng Nhà nước đã hỗ trợ kịp thời để đảm bảo khả năng an toàn thanh khoản. Vào những ngày giáp Tết, Ngân hàng Nhà nước hỗ trợ các ngân hàng thương mại lên đến 70.000 tỷ đồng nhưng rút dần về sau Tết Nguyên đán”, Thống đốc nói.

Thống đốc cho hay, trong quý 1/2010, tổng phương tiện thanh toán và tín dụng có xu hướng tăng dần, tín dụng tăng 3,34%. Huy động vốn đang có xu hướng tăng trở lại, đến cuối tháng 3 tăng 3,8% so với cuối năm 2009, đặc biệt là tiền gửi của dân cư tăng 9,2%.

Như vậy, con số tăng trưởng tín dụng 3,34% trong quý 1/2010 mà Thống đốc đưa ra cao hơn so với con số ước tăng 2,95%, được đề cập trong báo cáo của Bộ Kế hoạch và Đầu tư, tại phiên họp Chính phủ diễn ra từ ngày 30/3 - 1/4/2010.

Người đứng đầu Ngân hàng Nhà nước cho biết, thực hiện nghị quyết của Chính phủ “về những giải pháp đảm bảo ổn định kinh tế vĩ mô, không để lạm phát cao và đạt tốc độ tăng trưởng kinh tế khoảng 6,5%”, Ngân hàng Nhà nước sẽ triển khai các giải pháp điều hành lãi suất thỏa thuận phù hợp với cơ chế thị trường.

Thống đốc cũng thừa nhận, công tác thanh tra, giám sát đạt hiệu quả chưa cao nên đã gây ra sự thiếu minh bạch trong khuyến mại huy động vốn, thu phí cho vay.

“Luôn luôn đồng thuận chính sách”

Thống đốc Giàu cho biết, hiện lãi suất huy động và cho vay của các ngân hàng thương mại đang ở mức cao, xét theo lãi suất thực dương và khả năng hấp thụ của nền kinh tế. Ngân hàng Nhà nước đã và đang thực hiện nhiều biện pháp đồng bộ để ổn định lãi suất thị trường theo xu hướng giảm dần như tích cực hỗ trợ thanh khoản đối với ngân hàng thương mại với kỳ hạn dài hơn, khối lượng lớn hơn so với trước đây, hỗ trợ thông qua tái cấp vốn và hoán đổi ngoại tệ.

Đồng thời, Ngân hàng Nhà nước chỉ đạo các ngân hàng thương mại nhà nước giữ vai trò chủ đạo trong cung ứng vốn và điều chỉnh lãi suất giảm dần phù hợp diễn biến nền kinh tế.

“Tôi tin chắc các ngân hàng thương mại Việt Nam, với ý thức chính trị của mình hoạt động vì lợi ích chung của đất nước, trong đó có lợi ích của ngân hàng mình. Các ngân hàng nước ngoài, ngân hàng 100% vốn nước ngoài, ngân hàng liên doanh luôn luôn đồng thuận chính sách của Chính phủ. Hệ thống ngân hàng Việt Nam sẽ tiếp tục phát huy hoạt động tốt đẹp này”, Thống đốc nói.

“Thị trường ngoại tệ theo chiều hướng tích cực”

Về vấn đề tỷ giá, Thống đốc cho biết, đến nay, diễn biến thị trường ngoại tệ theo chiều hướng tích cực, nhiều ngân hàng thương mại đã cân đối được ngoại tệ.

“Các doanh nghiệp đã bán ngoại tệ cho các ngân hàng, tạo điều kiện tăng thanh khoản trên thị trường ngoại hối, những ngày gần đây dân cư cũng bắt đầu cân nhắc việc bán ngoại tệ lấy tiền đồng gửi vào ngân hàng, sức ép tăng tỷ giá được giải tỏa”, ông Giàu nói.

Đối với sàn vàng, Thống đốc cho rằng, các ngân hàng thương mại đã chấp hành nghiêm chỉnh đóng cửa đúng thời gian quy định, việc gia hạn thêm 3 tháng là do qua thực tiễn có một số ngân hàng còn trạng thái mở tương đối lớn, nên phải có thêm thời gian tất toán tài khoản.

“Mấy ngày qua có vài thông tin một số doanh nghiệp hoạt động sàn vàng của doanh nghiệp không thuộc ngân hàng thương mại chuyển sang hình thức khác, báo chí gọi là “biến tướng”, chúng tôi sẽ phối hợp các ngành hữu quan kiểm tra nếu có thì xử lý theo pháp luật”, Thống đốc nói.

Về huy động vàng, gần đây các ngân hàng thương mại đã hạ lãi suất huy động gần bằng 0%, theo Thống đốc, Ngân hàng Nhà nước nghiên cứu theo hướng không cho phép chuyển đổi vốn huy động bằng vàng sang tiền đồng và có thể không thực hiện hoạt động huy động và cho vay bằng vàng vì hoạt động này tiềm ẩn nhiều rủi ro.

Đáng chú ý, Thống đốc cho biết, Ngân hàng Nhà nước đang tích cực phối hợp với các bộ, ngành liên quan trình Chính phủ ký ban hành nghị định quản lý và kinh doanh vàng trong thời gian tới.

http://vneconomy.vn/20100402124054222P0C6/thong-doc-giai-bay-ve-tang-truong-tin-dung.htm

Lãi suất liên ngân hàng hôm nay giảm mạnh so với hôm qua(khoảng 1%) và cung lớn, nhiều hơn cầu. Khối các ngân hàng nước ngoài hét giá cao (khoảng 10,5%) song chẳng ma nào thèm vay cả.

Báo chí chính thức cũng đã lên tiếng rồi này:

Các kinh tế gia của IMF đã “nhầm lẫn”? hay bộ mặt thật của IMF

Cập nhật lúc 11:05, Thứ Sáu, 02/04/2010 (GMT+7)
,

Liệu IMF có thực hiện được nhiệm vụ của mình là giúp các nước thoát khỏi khó khăn kinh tế không? Tại sao trên thực tế, tình hình của các quốc gia đó không những không được cải thiện mà thậm chí còn tồi tệ hơn?


Bất cứ khi nào một quốc gia gặp phải một vấn đề về cán cân thanh toán hay tỷ giá hối đoái, họ đều có thể đề nghị với IMF một khoản vay khẩn cấp. Để đổi lại, những quốc gia này thường được IMF đặt ra yêu cầu cải cách chính sách kinh tế và tiền tệ, dưới hình thức “chương trình điều chỉnh cơ cấu” (SAP).

Trợ giúp của IMF là có lợi hay có hại? (Ảnh minh họa: Corbis)

IMF không có quyền yêu cầu các quốc gia thực hiện SAP để đổi lấy một khoản vay, vì điều này là xâm phạm chủ quyền của quốc gia. Chủ quyền là nguyên tắc cơ bản trong quan hệ quốc tế, theo đó, mỗi quốc gia có quyền thiết lập các chính sách của riêng họ mà không cần bất cứ sự can thiệp nào từ bên ngoài.
Hơn nữa, không một quốc gia nào lại mong muốn đưa ra một chính sách tiền tệ sai lầm, nên việc gặp các vấn đề về tiền tệ, thì hoặc đó là do sự nhầm lẫn của bản thân các chính sách, hoặc là một sự cố ngoài tầm kiểm soát của họ như là thiên tai hay các sự cố của nền kinh tế toàn cầu.
Chính các cuộc khủng hoảng cũng đã đủ gây nên những thiệt hại nặng nề cho quốc gia đó, để thoát khỏi tình trạng này, họ cần những sự giúp đỡ, chứ không cần ai đó kiểm soát rồi làm mất đi quyền tự trị của mình, càng không cần bất kì ai đưa các chính sách và bắt họ phải thực hiện theo.
SAP gây ra nhiều tổn thất cho những nước áp dụng theo. Lý do là: các nhà kinh tế học của IMF có lẽ đã “nhầm lẫn” giữa các biện pháp ổn định tiền tệ với các biện pháp để kết thúc sự ổn định này. IMF có lẽ đã quên mất rằng ở rất nhiều những nước nghèo thì chính sách tiền tệ tốt nhất có thể được thiết lập trước hết phải là phát triển nền kinh tế.
Một ví dụ phải kể đến ở đây là tại Jamaica, nơi mà SAP đã xóa bỏ luật định chống bán phá giá hàng hóa, và kết quả là việc bán phá giá của các công ty từ Mĩ đã “đè bẹp” các ngành công nghiệp địa phương.
SAP cũng trực tiếp ảnh hưởng đến chính sách tiền tệ ổn định của một quốc gia. SAP thường yêu cầu các nước mở cửa thị trường vốn trong nước. Nhưng một khi dòng tiền có thể chảy vào dễ dàng thì nó chảy ra cũng dễ dàng không kém. Đây là lý do tại sao chính sách này lại thu hút được các luồng vốn lưu chuyển nhanh mang tính đầu cơ hơn thực tế.
Các khoản đầu tư dài hạn mang nhiều tính biến động đem đến cho các quốc gia một lượng lớn vốn không ổn định (lượng tiền mặt tăng và giảm rất thất thường). Một khi các quốc gia không đủ khả năng kiểm soát nguồn vốn đầy tính biến động đó, sẽ dễ dẫn đến việc vốn bị chảy ra khỏi biên giới và gây ra nhiều hậu quả xã hội nghiêm trọng.
Đồng thời, chính bởi yêu cầu cắt giảm ngân sách của SAP, IMF đã ngăn các quốc gia theo đuổi một hướng tiếp cận cần thiết của Keynes là chấp nhận thâm hụt ngân sách ngắn hạn để tránh một cuộc suy thoái kinh tế dài hạn.
Cuộc khủng hoảng tài chính ở châu Á năm 1997 là trường hợp điển hình của việc các nhà đầu tư hoảng sợ, các ngân hàng quốc tế rút khỏi nền kinh tế châu Á sau một số rủi ro tại Thái Lan.
Thông thường thì các định chế công sẽ tiến hành một vài bước để giảm tình trạng rút vốn, bơm tiền vào thị trường để giúp các ngân hàng tránh khỏi vỡ nợ hay phá sản, đồng thời, mua thêm các loại tiền tệ để ngăn ngừa sự mất giá quá đột ngột... giúp các nhà đầu tư bình tĩnh lại. Đây là những hành động mà Thái Lan, Indonesia và Hàn Quốc đã cố thực hiện.
Cho đến khi IMF bước chân vào, yêu cầu cắt giảm ngân sách và khiến hàng loạt ngân hàng ngay lập tức phải đóng cửa. Kết quả là sự hoảng sợ ban đầu đã trở thành cuộc khủng hoảng toàn cầu, còn các quốc gia châu Á thì vẫn tiếp tục đối mặt với tình trạng phá sản, tăng trưởng thấp và tỷ lệ thất nghiệp cao cho đến tận ngày hôm nay.
IMF về cơ bản là một thể chế thực dân kiểu mới và SAP là một công cụ để thực hiện. Điều này có thể thấy rất rõ trong sự phân bố quyền bầu cử giữa các nước thành viên: Mỹ và các nước châu Âu gần như có quyền phủ quyết toàn bộ.
Theo như truyền thống, Giám đốc quản lý của IMF luôn là một người ở châu Âu, còn chủ tịch của tổ chức anh em của IMF là Ngân hàng Thế giới (World Bank) thì luôn là một người Mĩ.
SAP được xây dựng theo một hệ tư tưởng mới về chủ nghĩa tự do và luôn luôn áp đặt những biện pháp giống nhau cho mọi quốc gia và cho mọi vấn đề cụ thể của quốc gia đó.
Phương thức làm việc của IMF là: mỗi khi cơ quan này đưa ra một quyết định chính thức, trước hết, họ sẽ lập một bản dự thảo, sau đó là đến điều tra, thăm dò các nước mà được lập dự thảo.
Trong quá trình điều tra, thăm dò, thậm chí các nhà phân tích của IMF còn không rời khỏi khách sạn của họ một bước. Thay vào đó, họ chỉ ngồi bàn luận với nhau và đọc các bản báo cáo của Bộ Tài chính. Vậy rút cuộc thì bàn tay trợ giúp của IMF là có lợi hay có hại?

• Minh Thu

http://vietnamnet.vn/kinhte/201004/Cac-kinh-te-gia-cua-IMF-da-nham-lan-902055/

Trời, lãi suất thị trường liên ngân hàng đang giảm với tốc độ khó tin, thậm chí về bằng và thấp hơn cả LSCB.

Kêu trời vì lãi suất thỏa thuận

Sau hơn 1 tháng Ngân hàng Nhà nước cho phép các NH thương mại được thực hiện lãi suất thỏa thuận đối với các khoản vay trung dài hạn (có hiệu lực ngày 26/2), lãi suất cho vay hiện đã lên đến 16 - 18%/năm, một số trường hợp lên đến 19%/năm.

Lãi suất quá cao và chưa có dấu hiệu dừng khiến không ít doanh nghiệp vô cùng lo lắng. ​

Lãi suất thỏa thuận vẫn có phí
Ông Nguyễn Viết Quang, Phó Giám đốc Công ty Chế biến thủy sản Vĩnh Lợi, cho hay DN ông vừa nhận được thông báo của một NH thương mại đề nghị tăng lãi suất thỏa thuận lên 17,5% (lãi suất cũ là 13,5%) cho khoản vay gần 1 tỉ đồng trước đó.
Với mức lãi suất cao như vậy thì không có cách nào sản xuất đủ trả lãi vì trong hoàn cảnh khó khăn hiện nay, lợi nhuận của DN đạt 20% là điều không tưởng. “Mấy ngày nay, tôi đang phải tìm mọi cách để lo tất toán nợ cũ cho xong chứ không thể tiếp tục vay được nữa” - ông Quang bức xúc.
Tổng giám đốc một công ty bất động sản rầu rĩ: “Đã khổ vì tình hình thị trường nhà đất chậm khởi sắc nay lại phải đối diện với lãi suất cao ngất ngưởng chúng tôi không biết còn chịu đựng được bao lâu. Với khoản vay 7 tỉ đồng, nếu chịu lãi suất từ 13% lên 18% thì mỗi tháng DN tôi phải trả thêm hơn 34 triệu đồng”.
Bà Nguyễn Thị Xuân, Giám đốc Công ty TNHH Xuân Thị, chuyên sản xuất hàng mỹ nghệ, cũng cho biết: Có NH cho rằng lãi suất thỏa thuận hấp dẫn chỉ 13 % nhưng DN phải trả đủ các loại phí tổng cộng lên đến 19%.
Hiện công ty của bà vay 500 triệu đồng, thời hạn 12 tháng, thỏa thuận lãi suất trả từng tháng nhưng phải trả trước các khoản phí khác là 6%. Trong trường hợp DN không chịu nổi lãi suất mà trả vốn trước thời hạn cũng phải mất khoản phí đã đóng...
Nhiều DN bức xúc: “Thỏa thuận chứ thực chất NH vẫn “áp đặt” lãi suất, DN chịu thì vay không thì thôi chứ làm gì có chuyện thỏa thuận. Đa số NH đều đưa ra lãi suất thỏa thuận dao động từ 12 - 13,5% nhưng DN vẫn phải cõng đủ các loại phí nên mức lãi suất thực mà DN phải gánh có khi lên đến gần 20%”.
Vay nhiều sẽ “chết”
Theo các DN, với mức lãi suất hiện tại, chỉ những DN cần tiền trong ngắn hạn, trả nợ... mới dám vay. Một đại diện của Công ty Cổ phần Sản xuất và Thương mại Hoàn Dương về lĩnh vực hàng nông nghiệp lo lắng bởi thời điểm này cực kỳ khó khăn vì phải đối mặt với hàng loạt tác động bất lợi: chi phí đầu vào tăng theo giá xăng, điện; thiếu vốn nhưng không dám mạo hiểm vay...
Nếu tính ra, vay vốn làm ăn thì lỗ lã là chắc hoặc nếu giỏi thì lợi nhuận cũng chỉ đủ để trả lãi NH. Không phải chỉ những dự án đầu tư mới phải tạm dừng mà ngay cả hoạt động sản xuất, kinh doanh hằng ngày của công ty cũng bị ảnh hưởng bởi thiếu vốn.
Theo ông Huỳnh Quang Thanh, Tổng Giám đốc Công ty TNHH Hiệp Long, chuyên sản xuất kinh doanh nông sản, mức lãi suất mà các DN như công ty của ông có thể làm ăn hiệu quả là phải dưới 10%/năm; mức dưới 12% cũng có thể chấp nhận được nhưng DN hạn chế vay chừng nào tốt chừng ấy; còn mức lãi suất hiện tại là không thể chịu nổi. Từ khi NH nâng lãi suất lên 15%/năm, Hiệp Long đã không dám vay nữa.
Cùng có chung mối quan tâm này, ông Hoàng Văn Điều, Chủ tịch HĐQT Công ty Cổ phần Văn hóa Tân Bình, băn khoăn: “Với khoản vay mà lãi suất trên dưới 1,5%/tháng thì quả thật không hình dung được nên kinh doanh gì để có lợi nhuận đủ trả”.
Theo phân tích của các chuyên gia kinh tế, nếu lãi suất 18% trở lên thì DN phải có ít nhất 50% vốn tự có trở lên mới hy vọng có thể trụ được; những DN trung bình, vốn tự có ít rất khó sống. Trong khi đó, theo giám đốc một NH, lãi suất đầu vào của các NH đã chạm ngưỡng 12%/năm, chi phí kinh doanh khoảng 3%-4% nên giá vốn của các NH phổ biến 15%-16%/năm nên lãi suất đầu ra không thể thấp hơn 17%/năm.

Theo Thanh Nhân - Mai Vân
Báo Người lao động




​

Vay nhiều sẽ “chết” thì ngân hàng sẽ chết theo.
Nào cùng xem vni về 3xx trong cuối quý 2 đầu quý 3/2010

Cứ ngồi đó mà khóc thuê. Chỉ còn 3 ngày tới (thời gian để lãi suất điều chỉnh giảm chính thức) để chim lợn khóc lóc. Còn sau khi lãi suất xuống rồi thì chim lợn khóc thật đấy.