Khẩn cấp "truy tìm Khổng Châu Anh - PC1"!!!!!!!!

một số trường hợp khởi nghiệp trẻ thành công như: thái tử con bầu hiển, siêu lái SHB 6->18. thái tử con bầu Long lái HPG đợt giông bão lúc 16-17 lên tới giờ.
còn chưa thành công như HBC, đưa công tử lên lảnh đạo cái cổ phiếu đi thụt lùi luôn . tuy nhiên cũng đang trên đường trở lại.
không biết với case PC1 thì nó thế nào đây nhỉ, liệu có được như SHB không cụ ? liệu có phải là một case tuổi trẻ tài cao lái thuyền ra biển lớn không.

giờ chỉ biết Châu Anh do Bim cử ra lập pháp nhân để quản lý mớ đc của DC, sau đó bọn Bim mua một đống nữa ko thông báo thì chưa biết đẩy vào pháp nhân nào.
E châu Anh này cũng ko biết con cái nhà nào, ẩn số chờ ván bài này dần lộ ra đã

Ngày 13/9, tại huyện Hướng Hoá, tỉnh Quảng Trị, Công ty CP Điện gió Phong Huy, Phong Nguyên đã làm lễ-động thổ 2 dự án điện gió Phong Huy và Phong Nguyên với công suất lắp máy mỗi dự án 48MW - dự kiến phát điện từ tháng 5/2021 đến tháng 9/2021

Điện gió Liên lập ko biết bao giờ phát điện nhỉ

Nay hàng T3 về nhỉ, các Cụ xả gớm, xong lại up thôi

Chậm trễ tách bạch "ghế nóng", Gelex, Bibica, PCC1... bị HoSE nhắc nhở
Gần 2 tuần kể từ khi quy định tách bạch chức danh chủ tịch HĐQT và CEO có hiệu lực, không ít doanh nghiệp niêm yết lâu năm trên sàn vẫn chưa sắp xếp được nhân sự.
Sở GDCK TP HCM (HoSE) những ngày qua đã ban hành một loạt văn bản nhắc nhở các doanh nghiệp niêm yết tại sàn này về việc tuân thủ Nghị định 71/ 2017/NĐ-CP. Quy định này yêu cầu các công ty đại chúng cần đảm bảo Chủ tịch HĐQT không kiêm nhiệm Tổng Giám đốc kể từ ngày 1/8/2020.

Một làn sóng thay đổi nhân sự đã xảy ra trước giờ G và cả ngay sau khi quy định bắt đầu có hiệu lực. Tuy nhiên, số lượng các tổ chức bị nhắc nhở lần này vẫn lên tới gần 10 doanh nghiệp chỉ tính riêng trên HoSE, bao gồm cả các doanh nghiệp niêm yết lâu năm trên sàn.

HoSE đã nhắc nhở và đề nghị công ty nhanh chóng khắc phục và gửi báo cáo giải trình trước ngày 18/08.

Nghị định 71 được ban hành cách đây 3 năm. Các quy định phần lớn đều đã áp dụng ngay khi ban hành, riêng việc tách bạch nhân sự này được lui thời gian hiệu lực. Phạm vi áp dụng không chỉ là các doanh nghiệp niêm yết mà là toàn bộ công ty đại chúng, nhưng dù đã có thời gian chuẩn bị, điều này cũng không dễ dàng ngay với các doanh nghiệp niêm yết.

Nguyên nhân cũng khá dễ hiểu bởi Chủ tịch HĐQT và CEO là những vị trí quan trọng nhất về mặt nhân sự của mỗi doanh nghiệp. Bối cảnh hiện tại cũng khá đặc biệt khi dịch Covid-19 đang gây ảnh hưởng nhiều mặt đến hầu khắp các ngành nghề trong nền kinh tế.

Tại cuộc họp ĐHĐCĐ thường niên năm 2020, Tổng Công ty cổ phần Thiết bị điện Việt Nam (Gelex, mã GEX) không ban hành tờ trình cổ đông cho phép Chủ tịch HĐQT kiêm nhiệm vị trí tổng giám đốc như hàng năm. Tuy nhiên, nội dung này lại được đưa vào báo cáo của HĐQT. Khi được cổ đông hỏi về kế hoạch nhân sự, phó chủ tịch HĐQT Gelex cũng cho biết trong trường hợp quy định có sự thay đổi (không yêu cầu tách bạch hai vị trí này), công ty vẫn mong muốn cơ cấu nhân sự như hiện tại. Vị trí chủ tịch HĐQT kiêm tổng giám đốc của Gelex đã được giao cho ông Nguyễn Văn Tuấn từ tháng 1/2018.

Khác với Gelex, Bibica đã trù tính câu chuyện nhân sự từ cuộc họp ĐHĐCĐ thường niên năm 2020. Tờ trình thông qua việc giao vị trí chủ tịch HĐQT cho ông Trương Phú Chiến và vị trí tổng giám đốc cho ông Nguyễn Quốc Hoàng, đồng thời, chuyển vai trò đại diện pháp luật sang cho Chủ tịch HĐQT đều đã được cổ đông thông qua. Tuy nhiên, hai vị trí này hiện vẫn do ông Trương Phú Chiến đảm nhiệm. Là một trong những doanh nghiệp sớm niêm yết trên sàn, HoSE cũng đã phải gửi công văn nhắc nhở việc áp dụng quy định quản trị công ty đối với Bibica.

Ô tô TMT cùng ngày nhận công văn nhắc nhở của HoSE cũng đã thông qua quyết định về nhân sự. Vị trí tổng giám đốc đã được giao lại cho ông Bùi Quốc Hưng, con trai ông Bùi Văn Hữu - người kiêm nhiệm hai vị trí này trước đó.

Làn sóng thay đổi nhân sự điều hành ở thượng tầng lần này không chỉ là câu chuyện tách bạch hai vai trò. Ở nhiều doanh nghiệp lớn, đây còn là sự chuyển giao thế hệ sau một thời gian dài chuẩn bị. Masan, REECorp, Tập đoàn Xây dựng Hòa Bình hay mới đây là Ô tô TMT… đều bổ nhiệm lớp thế hệ kế cận đảm đương vị trí CEO.



Danh sách các doanh nghiệp bị Sở GDCK nhắc nhở về việc tách bạch nhân sự vị trí chủ tịch HĐQT và CEO

--- Gộp bài viết, 16/09/2020, Bài cũ: 16/09/2020 ---

Up nào

Tiết cung tiếp

Lại một cơ số chiến sĩ mất hàng tiếp

--- Gộp bài viết, 17/09/2020, Bài cũ: 17/09/2020 ---

Bán là thua mua là thắng

--- Gộp bài viết, 17/09/2020 ---

lại vài ông nữa YSL toi

Về BEHS: Cổ đông lớn “1 tuần tuổi” của PC1



Ngày 11/5, nhóm quỹ đầu tư thuộc Dragon Capital đã bán ra tổng cộng hơn 23 triệu cổ phiếu, tương ứng 14,47% cổ phần tại CTCP Xây lắp Điện I (Mã CK: PC1). Trong đó Vietnam Enterprise Investments Limited bán 17,5 triệu cổ phiếu (tương ứng 11,01%), Amesham Industries Limited bán 5,38 triệu cổ phiếu và Grinling International Limited bán 120.000 cổ phiếu.

Cũng trong ngày hôm đó, Công ty cổ phần BEHS (BEHS) đã mua vào 26,09 triệu cổ phiếu PC1, tương đương tỷ lệ sở hữu ở mức 16,38%.

Ngày 13/5, BEHS tiếp tục mua vào gần 2,2 triệu cổ phiếu PC1. Sau giao dịch, số cổ phần mà BEHS nắm giữ tăng lên 28,28 triệu cổ phiếu, tương đương 17,76% vốn điều lệ của PC1. Đồng thời, BEHS trở thành cổ đông lớn thứ hai sau ông Trịnh Văn Tuấn – Chủ tịch HĐQT của PC1 (nắm giữ 18,1% vốn điều lệ).

Được biết, BEHS thành lập vào ngày 4/5/2020 (tức 1 tuần trước khi mua cổ phiếu PC1). Công ty này có trụ sở chính tại Tổ 5, khu phố 4, thị trấn An Thới, huyện Phú Quốc (Kiên Giang) với ngành nghề kinh doanh chính là hoạt động tư vấn quản lý.

BEHS có vốn điều lệ ban đầu chỉ là 1 tỷ đồng, có 3 cổ đông là: ông Nguyễn Văn Tịnh (sở hữu 20% vốn điều lệ), ông Đoàn Minh Châu (sở hữu 0,5% vốn điều lệ) và ông Khổng Châu Anh (sở hữu 79,5% vốn điều lệ). Ông Khổng Châu Anh (SN 1988) là Tổng giám đốc kiêm người đại diện pháp luật cho BEHS.

Một doanh nghiệp vừa thành lập với khả năng tài chính chỉ 1 tỷ đồng nhưng lại tham gia vào thương vụ hơn 500 tỷ đồng để trở thành cổ đông lớn của PC1, có lẽ khiến nhiều người đặt câu hỏi “phải chăng BEHS chỉ là một SPE?” (Special Purpose Entity) – tức là một pháp nhân được lập ra dành cho mục đích đặc biệt. Theo thông tin đăng ký thuế của BEHS, địa chỉ email nhận thông báo thuế của công ty này có liên quan đến Bim Group - tập đoàn kinh tế đa ngành tại Việt Nam.

Bim Group được thành lập vào năm 1994, Chủ tịch HĐQT là ông Đoàn Quốc Việt (SN 1955). Tập đoàn này hiện đang có kế hoạch đầu tư lớn vào mảng năng lượng tái tạo, bao gồm điện gió và điện mặt trời, đây cũng là lĩnh vực thế mạnh của PC1.

Bim Group đặt mục tiêu đến năm 2019 sẽ tạo ra khu trang trại năng lượng sạch lớn nhất Việt Nam với quy mô trên 300MW, sản xuất hơn 500 triệu kWh/năm. Đến năm 2025 sẽ hình thành nhiều khu trang trại năng lượng sạch, hướng ngành năng lượng Việt Nam tới các nguồn năng lượng xanh.

Trong khi đó, PC1 cũng đang nghiên cứu đầu tư, triển khai thực hiện các dự án năng lượng sạch trên cả nước, phấn đấu đạt công suất phát điện 600MW vào năm 2025./.

--- Gộp bài viết, 17/09/2020, Bài cũ: 17/09/2020 ---

A đuôi ngựa còn bị xóc cho ra nữa là

--- Gộp bài viết, 17/09/2020 ---

tay Tuấn CTHĐQT kiêm TGĐ bị nhắc nhở mãi vụ ko được ngồi 2 ghế còn đang loanh quanh chưa biết nên ngồi ghế nào, giờ nóng đít rồi, Phim dài tập giờ mới chỉ bắt đầu đến các tập hay đây

Hỗ trợ dịch Covid-19, Chính phủ đề xuất miễn tiền cấp quyền khai thác tài nguyên nước trong năm 2020
Openstock | 15/09/2020 08:48
Tổng số tiền cấp quyền khai thác tài nguyên nước nếu được miễn năm 2020 ước vào khoảng 1.400 tỷ đồng cũng đồng nghĩa với ngân sách nhà nước năm nay sẽ giảm thu tương ứng.


Chính phủ đang dự kiến trình Quốc hội xem xét miễn tiền cấp quyền khai thác tài nguyên nước trong năm 2020.

Theo đại diện Chính phủ, trước tác động tiêu cực của đại dịch Covid-19, từ đầu năm đến nay, Quốc hội, Chính phủ đã ban hành nhiều chính sách hỗ trợ doanh nghiệp, tổ chức, cá nhân như giảm 30% thuế thu nhập doanh nghiệp phải nộp của năm 2020 đối với doanh nghiệp, hợp tác xã, đơn vị sự nghiệp và tổ chức khác, điều chỉnh mức giảm trừ gia cảnh thuế thu nhập cá nhân, các biện pháp hỗ trợ người dân gặp khó khăn do đại dịch Covid-19…

Tuy nhiên, đối với doanh nghiệp, tổ chức, cá nhân đang khai thác tài nguyên nước lại chưa được hưởng các chính sách hỗ trợ. Bởi theo Luật Tài nguyên nước năm 2012 và Nghị định 82/2017/NĐ-CP quy định về phương pháp tính, mức thu tiền cấp quyền khai thác tài nguyên nước thì kể từ 1/9/2017, hoạt động khai thác tài nguyên nước, ngoài phải nộp các loại thuế, phí theo các luật thuế hiện hành còn phải nộp tiền cấp quyền khai thác tài nguyên nước.

Theo số liệu của Bộ Tài chính, sau gần 3 năm thực hiện Nghị định 82/2017/NĐ-CP, Bộ Tài nguyên và Môi trường và các địa phương đã phê duyệt khoảng 4.000 quyết định cấp quyền khai thác tài nguyên nước với tổng số tiền đã vào nộp ngân sách nhà nước (tính đến tháng 6/2020) ước vào khoảng 10.600 tỷ đồng. Trong đó 6 tháng đầu năm đã nộp vào ngân sách nhà nước nước 600 tỷ đồng và cả năm 2020 dự kiến sẽ nộp vào ngân sách nhà nước 1.400 tỷ đồng.

Theo Bộ trưởng Bộ Tài nguyên và Môi trường Trần Hồng Hà, nếu đề xuất này được Quốc hội thông qua, sẽ có 4.000 doanh nghiệp, tổ chức, hộ kinh doanh cá thể được hưởng lợi. Có doanh nghiệp sẽ được miễn khoản tiền này lên tới trên 116 tỷ đồng như trường hợp của Công ty Thủy điện Sơn La.

Tổng số tiền cấp quyền khai thác tài nguyên nước nếu được miễn năm 2020 ước vào khoảng 1.400 tỷ đồng cũng đồng nghĩa với ngân sách nhà nước năm nay sẽ giảm thu tương ứng, trong đó, địa phương bị giảm thu ít nhất là Thừa Thiên – Huế là 42 triệu đồng và nhiều nhất là Sơn La với 150 tỷ đồng.

Để chính sách có thể đi ngay vào cuộc sống sau khi Quốc hội thông qua Nghị quyết về miễn tiền cấp quyền khai thác tài nguyên nước trong năm 2020, Chính phủ đề xuất, đối với trường hợp đã phê duyệt tiền cấp quyền trước thời điểm Nghị quyết có hiệu lực, cơ quan có thẩm quyền phê duyệt danh sách doanh nghiệp và số tiền được miễn gửi cơ quan thuế địa phương nơi có công trình khai thác nước để thực hiện hoàn hoặc khấu trừ tiền cấp quyền khai thác tài nguyên nước năm 2020.

Đối với trường hợp phê duyệt tiền cấp quyền sau thời điểm Nghị quyết có hiệu lực, cơ quan có thẩm quyền phê duyệt tiền cấp quyền khai thác tài nguyên nước trong đó xác định rõ số tiền của doanh nghiệp được miễn và gửi cơ quan thuế địa phương nơi có công trình khai thác nước để thực hiện.