Khi tăng giá xăng bộ công thương đem ss với Cambot và Lào. Sao kg đêm ss với Mỹ đi?

toc ben do toan toc mau thi ng ta lay 15$ con VN toan toc den thi 1$ la dung

Sở dĩ đem giá xăng VN so với Lào + Cam chứ ko so với Mẽo vì:

1/ Dân VN ko xuất khẩu lậu xăng dầu qua Mẽo để tăng nguồn đô cho đất nước được
2/ Lào + Cam + VN cùng trình độ

Đang so sánh giá cả những mặt hàng cơ bản mang tính chất là đầu vào cho nền ktế thôi. Còn mấy cái dịch vụ kia ai mà dám so sánh, chẳng hạn Đồ sơn phải rẻ hơn Nữu Ước vài chục lần là chắc rồi...
Chúc ngày nghỉ vui vẻ!!!

So làm rì với bọn tư bản thối nát đó. Phải so với 2 nước anh em còn lại chứ []

Hiện nay cũng có nhiều cty nhập xăng dầu chứ kg phải một hoặc hai cty:

Petrolimex
Xăng dầu Hàng không
Xăng dầu quân đội
...

Nhưng nói chung vì thị phần của Petrolimex cao nên mấy em kia cứ nhìn anh cả mà ăn theo.

xăng tăng là việc bất khả kháng thôi . giá thế giới tăng quá cao . bà con trong nuớc phãi thông cảm chia sẽ chứ . sao lại trách móc làm gì ?

Vấn đề thế giới tăng thì trong nước tăng kg ai chối cãi, nhưng Mỹ cũng như Việt nam, mà nó chủ yếu nhập chứ kg thèm khai thác trong nước vậy mà sao nó thấp hơn ta? Không lẽ nó bao cấp cho dân nó xài ah?

Trong khi thuế nhập khẩu xăng dầu bằng 0%, vậy mà giá cao hơn ở Mỹ chứng tỏ là tụi nó ăn rất dày ( đục nước béo cò )
Mà sao đợt này kg thấy Petrolimex đăng đàn nói đang lỗ nữa kìa?

Mịa nói chuyện VN thì nói cả ngày. Vấn đề éo chỉ phải so sánh giá mà phải xét tổng thể quá trình bán xăng các bác ợ.

Giá bán thì muốn theo cơ chế thị trường và so sánh với TG nhưng lại éo có sự cạnh tranh trong cung cấp mà chỉ có duy nhất 1 vài DN bán thì thị trường éo gì. Nếu cho mở cửa cả khâu nhập khẩu lẫn khâu phân phối thì khi đó mới được phép so sánh với các nước. Ở Mỹ có cả chục cty bán xăng chứ làm éo có chuyện Petrolimex độc quyền bán và chiếm tới hơn 65% thị phần như ở VN. Còn về điện thì duy nhẩt PVN có quyền bán cho end user thì làm éo chả cao. Nếu muốn thoát cảnh này thì không chỉ phá thể độc quyền mua xăng, sản xuất điện mà phải phá được độc quyền về phân phối đến người dùng mới là quan trọng.

Kinh nghiệm cho thấy nếu phá độc quyền triệt để thì người dùng và XH sẽ được hưởng lợi nhiều nhất. Bằng chứng là trong viễn thông nhờ phá thế độc quyền nên ngay trong lúc lạm phát phi mã thế này viễn thông cũng không tăng giá trong khi mọi ngành nghề, lĩnh vực khác tăng giá vô tội vạ. Trong 500 cty hùng mạnh nhất VN thì 3 đại gia CNTT-VT chiếm 3 trong top 10 là VNPT, Viettel và FPT chưa kể vô số DN VCNTT- VT khác. Tổng doanh thu và lợi nhuận 3 thằng này cộng lại còn lớn hơn mọi ngành khác. Đó là bằng chứng hùng hồn cho thấy nếu có cạnh tranh thực sự DN vẫn phảt triển mạnh, nhà nước thu được nhiều ngân sách và người dân được dùng hàng hoá rẻ chất lượng cao.

Bản thân em làm ở VNPT 10 năm trước khi đào ngũ vì trước sức ép của dư luận XH, CPVN đã độc quyền của VNPT em nên không kiếm được nữa nên em ra đi. Tuy vậy chân thành mà nói sự phá vỡ độc quyền của VNPT đã làm CNTT-VT VN phát triển lên 1 bước mới. Xét cho cùng hiện nay duy nhất ngành này VN còn có thể so sánh được với các nước khác và có thể lọt vào top 20 chứ các ngành khác đứng tầm 180 trong số 200 nước được đánh giá. Chú ý là em nói VT thôi nhé chứ chưa nói đến Phần mềm.


Hèhe nếu các bác có hứng thú em xin hầu chuyện độc quyền mua/ độc quyền bán thì mới thấy tác dụng và tác hại của độc quyền.

Mịa éo hiểu sao lại lock nick khongquen25 của em nên dùng tạm nick này !

Yêu cầu bác không được đánh giá các bác ở Việt Nam quá cao. Mỹ xa như thế, tiêu tiền $ nhiều như vậy. Mấy bác VN này, Mỹ nó cấm cửa, bén bảng sang là đuổi nên không biết Mỹ thế nào. Chỉ biết được mấy được hơn mình 1 cái đầu thôi, đã ngu lại còn thích làm toán so sánh. Khổ lắm cơ